RedMike escribió:Bueno, eso de ke matarón a Kennedy por luchar contra el capitalismo difícil lo veo, en cuanto kieras tocar algo ya no subes en política, mira a Obama, el premio Nobel de la paz. Un ejemplo son los atakes a Cuba y a la URSS. Y Lincoln solo liberó a los esclavos para poder instaurar una industria ke beneficiaría a los grandes burgueses del Norte, no por amor por la libertad, antes ke EEUU fue España la ke prohibió la esclavitud (tengo entendido).
El mayor número de muertes se produjo en China, pero fue por una guerra entre dos linajes, hace tiempo lo leí en un blog, pero no sabría darte detalles de memoria.
Las estadísticas sobre estos casos en el comunismo siempre están muy infladas, y aunke hubo una gran hambruna en China al implantarse el comunismo habría ke pensar cuantas personas hubieran pasado hambre con el capitalismo, y cuanta gente no si en China continuará el comunismo.
Respecto a China comunista solo es una fachada, para tener contentos a sus campesinos y proletarios, y los medios capitalistas lo explotan al poder usar así un arma contra el comunismo, ponen a China ejemplo de represión y lo asocian a comunismo, todo les sale perfecto a ambas partes.
Y el PSOE actualmente ni tan sikiera es socialdemocrata, sólo es liberal progresista, citando a Julio Anguita "La progresía es, ni más ni menos, que el sumidero por donde se han ido las ideas de la izquierda. La progresía es quedarse en la reforma de una serie de aspectos sociales, como los matrimonios homosexuales o las medidas de discriminación positiva de la mujer, mientras que se deja intacta una realidad económica injusta".
La socialdemocracia es un intento de hacer justo el capitalismo, siendo esta idea absurda dado al carácter cíclico del sistema capitalista, el hecho de dejar intacto un poder económico ke exige más poder (como cuando la CEOE pide abaratar el despido para contratar gente), el hecho de ke el capitalismo exige un crecimiento constante de la economía siendo esto imposible en un mundo con recursos limitados y ke el crecimiento capitalista se basa en a) crisis periódicas para eliminar la sobreproducción b)Guerra (como fueron las guerras mundiales) c)Nuevos mercados ke incluye la explotación de nuevos países y la implantación del sistema capitalista (siendo los mercados nuevos un recurso también limitado y d)Nuevas industrias de ahí el ejemplo del crecimiendo de Google, pero este hecho no suele ser suficiente, suele ser inusual y aglutinas los nuevos medios de producción en las mismas manos, ya ke para crear nuevas empresas necesitas de un capital existente.
Muchas gracias por tu respuesta.
En primer lugar decirte que tanto a Kennedy como Linconl, los mataron por querer IMPRIMIR BILLETES, es decir, quitar el monopolio al sistema bancario. Eso lo se de muy buena tinta, ya que Linconl ya habia impreso billetes y despues de morir le hicieron retirarselos. Llevaban el sello de UNATED STATES OF AMERICA o algo asi, mientras que los billetes de hoy en dia llevan el sello de la FED, que no es mas que un banco privado dirigido por GOLDMAN SACHs.. Goldman Sachs gobierna el mundo mediante sus influencias y con el dinero y las crisis que ha provocado. De hecho en el Banco Central Europeo el presidente trabajo en Goldman Sachs.
Ahora bien sobre lo que dices de la izquierda en España, en mi opinión se dejan someter mucho a la voluntad de los bancos, únicamente se preocupan de ganar las elecciones, no son peores que cualquier dictador. Pero en la derecha del PP hay de todo, hay gente de escala 9 como Gallardón y luego están los de 10 como el bastardo de Fraga.
Según tu punto de vista, ¿cual es la evolución natural que tomará el mundo? ¿Cada vez más desigualdad, gente pobre muriéndose de asco sin quejarse? Porque lo de hoy en día ya es grave, los mismos salarios hoy que en el año 2000, trabajar 40 horas a la semana para cobrar 800€ mientras el jefe tiene 2 audis... es patético y nadie hace nada.
En mi universidad hay una chica que tiene síndrome de down (estudio ciencias políticas) y todo el mundo la aplaude y la mira bien porque queda muy progre ver a una integrada con discapacidad en la universidad y que haya llegado lejos. En mi opinión ni tiene la misma capacidad ni me parece bien que cualquiera pueda acceder a la universidad. Tanto la ESO como el bachillerato han rebajado el nivel para promover la ignorancia de la población e incitar al adoctrinamiento encubierto mediante,-como no-, los medios de comunicación.
Hace 20 años los viernes y sábados por la noche aun hacían películas, documentales.. ¿hoy en día? Salvame Deluxe.
¿Que podemos hacer? ¿Sacar el dinero de los bancos? ¿no consumir? ¿Secuestrar a una hija de Obama y decirle que o haga algo o nos la pelamos?
Portal
