¿Existe libertad en la RDPC?

A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano

thisisparto escribió:¿Y alguien puede demostrar que Aznar no tuviera dragones escondidos bajo la cama? ¿Alguien puede demostrar que realmente Hollande sea humano y no un reptiliano?

Lo de que a ver si hay votaciones "unánimes" en la RPDC es simplemente, estúpida.

La RPDC censurará información si con ello mantiene a salvo su soberanía. No creo que esto haga falta defenderlo mucho. Al igual que la URSS se vio forzada a extremar la vigilancia en su territorio, aún más la RPDC. Ten en cuenta que es posiblemente en enemigo número uno de la mayoría de países imperialistas. A EEUU no le debe sentar nada bien que resistan a su poder.

Todo Estado reprime. Es la esencia del Estado: el poder organizado de una clase para oprimir a otra. Que torture o no, es otro tema. Personalmente lo dudo.
Cuando se juzga a alguien se presupone la inocencia del acusado: no es el acusado quien tiene que demsotrar que es inocente, sino el fiscal que es culpable. Entrar a ese juego de "no puedes demostrar que..." es abandonar todo debate racional, simplemente.

Pienso que estás equivocado en tu planteamiento de:

A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano

¿Sus libertades individuales se van a ver mermadas? Si estás contra el Estado socialista (Estado de las clases trabajadoras), sí. Por lo demás, el Estado, al ser un Estado proletario, no va a imponer una dictadura sobre los trabajadores, porque son ellos quienes forman el Estado principalmente. No tienes mas que ver los datos objetivos sobre la URSS y Cuba, y juzga tú mismo, si con todas las trabas que tienen/tuvieron para su desarrollo, no ofrecieron la mejor vida posible para sus trabajadores.

Alfa4 escribió:

thisisparto escribió:¿Y alguien puede demostrar que Aznar no tuviera dragones escondidos bajo la cama? ¿Alguien puede demostrar que realmente Hollande sea humano y no un reptiliano?

Lo de que a ver si hay votaciones "unánimes" en la RPDC es simplemente, estúpida.

La RPDC censurará información si con ello mantiene a salvo su soberanía. No creo que esto haga falta defenderlo mucho. Al igual que la URSS se vio forzada a extremar la vigilancia en su territorio, aún más la RPDC. Ten en cuenta que es posiblemente en enemigo número uno de la mayoría de países imperialistas. A EEUU no le debe sentar nada bien que resistan a su poder.

Todo Estado reprime. Es la esencia del Estado: el poder organizado de una clase para oprimir a otra. Que torture o no, es otro tema. Personalmente lo dudo.
Cuando se juzga a alguien se presupone la inocencia del acusado: no es el acusado quien tiene que demsotrar que es inocente, sino el fiscal que es culpable. Entrar a ese juego de "no puedes demostrar que..." es abandonar todo debate racional, simplemente.

Pienso que estás equivocado en tu planteamiento de:

A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano

¿Sus libertades individuales se van a ver mermadas? Si estás contra el Estado socialista (Estado de las clases trabajadoras), sí. Por lo demás, el Estado, al ser un Estado proletario, no va a imponer una dictadura sobre los trabajadores, porque son ellos quienes forman el Estado principalmente. No tienes mas que ver los datos objetivos sobre la URSS y Cuba, y juzga tú mismo, si con todas las trabas que tienen/tuvieron para su desarrollo, no ofrecieron la mejor vida posible para sus trabajadores.

Y si no esta contra el estado de las masas quizá tb.
sobre lo otro, es solo una reflexión para partir de una base, pq claro, tu mismo dices que no, no se peude asegurar, por tanto Corea podria ser un paraiso socialista donde todo el mundo este de acuerdo, u otra cosa muy diferente que nada tiene que ver con la emancipación humana, clasista, y dominada por una oligarquia. Las dos cosas son posibles, y cosas intermdias también.
Yo lo único que tengo claro es que muchas cosas que he oido durante muchos años en lso medios son falsas, y que se manipula de ocntinuo contra este pais, y que la vida allie s relativamente normal y con acceso a bastantes cosas, pero a partir de ahi, sigue habiendo mcuhs dudas, que esperemos el tiempo aclare.

Tzz escribió:Lo que este debate me dio a entender, es que no eres libre si no posees Internet o este es "intervenido" por el estado.

Alfa3 escribió:A mi este discurso que se usa mucha sveces para defender a corea del Norte u otros paises no me termina de ocnvencer,e s un poco, es como en España, es como si yoe stuviese a favor de que el Estado me niegue al libertad de expresión en caso de guerra, es que noe stoy a favor, ni en España ni en ningún lado. o como cuanod se dice que si adorar la imagen de Kim il sung es comoa qui al Rey o al Papa, es que tampoco estoy de acuerdo que eso se haga aqui... en todo caso, yo lo de la imagen lo entiendo, ya que es algo cultural y no se venera una persona.
A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano, y desde luego me gusta decidir dónde vivir y a donde viajar, a no ser que alguien me demuestre que esas libertades limitan las de los demás o atentan contra la colectividad.

Alfa4 escribió:Al poder siempre se le debe poder criticar. Creo que solo trata de obtener respuestas y el debate me parece interesante, si todo el mundo opinase igual, aqui no habria debate.
Libertad para que?? hombre, vaya pregunta, si esa es la forma de efender a Corea del Norte, mal vamos, claro que debe haber siemrpe una limitación a la libertad, nos e peude matar, no se puede robar, ni aqui ni alli, claro que yo me opongo a la libertad de los USA a tener armas, pero aunque uno pueda entender cierta falta de libertad por als circunstancias de un pais, el objetivo de una sociedad abanzada nunca debe ser que se censure información de ningun tipo, ni que haya pena de muerte, etc... el socialismo real tiene las de perder en el mundo, pq la gente desconfia, y sin suficientes adeptos, nunca va a triunfar de forma mayoritaria en el mundo, y para que haya adeptos, hay que convencer a gente que es afín, y no llmarles pequeño burgueses por no estar de acuerdo con cosas que no le parecen correctas.

Tzz escribió:Es que alguno de aqui `puede afirmar taxativamenrtem, me da igual si es Cao de Benos o Juan Nogueira, que en Corea no se tortura, que la gente menos afín al refimen vive en las zonas rurales más alejadas en peores condiciones económicas, oq ue la gente que no esta de acuerdo con todo con el gobierno es mucha y sin embargo las votaciones son siemrpe unánimes? Podria ser mentira todo esto, pero alguien puede jurarlo? Nadie puede jugar que no es el paraiso socialista, pero nadie occidental puede tampoco decir que las impresiones de este comunista chileno no se ajustan a la verdad:
(buscar eduarmo murillo corea en google, mismamente foros peru)
Y si alguien me lo puede demostrar se lo agradecería.
Y cuando ponemos en duda las buanventuranzas de Corea del Norte o de esta forma de entender el socialismo, no queire decir que defendamos el capitalismo de aqui, es simplemente cririca constructiva.

Alfa4 escribió:Es que no eres libre. Aqui tampoco somos libres por tener internet, pero internet me ha permitido saber cosas de corea que viendo el teledirario nunca hubeise sabido, asi que soy bastante libre, y me lo he sabido buscar yo solito, sin que el estado me diga, mira, eso es malo para ti, lo prohobimos, o esto otro si es bueno, he llegado por mi mismo.

Sobre el menaje anterior, joer, que de Cao de Benos he leido todo lo habido y por haber, pero que es un funcionario de alli, y le creo lo que dice, pero no aclara muchas cosas. Yo no niegoq ue nos ea un paraiso, pero tampoco peudo afirmar que no es otras cosas, que bajonuna ferea educación y cierta censura y falta de libertad no haya una clase dirigente que viva mejor, pq claro, no todo el mundo peude vivr en la capital, dónce hay mas medios que en ciertos lugares del campo. Yo tengo muchas cosas que aclarar antes de poder decir que apoyo sin fisuras a ese pais. Creo que hay cosas admirables que han hecho ye stñan haciendo, pq cuando más se va a mejorar es a aprtir de ahora, pero evidentemente libertad no hay, ni de pesnamiento ni de conocimiento, otra cosa es que por las circunstancias de Corea deba ser asi, para emepzar pq está en guerra, ahi no opino, podría ser, pero a dia de hoy está muy lejos de un ideal.

kARLnAVAS escribió:

Alfa3 escribió:A mi este discurso que se usa mucha sveces para defender a corea del Norte u otros paises no me termina de ocnvencer,e s un poco, es como en España, es como si yoe stuviese a favor de que el Estado me niegue al libertad de expresión en caso de guerra, es que noe stoy a favor, ni en España ni en ningún lado. o como cuanod se dice que si adorar la imagen de Kim il sung es comoa qui al Rey o al Papa, es que tampoco estoy de acuerdo que eso se haga aqui... en todo caso, yo lo de la imagen lo entiendo, ya que es algo cultural y no se venera una persona.
A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano, y desde luego me gusta decidir dónde vivir y a donde viajar, a no ser que alguien me demuestre que esas libertades limitan las de los demás o atentan contra la colectividad.

Las libertades del individuo SIEMPRE estan condicionadas por la educación, la cultura y la información transmitida a través de los medios de comunicación de masas (tv, radio, prensa, revistas, cine, etc) y la escuela.

Tu crees que puedes ser libre viviendo en un país fuertemente ideologizado como españa o EEUU pero no es así, si tu eres constantemente bombardeado por los aparatos mediáticos de que la urss era comunista, tiránica, ideologizada, represiva, etc, acabarás por aceptarlo, al mismo tiempo que aceptas como normal que tu sociedad, con su propaganda política meta disimuladamente en películas, series y "opiniones" de personajes sobre la política en la prensa y en las escuelas que nuestra sociedad es imparcial.

Precisamente, para bien o para mal, en la URSS, cuba, corea socialista, alemania socialista, yugoslavia, albania, etiopía, checoslovaquia, hungría, bulgaria, etc NO EXISTÍAN NI DOCUMENTALES, NI PELÍCULAS, NI SERIES ANTICAPITALISTAS O PROCOMUNISTAS NO EXISTÍA, puedes documentarte al respecto.

los estadounidenses meten propaganda política en todas sus películas ejemplos los hay a millares
(aterriza como puedas, los encantos de la gran manzana, el concierto, katyn, k-19, teléfono, españoles, ley y orden (revolución), 1984, el documental la revolución rusa, el doctor zhivago, el caso farewell, camino a la libertad, la caza del octubre rojo, enemigo a las puertas, etc.)

NO ENCONTRARÁS SU EQUIVALENTE EN RUSO, NI NORCOREANO NI LEÑES

Alfa4 escribió:

kARLnAVAS escribió:

Alfa3 escribió:A mi este discurso que se usa mucha sveces para defender a corea del Norte u otros paises no me termina de ocnvencer,e s un poco, es como en España, es como si yoe stuviese a favor de que el Estado me niegue al libertad de expresión en caso de guerra, es que noe stoy a favor, ni en España ni en ningún lado. o como cuanod se dice que si adorar la imagen de Kim il sung es comoa qui al Rey o al Papa, es que tampoco estoy de acuerdo que eso se haga aqui... en todo caso, yo lo de la imagen lo entiendo, ya que es algo cultural y no se venera una persona.
A mi meparece superinteresante el debate ese de la libertad individual y colectiva, pq esa es la clave, y ese es el motivo proel cuel mucha gente no solo no es comunista sino que se vuelve anticomunista al tener la idea de que sus libertades individuales se van a ver mermadas. el tema es si el comunismo puede dar la opciond e la felicidadad a todo el mundo, o si sin embargo, la limita. tengo claro que el capitalismo,al emnos como está ideado ahora, noe s la solución, pero no se si un comunismoq ue controle tu vida a tal extremo que te debas totalmnente a una coletividad, garantiza tu felicidad o tu desarrollo humano, y desde luego me gusta decidir dónde vivir y a donde viajar, a no ser que alguien me demuestre que esas libertades limitan las de los demás o atentan contra la colectividad.

Las libertades del individuo SIEMPRE estan condicionadas por la educación, la cultura y la información transmitida a través de los medios de comunicación de masas (tv, radio, prensa, revistas, cine, etc) y la escuela.

Tu crees que puedes ser libre viviendo en un país fuertemente ideologizado como españa o EEUU pero no es así, si tu eres constantemente bombardeado por los aparatos mediáticos de que la urss era comunista, tiránica, ideologizada, represiva, etc, acabarás por aceptarlo, al mismo tiempo que aceptas como normal que tu sociedad, con su propaganda política meta disimuladamente en películas, series y "opiniones" de personajes sobre la política en la prensa y en las escuelas que nuestra sociedad es imparcial.

Precisamente, para bien o para mal, en la URSS, cuba, corea socialista, alemania socialista, yugoslavia, albania, etiopía, checoslovaquia, hungría, bulgaria, etc NO EXISTÍAN NI DOCUMENTALES, NI PELÍCULAS, NI SERIES ANTICAPITALISTAS O PROCOMUNISTAS NO EXISTÍA, puedes documentarte al respecto.

los estadounidenses meten propaganda política en todas sus películas ejemplos los hay a millares
(aterriza como puedas, los encantos de la gran manzana, el concierto, katyn, k-19, teléfono, españoles, ley y orden (revolución), 1984, el documental la revolución rusa, el doctor zhivago, el caso farewell, camino a la libertad, la caza del octubre rojo, enemigo a las puertas, etc.)

NO ENCONTRARÁS SU EQUIVALENTE EN RUSO, NI NORCOREANO NI LEÑES

Me citas en un mesnaje para volver a lo mismo que yo critico en mis primeras lineas.
ya sabemos que en España estamos ideologizados y no hay libertad. pero que en corea tampoc, que ene so no es mejor, casi diria que peor, pq oculta cosas, y aqui peudo estar leyendo este foro, en Corea no puedo ver ebemigo a las puertas, a pesar de ser una de las ppelículas quem ejor retrata es escenario y el ambiente de la batalla de stalingrado, pq se asimilar a stalín y a Hitler y se critica sutilmente a la URSS... yo soy mallorcito, he viosto dos veces esa peli, y por eso no me dejo ideologizar,e s mas, yo, por mi cue ta, lo critico, pq he tenido una base y unos medios para formarme una opinión, cosa que no podría hacer alli, ya que solo hay una base...

Yo lo que critico es que para defender algo de alli, o justificarlo, se diga: eso tb pasa aqui. Pero a ver, si es que no nos gusta lo que tenemos aqui.. queremos cambiarlo a mejor, y si Corea eso en cocreto va a ser igual, pues... al menos saber que va a ser igual... a mi que me digais que comen todos, vale... cuando pueden, claro, que ha muerto mucha gente alli tb, por el tema de defender militarmente la revolución.. eso si es dar la vida por la colecividad, yo preferiria irme a China y buscarme la vida antes que morir por el bien de la colectividad, o al menso seria entendible, y que nadie me metiese en un reformatorio si vuelvo a mi pais por traidor.

Dos surcoreanos encarcelados por propaganda a favor de Corea del Norte


La Ley de seguridad nacional prohíbe a los surcoreanos alabar los méritos de Corea del Norte o manifestar su apoyo.

Seúl. - Un tribunal surcoreano condenó al martes a ocho meses de cárcel a dos militantes que tenían en su posesión material escrito que destacaba los méritos de Corea del Norte, un hecho que viola la muy estricta legislación sobre la seguridad nacional vigente en Corea del Sur.

Un tribunal de Busan (sur) condenó a Do Han-Young y a Jang Young-Shim debido a esos documentos, que alaban a los dirigentes del régimen norcoreano y apoyan los llamados de Corea del Norte en favor de la retirada de las tropas estadounidenses del territorio surcoreano, informó AFP.

Do Han-Young, 39 años, dirige la sección local de un grupo intercoreano que actúa para que se apliquen los acuerdos concluidos en la histórica cumbre de 2000 entre el Norte y el Sur.

Jang Young-Shim, 45 años, dirige un grupo de extrema izquierda en Busan.

La Ley de seguridad nacional prohíbe a los surcoreanos alabar los méritos de Corea del Norte o manifestar su apoyo.

Teóricamente, los dos países aún están en guerra pues la guerra de Corea (1950-1953) terminó con un armisticio y no un tratado de paz.

Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, critican esta ley, que, según ellas, limita extremadamente la libertad de expresión.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Surcoreano arrestado por construir altar en memoria de Kim Jong-il

Miércoles, 8 de febrero de 2012

Un hombre fue arrestado en Corea del Sur bajo sospechas de haber construido un altar para honrar la memoria del líder norcoreano Kim Jong-il, quien falleció en diciembre.

El sospechoso supuestamente construyó el altar en Seúl y difundió en internet material a favor de Corea del Norte.

Ambas actividades están prohibidas por una ley surcoreana que prohíbe el elogio o la simpatía por lo que llama organizaciones antigubernamentales.

Grupos de derechos humanos dicen que la ley está siendo usada cada vez más para actuar contra las críticas al gobierno.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ciudadanos de Corea del Sur arrestados por escribir a favor del socialismo norcoreano

Un tribunal surcoreano condenó este martes a ocho meses de cárcel a dos ciudadanos que habían redactado unos escritos en los que destacaban los méritos de Corea del Norte, un hecho que es penado por la legislación sobre la seguridad nacional vigente en Corea del Sur.

Un tribunal de Busan condenó a Do Han-Young y a Jang Young-Shim debido a esos documentos, que alaban a los dirigentes del Gobierno norcoreano y apoyan los llamados de Corea del Norte en favor de la retirada de las tropas estadounidenses del territorio surcoreano.

Do Han-Young, 39 años, dirige la sección local de un grupo intercoreano que actúa para que se apliquen los acuerdos concluidos en la histórica cumbre de 2000 entre el Norte y el Sur. Jang Young-Shim, 45 años, dirige un grupo político en Busan.

La Ley de seguridad nacional prohíbe a los surcoreanos alabar las políticas del Gobierno de Corea del Norte o manifestar su apoyo.

Teóricamente, los dos países aún están en guerra pues la guerra de Corea (1950-1953) terminó con un armisticio y no un tratado de paz.

Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, critican esta ley, que, según ellas, limita extremadamente la libertad de expresión.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Corea del Sur: un tribunal mantiene la prohibición militar de libros «subversivos»

Un tribunal surcoreano ha ratificado la prohibición que mantiene el Ministerio de Defensa sobre el uso en el ejército de 23 libros etiquetados como «subversivos», encendiendo la alarma pública por la protección de la libertad de expresión.

El 31 de mayo de 2012, el tribunal del Distrito Central de Seúl rechazó los cargos por difamación presentados por los autores y editoriales cuyos libros han sido clasificados como «subversivos» o «conflictivos» por el Ministerio de Defensa, alegando que la prohibición del ministerio atenta contra la libertad de acceso a la información [en], uno de los derechos democráticos que garantiza la constitución surcoreana. El público se ha hecho eco de sus temores y ha expresado su frustración ante la decisión judicial. Los 23 libros en cuestión incluyen un superventas sobre economía y dos volúmenes del lingüista estadounidense de izquierdas Noam Chomsky [es].

El Ministerio de Defensa instigó la prohibición en 2008, alegando que los escritos subversivos simpatizaban con la comunista Corea del Norte y criticaban los sistemas económicos de EUA y Corea del Sur, lo que podía desmoralizar a los militares en servicio. Defienden que pueden prohibir cualquier libro que hable a favor de Corea del Norte o en contra de Corea del Sur, Estados Unidos o el capitalismo.

Según un artículo de prensa [ko] del periódico surcoreano Hankook Ilbo, la reciente decisión judicial fue criticada incluso por los conservadores moderados de Corea del Sur por no explicar claramente con qué criterios se etiquetaron los libros como conflictivos, así como por ignorar las pérdidas potenciales de beneficios y los perjuicios personales y morales.

Bajo el artículo en línea del Hankook, numerosos comentarios arremetían contra la decisión del tribunal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Amenaza de cárcel para un internauta surcoreano que bromeó sobre Corea del Norte Un ciudadano de Corea del Sur podría ir a prisión por un montaje virtual


Publicado: 4 jul 2012 | 15:45 GMT Última actualización: 4 jul 2012 | 16:39 GMT 16 jerfrey.tumblr.com A mediados de julio Park Jung-geun volverá a comparecer ante un tribunal surcoreano acusado de "actuar en beneficio del enemigo” y difundir propaganda de Corea del Norte. Una broma que parecía inofensiva resultó ser un delito de escala estatal. En enero Park Jung-geun, miembro del Partido Socialista de Corea del Sur, fue encarcelado “por actuar en beneficio del enemigo” y difundir la propaganda de Corea del Norte, pero en febrero fue puesto en libertad bajo fianza. A mediados de julio tiene previsto comparecer de nuevo ante el juez. A principios de este año el joven surcoreano Park Jung-geun 'retuiteó' varios mensajes de la cuenta oficial del Gobierno de Corea del Norte, que le parecieron "ridículos por su contenido y lenguaje”. También publicó en su página de Twitter una foto con la botella de whisky y la bandera norcoreana al fondo. Sus amigos, a quienes les hizo mucha gracia su ‘obra’, manipularon un poster militar de Corea del Norte, sustituyendo la cara sonriente de un soldado norcoreano por la cara triste de Park y el fusil por una botella de whisky. El poster también fue publicado en su cuenta de Twitter. El caso de Park ilustra como funciona la contradictoria Ley de la Seguridad Nacional, aprobada para proteger a Corea del Sur de la propaganda norcoreana y detectar a los espías. Según las organizaciones de defensa de los derechos humanos, esta ley a menudo se aplica para procesar a los disidentes políticos y reprimir la libertad de expresión. 16 Todo sobre este tema Gabinete de Curiosidades Los cartógrafos 'descubren' América Han desarrollado unas ventanas que remedian la depresión EE.UU. hunde el mito de las sirenas LEER MÁS » ETIQUETAS Corea del Norte Corea del Sur Derechos humanos Libertad de prensa Comentarios Última horaTODAS LAS NOTICIAS Hace 31 min. Detienen a dirigente de protestas antimineras en región peruana de Cajamarca Hace 1 hora Cinco trabajadores de Ecopetrol mueren tras un ataque de las FARC a un oleoducto Hace 3 horas Piloto española de F1 pierde un ojo tras el accidente Hace 6 horas Cuatro muertos tras caer un helicóptero en Siberia Hace 6 horas El ruso Mijaíl Yuzhny se despide de Wimbledon Hace 6 horas Bielorrusia se suma a la construcción de una base espacial en Venezuela Hace 6 horas Policía francesa detiene a un etarra acusado de intento de atentado contra Aznar Hace 7 horas Un helicóptero de pasajeros desaparece de los radares en Siberia Hace 8 horas El atleta con prótesis Oscar Pistorius correrá por Sudáfrica en el relevo 4x400 en Londres 2012 Hace 9 horas Encuentran a cinco muertos tras recate de rehenes en Alemania Hace 10 horas Atentados en Irak dejan once muertos Hace 10 horas Por primera vez China supera a Rusia y EE.UU. en lanzamientos espaciales Hace 11 horas Un hombre armado toma rehenes en una ciudad alemana Hace 11 horas Ucrania: la policía dispersa con gas lacrimógeno una protesta Hace 13 horas Embarcación indonesia con inmigrantes lanza SOS Hace 15 horas Cuba: mueren tres personas por un brote de cólera Hace 16 horas El piloto que interfirió un vuelo es declarado inocente por demencia 3 julio Dos muertos y 15 heridos en Perú, tras protesta contra proyecto minero Conga 3 julio Cinco alpinistas mueren en las montañas suizas 3 julio Ecuador prueba radares chinos para vigilar la frontera con Colombia Lo más popular ARTÍCULOSRECOMENDADOS 1 VIDEO: Detectan desde el espacio la construcción de una isla estadounidense en el Atlántico 4 jul 2012 | 9:17 GMT 10067 2 El bosón de Higgs 'reducirá' el Universo al tamaño de una pelota de fútbol 3 jul 2012 | 12:27 GMT 7985 3 Protesta en México: "Prefiero morir de pie que vivir arrodillado ante Peña Nieto" 3 jul 2012 | 10:50 GMT 9061 4 La muerte de La Zorra, ¿precedente del apocalipsis de la Tierra? 3 jul 2012 | 1:15 GMT 8935 5 EE.UU., dispuesto a hacer cualquier cosa para mantener abierto el Estrecho de Ormuz 4 jul 2012 | 5:40 GMT 4591 Síganos en… Noticias por e-mail Detalles de la suscripción » Los islamistas radicales destruyen el patrimonio de la humanidad en Malí. ¿Cree que debería intervenir la comunidad internacional? sepa más » Sí, a cualquier coste. Es herencia de todos. 40.3% Por lo menos se debe intentar negociar con los islamistas. 27.2% No, es un asunto interno del país. 26.0% No me importa. Nunca en mi vida iré a Malí a ver estos santuarios. 6.5% TODAS LAS ENCUESTAS Últimas noticias Amenaza de cárcel para un internauta surcoreano que bromeó sobre Corea del Norte La defensa de la libertad se considera terrorismo en EE.UU. Encuentran los cadáveres de los pilotos del avión turco derribado en Siria Irán amenaza con destruir las bases de EE.UU. en Medio Oriente si es atacado Termina el sensacional ciclo de programas de Julian Assange en RT El Partido Pirata echa el ancla en Alemania El Parlamento Europeo 'entierra' el ACTA Una muerte que huele a polonio: Serán exhumados los restos de Arafat VIDEO: Detectan desde el espacio la construcción de una isla estadounidense en el Atlántico El Parlamento Europeo decide la suerte del ACTA VIDEO: Agresión de policías israelíes a un niño palestino EE.UU., dispuesto a hacer cualquier cosa para mantener abierto el Estrecho de Ormuz El Consejo de Seguridad de la ONU acusa a Corea del Norte de ignorar sus resoluciones El caso 'Rápido y Furioso', involucrado en la carrera electoral de EE.UU. Fernando Lugo espera que la OEA expulse a Paraguay ¿Fue el líder palestino Yasir Arafat víctima de una operación secreta israelí? Ban Ki-moon: el mundo debe renunciar a la pena de muerte La izquierda mexicana pedirá el recuento de todos los votos de las elecciones presidenciales Rusia rediseña el control de helicópteros Las autoridades de Irán insisten en reproducir el drone de EE.UU. derribado por Teherán Pakistán reabre su frontera al paso de los cargamentos de la OTAN para Afganistán El Vaticano 'toma confesión' a 28 personas por la filtración de documentos Ciberespacio sin restricción: usuarios firman la Declaración de la Libertad de Internet Redada policial en casa del ex presidente Nicolas Sarkozy Twitter, obligado a 'soplarle' al FBI los mensajes de un 'indignado' Londres 2012: instalarán misiles tierra-aire para 'resguardar' los Juegos Olímpicos La conferencia de la ONU sobre el comercio de armas 'camina' sobre un campo minado Siria, ¿un atajo para mermar la soberanía de Rusia? El candidato de la oposición malaya cierra la serie de Assange: “La islamofobia es la política de EE.UU.” El islam en Alemania, ¿una amenaza velada? Protesta en México: "Prefiero morir de pie que vivir arrodillado ante Peña Nieto" EE.UU. hunde el mito de las sirenas México declara emergencia por brote de gripe aviar VIDEO: Aviones caza destruyen los vidrios de la Corte Suprema de Justicia de Brasil El precio de la paz afgana, 11 años después: ¿Qué 'goles' logró la OTAN? Irán prueba misiles capaces de alcanzar Israel Mensaje a RT ACTUALIDAD Última hora Temas Actualidad Economía Ciencia Deportes Cultura Sociedad Videos Galerías POR REGIONES Rusia Internacional América Latina Estados Unidos Programas Promo Proyectos especiales Nuestros expertos Blogueros ACERCA DE RT Noticias Quiénes somos Comunicados Equipo Cobertura Carrera en RT Condiciones de uso RT ENGروسيا اليومFREEVIDEOИНОТВRTД © Organización Autónoma sin Fines de Lucro "TV-Novosti" 2005-2012. Todos los derechos reservados.Subir ↑

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Este ciudadano de Corea del Sur, puede ir a la carcel por haber publicado estos montajes:

PequeñoBurgués escribió:Nada SS-18 que para algunos es más grave quedarse sin i-phone que sin trabajo.

Alfa4 escribió:Me citas en un mesnaje para volver a lo mismo que yo critico en mis primeras lineas.
ya sabemos que en España estamos ideologizados y no hay libertad. pero que en corea tampoc, que ene so no es mejor, casi diria que peor, pq oculta cosas, y aqui peudo estar leyendo este foro, en Corea no puedo ver ebemigo a las puertas, a pesar de ser una de las ppelículas quem ejor retrata es escenario y el ambiente de la batalla de stalingrado, pq se asimilar a stalín y a Hitler y se critica sutilmente a la URSS... yo soy mallorcito, he viosto dos veces esa peli, y por eso no me dejo ideologizar,e s mas, yo, por mi cue ta, lo critico, pq he tenido una base y unos medios para formarme una opinión, cosa que no podría hacer alli, ya que solo hay una base...

Yo lo que critico es que para defender algo de alli, o justificarlo, se diga: eso tb pasa aqui. Pero a ver, si es que no nos gusta lo que tenemos aqui.. queremos cambiarlo a mejor, y si Corea eso en cocreto va a ser igual, pues... al menos saber que va a ser igual... a mi que me digais que comen todos, vale... cuando pueden, claro, que ha muerto mucha gente alli tb, por el tema de defender militarmente la revolución.. eso si es dar la vida por la colecividad, yo preferiria irme a China y buscarme la vida antes que morir por el bien de la colectividad, o al menso seria entendible, y que nadie me metiese en un reformatorio si vuelvo a mi pais por traidor.

alfa4 escribió:Me citas en un mesnaje para volver a lo mismo que yo critico en mis primeras lineas.
ya sabemos que en España estamos ideologizados y no hay libertad. pero que en corea tampoc, que ene so no es mejor, casi diria que peor, pq oculta cosas, y aqui peudo estar leyendo este foro, en Corea no puedo ver ebemigo a las puertas, a pesar de ser una de las ppelículas quem ejor retrata es escenario y el ambiente de la batalla de stalingrado, pq se asimilar a stalín y a Hitler y se critica sutilmente a la URSS... yo soy mallorcito, he viosto dos veces esa peli, y por eso no me dejo ideologizar,e s mas, yo, por mi cue ta, lo critico, pq he tenido una base y unos medios para formarme una opinión, cosa que no podría hacer alli, ya que solo hay una base...

Yo lo que critico es que para defender algo de alli, o justificarlo, se diga: eso tb pasa aqui. Pero a ver, si es que no nos gusta lo que tenemos aqui.. queremos cambiarlo a mejor, y si Corea eso en cocreto va a ser igual, pues... al menos saber que va a ser igual... a mi que me digais que comen todos, vale... cuando pueden, claro, que ha muerto mucha gente alli tb, por el tema de defender militarmente la revolución.. eso si es dar la vida por la colecividad, yo preferiria irme a China y buscarme la vida antes que morir por el bien de la colectividad, o al menso seria entendible, y que nadie me metiese en un reformatorio si vuelvo a mi pais por traidor.

Alfa4 escribió:Otra cosa que me pregunto es si en un pais que en ocasiones ha tenido hambrunas, y que aun tiene carencias en algunos tipos de alimento y episodios de escasez si viene una mala cosecha, es si tanto gasto militar esta justificado.

Uno mira a Cuba, justo al lado de USA, la mitad de habitantes que la RPDC, la tienen enfilada desde hace décadas, y sin tener un gasto en defensa como Corea, no la han arrasado como dice Cao de Benos que harían con Corea.

Que si, que ya sabemos lo que ha pasado en Irak, en Libia, etc,.. pero tampoco es que en Corea haya petroleo, y a lo mejor con un poco menos de gasto militar vale, no?

ya que además una sociedad tan militarizada no ayuda a su imagen exterior.

NSV Liit escribió:

Alfa4 escribió:Otra cosa que me pregunto es si en un pais que en ocasiones ha tenido hambrunas, y que aun tiene carencias en algunos tipos de alimento y episodios de escasez si viene una mala cosecha, es si tanto gasto militar esta justificado.

No sé cómo alguien se puede hacer una pregunta así.... cuando la primera potencia militar del mundo te está tocando las narices continuamente, te bloquea económicamente y se niega a firmar la paz... ¿no está justificado dedicarle mucho esfuerzo al gasto militar? ¿Te puedes arriesgar a que te invadan?

Uno mira a Cuba, justo al lado de USA, la mitad de habitantes que la RPDC, la tienen enfilada desde hace décadas, y sin tener un gasto en defensa como Corea, no la han arrasado como dice Cao de Benos que harían con Corea.

Pero Cuba es Cuba y Corea es Corea... para empezar los norteamericanos YA HAN ARRASADO la RPDC, lo hicieron en la Guerra de Corea. Así que desde ese punto de vista los norcoreanos ya saben qué les espera. En cambio Cuba es un país que al menos no se siente totalmente aislado, aunque sea porque es un país latinoamericano y los vínculos entre estos países sean relativamente importantes incluso con gobiernos enfrentados. Pero Corea está sola y aislada. Por otro lado Cuba tampoco tiene medio país invadido por los norteamericanos, quitando el enclave de Guantánamo (para los norcoreanos, Corea del Sur es un territorio invadido).

Que si, que ya sabemos lo que ha pasado en Irak, en Libia, etc,.. pero tampoco es que en Corea haya petroleo, y a lo mejor con un poco menos de gasto militar vale, no?

O no, no vale. A lo mejor con un poco menos de gasto militar habrían arrasado el país hace tiempo, como ya lo hicieron una vez. Por cierto, Gadafi descuidó el aspecto militar en Libia y pensó que con sus influencias y su poder económico se evitaría problemas... y ya sabemos cómo acabó. Es que es muy fácil escribir que deberían tener menor gasto militar, pero si luego resulta que te invaden y te derrotan por eso, no hay marcha atrás, no puedes solucionar el problema.

ya que además una sociedad tan militarizada no ayuda a su imagen exterior.

Y si la RPDC fuera un paraíso, su imagen exterior sería tan mala como la que es en la actualidad. La imagen negativa de la RPDC no se basa en realidades, sino en la propaganda anticomunista. Lo que es evidente es que la RPDC no puede basar su política en las pajas mentales que se hagan los anticomunistas. Eso es absurdo... los norcoreanos no tienen la culpa de que su imagen exterior sea tan negativa (la culpa de eso la tienen los que mienten y manipulan los datos sobre la RPDC).

Salud.