V Internacional

si pero quienes son ? pues algunos sostenemos que el maoismo es la terecera etapa del marxismo y tenemos ml que creen que el maoismo es deformación

De eso se trata cuando hablamos de unidad ideológica, ¿no? Lo primero será que se constituyan Vanguardias de Nuevo Tipo en los distintos países, proceso que requerirá un alto grado de debate y praxis conjunta entre los diversos destacamentos de los países. Y de ahí un proceso similar pero a escala internacional, sobretodo en lo referente al debate ideológico.

pero eso ya ocurrió, y no hay concordancia , la verdad que la unidad debería practicarse en la práctica, no concordando con mis camradas maoistas, creo que el proceso de turkia y filipinas demuestra que la pràctica puede mas que la ideología en materia de unidad la práctica es capaz de unir la ideología en forma concreta mas que una definición, en turkia ml y mlm estan unidos en el frente único y ejercito popular manteniendo líneas diferente ideológicamente , aunque en este caso el tikko/ML (maoista) es quien dirige el proceso, en filipinas maoistas y ml estan unidos en igualdad de condición , de hecho los filipinos participan en mucha mas conferencias ml que maoistas , cosa que genera críticas desde maoistas , y de algunos hoxista que miran con muy malos ojos la participación de este partido considerado maoista en sus filas

hoy día la guerra popular, la revolucion democràtica popular deberia ser centro de unidad de los comunistas del mundo

carlos3 escribió:

Shenin escribió:La burguesía sigue organizando sus foros internacionales (club Bildelberg, G-8, etc...) a pesar del desarrollo de Internet.

Son necesarias organizaciones internacionales de la clase obrera. Federaciones sindicales, de organizaciones campesinas, de artistas, deportivas, etc. Y, por supuesto, es necesario un, encuentro, un centro, un foro, un espacio (me da igual el nombre) donde el movimiento comunista internacional traze las líneas generales a seguir.

Sobre temas más folclóricos, como el nombre de la nueva Internacional Comunista, yo propongo retomar el nombre de la primera organización internacional del proletariado: la Liga de los Comunistas. Allá donde Marx y Engels militaron primero y donde redactaron el Manifiesto. Si hubiera algún problema con el lenguaje inclusivo (por aquello de Liga de LOS Comunistas), pues se cambia por Liga Comunista Internacional y listo Calixto.

para ser sincero , con el conocimiento que tenemos ahora, jamás habriamos aceptado una liga comunista con socialdemocratas, seamos sincero la liga comunista en que participo marx no era un partido de la revolución

todo tiene su contexto histórico, y no podemos aspirar a una unidad con el desarrollo que ha tenido el marxismo y sobre todo el daño que hizo el imperialismo en nuestras filas (revisionismo)

¿Dónde he dicho yo que haya que unificarse con socialdemócratas o que haya que emular exactamente a la Liga de los Comunistas de Marx y Engels?

carlos3 escribió:hoy día la guerra popular, la revolucion democràtica popular deberia ser centro de unidad de los comunistas del mundo

La revolución de nueva democracia no tiene sentido en países imperialistas. Allí el carácter de la revolución es directamente socialista proletario, dado el desarrollo del capitalismo, que ya prácticamente ha barrido los restos de feudalismo, salvo en pequeñeces superestructurales como las formas de gobierno monárquicas que en nada cambian lo esencial de la formación social.

Sobre la guerra popular, ya dejé este artículo para debatir y clarificar cuestiones: http://www.forocomunista.com/t12180-es-preciso-distinguir-las-leyes-universales-de-las-leyes-particulares-de-la-guerra-popular-prolongada

carlos3 escribió:pero eso ya ocurrió, y no hay concordancia , la verdad que la unidad debería practicarse en la práctica, no concordando con mis camradas maoistas, creo que el proceso de turkia y filipinas demuestra que la pràctica puede mas que la ideología en materia de unidad la práctica es capaz de unir la ideología en forma concreta mas que una definición, en turkia ml y mlm estan unidos en el frente único y ejercito popular manteniendo líneas diferente ideológicamente , aunque en este caso el tikko/ML (maoista) es quien dirige el proceso, en filipinas maoistas y ml estan unidos en igualdad de condición , de hecho los filipinos participan en mucha mas conferencias ml que maoistas , cosa que genera críticas desde maoistas , y de algunos hoxista que miran con muy malos ojos la participación de este partido considerado maoista en sus filas

Es que los camaradas filipinos son gente seria que, manteniéndose firme en los principios, ha sido capaz de superar el sectarismo.