Me pregunto si era necesaria crear una élite dentro del partido.
¿Era necesaria la nomenclatura?
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
- Mensaje n°1
¿Era necesaria la nomenclatura?
Me pregunto si era necesaria crear una élite dentro del partido.
Stanis12- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 344
Reputación : 391
Fecha de inscripción : 13/04/2012
- Mensaje n°2
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
Explica exactamente a que te refieres con la ``Elite del partido¨¨ Y en que época de la URSS por favor.
De todas formas, si con élite te refieres a Altos puestos dentro del Estado entonces creo que si, era totalmente necesario. Debe de haber jerarquía y orden, sino un Estado NO puede funcionar. Al igual que en una organización ( el ejercito rojo por ejemplo )^^.
Un saludo Camarada
De todas formas, si con élite te refieres a Altos puestos dentro del Estado entonces creo que si, era totalmente necesario. Debe de haber jerarquía y orden, sino un Estado NO puede funcionar. Al igual que en una organización ( el ejercito rojo por ejemplo )^^.
Un saludo Camarada
JovenRojo- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 238
Reputación : 271
Fecha de inscripción : 15/03/2012
Edad : 29
Localización : Pedreguer
- Mensaje n°3
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
La nomenclatura estaba formado por funcionarios. Uno de los objetivos de la etapa socialista es la progresiva incorporación de la población en las tareas funcionarias del estado, en la URSS surgió el problema de que al sacar a los viejos funcionarios burgueses y hacer que la población se encargase de esto, la mayoría de la gente tenia un nivel de estudios muy bajo y no eran aptos para realizar la tarea, de modo que el partido optó por mantener a esa vieja burguesía funcionaria para realizar los trabajos administrativos mientras se culturizaba la población y pasaba a formar parte de ese nuevo funcionariado que formaría toda la sociedad conjunta.
Según textos de Stalin, que se quedase ese viejo residuo burgués dentro del partido dificultaba mucho las tareas, porque una vez tomadas las decisiones del partido, la nomenclatura dificultaba su puesta en marcha para dificultar la puesta en marcha socialista.
Personalmente creo que ese fué unos de los problemas de la URSS, que nunca consiguieron hacer frente a la nomenclatura y estos acabaron llevando la riendas del partido tras la muerte de Stalin, conduciendo el partido a la epoca revisionista.
No sé si me he explicado bien, si tienes alguna duda sobre lo dicho no dudes en preguntar
Salud y república
Según textos de Stalin, que se quedase ese viejo residuo burgués dentro del partido dificultaba mucho las tareas, porque una vez tomadas las decisiones del partido, la nomenclatura dificultaba su puesta en marcha para dificultar la puesta en marcha socialista.
Personalmente creo que ese fué unos de los problemas de la URSS, que nunca consiguieron hacer frente a la nomenclatura y estos acabaron llevando la riendas del partido tras la muerte de Stalin, conduciendo el partido a la epoca revisionista.
No sé si me he explicado bien, si tienes alguna duda sobre lo dicho no dudes en preguntar
Salud y república
Stanis12- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 344
Reputación : 391
Fecha de inscripción : 13/04/2012
- Mensaje n°4
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
JovenRojo escribió:La nomenclatura estaba formado por funcionarios. Uno de los objetivos de la etapa socialista es la progresiva incorporación de la población en las tareas funcionarias del estado, en la URSS surgió el problema de que al sacar a los viejos funcionarios burgueses y hacer que la población se encargase de esto, la mayoría de la gente tenia un nivel de estudios muy bajo y no eran aptos para realizar la tarea, de modo que el partido optó por mantener a esa vieja burguesía funcionaria para realizar los trabajos administrativos mientras se culturizaba la población y pasaba a formar parte de ese nuevo funcionariado que formaría toda la sociedad conjunta.
Según textos de Stalin, que se quedase ese viejo residuo burgués dentro del partido dificultaba mucho las tareas, porque una vez tomadas las decisiones del partido, la nomenclatura dificultaba su puesta en marcha para dificultar la puesta en marcha socialista.
Personalmente creo que ese fué unos de los problemas de la URSS, que nunca consiguieron hacer frente a la nomenclatura y estos acabaron llevando la riendas del partido tras la muerte de Stalin, conduciendo el partido a la epoca revisionista.
No sé si me he explicado bien, si tienes alguna duda sobre lo dicho no dudes en preguntar
Totalmente de acuerdo, excepto en que NO fue SOLO gracias a los funcionarios burgueses por ejemplo: mira a Nikita Jrushchov,
incluso llamo a su hijo stalin y provenía de una familia pobre de campesinos. Creo que el revisionismo también lo pueden promover clases bajas y en muchos casos traidores como es el caso de Nikita Jrushchov ... Su hijo luego cambio de nombre xD eso si que es una verguenza.
Un saludo Joven Rojo.
JovenRojo- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 238
Reputación : 271
Fecha de inscripción : 15/03/2012
Edad : 29
Localización : Pedreguer
- Mensaje n°5
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
Hablaba un poco por hablar en lo último sin saber mucho de la epoca del revisionismo (Estoy mas centrado en los primeros años, como la época Stalin). Pero cuando leí sobre el tema, deduje que ese residuo burgués seguro que ayudo en algo, aunque no directamente.
Cuando tenga un pelín de tiempo leeré sobre le época revisionista.
A ver si a nunca he conseguido ayudarlo en algo, es un usuario muy avanzado en lo referente a estrellas. Lo que le he explicado alomejor no era lo que pedía
Cuando tenga un pelín de tiempo leeré sobre le época revisionista.
A ver si a nunca he conseguido ayudarlo en algo, es un usuario muy avanzado en lo referente a estrellas. Lo que le he explicado alomejor no era lo que pedía
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
- Mensaje n°6
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
¿Sabéis de algún hilo o post que hable sobre este tema? Es que en el buscador no he encontrado nada.
JovenRojo- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 238
Reputación : 271
Fecha de inscripción : 15/03/2012
Edad : 29
Localización : Pedreguer
- Mensaje n°7
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
nunca escribió:
¿Sabéis de algún hilo o post que hable sobre este tema? Es que en el buscador no he encontrado nada.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
De ese hilo te puedes descargar las partes inéditas de ABC del comunismo, en el .rar que te descargaras tienes dos carpetas, en la segunda, a partir de la pagina 10 en adelante explican la burocracia y la URSS y porqué se tuvo que quedar ese residuo de burguesía con cargos funcionarios llamada la Nomenklatura.
Espero que te ayude camarada
Soviet_Merton- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 415
Reputación : 480
Fecha de inscripción : 13/10/2011
Edad : 29
Localización : Asturias
- Mensaje n°8
Re: ¿Era necesaria la nomenclatura?
Es evidente que era necesaria, igual que son necesarios los generales en un ejercito, alguien debe mandar y organizar, un estado no organizado se cae, y mas siendo tan gigantesco y poderoso como la URSS, el problema viene ya cuando la cupula se convierte en una clase social aparte, eso no debe pasar, pero paso.