Portal
[53%] 
Para la mayoria de peruanos, claro esta, los que analizan y además estudian no solo la historia, sino el marco socio-cultural, además de las condiciones subjetivas y objetivas estan claros que Sendero Luminoso (con que derecho esos individuos osan llamarse partido comunista????)....bueno...esos Senderistas mas conocidos como SACO LARGOS...por sus siglas SL, NO FUERON, NO SON NI SERAN el partido que fundo nuestro heroico y glorioso Jose Carlos Mariategui...y ASI QUE ESTA BIEN DICHO...Y SIEMPRE SE LES DIRA "SACOS"....y eso mas de medio Peru lo dice...o en que parte de Peru a ustedes alguna vez el pueblo los considero sus liberadores???? JAJAJAJAJA ya pues otro chiste que eso nadie lo toma en serio.
Al iniciarse la dizque guerra popular,...pues de popular nada tuvo..mas bien de impopular lo tuvo todo....bueno...al iniciarse la dizque guerra popular, el analisis de Gonzalo estuvo muy fuera de la realidad...pues no habia ya haciendas, ni grandes senores feudales...por lo tanto no habia sociedad semifeudal....pues ya no habia siervos...lamentablemente en eso a la izquierda(que tambien habia analizado irse a la guerra, pero no se fue pues la realidad cambio) fue ganada por puesta de mano por el gobierno del militar Velasco...asi que la tierra ya la tenia el campesino (claro habia burgueses, pequeno burgueses y proletarios campesinos) pero la gran mayoria tenia tierras...que habia que liberar??? de que habia que liberarlos??? de los alcaldes elegidos por votacion mayoritaria de toda la poblacion??? parece que ellos igualaron al alcalde como a un noble del rey...grave y grueso error...
Pero bueno... Peru no era china, ni fue Nepal...donde habia senores feudales y hasta rey verdad???? o me equivoco??? Bueno pero la forma mecanica de entender la realidad para Gonzalo fue esa....
Despues al inicar su aventurilla guerrillera estos senores "sacos" en su gran mayoria estabn conformados por pequenos burgueses estudiantes y docentes...no habia estoy seguro ni un obrero, ademas no habia en si campesinos, eran intelectualillos radicalizados , talves hasta habidos lectores, pero NO ERAN PROLETARIOS ... eso hay que tomarlo muy en cuenta para su desviacion...ya muchisimo tiempo atras tanto Marx, como Lenin nos habian hablado de ello...pero bueno es asi que se lanzan a esa aventura...casi casi al estilo foquista y guevarista ...a excepecion que ellos si tenia partido y GUevara entre comillas no tenia partido pero si formaba parte de una organizacion y creia que los demás se sumarian....acaso en el fondo los SACOS con su cabezilla y unico cabeza pensante Gonzalo no eseperaban lo mismo???? Bueno el echo es que esa gente estoy seguro que ASAMBLEAS POPULARES no hacia...es mas la misma gente que en un inicio les apoyo luego s les volteo...por que sera???? o eso fue un lapsus o eso fue que la conciencia de clase burguesa habia ganado sus mentes??? ya desde 1983 la gente que al inicio los apoyaba se les voltea....acaso sus ideas no eran muy convincentes??? acaso no tenia la razon???? ...bueno luego de que perdierna por la razon el apoyo de las pocas comunidades donde iban con sus armas...seguramente empiezan a cometer exceso, errores o actos propios de delincuentes....alucinen que hasta quemaron vacas de una SAIS...una comunidad campesina...y no querian que los pobladores vayan a comercializar a los grandes mercados....sino los castigaban.....QUE GRANDES COMUNISTAS Y ESTRATEGAS!!!! como vemos empiezan a hacer uso de la fuerza pues la razon ya la habian perdido.
Luego en esas comunidades, no solo pierdan la razon...y empiezan a hacer uso de la fuerza...amenazando y oprimiendo al mismo pueblo, llamese campesinos y otros trabajadores, ...no contentos con eso empiezan a a sobrepasarse...si EMPIEZAN A COMETER ATROPELLOS Y VIOLENCIA PREMEDITADA CON GENTE DE PUEBLO....se bajaban y quemaban a los alcaldes (sean de derecha, centro o izquierda) igual les dab ellos eran los unicos salvadores....de que salvaban??? ni la gente lo sabia...pues hasta los campesinos los enfrentaban y defendian a sus alcaldes e instalaciones ....por que no encontraban razones para sus actos muy pero muy alejados de la realidad..... y no solo se lo hacen a los alcaldes, sino tambien a profesores que piensan diferentes a ellos....pues no podian debatir ni convencer...cosa que hasta ahora les queda....obligaban a paros armados....si!!!! si no salias te apuntaban....y dizque mataban a los soplones...por no decir que mataban a todo aquel que no se aterrorizaba frente a ellos.....
Por decir lo menos....en pocas palabras o estabas con ellos o en contra de ellos....de esa forma se iban contra todas las ensenanzas de MAO....tanto en el principio de luchar con la RAZON, teniendo FUERZA y sin SOBREPASARSE...ademas de ello no hacian un analisis concreto de la realidad concreta...ademas de ello no comprendieron los principios para organizar FRENTES en el seno del pueblo.....ademas de eso nunca el pueblo los considero libertadores de nada...sino mas bien opresores....es asi que como les digo nacieron de forma INFANTIL y llevan en su seno y en su formación la enfermedad infantil del izquierdismo...propio de la pequena burguesia...eso es observable en sus diferentes facciones el dia de hoy...por un lado los del MOVADEF agitando una consigna que el pueblo rechaza y no ha echo suya y nunca la hara....por otro lado los del VRAE hoy por hoy mercenarios y terroristas de la droga....y algunos cuantso despistados que desean volver a un pasado dizque glorioso...pero es un pasado lleno de muerte, que no tiene nada que ver con el comunismo ...que de pronto hasta es un cliche...pues primero se lucha por el socialismo y hay que para ello ser socialista...cuando halla socialismo nos llamaremos comunistas...pero bueno muchos se escudan por hacerse mas puros....COMUNISMO NO HA HABIDO EN LA FAZ DE LA TIERRA....pero eso es otro tema....el echo es que esos individuos seguidores de Gonzalo siempre fueron, son y seran infantiles de izquierda....radicales de los que ya nos hablaban tanto Marx , como Lenin....y sin quitarle responsabilidades al estado burgues y sus medios de comunicacion....pues los SACOS tuvieron y hoy cargan un peso muy grande que algun dia pagaran...llevando la ideologia de su disque presidente Gonzalo al banquillo donde la la historia del socialismo y luego del comunismo juzgara como un gran error en el camino de la revolucion en el Peru...
Al iniciarse la dizque guerra popular,...pues de popular nada tuvo..mas bien de impopular lo tuvo todo....bueno...al iniciarse la dizque guerra popular, el analisis de Gonzalo estuvo muy fuera de la realidad...pues no habia ya haciendas, ni grandes senores feudales...por lo tanto no habia sociedad semifeudal....pues ya no habia siervos...lamentablemente en eso a la izquierda(que tambien habia analizado irse a la guerra, pero no se fue pues la realidad cambio) fue ganada por puesta de mano por el gobierno del militar Velasco...asi que la tierra ya la tenia el campesino (claro habia burgueses, pequeno burgueses y proletarios campesinos) pero la gran mayoria tenia tierras...que habia que liberar??? de que habia que liberarlos??? de los alcaldes elegidos por votacion mayoritaria de toda la poblacion??? parece que ellos igualaron al alcalde como a un noble del rey...grave y grueso error...
Pero bueno... Peru no era china, ni fue Nepal...donde habia senores feudales y hasta rey verdad???? o me equivoco??? Bueno pero la forma mecanica de entender la realidad para Gonzalo fue esa....
Despues al inicar su aventurilla guerrillera estos senores "sacos" en su gran mayoria estabn conformados por pequenos burgueses estudiantes y docentes...no habia estoy seguro ni un obrero, ademas no habia en si campesinos, eran intelectualillos radicalizados , talves hasta habidos lectores, pero NO ERAN PROLETARIOS ... eso hay que tomarlo muy en cuenta para su desviacion...ya muchisimo tiempo atras tanto Marx, como Lenin nos habian hablado de ello...pero bueno es asi que se lanzan a esa aventura...casi casi al estilo foquista y guevarista ...a excepecion que ellos si tenia partido y GUevara entre comillas no tenia partido pero si formaba parte de una organizacion y creia que los demás se sumarian....acaso en el fondo los SACOS con su cabezilla y unico cabeza pensante Gonzalo no eseperaban lo mismo???? Bueno el echo es que esa gente estoy seguro que ASAMBLEAS POPULARES no hacia...es mas la misma gente que en un inicio les apoyo luego s les volteo...por que sera???? o eso fue un lapsus o eso fue que la conciencia de clase burguesa habia ganado sus mentes??? ya desde 1983 la gente que al inicio los apoyaba se les voltea....acaso sus ideas no eran muy convincentes??? acaso no tenia la razon???? ...bueno luego de que perdierna por la razon el apoyo de las pocas comunidades donde iban con sus armas...seguramente empiezan a cometer exceso, errores o actos propios de delincuentes....alucinen que hasta quemaron vacas de una SAIS...una comunidad campesina...y no querian que los pobladores vayan a comercializar a los grandes mercados....sino los castigaban.....QUE GRANDES COMUNISTAS Y ESTRATEGAS!!!! como vemos empiezan a hacer uso de la fuerza pues la razon ya la habian perdido.
Luego en esas comunidades, no solo pierdan la razon...y empiezan a hacer uso de la fuerza...amenazando y oprimiendo al mismo pueblo, llamese campesinos y otros trabajadores, ...no contentos con eso empiezan a a sobrepasarse...si EMPIEZAN A COMETER ATROPELLOS Y VIOLENCIA PREMEDITADA CON GENTE DE PUEBLO....se bajaban y quemaban a los alcaldes (sean de derecha, centro o izquierda) igual les dab ellos eran los unicos salvadores....de que salvaban??? ni la gente lo sabia...pues hasta los campesinos los enfrentaban y defendian a sus alcaldes e instalaciones ....por que no encontraban razones para sus actos muy pero muy alejados de la realidad..... y no solo se lo hacen a los alcaldes, sino tambien a profesores que piensan diferentes a ellos....pues no podian debatir ni convencer...cosa que hasta ahora les queda....obligaban a paros armados....si!!!! si no salias te apuntaban....y dizque mataban a los soplones...por no decir que mataban a todo aquel que no se aterrorizaba frente a ellos.....
Por decir lo menos....en pocas palabras o estabas con ellos o en contra de ellos....de esa forma se iban contra todas las ensenanzas de MAO....tanto en el principio de luchar con la RAZON, teniendo FUERZA y sin SOBREPASARSE...ademas de ello no hacian un analisis concreto de la realidad concreta...ademas de ello no comprendieron los principios para organizar FRENTES en el seno del pueblo.....ademas de eso nunca el pueblo los considero libertadores de nada...sino mas bien opresores....es asi que como les digo nacieron de forma INFANTIL y llevan en su seno y en su formación la enfermedad infantil del izquierdismo...propio de la pequena burguesia...eso es observable en sus diferentes facciones el dia de hoy...por un lado los del MOVADEF agitando una consigna que el pueblo rechaza y no ha echo suya y nunca la hara....por otro lado los del VRAE hoy por hoy mercenarios y terroristas de la droga....y algunos cuantso despistados que desean volver a un pasado dizque glorioso...pero es un pasado lleno de muerte, que no tiene nada que ver con el comunismo ...que de pronto hasta es un cliche...pues primero se lucha por el socialismo y hay que para ello ser socialista...cuando halla socialismo nos llamaremos comunistas...pero bueno muchos se escudan por hacerse mas puros....COMUNISMO NO HA HABIDO EN LA FAZ DE LA TIERRA....pero eso es otro tema....el echo es que esos individuos seguidores de Gonzalo siempre fueron, son y seran infantiles de izquierda....radicales de los que ya nos hablaban tanto Marx , como Lenin....y sin quitarle responsabilidades al estado burgues y sus medios de comunicacion....pues los SACOS tuvieron y hoy cargan un peso muy grande que algun dia pagaran...llevando la ideologia de su disque presidente Gonzalo al banquillo donde la la historia del socialismo y luego del comunismo juzgara como un gran error en el camino de la revolucion en el Peru...
