Julio Anguita: "Asumo ser el referente de una operación política para cambiar el país"

El que fuera coordinador general de Izquierda Unida, el cordobés Julio Anguita, se ha pronunciado acerca de la actual situación política y social en España, comprometiéndose a ser el referente de un nuevo movimiento que intente cambiar la situación.

En un reciente discurso pronunciado en Sabadell, Anguita ha asegurado que "España está instalada en un estado de decepción, en lo económico, lo social, lo político y lo moral". "No vivimos en la normalidad de una sociedad sana", añadió.

"Primero: la corrupción en nuestro país ya es una práctica habitual. Constituye una parte de su naturaleza esencial. Y se extiende a los tres poderes del Estado: legislativo, ejecutivo y judicial. Y llega a las más altas magistraturas de ese Estado", aseguró el andaluz.

"El Estado desaparece cada día como garante de los derechos, de la educación, de la sanidad... y aparece como represión. Allí donde no hay escuela ni sanidad, aparecen los mossos d'esquadra, la Policía o la Guardia Civil", describió dando un preocupante reflejo de la situación de España.

Pero lo más revelador del discurso de Anguita estaría por llegar. El que fuera secretario general del PCE afirma que "ante eso, yo hago mi compromiso". "Yo asumo, después de haber escuchado a compañeros y haberme comprometido con ellos, asumo ser el referente de una operación política que intente cambiar el país", confirma.

"Crearemos un bloque cívico y ciudadano que eche su peso de poder en la balanza del poder. La política es poder. Poder democrático. Sin poder no vamos a ningún sitio. La ciudadanía organizada es un poder. Un poder que puede ganar. Y ahí está Syriza y ahí está Islandia", relató.

"En La Moncloa están los 'manijeros', los capataces. El poder está en otro sitio. Y esto puede transformarse en un poder que al principio no gobierne, pero que determine", continuó proclamando sus intenciones.

"Las cosas claras. Eso de que se gobierna para todo el mundo es mentira. Mañana tomamos una decisión justa que favorezca a la mayoría de la población, necesariamente tiene que fastidiar una minoría. Y por ejemplo, Don Emilio Botín", dijo Anguita entre los aplausos y los vítores de su público.

Anguita animaba a los ciudadanos a moverse y pelear por sus objetivos. "Ha llegado el momento de retaros amigablemente. Si no lo hacéis por vosotros, hacedlo por vuestros hijos. Decidle a vuestros niños que peleen, que si no pelean no tienen derecho a nada. Sed claros", les emplazó.

A modo de conclusión, Anguita lanzó un mensaje muy claro: "¿Dónde empieza la guerra? Esta noche yo he empezado la guerra. Y el que quiera, que me siga".
meneamedeliciousenviar por emailimprimir

poder que puede ganar. Y ahí está Syriza y ahí está Islandia",

"El Estado desaparece cada día como garante de los derechos, de la educación, de la sanidad...

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Segundo Vilaboy escribió:

Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Pues yo en la manifestación que hicieron en Madrid he visto cortejos enteros de mineros con camisetas de Lenin (y el logo de CCOO, por cierto)

marx_imo escribió:Evidentemente, es una estrategia, la única forma de llegar al la gente. Hay que tener en cuenta, que la mayoría de personas están sometidas a largos años de adiestramiento de los medios de incomunicación, depredadores de cualquier tipo de ideología que no sea la que ellos sugieran. De hecho, cuando tratas de hablar a una persona, ya no de Stalin, sino de comunismo en sí, se bloquean y dice cosas como "pues vete a Cuba" ó "vete a Venezuela" o te dicen "en los países comunistas se están muriendo de hambre", en fin, comentarios que todos conocemos y que sabemos de que contenido mediático están cargados.

Creo, que si es fácil que la gente se cierre a conocer el significado de la palabra comunismo, al pronunciar "dictadura del proletariado", se cagan por las patas abajo, ya que no conocen su significado. Como dijo en una entrevista el camarada Anguita "la mayoría de los trabajadores es más fácil besar la mano del amo, que arremeter contra él y meterse en problemas" la gente asume sin problemas cualquier tipo de violencia por parte del Estado, esperando que las cosas cambien solas o que se cumplan las promesas de los que nos gobiernan, para hacerles despertar nos van a hacer falta mucho tiempo y trabajo. Pero no podemos hacerlo todo de golpe, hay que esperar a que se den las condiciones.

Yo también creo firmemente en que Julio es un estratega y que por supuesto el trasfondo de su discurso está plagado de revolución.

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

fusiles contra el patrón escribió:

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

Claro que si, si el socialismo no arranca conquistas es porque no hemos apoyado a los jerifaltes del reformismo, todo muy lógico.

Con este pensamiento, así nos va en el movimiento comunista español. Pero vamos, que tampoco es nada nuevo, de hecho es lo de siempre "No es marxista puro, pero bueno, es casi marxista". Y así hemos ido hasta ahora, juntándonos y volcando la fé en los casi-marxistas y comiéndonos unas ostias de órdago. "El PCE no es 100% m-l, pero voy a cambiarlo", y allí llevan algunos décadas, y si con la excusa de querer cambiarlo se pueden echar unas poltronillas y subvenciones, pues mejor que mejor.

Pero vamos a ver, hijo mío, tú has visto lo que has puesto?

Me da igual el tipo de persona que sea, lo que verdaderamente nos importa a los comunistas es SU POSICIÓN DE CLASE. Y creo que la practica y recorrido político de este señor ha desmostrado de sobra cual es.

¿¿Pero es que no lo véis?? ¡¡Que Anguita está gritando vivas a la dictadura del proletariado!! Lo que pasa es que nosotros somos demasiado cafres para leer entre líneas, que no nos enteramos. Que si lo dijese abiertamente (vaya, creo que fue un tal Marx el que dijo que los comunistas no nos avergonzamos ni ocultamos nuestras intenciones al mundo ni a las masas) los pobrecitos trabajadores se asustarían. Pobrecitos ellos, y claro, nosotros como comunistas de bien, de los que se llevan ahora, en vez de liderarlos y hacerlos avanzar con nuestro discurso y práctica, lo que tenemos que hacer es compadecernos y unirnos a su atraso, ya si eso pasado mañana les vamos explicando de que va la película del imperialismo y esas cosas.

Creer, como tú crees, que lo que Anguita está reclamando es un Estado Socialista es un acto de fé peor que el de los cristianos, que ya es decir. Ojo, que eres muy libre y si te hace sentirte mejor, pues adelante chico, pero no intentes engañar al resto.

Hay muchos "Lenin" en el MCI, tranquilo, en España algunos están en las cárceles, otros aprendiendo, otros están militando ahora mismo...
Pero claro, son Lenin-s anónimos, no tienen tanto glomour como las barbas de Anguita. Y como el marketing es el marketing y es lo que se lleva (que para eso estamos en el capitalismo, coño ya), preferimos un conocido líder recormista a un desconocido Lenin.

fusiles contra el patrón escribió:

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

Claro que si, si el socialismo no arranca conquistas es porque no hemos apoyado a los jerifaltes del reformismo, todo muy lógico.

Con este pensamiento, así nos va en el movimiento comunista español. Pero vamos, que tampoco es nada nuevo, de hecho es lo de siempre "No es marxista puro, pero bueno, es casi marxista". Y así hemos ido hasta ahora, juntándonos y volcando la fé en los casi-marxistas y comiéndonos unas ostias de órdago. "El PCE no es 100% m-l, pero voy a cambiarlo", y allí llevan algunos décadas, y si con la excusa de querer cambiarlo se pueden echar unas poltronillas y subvenciones, pues mejor que mejor.

Pero vamos a ver, hijo mío, tú has visto lo que has puesto?

Me da igual el tipo de persona que sea, lo que verdaderamente nos importa a los comunistas es SU POSICIÓN DE CLASE. Y creo que la practica y recorrido político de este señor ha desmostrado de sobra cual es.

¿¿Pero es que no lo véis?? ¡¡Que Anguita está gritando vivas a la dictadura del proletariado!! Lo que pasa es que nosotros somos demasiado cafres para leer entre líneas, que no nos enteramos. Que si lo dijese abiertamente (vaya, creo que fue un tal Marx el que dijo que los comunistas no nos avergonzamos ni ocultamos nuestras intenciones al mundo ni a las masas) los pobrecitos trabajadores se asustarían. Pobrecitos ellos, y claro, nosotros como comunistas de bien, de los que se llevan ahora, en vez de liderarlos y hacerlos avanzar con nuestro discurso y práctica, lo que tenemos que hacer es compadecernos y unirnos a su atraso, ya si eso pasado mañana les vamos explicando de que va la película del imperialismo y esas cosas.

Creer, como tú crees, que lo que Anguita está reclamando es un Estado Socialista es un acto de fé peor que el de los cristianos, que ya es decir. Ojo, que eres muy libre y si te hace sentirte mejor, pues adelante chico, pero no intentes engañar al resto.

Hay muchos "Lenin" en el MCI, tranquilo, en España algunos están en las cárceles, otros aprendiendo, otros están militando ahora mismo...
Pero claro, son Lenin-s anónimos, no tienen tanto glomour como las barbas de Anguita. Y como el marketing es el marketing y es lo que se lleva (que para eso estamos en el capitalismo, coño ya), preferimos un conocido líder recormista a un desconocido Lenin.

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

marx_imo escribió:Evidentemente, es una estrategia, la única forma de llegar al la gente. Hay que tener en cuenta, que la mayoría de personas están sometidas a largos años de adiestramiento de los medios de incomunicación, depredadores de cualquier tipo de ideología que no sea la que ellos sugieran. De hecho, cuando tratas de hablar a una persona, ya no de Stalin, sino de comunismo en sí, se bloquean y dice cosas como "pues vete a Cuba" ó "vete a Venezuela" o te dicen "en los países comunistas se están muriendo de hambre", en fin, comentarios que todos conocemos y que sabemos de que contenido mediático están cargados.

Creo, que si es fácil que la gente se cierre a conocer el significado de la palabra comunismo, al pronunciar "dictadura del proletariado", se cagan por las patas abajo, ya que no conocen su significado. Como dijo en una entrevista el camarada Anguita "la mayoría de los trabajadores es más fácil besar la mano del amo, que arremeter contra él y meterse en problemas" la gente asume sin problemas cualquier tipo de violencia por parte del Estado, esperando que las cosas cambien solas o que se cumplan las promesas de los que nos gobiernan, para hacerles despertar nos van a hacer falta mucho tiempo y trabajo. Pero no podemos hacerlo todo de golpe, hay que esperar a que se den las condiciones.

Yo también creo firmemente en que Julio es un estratega y que por supuesto el trasfondo de su discurso está plagado de revolución.

Sicoo escribió:

sepulcravo escribió:La cuestión, camaradas, es que aún estoy esperando a vuestro Lenin español. Si no lo hay... ¿qué pasa? ¿Arrinconados en este foro todo el santo día llamanod "revisionista" o "reformista" a todo el personal?

Este hombre es una persona íntegra e instruida, sin ningún tipo de intención de beneficiarse de la política (como ya sabéis renunció a su pensión vitalicia como diputado) y está proponiendo, de manera bastante inteligente a mi parecer, una revolución de carácter totalmente socialista evitando nombrar los términos que, nos guste o no, son rechazados por la inmensa mayoría de la población española. Julio no va a decir "dictadura del proletariado", aunque creo firmemente que cree en ella. Simplemente porque si lo hace, si llama a las cosas por su nombre, perdería gran parte del apoyo popular. Eso sí, ganaría la simpatía de una mayoría de este foro, pero... ¿cuántos somos aquí?

Me acojona la absoluta falta de pragmatismo que veo por estos lares. A mí me la sudan ya las disputas Trotski vs. Stalin, y eso que estoy bastante más del lado de los que están con el segundo. De hecho podría decir que estoy hasta las gónadas de las mismas. ¿Por qué? Porque a nadie le tienen que importar ya, porque es estéril e impopular. Mucho alabar a los mineros, pero esa gente no lleva ni una sola hoz ni un martillo en sus banderas, muy a mi pesar. Ah sí, que vimos a uno con un pin de Lenin...

Al final nos moriremos sin haber visto un solo cambio de los que hubiésemos deseado pero, eso sí, lo haremos cantando la Internacional... Un funeral muy emotivo, hay que reconocerlo.

marx_imo escribió:Evidentemente, es una estrategia, la única forma de llegar al la gente. Hay que tener en cuenta, que la mayoría de personas están sometidas a largos años de adiestramiento de los medios de incomunicación, depredadores de cualquier tipo de ideología que no sea la que ellos sugieran. De hecho, cuando tratas de hablar a una persona, ya no de Stalin, sino de comunismo en sí, se bloquean y dice cosas como "pues vete a Cuba" ó "vete a Venezuela" o te dicen "en los países comunistas se están muriendo de hambre", en fin, comentarios que todos conocemos y que sabemos de que contenido mediático están cargados.

Creo, que si es fácil que la gente se cierre a conocer el significado de la palabra comunismo, al pronunciar "dictadura del proletariado", se cagan por las patas abajo, ya que no conocen su significado. Como dijo en una entrevista el camarada Anguita "la mayoría de los trabajadores es más fácil besar la mano del amo, que arremeter contra él y meterse en problemas" la gente asume sin problemas cualquier tipo de violencia por parte del Estado, esperando que las cosas cambien solas o que se cumplan las promesas de los que nos gobiernan, para hacerles despertar nos van a hacer falta mucho tiempo y trabajo. Pero no podemos hacerlo todo de golpe, hay que esperar a que se den las condiciones.

Yo también creo firmemente en que Julio es un estratega y que por supuesto el trasfondo de su discurso está plagado de revolución.

Completamente deacuerdo con vosotros. No hay peor ciego que el no quiera ver, como muchos de aquí tachando a Anguita. Ciegos, ciegos y ciegos!!! Condenada intransigencia y maldito dogmatismo!!

Sicoo escribió:Anguita noes reformista. Reformista es Llamazares.

Sicoo escribió:¿Un reformista entrega su vida a la lucha obrera? Joder... valla frivolidad en ciertos comentarios... tufos de prepotencia por todos lados. De todos modos, si algún dia llega la revolución, tengo la fiel certeza que Anguita se pondrá de lado. Su discurso para hacer llegar al pueblo es como es, pero de corazón es tan comunista como vosotros.

pero de corazón es tan comunista como vosotros

Sicoo escribió:¿Un reformista entrega su vida a la lucha obrera?