Las diferencias son entre el PCOE y el PCPE, puesto que ambas organizaciones que citas, camarada Ludobique, son las organizaciones juveniles de dichos partidos y reflejan, pues, su línea.
Y bueno, respecto a las diferencias; la primera, evidentemente, es cuantitativa: CJC tiene más militancia que FJCE, aunque aquí habría que tener en cuenta que CJC no es una organización tan reciente como lo es la Federación.
Pasando al plano de lo ideológico, el PCPE se presenta sistemáticamente a todos y cada uno de los comicios, en todas las candidaturas posibles, haya realizado, o no, trabajo en dicho sitio. El presentarse sistemáticamente a las elecciones se llama electoralismo, y es una de las desviaciones del PCPE, a mi parecer. Aunque igual yo me equivoco y el PCPE considera que presentarse en todos y cada uno de los sitios es positivo para dicho partido.
Por otra parte, el PCOE no se presenta, actualmente, a las elecciones. Alguien podría pensar que, siguiendo la antítesis del comportamiento del PCPE, decide abstenerse sistemáticamente de las elecciones. Ello no es cierto; una mirada a la historia del PCOE basta para ver que hubo momentos en los que se presentó a las elecciones, y momentos, como el actual, en que consideró que invertir tiempo y fuerzas en el aspecto electoral era contraproducente para dicho partido.
Y en cuanto a lo que dice el camarada Segundo Vilaboy, sí, es cierto, el PCOE se considera partido político de la clase obrera; ¿por qué? Sencillamente porque se halla armado de una ciencia, el marxismo-leninismo, que le permite, tanto en la teoría como en la práctica, representar los intereses de la clase obrera. Un partido es partido político de una clase u otra desde el momento en que representa los intereses de dicha clase; y la única manera de defender los intereses de la clase obrera es armándose con el marxismo-leninismo, sin desviación revisionista alguna.
El PCPE, en cambio, no solo se erige en partido político de la clase obrera, sino que se autodenomina como su Partido de Vanguardia, ¡y eso desde 1984! Y no me invento nada, eso está en los documentos del PCPE.
Es decir, que, o bien el PCPE considera que un partido revisionista, y nadie va a negar que el PCPE en 1984 era un partido revisionista, puede ser vanguardia del proletariado, lo cual es antileninista, o bien no ha realizado ninguna autocrítica respecto de su pasado, lo cual también lo es.
Y volviendo al tema estudiantil, que imagino que es el que interesará más, el PCOE y la FJCE están por la construcción de Asambleas de Estudiantes en tanto que frentes de masas de la Federación y en tanto que futuros órganos de poder obrero y popular entre la juventud, integrados en el Frente Único del Pueblo. Por lo que respecta al PCPE y los CJC, es cierto que sus militantes participan e impulsan Asambleas de Estudiantes, pero, por lo que tengo entendido, y si no que alguien me corrija, el PCPE y los CJC no depositan en dichas Asambleas la tarea de erigirse en órganos del nuevo poder. Además, los militantes de los CJC participan en Estudiantes en Movimiento, mientras que los de la Federación, si bien pueden participar en dicha organización, apuestan por la creación de un Sindicato de Estudiantes único, fruto de la convergencia de las Asambleas de Estudiantes, así como de otros sindicatos. Los militantes de los CJC, por el contrario, y repito, si me equivoco que alguien me corrija, consideran que el germen de dicho Sindicato Estudiantil es la mentada organización, Estudiantes en Movimiento, en que participan, también, la UJCE y la JCE(m-l).
Y con esto ya termino: sobre la caracterización del Estado, el PCOE lo considera una "democracia" con rasgos fascistas, un lavado de cara del fascismo impuesto por las armas en el año 1939. El PCPE, por lo que tengo entendido, lo considera una democracia burguesa.
[15%] 
Portal
