democracia directa vs democracia representativa

Cuales son los pros y contras de la democracia directa vs la democracia representativa?

Sera posible crear una democracia directa a gran escala( a nivel global )? Y de ser asi cual sera mas eficiente a nivel de toma de decisiones: Una democracia representativa donde los que deciden son tecnocratas muy bien educados o
una democracia directa donde decide todo el pueblo?


Quiero agregar que con respecto a este tema Mao Tse Tung concluyo que demasiado control desde arriba - vertical - sobre la economia reprimia la iniciativa popular y tal sistema de planificacion tenia el peligro de limitar la capacidad local y no permitia la ultilizacion creativa de los recursos locales. Tambien socavaa la direccion unificada de la economia de conjunto ya que no habia forma de que una economia compleja y diversificada pudiera ser manejada con ordenes detalladas desde arriba, no importa lo completa que fuera la informacion estadisica y calculos mercantiles.




Que opinan ? La teoria marxista contempla esto?




H.

mejor coincido con la democracia directa como la que se esta aplicando en mi pais venezuela por que ya la llamada "democracia representativa" es ya algo que deberia estar en el basurero de la historia

La democracia representativa (democracia burguesa) es la que cada 4 o 5 años se elige a un presidente, y durante estos años de gobierno se supone que el presidente hace lo que cree que al pueblo le conviene (fachada).
En la democracia representativa se vota al presidente cada pocos años y en cada barrio se forman asambleas populares que votan a los ''diputados'', representantes de las asambleas, proponen y votan las reformas del gobierno, etc... Esta es la verdadera democracia, la democracia popular, donde el pueblo es el que decide su futuro, no un burgués...

La llamada democracia directa, y la llamada democracia representativa no están necesariamente contrapuestas, y la existencia de una no supone la inexistencia de la otra siempre que hablemos dentro del marco del socialismo que, realmente como marxistas es lo que debería interesarnos, por ser por donde arranca la nueva sociedad. Las consideraciones de si «sería posible crear una democracia directa a gran escala» son demasiado abstractas, y de nula trascendencia, pues, en última instancia es algo que dependerá del éxito o fracaso de la Revolución Proletaria Mundial. Lo esencial de cada una de ellas no es otra cosa que su carácter de clase. Es decir, a qué intereses sirven ambas formas de democracia proletaria. En ello, como la experiencia de las revoluciones proletaria ha demostrado, influirá entre otras cosas, principalmente las peculiaridades de índole social que permitan articular la organización del Estado obrero a través de ambas formas de democracia.