quiero saber su opinion de lo que ustedes consideran como dictadura
saludos
Básicamente, desde el punto de vista marxista cualquier estado es una dictadura de clase. Puede ser una dictadura sutil o una dictadura burda y abierta. Normalmente lo que se entiende desde la perspectiva burguesa como dictadura es la forma más burda de la dictadura de clase.yiyxrojo escribió:pues eso camaradas,
quiero saber su opinion de lo que ustedes consideran como dictadura
saludos
kropotkin escribió:Buena intervención Lenin Tenía Razón (vaya si la tenía):
Creo que debemos diferenciar que una dictadura no es una forma de estado, sino la forma que se le da al poder político, esto es, el modo de administrarlo, por ello, cuando nos referimos a la expresión "Un estado dictatorial", aludimos al término como adjetivo que complementa a "Estado", no como parte que lo compone.
Y no nos olvidemos que lo político es poder, es voluntad, jerarquía. Pero en la forma de administrar el poder está la diferenciación clara entre dictadura y democracia: ambas parten del mismo tronco, de lo político. (Así también lo cita Julien Freund)
Y estoy seguro que hay dictaduras muchísimo mejores que democracias bajo sistemas e instituciones corruptas. Es por ello, que a pesar de considerar que la democracia es el sistema ideal bien administrado, como tú dices, hay casos en los que, por desgracia, no es así.
Un saludo.
yiyxrojo escribió:podriamos decir que venezuela es una democracio y colombia una dictadura.
La democracia como tal e incluso más perfecta que ésta solo puede llegar con el comunismo, es decir que las decisiones del pueblo sean libres y no estén sujetas a perpetuar un Estado ni un sistema puesto que el sistema ya se ha asumido como propio y único al no existir clases sociales.
Máximo Galeano escribió:Con estas preguntas no intento ofender a nadie, simplemente busco aclarar las cosas.
¿La dictadura del proletariado? Se puede pensar que el propósito del comunismo es la dictadura por parte del pueblo. ¿Qué es un dictador?
Se lucha contra los dictadores para convertirnos en dictadores. Quitamos el mal y ocupamos su puesto para continuar en lo mismo: la dictatoriedad. Es un contrasentido: no podemos igualarnos al opresor; debemos superarnos actuando de otra manera: la no dictatoriedad: así, mostramos el humanismo en el comunismo.
socialista19 escribió:Dictadura y democracia son términos inexactos para definir el módelo político de un Estado.
Pero a mi enteder dictadura es el poder impuesto que ejerce una persona o un grupo social minoritario (oligarquia). Dicho esto, una dictadura es antidemocratica e injusta porque no está legitimada por la mayoría pero ésto no la hace buena ni mala, es más una dictadura puede tener una mejor gestión estatal que una democracia o a la inversa.
La democracia es el poder de la mayoría, lo cual la convierte en una dictadura para la minoría. La gestión de un Estado por una democracia puede ser equivoca (pues la mayoría puede estar equivocada) o no, pero sí es legitima puesto que está respaldada por la mayoría.
Si extrapolamos estos términos a los sistemas que imperan en la actualidad (fascismo, liberalismo y socialismo) vemos como la forma de ejercer la democracia o la dictadura están sujetas a los determinados sistemas que impongan, así pues una democracia liberal nunca será una democracia puesto que se constituye de tal forma que garantice la perpetuidad del liberalismo y por tanto la supremacia de una clase sobre otra, lo mismo pasa con las democracias populares o socialistas las cuales se constituyende tal manera que garanticen el poder de la clase obrera, por tanto son dictaduras y la única vía de acabar con ellas es con una revolución o con una contrarrevolución.
La democracia como tal e incluso más perfecta que ésta solo puede llegar con el comunismo, es decir que las decisiones del pueblo sean libres y no estén sujetas a perpetuar un Estado ni un sistema puesto que el sistema ya se ha asumido como propio y único al no existir clases sociales.
Lenin tenía razón. escribió:Debemos regresar a la cuna de la terminología política: Grecia
Para los griegos la democracia era sencillamente un sistema de gobierno que permitía que el poder emanáse del pueblo mediante la representatividad electoral.
Habían otros dos sistemas : la aristocracia (poder de una casta privilegiada y rica) y la tiranía (poder de uno solo)
Evidentemente la democracia era el mejor de los sistemas (y lo sigue siendo), pero sin embargo el marxismo hace la terminología más compleja.
Aparece el término "dictadura del proletariado", el cuál en realidad no significa la supresión de la democracia.
Significa la dictadura sobre las antiguas clases dominantes, pero el proletariado y el campesinado (en teoría) debían autogestionarse democráticamente a nivel de las comunidades y de la mayoría de los centros de producción.
Sin embargo, si suprimimos la democracia proletaria es inevitable que la dictadura proletaria deje de hacer honor a su nombre, y se convierta en tiranía (con sus nefastos resultados).
Es por eso que el autonomismo proletario debe hacerle de contrapeso al centralismo, como el centralismo en algunas ocasiones debe hacerle de contrapeso al autonomismo, ya que de otro modo la autogestión proletaria derivaría en un salvaje sistema mercantil (ej: anarcocolectivismo) y solo llegariamos a un capitalismo pequeño burgúes.