Fotos de Pyongyang (viaje a Corea 2008)

XDD que bueno, ¿yo troll? Pero si tengo la colección de los Coros del Ejército Norcoreano Pyongyang
Además me he leído las obras del presidente Kim Il Sung y tengo en facebook a Alejandro Cao de Benos y Pérez de Les.
Parece mentira que se llamen camaradas, por lo menos SS-18 me ayudó con mi problema y si le trato de usted es porque lo hago con todo el mundo, incluyendo mis padres.
No me voy a ir porque adoro el comunismo, además deja la pregunta, ya solucioné con Alejandro el problema del viaje.
Tienes una carencia educativa y unos prejuicios muy altos.
Lei tus informes Pyongyang, además conozco la Guerra de Corea como la palma de mi mano, la Constitución norcoreana y el Partido de los Trabajadores de Corea.
Entre los camaradas se debe fomentar el compañerismo, porque para individuales ya tengo mi entorno.
Yo necesito ayuda como iniciado, porque ya puedo dedicarle tiempo a este foro, ya que ya empezaron las vacaciones.
Margineme, ya me ayudará SS-18, o ¿si le llamo Camarada Comisario empezará a despotricar?

Nah, perdona... fue mi primo, ya lo siento

Camaradas dejemos el tema aqui ya de una vez no es el sitio ni el tema apropiado, dejenlo ya.
Empezare a editar mensajes como esto continue ya

Gracias.

Por mi parte, nada más.

Tienen fotos de otras ciudades del pais¿?, solo se sabe de Pyongyang. Estaria bacan ver otras realidades y no solo la capital.

Ahí tienes más de un centenar de fotos de zonas rurales...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tengo también muchas fotos de otras ciudades. Es normal que se vean más fotos de Pyongyang, si tuviésemos que enseñar el Estado Español a un extranjero, no enseñaríamos Burgos, Avilés, Alicante o Huelva, sino Barcelona, San Sebastián o Madrid. No creo que sea algo que deba entenderse como sospechoso... jeje

Bonitas fotos.

Estas fotos demuestran que los coreanos del norte no viven en cabañas de madera comiendo raices como muchas veces se pretende hacer creer a la gente desde la propaganda anti-coreana.

Me parece a juzgar por estas imagenes y otras que ya vi que es un pais limpio, ordenado, un pais sin atascos circulatorios (que no sin coches), con gente que vive en edificios como los que puede haber en cualquier pais de occidente y con un diseño sovietico de la arquitectura, en definitiva las imagenes de Pyong Yang demuestran que viven bien y de forma digna que es lo más importante, esta claro que el juche funciona.

Camaradas, me declaro comunista como el que más, pero los "cerdos capitalistas" tienen razón en muchas cosas, aunque nos duela. Si no fuera así, en el mundo no habría a día de hoy unos EEUU, y sin embargo, sí una URSS. El principal motivo por el que no ha habido revoluciones comunistas/anarquistas a escala mundial (sí, contemplaría hipotéticamente una Gran Bretaña y unos Estados Unidos comunistas) ha sido el totalitarismo y dictatorialimo del comunismo, ideología que en todos los países en los que ha nacido se ha ido pudriendo, casi exactamente en muchos casos al morir su creador. Stalin fue el dictador más sangriento ha tenido que soportar la humanidad, y no creo para nada que el GRAN LENIN (aunque seguramente no le gustaría que le llamásemos así) hubiese aprobado nada de lo que hizo. De hecho, sin saber aún nada de lo que iba a hacer, entre otras cosas exterminar razas enteras por ser "peligrosas minorías", en actos casi racistas, Lenin lo calificó de demasiado cruel para dirigir la URSS. Cuando Lenin y sus bolcheviques perdieron las elecciones que ellos mismos habían convocado, las anularon, vieron la capacidad de cerrar sus mentes que tenía el pueblo (tras siglos de alineamiento, por supuesto) e instauraron la dictadura. ¡Pero no era una dictadura "despreciable" como se diría en los países capitalistas, sino una dictadura que velaba por la igualdad, saqueando burgueses para recompensar al ploretariado y campesinado! Sin embargo, y aquí quería llegar, si a alguien como Stalin o Kim-Jon-Il, llenos de ambición, y sin una idología igualitaria (ni mucho menos, una de las mayores aficiones de Kim es beber y comer mientras su pueblo se muere de hambre) los dejas a cargo de un pueblo, un pueblo, como dije antes, totalmente alienado y con mucha capacidad para dar un golpe de estado, ¿Qué pasaría?
Pues lo que pasó bajo el régimen de Stalin. ¿Y si además, el país es un país como Corea del Norte, que sólo tiene capacidad para dar de comer al 80% de su población y el 90% del dinero del Estado se dedica a gasto militar? Pyoniang es la capital. Allí, en realidad no vive casi nadie. Sí, las fotos dan una gran impresión de gloria y prosperidad, pero no compares (en cualquier país) la capital con un cualquier pueblucho. Pero el problema es que la capital de Corea del Norte es como una capital de país occidental y los pueblos (donde vive prácticamente toda la población) son prácticamente como los de África Subsahariana. De echo, los hospitales parecen campos de concentración. Sé que éstos comentarios serán impopulares y que muchos pensaréis que a mí también me han lavado el cerebro, pero sólo intento decir la verdad y que os desengañéis un poco.
¡Arriba Lenin!
¡Arriba la dictadura con rostro humano!
¡Arriba la Unión Soviética!
¡Arriba el comunismo!

¡Abajo Stalin!
¡Abajo Kim-Jon-Il!:koreanflag:
¡Abajo el fascismo oculto tras la Estrella Roja!

Edito: después de estar en este foro mucho tiempo, he cambiado de opinión sobre Stalin y la URSS durante su gobierno.

Mario,... no es el lugar para poner ese alegato... Este post va sobre fotografías de Pyongyang y es una valoración estética y, como mucho, preguntas sobre la ciudad.

Tienes miles de posts en los que hemos hablado de Stalin (va en la sección Unión Soviética) y alguno que otro en esta sección sobre Corea en los que tratamos sobre el socialismo en Corea.

Los mismos argumentos que has empleado tú los hemos escuchado muchas veces, generalmente (no es un descalificativo) en boca de adolescentes que con su mejor intención intentan casar lo que les han contado (los "horrores del comunismo") con el mundo idílico que les gustaría crear, de tipo comunista. Y ante eso, tratan de decir que son comunistas pero que no participan ni comparten esos horrores pasados, que eso no es el comunismo.

En general es síntoma de inexperiencia, de haber leído poco sobre las experiencias socialistas o, simplente, de ignorancia. En cualquier caso, hemos escrito largo y tendido en muchos post sobre eso y hay bastantes textos publicados sobre Stalin, Corea, la Unión Soviética y la dictadura del proletariado.

Por favor, intenta participar sobre esos temas donde corresponda, porque sino, vamos a repetir los mismos argumentos en muchos post diferentes.

No me creo que Corea del Norte dedique el 90% de su presupuesto a lo militar y me cuesta creer que nadie en su sano juicio se lo crea.

Si asi fuera la gente iria desnuda, no tendria casas, dormiria en la pu...calle, no habria coches, no habria escuelas ni hospitales.

¿De verdad te piensas que con un 10% de presupuesto les llegaria para hacer los grandes logros en materia educativa y sanitaria que han llevado a cabo?

Piensa un poco las cosas antes de hablar, es lo malo de las exageraciones que al final restan credibilidad a quien las dice.

Yo digo:


!!!!VIVA COREA DEL NORTE!!!!

El único pais con cojones de mantener un pulso a los USA y ganarlo.

Me parece bastante triste, y creo que debería hacernos reflexionar a todos los que no lo tengan claro, que uno de "los nuestros" utilice las mismas críticas a la RPD de Corea o a otros países socialistas que las que usa la clase burguesa.
Háztelo mirar.

Mario el Rojo escribió:Camaradas, me declaro comunista como el que más, pero los "cerdos capitalistas" tienen razón en muchas cosas, aunque nos duela. Si no fuera así, en el mundo no habría a día de hoy unos EEUU, y sin embargo, sí una URSS. El principal motivo por el que no ha habido revoluciones comunistas/anarquistas a escala mundial (sí, contemplaría hipotéticamente una Gran Bretaña y unos Estados Unidos comunistas) ha sido el totalitarismo y dictatorialimo del comunismo, ideología que en todos los países en los que ha nacido se ha ido pudriendo, casi exactamente en muchos casos al morir su creador. Stalin fue el dictador más sangriento ha tenido que soportar la humanidad, y no creo para nada que el GRAN LENIN (aunque seguramente no le gustaría que le llamásemos así) hubiese aprobado nada de lo que hizo. De hecho, sin saber aún nada de lo que iba a hacer, entre otras cosas exterminar razas enteras por ser "peligrosas minorías", en actos casi racistas, Lenin lo calificó de demasiado cruel para dirigir la URSS. Cuando Lenin y sus bolcheviques perdieron las elecciones que ellos mismos habían convocado, las anularon, vieron la capacidad de cerrar sus mentes que tenía el pueblo (tras siglos de alineamiento, por supuesto) e instauraron la dictadura. ¡Pero no era una dictadura "despreciable" como se diría en los países capitalistas, sino una dictadura que velaba por la igualdad, saqueando burgueses para recompensar al ploretariado y campesinado! Sin embargo, y aquí quería llegar, si a alguien como Stalin o Kim-Jon-Il, llenos de ambición, y sin una idología igualitaria (ni mucho menos, una de las mayores aficiones de Kim es beber y comer mientras su pueblo se muere de hambre) los dejas a cargo de un pueblo, un pueblo, como dije antes, totalmente alienado y con mucha capacidad para dar un golpe de estado, ¿Qué pasaría?
Pues lo que pasó bajo el régimen de Stalin. ¿Y si además, el país es un país como Corea del Norte, que sólo tiene capacidad para dar de comer al 80% de su población y el 90% del dinero del Estado se dedica a gasto militar? Pyoniang es la capital. Allí, en realidad no vive casi nadie. Sí, las fotos dan una gran impresión de gloria y prosperidad, pero no compares (en cualquier país) la capital con un cualquier pueblucho. Pero el problema es que la capital de Corea del Norte es como una capital de país occidental y los pueblos (donde vive prácticamente toda la población) son prácticamente como los de África Subsahariana. De echo, los hospitales parecen campos de concentración. Sé que éstos comentarios serán impopulares y que muchos pensaréis que a mí también me han lavado el cerebro, pero sólo intento decir la verdad y que os desengañéis un poco.
¡Arriba Lenin!
¡Arriba la dictadura con rostro humano!
¡Arriba la Unión Soviética!
¡Arriba el comunismo!

¡Abajo Stalin!
¡Abajo Kim-Jon-Il!:koreanflag:
¡Abajo el fascismo oculto tras la Estrella Roja!

Mira, el problema del comunsimo es la gente comida de propaganda como tu, modera tus alegatos , tienes todo el foro para aprender y discutir, tus opiniones dejalas en lso sitios a debatir, este sitio no necesita tonterias semejantes.

Que vas a tu a hacer que nos desengañemos, callate y aprende de lo que se expone y si no estas deacuerdo lo discutes.
Punto. Este foro es para aprender no para decir giliplleces.

Stalin fue el dictador más sangriento ha tenido que soportar la humanidad, y no creo para nada que el GRAN LENIN

Con esta perla te digo que eres directamente un ignorante de lo mas grande y este tipo de actitudes y personas son el principal problema del comunsimo. Es la tipica estupidez que tanto hemos oido, fruto de estos "pensdores" "libres" inculcados en la proapganda mas rancia.


Te lees este hilo y ya peudes ir haciendo meritos en conocimiento apra no seguir propagando semejantes gilipolleces entre las gentes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Haz algo por el comunsimo y aprende algo fuera de la manipulación mediatizada.

Si respondes en este post te borro la intervencion.

jajajajaja como es eso de que "si respondes en este post le borras de la intervencion"???pero que pasa por que tanto miedo con lo que alguien de este foro como mario el rojo alegue documentando correctamente su punto de vista???Cualquier persona en este foro, incluido tu mismo , veria imposible encontrar en su intervencion cualquier tipo de conducta o palabra dirigida contra ti ni contra el foro en si , y lo que es mas importante, contra el comunismo(ya que si hay algo que me ha quedado claro de lo que dice Mario el rojo es que se enorgullece de ser comunista,Gran Lenin,Viva el comunismo.....etc..)Ha encontrado un tema de debate y lo ha razonado correctamente,es mas,tan coherentemente que ha sido el unico por lo que he visto que se ha percatado de algo tan simple como que en las calles no hay ni un solo cohe y que la ciudad esta vacia en un pais que guste o no guste esta fuertemente militarizado y al servicio de un tirano). El lo ha demostrado,argumentado y encima lo ha hecho ver con respeto y un sentido comun aplastante.Que pasa? es que aqui nadie es capaz de rebatirle lo que ha dicho?Pues claro que no!....por una sencilla razon por que Mario el rojo dice la unica verdad que hay y lo que toda la humanidad y los propios norcoreanos saben...y lo unico que se puede hacer ante eso es sencillamente 2 cosas o echarle del foro(como ahora haran conmigo)o decir que lo encontro en la wikipedia".....como quereis conquistar al proletariado e iniciar una revolucion que cambie la humanidad si no sois capaces muchos de vosotros de convencer con argumentos logicos a ninguna persona que tenga un minimo de logica como para darse cuenta de que si en las calles de una ciudad no hay coches ni gente es porque esta vacia?????Un saludo

Mira , ignorante apresurado y atrevido, tienes en este foro cientos de hilos que rebaten tanto tus gilipolleces que no has parado de soltar como las del otro tipo este. digo que no se comenta aqui mas PRO QUE ES UN OFFTOPIC, ¿lo entiendes o necesitas un dibujo? El que tu seas un vago un perezoso que no te apetezca leer y no te de por reabtir la informacion expuesta en todos los hilos , no da asblolutamente NINGUN derecho en este foro a decir la primera gilipollez que se le ocurre a uno.

No hay nada mas estupido que dos tontos dandose la razón, leete un puto hilo de los que comentas , rebate la informacion ahi expuesta y despues hablas.

¿lo has entendido tu tambien?Gracias.

Al proximo comentario oftopic lo borro.

El tipo este habla de argumentos logicos..... ¿Pero te has parado a leer un solo jodido hilo? No es que no tengamso argumentos, queridos amigos ignorantes, ES QUE NOS CANSA UNA Y OTRA VEZ ESTAR REBATIENDO LAS MISAMS GILIPOLLACES A INGORNATES , que se han visto un par de documeptales que les da razón para soltar memeces pero son tan vagos que no leen ni un solo hilo que TRATA DE ESOS ASUNTOS.

Ya sabeis, tu por listo y el otro por ignorante, os redireccionais a contestar en el link antes psoteado sobre el mayor genocidio del siglo XX y ahi aprotais vuestras aprecaiciones sobre pro que Stalin es el mayor genocida de la Humanidad, veremos a ver como empiezan las cosas para formarse uno una opinion para decir gilipolleces despues. COntestad ahi. Aqui se borra la proxima intervencion offtopic

Mario el Rojo escribió:Camaradas, me declaro comunista como el que más, pero los "cerdos capitalistas" tienen razón en muchas cosas, aunque nos duela. Si no fuera así, en el mundo no habría a día de hoy unos EEUU, y sin embargo, sí una URSS. El principal motivo por el que no ha habido revoluciones comunistas/anarquistas a escala mundial (sí, contemplaría hipotéticamente una Gran Bretaña y unos Estados Unidos comunistas) ha sido el totalitarismo y dictatorialimo del comunismo, ideología que en todos los países en los que ha nacido se ha ido pudriendo, casi exactamente en muchos casos al morir su creador. Stalin fue el dictador más sangriento ha tenido que soportar la humanidad, y no creo para nada que el GRAN LENIN (aunque seguramente no le gustaría que le llamásemos así) hubiese aprobado nada de lo que hizo. De hecho, sin saber aún nada de lo que iba a hacer, entre otras cosas exterminar razas enteras por ser "peligrosas minorías", en actos casi racistas, Lenin lo calificó de demasiado cruel para dirigir la URSS. Cuando Lenin y sus bolcheviques perdieron las elecciones que ellos mismos habían convocado, las anularon, vieron la capacidad de cerrar sus mentes que tenía el pueblo (tras siglos de alineamiento, por supuesto) e instauraron la dictadura. ¡Pero no era una dictadura "despreciable" como se diría en los países capitalistas, sino una dictadura que velaba por la igualdad, saqueando burgueses para recompensar al ploretariado y campesinado! Sin embargo, y aquí quería llegar, si a alguien como Stalin o Kim-Jon-Il, llenos de ambición, y sin una idología igualitaria (ni mucho menos, una de las mayores aficiones de Kim es beber y comer mientras su pueblo se muere de hambre) los dejas a cargo de un pueblo, un pueblo, como dije antes, totalmente alienado y con mucha capacidad para dar un golpe de estado, ¿Qué pasaría?
Pues lo que pasó bajo el régimen de Stalin. ¿Y si además, el país es un país como Corea del Norte, que sólo tiene capacidad para dar de comer al 80% de su población y el 90% del dinero del Estado se dedica a gasto militar? Pyoniang es la capital. Allí, en realidad no vive casi nadie. Sí, las fotos dan una gran impresión de gloria y prosperidad, pero no compares (en cualquier país) la capital con un cualquier pueblucho. Pero el problema es que la capital de Corea del Norte es como una capital de país occidental y los pueblos (donde vive prácticamente toda la población) son prácticamente como los de África Subsahariana. De echo, los hospitales parecen campos de concentración. Sé que éstos comentarios serán impopulares y que muchos pensaréis que a mí también me han lavado el cerebro, pero sólo intento decir la verdad y que os desengañéis un poco.

A mi tampóco me agrada Stalin, e incluso menos Kim Jom Il y el socialismo coreano. Pero no por eso voy a estar escupiendo por todo el foro y repitiendo textualmente la propaganda del capitalismo.
Creo que debes madurar acerca de como debatir en un foro, empezando por plantear las cuestiones en los lugares correctos, y no en el lugar donde se te plazca, ya que resulta irritante y una falta de respeto.

Nada más camarada.

Que hermosa que se ve la república socialista de Oriente :koreanflag: , la república socialista de Occidente tendría un desarrollo similar si no fuese por el bloqueo. Por cierto, ¿aún hay gente que se cree lo del 90% del PIB destinado al armamento? desde luego, que falta total de lógica, no ya ignorancia.

rj93 escribió: tendría un desarrollo similar si no fuese por el bloqueo.

El desarrollo de Cuba ya hace mucho tiempo que supera al coreano.
No te creas lo que la propaganda de la gusanada dice acerca del desarollo de Cuba, ya que a Cuba actúalmente se le considera como el 4to país más desarrollado de latinoamérica.

El desarrollo de Cuba ya hace mucho tiempo que supera al coreano.
No te creas lo que la propaganda de la gusanada dice acerca del desarollo de Cuba, ya que a Cuba actúalmente se le considera como el 4to país más desarrollado de latinoamérica.

Pues yo he estado en ambos países dos veces, pudiendo observar distintos aspectos de la construcción del socialismo: desde la vivienda, la salud, la educación, la participación política, el nivel de satisfacción de la gente, las infraestructuras, la conciencia socialista y antiimperialista,... y en ambos casos, tienen niveles altos, pero en cada uno, un país supera al otro, o el otro al uno.

Mi conclusión fue que, sabiendo que ambos son países bloqueados y aislados, la estrategia de desarrollo socialista de Corea es más acertada y me baso en datos y realidades. Eso no niega los méritos de la Revolución Cubana y que supere a Corea en algunos aspectos, como por ejemplo, en la formación de capital humano.

En resumen, ¿de dónde sacas eso de que el desarrollo de Cuba hace mucho tiempo que superó al de Corea? ¿En qué te basas? ¿Intuición femenina? jeje, quiero datos y realidades, no vaguedades y consignas.

Hay que leer e informarse antes de insultar a Stalin de ese modo. Menos propaganda y más apotaciones constructivas.

Salud.

No he estado en Corea del Norte (vaya esto por delante) pero si en Cuba.

Creo que Cuba no alcanza ni de lejos el nivel de laboriosidad y perfeccionamiento de Corea del Norte.

Corea del Norte tiene una ciudad que a juzgar por las imagenes es un ejemplo de racionalismo y diseño, moderna, bien equipada.

Pero lo mejor es que partian de una posición mucho peor como es la destrucción total despues de la Guerra de Corea la rehicieron de nuevo, a diferencia de La Habana por ejemplo que accedio a inyecciones millonarias de la mafia en los años 20, 30, 40 y parte de los 50, es decir que en un caso estaba todo por hacer y en el otro se encontraron con una ciudad hecha.

Ambas naciones sufren tifones o huracanes.

Corea es un pais montañoso, con solo un 20% de terreno cultibable, Cuba dispone de una de las mejores tierras de cultivo.

Pero sin embargo si se ven imagenes de La Habana se ve todo decrepito, roto, , efectivamente el capital humano es de primera división, excelentes centros escolares y sanitarios, una riqueza intelectual sin precedentes.

Corea es por otra parte un pais impecable, limpio, ordenado, edificios con un excelente acabado...

Son dos vias socialistas.

Sin desmerecer a los cubanos me quedo con Corea del Norte, pues partian de más atras y han logrado un pais mejor hecho y acabado con un bloqueo mucho más terrible y duro.

Corea del Norte es sin duda el ganador a mi modo de ver en esta comparatíva.

Pyongyang escribió:Pues yo he estado en ambos países dos veces, pudiendo observar distintos aspectos de la construcción del socialismo: desde la vivienda, la salud, la educación, la participación política, el nivel de satisfacción de la gente, las infraestructuras, la conciencia socialista y antiimperialista,... y en ambos casos, tienen niveles altos, pero en cada uno, un país supera al otro, o el otro al uno.

Mi conclusión fue que, sabiendo que ambos son países bloqueados y aislados, la estrategia de desarrollo socialista de Corea es más acertada y me baso en datos y realidades. Eso no niega los méritos de la Revolución Cubana y que supere a Corea en algunos aspectos, como por ejemplo, en la formación de capital humano.

En resumen, ¿de dónde sacas eso de que el desarrollo de Cuba hace mucho tiempo que superó al de Corea? ¿En qué te basas? ¿Intuición femenina? jeje, quiero datos y realidades, no vaguedades y consignas.

Yo he conocido a mucha gente que ha viajado a Cuba, y además muchos datos avalan mi percepción (sobre todo el elevado IDH cubano)
Lo que hace a Cuba especial es que el bloqueo no les ha impedido de disfrutar de un buen consumo y de un adecuado abastecimiento energético.

Por cierto, debes especificarme que aréas haz visitado en Corea del Norte, ya que creo que en Cuba la situacíon es más o menos uniforme para toda la isla.

diemonor escribió:Corea es por otra parte un pais impecable, limpio, ordenado, edificios con un excelente acabado...

Esto no se trata solo de un punto reducido de la capital, hay que tener un panoráma de todo el país.

Me han gustado mucho las fotos, pero hay una cosa que me ha sorprendido: ¿que hacen unos Mercedes de lujo en algunas de las fotos?

De todas formas, se puede apreciar la propaganda maligna que se ha dado a Corea del norte el nivel de vida es bueno, no una carcel gigante.

Fonsecalol escribió: ¿que hacen unos Mercedes de lujo en algunas de las fotos?

"Mercedes de lujo" no se ajusta a la realidad, puesto que si las fotos son de unas vacaciones de 2008, verás que los modelos de Mercedes de esos "de lujo" son modelos de años anteriores. Bastante anteriores. Ahora bien, si cualquier Mercedes es "un Mercedes de lujo", entonces la cuestión es otra, y has sido redundante queriendo dejar claro que "los Mercedes son coches de lujo". Hasta donde yo tengo entendido, se hizo un estudio para los "coches de empresa", pues en muchas de ellas se comparte automóvil entre varios trabajadores, y se sacó en claro que ese modelo específico de Mercedes era, de los comparados, el más fiable.

Que se me corrija si me equivoco.

Por otro lado, preciosas y reveladoras fotos.

Saludos bolcheviques

Pues sí, en Corea no existen automóviles privados, sino que todos son estatales y pertenecen a empresas, donde en un mismo día pueden ser utilizados por 20 trabajadores diferentes para ejecutar distintas tareas. Se necesitan coches fiables y, generalmente, de cuántas menos marcas mejor, para poder acceder a descuentos por compras numerosas, a repuestos que se fabriquen en el propio país, etc.

Los mercedes duran mucho tiempo y por eso se tienen en Corea. A día de hoy, en Corea se están fabricando coches de producción propia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La mayoría de estos coches se utilizan para la exportación y ganar divisas (exportan a países asiáticos como Indonesia y Filipinas), pero también para el consumo interno en régimen de propiedad estatal.

Os copio información técnica:

Características técnicas

Dimensiones (largo x ancho x alto): 4 648 x 1 800 x 1 450 mm

Batalla: 2 790 mm

Trocha: 1 565/1 560 mm

Capacidad del portaequipajes: 430 ℓ

Cabida del cilindro: 1 834 cc

Potencia máxima: 100/6 500 kW/rpm

Momento de torsión 165/5 000 Nm/rpm

Velocidad máxima: 185 km/h

Masa neta: 1415 kg

Consumo de combustible: <6,2 ℓ /100 km

Cambio de velocidades: Manual, 5 marchas

Neumático: 205/55R16
Compañía Automovilística General Phyonghwa

Municipio Phyongchon, Pyongyang, RPDC

Tel: 0085-02-381-4356

Fax: 0085-02-381-4746

E-mail: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas gracias por la información, otro claro ejemplo más de eficiencia en Corea del Norte. Si lo piensas un poco, es mucho mejor que pequeños coches que se estropeen a los 2 años.

Una pregunta absurda. Las caracteristicas tecnicas que has dado, son de la berlina o del 4x4?