Crítica a la transexualidad desde un sector del feminismo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crítica a la transexualidad desde el feminismo

Desde un sector del feminismo, se ha criticado a la transexualidad, considerándola como "una forma de perpetuar los roles de género y el heterosexualismo". Desde estas posición ha destacado especialmente Sheila Jeffreys quien considera a la cirugía de reasignación de sexo como una forma de "auto-mutilación" y "sadomasoquismo",[29] y opina que es consecuencia de la desigualdad de las mujeres, de la violencia masculina y de la opresión lésbica;[30] sus planteamientos sobre el tema son desarrollados en la obra Unpacking Queer Politics: A Lesbian Feminist Perspective. Un análisis similar ha sido realizado por Janice G. Raymond en su ensayo The Transsexual Empire: The Making of the She-Male.

Mi opinión es que no se puede tratar la transexualidad igual que la homosexualidad, porque no es lo mismo. Esta gente trata a los transexuales como si fueran "homosexuales heterosexualizados por la sociedad" y no es así.

Vamos a ver, creo que el título debería modificarse, camara Nunca. Porque hay muchos feminismos, y del que estás hablando es el de la tendencia separatista lesbiana. Asique si por favor puedes concretar ese aspecto, nada que añadir. Lo de esta señora es hembrismo no feminismo.

Mi opinión: cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, escepto el suicidio, la drogadicción autodestructiva, etc...

Conforme

Christoph Eduard escribió:

Mi opinión: cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, escepto el suicidio, la drogadicción autodestructiva, etc...

¿Excepto el suicidio?

Bostezos escribió:

Christoph Eduard escribió:

Mi opinión: cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, escepto el suicidio, la drogadicción autodestructiva, etc...

¿Excepto el suicidio?

A ver, me refiero a prácticas autodestructivas y dañinas para uno mismo llevadas al extremo, como pueda ser la anorexia, ser politoxicómano, alcoholismo (como enfermedad) .... son cosas que deben ser combatidas por un estado socialista, pienso yo. Si un guardia de asalto () en la cercana 3ª República ve a alguien que se va a suicidar, su deber es impedirlo. A eso voy, de hecho el sistema capitalista no ha degenerado aún lo sufieciente para que un policia no actue ante algo así, pero tiempo al tiempo. Por otra parte está demostradísimo que el índice de suicidios está diréctamente relacionado con la injusticia social provocada por el sistema Capitalista.

Me recordaba esa frase que te cite a una entrevista que lei en este foro al secretario general del PTE que defendia unas posiciones sobre la homosexualidad que a dia de hoy cualquier comunista que las oyera las tacharia de reaccionarias pro-burguesas. Y estamos hablando de un partido que ideologicamente era bastante flexible a mi juicio rayano el eclecticismo, por tanto mas suceptible a las modas burguesas.

Me recuerda justamente porque creo que es una frase de la que dentro de unos años alguien la leera y dira: que locura. A nosotros nos salva que no nos publica Anagrama ni nadie. ¡Bendita salvacion por otro lado!

Constantemente los comunistas han intentado intuir la sociedad del futuro. Sucedio porque por un lado era necesario dar alternativas viables, realmente existentes a las masas y por otro lado porque hay un virus utopico innegable en todo nuestro movimiento. El suicidio, la homosexualidad, la drogadiccion y otros temas similares son aspectos de la superestructura. Es dificil encontrar en ellos una separacion entre propuesta burguesa y proletaria. Otra cosa es la instrumentalizacion que las masas hacen de los fenomenos como forma de expresar una realidad: los suicidios de obreros, determinadas formas de homosexualidad, el consumo de drogas..etc. Me parece reduccionista decir por ejemplo que los suicidios se acabaran con el socialismo como si fuera una especie de pocima magica. Tenemos varios ejemplos de socialismo y ninguno se ha correspondido con una sociedad ideal, exenta de contradicciones y cercana a aquello que cantan Reincidentes de "la ciudad de los sueños". Decia Camus que el unico problema filosofico realmente serio era el del suicidio. Es una posicion pequeñoburguesa evidentemente. Pero refleja algo: no podemos pretender usar el socialismo como una varita magica. Algun dia( hoy no me parece necesario) habra que responder a la pregunta de Camus y la respuesta no sera el socialismo

Es que los transexuales son heterosexuales pero encerrados en un género que no les corresponde, pero me parece inconcebible que critiquen la transexualidad ya que es un proceso muy duro tanto físico como psicólogico.

Bueno, que la homosexualidad forme parte de la superestructura, yo no creo que esté probado. Lo demás que comentas por supuesto que sí. Las cifras de suicidio aumentan o disminuyen según cómo de crudamente se comporte el Capitalismo, eso está probado. Yo no digo que desapareciera completamente con el socialismo, ni pienso en el socialismo como una especie de cielo (el de los cristianos) terrenal. Pero que será un "lugar" infinítamente más humano, donde la miseria (material, intelectual, espiritual...) prácticamente esté erradicada. Quizás cuando el socialismo esté ya muy avanzado. No niego que todas las personas que se suicidan no lo hagan por las condiciones materiales, estoy seguro que un porcentaje (pequeño) de suicidios ocurren por otras razones, ahí es donde el socialismo quizás no sea la respuesta.

los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

Me da pena la "homofobia" (o en este caso "trasnfobia")que demuastran algunos camaradas, ya se fue un gran camarada por esto. Subscribo 100% con el comentario del compañero vma1994

vma1994 escribió:Es que los transexuales son heterosexuales pero encerrados en un género que no les corresponde, pero me parece inconcebible que critiquen la transexualidad ya que es un proceso muy duro tanto físico como psicólogico.

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

El cambio de sexo es tan necesario como las gafas y el dentista, al igual que las cirugías reconstructivas. Ya existe un debate parecido en este post

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pero no era el lugar más apropiado para continuarla, de todas formas pasate por ahí y revisa los comentarios de los compañeros.

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

Tu posición ante la transexualidad a parte de tremendamente reaccionaria es muy parecida a la típica y muy extendida fobia al funcionario, que como tienen un trabajo seguro y, normalmente, bien pagado la gente alienada les tiene tirria, y en vez de luchar por que todos (o prácticamente todos) seamos funcionarios (Socialismo) se alegran cuando hay recortes que afectan a dicho sector. Obviamente tiene que haber prioridades en la sanidad, camarada. Sin duda alguna esa fobia es un proceso mental no muy sano.

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

Tu posición ante la transexualidad a parte de tremendamente reaccionaria es muy parecida a la típica y muy extendida fobia al funcionario, que como tienen un trabajo seguro y, normalmente, bien pagado la gente alienada les tiene tirria, y en vez de luchar por que todos (o prácticamente todos) seamos funcionarios (Socialismo) se alegran cuando hay recortes que afectan a dicho sector. Obviamente tiene que haber prioridades en la sanidad, camarada. Sin duda alguna esa fobia es un proceso mental no muy sano.

No mezcles funcionarios con esto que es un simple dato objetivo. la seguridad scial cubre el cambio de sexo y no una simple dentadura o unas jodidas gafas. y no me califiques de reaccionario por tener una opinio distinta a la tuya camarada.

SALUD Y REVOLUCION

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

Tu posición ante la transexualidad a parte de tremendamente reaccionaria es muy parecida a la típica y muy extendida fobia al funcionario, que como tienen un trabajo seguro y, normalmente, bien pagado la gente alienada les tiene tirria, y en vez de luchar por que todos (o prácticamente todos) seamos funcionarios (Socialismo) se alegran cuando hay recortes que afectan a dicho sector. Obviamente tiene que haber prioridades en la sanidad, camarada. Sin duda alguna esa fobia es un proceso mental no muy sano.

No mezcles funcionarios con esto que es un simple dato objetivo. la seguridad scial cubre el cambio de sexo y no una simple dentadura o unas jodidas gafas. y no me califiques de reaccionario por tener una opinio distinta a la tuya camarada.

SALUD Y REVOLUCION

Hombre, estás equiparando la transexualidad con la demencia, camarada. Y el que se ha puesto a hablar de otras cosas que no son el tema a tratar, es decir la transexualidad, has sido tú. Insisto en que por supuesto que tiene que haber prioridades en la seguridad social, pero ese no es el tema. El tema es si la transexualidad es de locos, o real.

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

Tu posición ante la transexualidad a parte de tremendamente reaccionaria es muy parecida a la típica y muy extendida fobia al funcionario, que como tienen un trabajo seguro y, normalmente, bien pagado la gente alienada les tiene tirria, y en vez de luchar por que todos (o prácticamente todos) seamos funcionarios (Socialismo) se alegran cuando hay recortes que afectan a dicho sector. Obviamente tiene que haber prioridades en la sanidad, camarada. Sin duda alguna esa fobia es un proceso mental no muy sano.

No mezcles funcionarios con esto que es un simple dato objetivo. la seguridad scial cubre el cambio de sexo y no una simple dentadura o unas jodidas gafas. y no me califiques de reaccionario por tener una opinio distinta a la tuya camarada.

SALUD Y REVOLUCION

Hombre, estás equiparando la transexualidad con la demencia, camarada. Y el que se ha puesto a hablar de otras cosas que no son el tema a tratar, es decir la transexualidad, has sido tú. Insisto en que por supuesto que tiene que haber prioridades en la seguridad social, pero ese no es el tema. El tema es si la transexualidad es de locos, o real.

Diferentes opiniones, no llegaremos a un acuerdo no quiero discutir con un camarada, dejo esta conversacion en la que nunca deberia haberme metido.

SALUD Y REVOLUCION

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:

Christoph Eduard escribió:

Revolucionario89 escribió:los transexuales deberian estar en el psquiatra y no gastando dinero publico de la seguridad social, cuando en la jodida seguridad social no entra ni la cobertura dental ni siquiera las gafas. me parece mentira que se le de campo a estas actitudes y encima subencionado mientras nos saquean el dinero y nos recortan los derechos.ademas dan una imagen de la mujer que en fin.... perdon, pero no puedo con este tema.

SALUD Y REVOLUCION

Lo que te pasa a tí, camarada, es que tienes un prejuicio con los transexuales que te piensas que son tod@s como la típica locaza que se viste de mujer. A parte de no tener un mínimo de empatía, ni de ganas de entender el sufrimiento de un transexual que tiene el cuerpo de un genero y la mente del contrario. Hablamos de un problema concreto, traer la precaria situación de la seguridad social al debate es pura demagogia.

no es demagogia camarada es reralidad, que interes tienen, los de arriba, en financiar el cambio de sexo que vale un paston y no cubrir el dentista las gafas o cerrar quirofonos de urgencias????????? lo de que esta atrapao en otro cuerpo tambien conozco gente que se cree que es Napoleon( y le dan pastillas no una operacion para asemejarlo a bonaparte).


SALUD Y REVOLUCION

Tu posición ante la transexualidad a parte de tremendamente reaccionaria es muy parecida a la típica y muy extendida fobia al funcionario, que como tienen un trabajo seguro y, normalmente, bien pagado la gente alienada les tiene tirria, y en vez de luchar por que todos (o prácticamente todos) seamos funcionarios (Socialismo) se alegran cuando hay recortes que afectan a dicho sector. Obviamente tiene que haber prioridades en la sanidad, camarada. Sin duda alguna esa fobia es un proceso mental no muy sano.

No mezcles funcionarios con esto que es un simple dato objetivo. la seguridad scial cubre el cambio de sexo y no una simple dentadura o unas jodidas gafas. y no me califiques de reaccionario por tener una opinio distinta a la tuya camarada.

SALUD Y REVOLUCION

Hombre, estás equiparando la transexualidad con la demencia, camarada. Y el que se ha puesto a hablar de otras cosas que no son el tema a tratar, es decir la transexualidad, has sido tú. Insisto en que por supuesto que tiene que haber prioridades en la seguridad social, pero ese no es el tema. El tema es si la transexualidad es de locos, o real.

Diferentes opiniones, no llegaremos a un acuerdo no quiero discutir con un camarada, dejo esta conversacion en la que nunca deberia haberme metido.

SALUD Y REVOLUCION

Perdoname si he sido muy agresivo.

no me pidas perdon es solo que en los temas de feminismo genero homsexualidad creo desde mi humilde punto de vista que hacen mas mal que bien a lucha obrera pero nada mas, un abrzao CAMARADA

SALUD Y REVOLUCION

Revolucionario89 escribió:no me pidas perdon es solo que en los temas de feminismo genero homsexualidad creo desde mi humilde punto de vista que hacen mas mal que bien a lucha obrera pero nada mas, un abrzao CAMARADA

SALUD Y REVOLUCION

Como un apunte, creo yo que si hubiera una cura psiquiatrica, ningun medico en su sano juicio promoveria una operacion de cambio de sexo... por lo tanto, no hay cura psiquiatrica, y mientras que deberiamos hacer? No he negado nunca que considero a la transexualidad, asi como a la homosexualidad y similares, como un transtorno mental, sin embargo, creo en la libertad de cada quien de llevar sobre si sus propios transtornos, si estos no le generan problemas ni a el ni a los demas de manera directa, no podemos obligar a nadie a recibir un tratamiento que no quiere, no necesita, y por si fuera poco, que no existe. Sobre si es injusto que una cosa sea cubierta y la otra no, quiza se deba a que son mas pocos probables los primeros casos a los segundos y por lo tanto no suponen un gasto tan grande como pareciera, a los presupuestos publicos, sin embargo, cuando logremos que el comunismo de fin a este sistema economico inutil, entonces veremos un cambio en ese sentido, menos quejarse de eso, y mas actividad, que el cambio no llega desde la comodidad de un escritorio.

Saludos.

EZLN escribió:

Revolucionario89 escribió:no me pidas perdon es solo que en los temas de feminismo genero homsexualidad creo desde mi humilde punto de vista que hacen mas mal que bien a lucha obrera pero nada mas, un abrzao CAMARADA

SALUD Y REVOLUCION

Como un apunte, creo yo que si hubiera una cura psiquiatrica, ningun medico en su sano juicio promoveria una operacion de cambio de sexo... por lo tanto, no hay cura psiquiatrica, y mientras que deberiamos hacer? No he negado nunca que considero a la transexualidad, asi como a la homosexualidad y similares, como un transtorno mental, sin embargo, creo en la libertad de cada quien de llevar sobre si sus propios transtornos, si estos no le generan problemas ni a el ni a los demas de manera directa, no podemos obligar a nadie a recibir un tratamiento que no quiere, no necesita, y por si fuera poco, que no existe. Sobre si es injusto que una cosa sea cubierta y la otra no, quiza se deba a que son mas pocos probables los primeros casos a los segundos y por lo tanto no suponen un gasto tan grande como pareciera, a los presupuestos publicos, sin embargo, cuando logremos que el comunismo de fin a este sistema economico inutil, entonces veremos un cambio en ese sentido, menos quejarse de eso, y mas actividad, que el cambio no llega desde la comodidad de un escritorio.

Saludos.

solo digo, que nos quitan dinero para operar a esta pobre gente y no para cosas,desde mi punto de vista mas prioritarias, nada mas y se sabe de sobra, que cierto grupos de poder capitalista han financiado, en su beneficio, a grupos que creen defender una idea muy justa, pero analizandola a fondo se llegan a otras respuestas.

lo veo como en la roma decadente, Caligula, aparte de sus vicios sexuales, acabo nombrando senador a su caballo,no quiero llegar a ese punto, pero viendo a mi alrededor y estudiando la historia me doy cuenta que estamos mas ceRca que lejos.

SALUD Y REVOLUCION

Revolucionario89 escribió:

EZLN escribió:

Revolucionario89 escribió:no me pidas perdon es solo que en los temas de feminismo genero homsexualidad creo desde mi humilde punto de vista que hacen mas mal que bien a lucha obrera pero nada mas, un abrzao CAMARADA

SALUD Y REVOLUCION

Como un apunte, creo yo que si hubiera una cura psiquiatrica, ningun medico en su sano juicio promoveria una operacion de cambio de sexo... por lo tanto, no hay cura psiquiatrica, y mientras que deberiamos hacer? No he negado nunca que considero a la transexualidad, asi como a la homosexualidad y similares, como un transtorno mental, sin embargo, creo en la libertad de cada quien de llevar sobre si sus propios transtornos, si estos no le generan problemas ni a el ni a los demas de manera directa, no podemos obligar a nadie a recibir un tratamiento que no quiere, no necesita, y por si fuera poco, que no existe. Sobre si es injusto que una cosa sea cubierta y la otra no, quiza se deba a que son mas pocos probables los primeros casos a los segundos y por lo tanto no suponen un gasto tan grande como pareciera, a los presupuestos publicos, sin embargo, cuando logremos que el comunismo de fin a este sistema economico inutil, entonces veremos un cambio en ese sentido, menos quejarse de eso, y mas actividad, que el cambio no llega desde la comodidad de un escritorio.

Saludos.

solo digo, que nos quitan dinero para operar a esta pobre gente y no para cosas,desde mi punto de vista mas prioritarias, nada mas y se sabe de sobra, que cierto grupos de poder capitalista han financiado, en su beneficio, a grupos que creen defender una idea muy justa, pero analizandola a fondo se llegan a otras respuestas.

lo veo como en la roma decadente, Caligula, aparte de sus vicios sexuales, acabo nombrando senador a su caballo,no quiero llegar a ese punto, pero viendo a mi alrededor y estudiando la historia me doy cuenta que estamos mas ceRca que lejos.

SALUD Y REVOLUCION

Camarada, no te enfrentes a este tipo de operaciones porque creas que "pagando esto se cierran quirófanos de urgencias", se cierran quirófanos de urgencias porque hay demasiado parásito en el sistema capitalista...

Hola, me he metido para hablar de este tema porque hay diversas razones por las que no entiendo la transexualidad. Quisiera hablarlo de forma abierta, ya que conozco transexuales y respeto completamente su opción, simplemente quisiera que alguien me diera motivos para poder entenderles.:

Por un lado, es normal que alguien quiera sentirse diferente a cómo es. Por ejemplo, hay gente que quiere estar musculosa y se apunta al gimnasio. El problema viene cuando ese sentir se convierte en obsesión y dicha persona no sale del gimnasio, consume sustancias nocivas para verse mejor y convierte su deseo en una obsesión. En ese caso lo denominaríamos Vigorexia y sería una enfermedad.

En el caso de la transexualidad, yo puedo entender que un hombre quiera aparentar ser una mujer (ponerse faldas, pintarse los labios, actuar de forma femenina, etc.). Aunque también creo que esto es algo cultural, ya que ponerse faldas, tacones y esas cosas son algo que puede hacer indistintamente un hombre o una mujer, solo que la sociedad nos ha impuesto a cada uno unos roles.

El problema viene cuando esa persona se obsesiona en ser mujer y su físico no está preparado para serlo. Entonces se amputa partes de su cuerpo, se tiene que hormonar de por vida y, además, su calvario nunca va a terminar, ya que nunca podrá ser completamente una mujer debido a que no tiene útero y nunca podrá ser madre. Por tanto aquí viene el debate de si es o no una patología.

Aquí dejo mi opinión. Vengo a hablarlo de forma pacífica ya que soy una persona muy abierta y más con estos temas. Simplemente quiero que alguien me de razones para poder decir que la transexualidad no es una enfermedad ni nada parecido, ya que me cuesta entenderlo.

Saludos a tod@s.

Leyendo el tema quisiera hacer algunos aportes de como son las cosas desde mi perpectiva, no solo basado en el post original sino en la participación que le ha sucedido.

Para entender la homoseualidad, transexualidad, y otras formas de preferencia sexual, basta con que hagamos la pregunta al revés, si soy hombre heterosexual nos debemos preguntar: ¿por qué me gustan las mujeres? cada uno de nosotros lo vemos de diferente forma, algunos incluso no conseguimos como plasmar en palabras que es, quizá la mejor sea repuesta sea "es algo natural para mi". Así mismo ha de ser la preferencia de los otros en sus diversidades.

El tema como tal no ha sido muy abordado, pues se trata de una crítica mal hechaya que no es a la transexualidad, sino a un grupo de transexuales en específico que lo hacen no por opción natural sino empujados por presiones sociales. El tema no aclara cuál es la posición ante los transexuales naturales, o si generaliza en que todos son producto de un condicionamiento social. Para mi es posible que hayan trasexuales naturales, entonces nada que criticarles.

La psiquiatría en realidad no es una ciencia, hay un libro que se llama "Mas Platón y Menos Prozac", que explica cómo es el mecanismo "científico" para la determinación de nuevas "patologías", y luego de leer ese libro es posible que se no vuelva a confiar en psiquiatras que en realidad en el fondo no es mas que un negocio. Así que se pueden fácilmente desestimar las apreciaciones de la psiquiatría al respecto.

Para mi el feminismo es un error, el machismo también lo es, o somos iguales en valoración y posición o estamos mal, las diferencias son físicas y hasta ahí se entiende cualquier posición condescendiente según sea el caso.
Las posiciones machista o feminista implican que o despreciamos al otro o le tenemos lástima.