Portal
Saludos a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] con "El Estado y la revolución" y he leído una parte que no logro asimilar.Transcribo este fragmento:
"La omnipotencia de la "riqueza" es más segura en las repúblicas democráticas, porque no depende
de la mala envoltura política del capitalismo. La república democrática es la mejor envoltura política de
que puede revestirse el capitalismo, y por lo tanto el capital, al dominar (a través de los Pakhinski, los
Chernov, los Tsereteli y Cía.) esta envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su Poder de un modo
tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, ni de instituciones, ni de partidos, dentro de la
república democrática burguesa, hace vacilar este Poder."
¿Que quiere decir que la omnipotencia es más segura porque no depende
de la mala envoltura política del capitalismo?
¿Por que la república democrática es la mejor envoltura para el capital? ¿que la hace mejor y cuales serían otras alternativas para esa omnipotencia?¿dictadura?¿monarquías varias?¿estados federales? y ¿Por que afirma que ningun cambio de personas ni partidos harían vacilar este poder?
Bueno es mi primer mensaje en este foro y espero abrir un pequeño debate que me aclare estas dudas,con la ayuda de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
"La omnipotencia de la "riqueza" es más segura en las repúblicas democráticas, porque no depende
de la mala envoltura política del capitalismo. La república democrática es la mejor envoltura política de
que puede revestirse el capitalismo, y por lo tanto el capital, al dominar (a través de los Pakhinski, los
Chernov, los Tsereteli y Cía.) esta envoltura, que es la mejor de todas, cimenta su Poder de un modo
tan seguro, tan firme, que ningún cambio de personas, ni de instituciones, ni de partidos, dentro de la
república democrática burguesa, hace vacilar este Poder."
¿Que quiere decir que la omnipotencia es más segura porque no depende
de la mala envoltura política del capitalismo?
¿Por que la república democrática es la mejor envoltura para el capital? ¿que la hace mejor y cuales serían otras alternativas para esa omnipotencia?¿dictadura?¿monarquías varias?¿estados federales? y ¿Por que afirma que ningun cambio de personas ni partidos harían vacilar este poder?
Bueno es mi primer mensaje en este foro y espero abrir un pequeño debate que me aclare estas dudas,con la ayuda de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
