Posicionamiento del MIC-AP acerca de la República Popular Democrática de Corea

MICapblog.wordpress.com escribió:
Posición del MIC-AP respecto la RPDC.
Recientemente se ha debatido en nuestra asamblea acerca de los hechos más recientes acontecidos en la República Popular Democrática de Corea. Es por ello que presentamos aquí la resolución acordada en reunión por los camaradas de MIC-AP en relación con nuesta posición acerca del tema tratado.

A la hora de contextualizar el debate será necesario realizar un análisis de la situación reciente por la que atraviesa Corea del Norte, y así poder situarnos en un lugar u otro. La situación no es otra que la de un cambio político debido a la muerte del antiguo líder del país Kim Jong-Il. Como sucesor de éste se ha erigido su hijo, el conocido camarada Kim Jong-Un, elegido en la Suprema Asamblea del Pueblo. Como consecuencia de este cambio se han sucedido ciertas medidas que pudieron poner en entredicho su condición de Estado Socialista, motivo por el cual los camaradas de MIC-AP nos reunimos para evaluar la situación desde un análisis marxista leninista y posicionarnos al respecto.

Las reformas trazadas en la RPDC abordan varios campos, a saber.
En un primer lugar, cabría hablar de la reciente retirada de los cuadros de Marx y Lenin que antes habían estado presentes en el Ministerio de Comercio Exterior. Posteriormente a este acto, Alejandro Cao de Benós, delegado especial del gobierno de la RPDC, respondió a través de Facebook a algunas preguntas relativas a este hecho, a las que contestó aludiendo a que el Juche no es marxismo leninismo, aunque sí esté influido por éste. Otro motivo que sustenta esta acción es el hecho de que el pueblo norcoreano prefiere abanderar a sus propios líderes del siglo XXI, así como, dicen ellos, Kim Il-Sung (fallecido en 1994), Kim Jong-Il (fallecido en 2011), o el reciente camarada Kim Jong-Un. Al respecto de este primer punto, desde MIC-AP nos mostramos firmemente contrarios, puesto que ni es verdad que los líderes mencionados son del siglo XXI, salvo el último, y porque consideramos una muestra de incoherencia y una falta de respeto a todos los pueblos y al marxismo leninismo la retirada de los cuadros de dos de los más grandes teóricos marxistas, como son Marx y Lenin.

Otro de los temas con los que estamos en desacuerdo desde MIC-AP es la propaganda de Disney distribuida por el país, puesto que Disney fue, y sigue siendo, una de las más grandes distribuidoras de propaganda anticomunista del mundo.

En el asunto económico siempre ha tenido aliados como China, que aunque capitalista, ha fomentado mucho el crecimiento del país norcoreano con grandes inversiones en el último siglo, permitiendo la doble inversión en Industria y Agricultura, evitando el modelo soviético de plusvalía en el campo. Sin embargo, extraña escuchar que la RPDC quiere parecerse a sus vecinos chinos, con lo que estamos en una situación de máxima preocupación ante la posible deriva que pueda tomarse, puesto que parecerse a China sería abandonar definitivamente el camino socialista que tanto esfuerzo ha costado labrar.

Otro asunto abiertamente criticado es la existencia de tres partidos en coalición en el PTC, lo cual choca frontalmente con la estructura del Partido Leninista.

Sin embargo, reformas con las que comulgamos por beneficiar al pueblo son las referentes a reducir el gasto militar e incrementarlo en industria, sanidad y educación y la purga de veinte militares acomodados que estaban en contra de estas medidas.

A modo de conclusión de este primer análisis, resolvemos desde el MIC-AP que la RPDC ha entrado en el sendero revisionista en el ámbito ideológico por considerar al Juche como la superación o evolución máxima del marxismo leninismo, negar que el Juche sea la aplicación práctica del marxismo leninismo a las particularidades de Corea y por querer parecerse, aparentenemente, al modelo chino, según palabras del gobierno norcoreano. Nos mostramos también vigilantes ante la deriva para con China. Por otro lado, aplaudimos la inversión del gobierno norcoreano en salud, educación e industria para fortalecer el tejido socialista.

Quizá pareciera por ahora que todo lo que tenga que ver con la RPDC nos parece mal, y para ilustrar que esto no es así, realizamos un análisis de la historia norcoreana para tener una mejor imagen de la trayectoria del país, con su consiguiente conclusión y posicionamiento.

La RPDC comienza su historia como tal en 1949, tras la independencia del Imperio del Japón,quienes dejaron la península coreana sumida en la miseria. Todo un gran esfuerzo de unión protagonizado por Kim Il Sung permitió que el país saliera adelante por la vía del socialismo, única vía posible para resolver su situación particular. Iniciativas como el movimiento Chollima permitieron la abrumadora industrialización del país y el aumento del rendimiento agrícola con fertilizantes y demás, recordemos que solo el 19% de su terreno es cultivable, y aun así obtienen comida para todo el pueblo norcoreano. El aumento de maquinaria para el campo fue también creciente a un ritmo increíble, y todo bajo la bandera del socialismo consecuente y leninista. El modelo de Estado de la RPDC se organizó de manera coherente con el marxismo leninismo, así, se formaron Asambleas Populares regionales que adminisitraban los ‘kun’ o municipios, adjudicándoles cooperativas que agrupaban a todas las familias del mismo, terreno y grandes subvenciones, de tal forma, también se estableció la industria ligera y primas colectivas a los logros de las cooperativas y demás empresas estatales. También es importante la Asamblea Suprema del Pueblo, en donde se hayan representados todos los coreanos, votada cada cinco años, y que a su vez elige al jefe del Estado, al jefe del Gobierno, y al jefe de la Comisión Nacional de Defensa.

De manera muy resumida queda aquí reseñada la historia de la RPDC, apoyada de manera total por la asamblea MIC-AP, excepto la existencia de tres partidos en el PTC, comentada anteriormente, y la tremenda adoración a los líderes, muy criticado por nosotros, a pesar de su cultura. Por tanto, consideramos que su trayectoria se ha situado siempre en la consecuencia y la coherencia marxista leninista, cuando nos hacían creer que el Juche era el marxismo leninismo aplicado a Corea. Reivindicamos la firmeza en este sendero y condenamos, por tanto, cualquier acercamiento al modelo capitalista.

Al respecto del Juche como tema más amplio, desde la asamblea consideramos, dejando al margen etnocentrismos y demás supremacías culturales, que tiene como eje vertebral la adoración al líder, que aunque tiene motivos históricos puesto que Kim Il Sung les ha dado un futuro, un sueño, excede la filosofía marxista leninista y choca con ésta frontalmente. La idolatría tan fuerte por un líder puede cegar al pueblo, y la ceguera es contrarrevolucionaria, ya que si algo debe caracterizar al movimiento revolucionario del proletariado es la autocrítica constante para la evolución del socialismo y poder paliar todos los problemas que surjan. Es por ello que no estamos para nada de acuerdo en que el Juche sea la evolución o máximo exponente del marximo leninismo y consideramos tales afirmaciones como revisionismo, es decir, revisión de la teoría leninista.

A modo de conclusión, nos gustaría realizar un compendio con la posición general de la Asamblea. Mostramos apoyo máximo a la trayectoria que ha llevado la RPDC hasta este momento en el que se plantea una difícil situación, pues si ya es poca la información que recibimos de corea, si es de este tipo nos pone más alertas y vigilantes con lo que pase en el país. Condenamos cualquier posible influencia capitalista así como la propaganda de Disney o la retirada de cuadros de Marx y Lenin. Si bien toda la situación socio económica en su historia ha llevado al pueblo coreano a considerar al Líder como un padre, debemos condenar esta visión de su presidente puesto que desde esa posición es muy complicado corregir la trayectoria del movimiento, dado que se anula la opinión crítica que pudiera existir hacia el Líder. Apoyamos la tarea llevada a cabo por Kim Il Sung y Kim Jong-Il y recibimos con incertidumbre las reformas encaminadas por Kim Jong-Un, deduciendo que con la autodefinición de Juche como superior al marxismo leninismo, la RPDC se halla en el sendero del revisionismo.