El revisionista Jose Sotomayor dando una conferencia

Para los nostálgicos de este revisionista en Europa les dejo su conferencia que es mas una charla lleno desinformación total.



Hizo bien en largarse del país ya que su aporte ha sido nulo y solo ha hecho de su vida difundir el antimaoismo y en el Perú alinearse con el discurso de la reacción peruana de que el PCP es terrorista.

Al final su muerte es una perdida para las viudas europeas pero para la clase en el Perú no significa absolutamente nada.

Su vida se resume en miseria de Sotomayor y su mas grand legado a la clase en nuestra patria es nada al contrario pretendió "volar" a la Vanguardia del Proletariado; delató a sus integrantes; pintó en las paredes los seudónimos; quiso apoderarse de la Dirección y, las masas proletarias lo arrojaron.

Espero las viudas de Sotomayor no salten como hienas en su defensa.

Vamos leoonidas, deja a un lado las cuestiones personales y el ad hominem y pasa a criticar lo equivocado en la conferencia de Sotomayor Pérez.

Platon escribió:Vamos leoonidas, deja a un lado las cuestiones personales y el ad hominem y pasa a criticar lo equivocado en la conferencia de Sotomayor Pérez.

jajajaja.

Lees lo que he escrito o solo quieres salvarlo.

No sé que drama haces, José Soyomayor Pérez no es cierto todo lo que dice al 100%, hay a veces que se lia, que mezcla fechas, mezcla cita de autores, por ejemplo dice que Mao en su nueva democracia dice que la nueva democracia sera más parecida a al proceso que llevó Lincolh que al de los marxistas rusos, eso -sino me equivoco como él- lo dice Wang Ming supuestamente de boca de Mao, y el propio José Soyomayor lo recoge en uno de sus libros, o sea que no es cierto, cuando habla de que en el libro de la nueva democracia las contradicciones con la burguesía nacional son en el seno del pueblo y que se puede ir al socialismo con la burguesía por ello, no es cierto, en ese momento no lo dice Mao en su obra, lo que él esta hablando es de un discurso de Mao de 1957 sobre el tratamiento de las contradicciones del pueblo -entre otros donde dice esto mismo-, ahí si que Mao lo dice.

Ahora... que este peruano sale hablando de que si Mao dice que la etapa democratico-nacional durará mucho, que no se tocara la propiedad privada e incluso que se financiara, que ninguna clase o partido debe tener el poder, si claro, eso lo dice Mao, eso es coger su obra y mirarlo. ¿Que eso va en contra de los consejos de la Komintern? También... ¿Que se demostró años antes de la toma de poder en China de 1949 en la práctica que países más atrasados podían evitar eso? Claro, pero Mao eligió ese camino por su cuenta y riesgo.

¿Que otra queja puede haber, que Mao a partir de 1956 concibe un modelo de industrialización diferente al del Primer Plan Quinquenal? Pues también hay pruebas de eso con los propios datos chinos.

¿Que Stalin o la Komintern señalaron al PCCh antes de que llegara Mao en 1935 el papel del campesinado y lucharon contra la subestimación como la sobreestimación de esta clase social? Pues también hay documentos que lo demuestran, sino se revisan los escritos de Stalin y punto.

¿De todas formas para que cipote subes este video si es de alguien que no te gusta ja ja ja ja?

NG escribió: ¿De todas formas para que cipote subes este video si es de alguien que no te gusta ja ja ja ja?

Creo no entienden el tenor del vídeo en fin... yo dejo a las viudas de sotomayor.

Saludos.

Hablas de las viudas de sotomayor, que no sé quienes serán, pero tu pareces la niña de 15 años despechada porque el viejo no te dio bola, como dice Platon en vez balbucear, explícanos que no te mola del video para que podamos entender tu frustración y "arrechamiento" de guardia rojo del Gran Timonel.

leooonidas escribió:

Platon escribió:Vamos leoonidas, deja a un lado las cuestiones personales y el ad hominem y pasa a criticar lo equivocado en la conferencia de Sotomayor Pérez.

jajajaja.

Lees lo que he escrito o solo quieres salvarlo.

¿Salvar a quién y de qué? ¿Salvar a Sotomayor de tus "argumentos"? Por favor; él desde su tumba se puede salvar de eso. Lo que has hecho es abrir un tema para hacer referencia a los camaradas que reivindican ciertas criticas de Sotomayor al maoísmo. Ni más ni menos. Nos has criticado ni una sola frase de la conferencia. Lo mismo ha hecho un "maoísta" en el otro foro.

Es mas, me parece que este hilo debería ser borrado porque no tiene sentido alguno y porque esta conferencia ya ha sido posteada.

El marxismo es una GUIA PARA LA ACCION, no un conglomerado de DOGMAS FOSILIZADOS. Sotomayor tiene un largo PRONTUARIO antipopular, de eso no cabe la menor duda, tampoco sorprende su RALEADO auditorio. Sorprende la manera tan torpe como se pretende NEGAR validez al video. Y un consejo al señor "moderador global", su caligrafía así como la pobre ilación de sus "ideas" dejan MUCHO QUE DESEAR.A usted no hay que leerlo...HAY QUE DESCIFRARLO.

¿Te puedo ayudar a descifrar algo de lo que he dicho?

Es tal la pereza intelectual de los "supuestos" maoistas, que encima NG ,tiene que ayudarles porque no alcanzan a entender, lo que Sotomayor les explica, ni uno solo de los argumentos del camarada NG es contestado como de costumbre.
Yo no soy tan generoso como NG, lean y estudien como sotomayor, que con gritar vivas al presidente gonzalo no se organiza ninguna revolución.