¿Cual es tu vanguardia organizada preferida?

Para debatir sobre el PCE

Para debatir sobre la UJCE

Lo que quieras debatir, en alguno de esos dos posts.

muy interesante las aportaciones del nuevo compañero, sobre todo es de agradecer intentar ver las cosas desde una objetividad.
Se perfilan muchas horas mas de debate en el futuro, constructivo y sobre todo, cientifico.

A Antiheroe y los demas, gracias por colaborar entre todos en daros cuenta en ordenar las cosas y dentro de vuestras posibilidades organizar este asunto.Esto es la base de todo este movimiento , que por lo que vemos, hay una ausencia tremenda en conoocimientos y cultura al respecto. Mucho capital , pero poca cultura general que es la que permitiria hacer juicios y adoptar posturas más objetivas y mejores para afrontar la situación real del mundo y su futuro.

Muy bien y mi enhorabuena. Daos cuenta que cuanto mas vigileis estas cosas de no repetir temas o meterlo todo en un unico hilo , es la mejor forma de trasmitir con nuestros debates y juicios concienciación a los cientos de personas que visitan este foro cada dia.

Esta claro que esto es a un nivel pequeño de propagación, por ahora y nada tiene que compararse con los massmedia, pero el que nos esforcemos entre todos , a parte de aprender y aportar entre nosotros conocimientos, a parte esto sirve para el resto de gente que visita por curiosidad o por ampliar información.

Tened siempre presente eso, que cada frase vuestra, cada criterio cada opinion es importante tanto para contribuir en un foro de este tipo como para servir de información a otra gente que no necesariamente entienda o conozca el comunismo.

El PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, sin duda ninguna ( y no milito en él ).

Llevo pocos días inscrito en el foro, y no muchos más leyéndolo y me he encontrado un enorme sectarismo ideológico. Muchos presumen de no dejarse someter por el poder mediático de nuestro estado, de no "tragarse" sus mentiras y de informarse realmente de las cosas. Sin embargo es increíble que todavía no se haya superado el enorme problema Trotsky vs Stalin. No sólo de superarlo...hablo de ir más allá. Presumen de no dejarse someter pero todas las "verdades" de Stalin van a misa. Trotsky es un revisionista asqueroso, un espía del imperio, un asqueroso menchevique, fíjense, ¡menchevique! Es total la intolerancia que existe hacia otras ideas, y todo se justifica con una cita de Stalin, Lenin, Mao...También los regímenes comunistas han cometido errores, Stalin no es el dios comunista como muchos le pintan. Sospechoso es que el asesinato de Trotsky fuese ordenado por él...todo lo que huela a trotskysta debe ser calumniado de todas formas posibles...y ahora, en pleno s. XXI seguimos con lo mismo. Y digo yo, no sería mejor olvidarnos de antiguas cuestiones y tratar de superarlas.Creo que deberíamos refundar el comunismo basándonos en Marx, Engels y en todos aquellos que con sus logros y ERRORES han creído, o por lo menos lo aparentaban, en estas ideas. No milito en ningún partido comunista y no es por otra cosa que por no encontrar mi sitio pero no pierdo la esperanza.

Aunque admiro bastante la obra de Stalin aplaudo, y mucho, la postura de Prometeo. Lástima que entre nosotros haya tanto sectarismo y tan poca gente dispuesta a admitir errores y buscar la unidad por encima de todo.
Joder, que a estas alturas estemos todavía con lo del "testamento" de Lenin, ¡¡manda cojones!!!.
Saludos y salud.

camaradabolchevique escribió:Aunque admiro bastante la obra de Stalin aplaudo, y mucho, la postura de Prometeo. Lástima que entre nosotros haya tanto sectarismo y tan poca gente dispuesta a admitir errores y buscar la unidad por encima de todo.
Joder, que a estas alturas estemos todavía con lo del "testamento" de Lenin, ¡¡manda cojones!!!.
Saludos y salud.

Estoy de acuerdo.

los unicos que siguen a estas alturas con lo del testamento de lenin son los troskistas

los marxistas leninistas no damos importancia a testamentos de ningun genero ya que nos organizamos conforme al centralismo democratico

yo no voy a dejer de defender al camarada stalin ni a dejar de rechazar al troskismo de ayer y de hoy porque estemos en el siglo XXI ... ya les gustaria a los burgueses y sus lacayos dejarles via libre para expandir sus sucias mentiras y calumnias que no hacen mas que perjudicar al movimiento comunista

Sí y en el siglo 51 seguiremos mirándonos el ombligo y criticando a todo aquel comunista qu no sea como nosotros. Mientras, la burguesía y sus lacayos seguirán, como ahora, descojonánose a costa de nuestras divisiones y luchas internas.Así nos luce el pelo.

camaradabolchevique escribió:Sí y en el siglo 51 seguiremos mirándonos el ombligo y criticando a todo aquel comunista qu no sea como nosotros. Mientras, la burguesía y sus lacayos seguirán, como ahora, descojonánose a costa de nuestras divisiones y luchas internas.Así nos luce el pelo.

Jajajajajaja +1

Aprender de nuestros errores y aprender a fijar una nueva estrategia teorica a raíz de la práctica es una práctica de pelaje semi-empírico que todos los Partidos y organizaciones comunistas deben de hacer, al menos, si quieren seguir autodenominándose como tal.

De todos modos, no alcanzo a complemnder completamente el porqué de la inclusión del debate Stalin vs Trtsky en un hilo que trata sobre Partidos y vanguardias y que para nada entra al trapo de referencias clásicas.

Por otra parte, si la agregación de esa línea discusiva se debe, porque no, a la atomización, a la enorme disgregación de la izquierda comunista en nuestro pais, considero que este no es el sitio oportuno para tratar el asunto. El que quiera dar comienzo a ese, por cierto, a ese "debate" (entre comillas, puesto que fue una reflexión que dio a luz una conclusión hace tiempo asimilida por el comunismo, el problema y lo verdaderamente triste es que muchos supuestos comunistas no se hayan dado cuenta) en el que yo seguramente tenga mucho que decir, que abra un hilo a parte y se discutirá.

Yo milito en el Partido Comunista de España (Marxista-Leninista).

Saludos.

EL PCPE-CJC aunque respeto mucho a todas las organizaciones comunistas que buscan la unidad.

EL PCPE-CJC (que parece numeroso en el foro), milito en el partido desde hace un año, y para mí es lo más parecido a la vanguardia (además está creciendo en los últimos años).
Por otra parte he estado buscando un hilo sobre Stalin, pero no encuentro nada. Quería saber si habiais debatido alguna vez las criticas a Stalin por el resto de la izquierda, para poder rebatirles después de que te vengan con lo de: "Stalin era el demonio de los gulags y asesinó a Trotsky porque era el sucesor nombrado por Lenin".

Sin duda el PCPE y los CJC, que somos un proyecto en crecimiento, consolidánose, y demostrando firmeza y trabajo.

Miravete escribió:EL PCPE-CJC (que parece numeroso en el foro), milito en el partido desde hace un año, y para mí es lo más parecido a la vanguardia (además está creciendo en los últimos años).
Por otra parte he estado buscando un hilo sobre Stalin, pero no encuentro nada. Quería saber si habiais debatido alguna vez las criticas a Stalin por el resto de la izquierda, para poder rebatirles después de que te vengan con lo de: "Stalin era el demonio de los gulags y asesinó a Trotsky porque era el sucesor nombrado por Lenin".

joer, tienes el foro de la URSS con todo eso y hilos sobre Stalin etc...
Mucho no has buscado!!

ok, ok xD

Aunque todas parezcan iguales, me decanto por el PCPE-CJC. Un proyecto y programa revolucionario exquisito que ya quisieran muchos.

En principio decir que para mi la mejor vanguardia de la clase obrera es el PCE(r) sin ningún tipo de dudas, se que se encuentra en una situación muy complicada, pero a mi entender es el partido que más se ha asemejado al marxismo-leninismo-stalinismo y encima de una forma muy directa, si este partido estuviera en buenas condiciones ahora mismo (todos sabemos que está ilegalizado) sería sin ninguna duda el camino hacia la victoria. A pesar de esto, decir que el siguiente partido con el que más me identifico sería el PCPE, aunque tengo mis dudas sobre la opinión de este partido en la independencia de euskal herria y el conflicto vasco ( si alguien me lo puede explicar, lo agradecería).

Por otro lado, decir que la propuesta que se ha planteado por un compañero anteriormente, la consecuente a la del FRENTE POPULAR, donde se englobaría o abarcaría todas las ideas de "izquierdas" (anticapitalista, antifascista, ecología, feminismo...) no es que no lo comparta, pero no me parece acertada en ningún caso. Es el mismo ejemplo que ocurre en euskal herria con HB, Batasuna y demás partidos que ha habido, no han sido NUNCA, o por lo menos en los últimos largos años, una vanguardia eficiente de la clase obrera, y es más diría que representan a la pequeña burguesia vasca, NUNCA en ningún mitín he oido hablar sobre el marxismo-leninismo, y eso es algo preocupante, por ello, creo que la gran vanguardia del proletariado debe ser un Partido Comunista con sus ideas bien claras, al estilo del PCE(r).

Es más en euskal herria se planteo crear un partido comunista firme y la izquierda abertzale decía que no era el momento, y cuando cojones es el momento!!!!!!!!!!!!!!

Un saludo

¿Qué es eso de marxismo leninista stalinismo?

¿Qué es?

Pues supongo que tanto la ideología marxista, evolucionada por Lenin para explicar la última fase del capitalismo y la praxis de stalin, que se diferencia así por la via revisionista, es decir la trotskista. Se que el concepto "stalinismo" se utiliza mucho en los sectores trotskista para poder desprestigiarlo, pero simplemente he querido matizarlo para explicar que stalin entendió el marxismo-leninismo de una manera diferente a la de trotski,y para mi de la manera correcta, por ello, es un ejemplo.