VBR escribió: asedio hardcore escribió: VBR escribió:Venezuela es el primer país en América con el indice de homicidio más alto y cuarto a nivel mundial. Por favor no me vengan con el cuento de que los planes implementados han tenido éxito. Porque en ESPAÑA es tan bajo este indice.?, NO ENTIENDO
COUNTRY RATE COUNT
Honduras 91.6 7,104
El Salvador 69.2 4,308
Ivory Coast 56.9 10,801
Venezuela 45.1 13,08
Belize 41.4 129
Jamaica 40.9 1,125
U.S. Virgin Islands 39.2 43
Guatemala 38.5 5,681
Saint Kitts and Nevis 38.2 20
Zambia 38.0 4,71
Bahamas 36.6 127
Uganda 36.3 11,373
Malawi 36.0 5,039
Lesotho 35.2 764
Trinidad and Tobago 35.2 472
South Africa 31.8 15,94
Colombia 31.4 14,746+
Congo 30.8 1,18
Central African Republic 29.3 1,24
Puerto Rico 26.2 983
Ethiopia 25.5 20,239
Saint Lucia 25.2 44
Dominican Republic 25.0 2,513
Tanzania 24.5 10,357
Sudan 24.2 10,028++
Mexico 23.7 27,199+
Saint Vincent and the Grenadines 22.9 25
Guinea 22.5 2,152
Dominica 22.1 15
Brazil 21.8 42,785
Democratic Republic of the Congo 21.7 13,558
Panama 21.6 759
Equatorial Guinea 20.7 137
Guinea-Bissau 20.2 294
Kenya 20.1 7,733
Kyrgyzstan 20.1 1,072
Cameroon 19.7 3,7
Montserrat 19.7 1
Greenland 19.2 11
Angola 19.0 3,426
Guyana 18.6 140
Ecuador 18.2 2,638
Burkina Faso 18.0 2,876
Eritrea 17.8 879
Namibia 17.2 352
Rwanda 17.1 1,708
Chad 15.8 1,686
Ghana 15.7 3,646
North Korea 15.2 3,658
Benin 15.1 1,262
Sierra Leone 14.9 837
Mauritania 14.7 485
Botswana 14.5 287
Zimbabwe 14.3 1,775
Gabon 13.8 200
French Guiana 13.3 30
Papua New Guinea 13.0 854
Swaziland 12.9 141
Nicaragua 12.6 738
Bermuda 12.3 8
Comoros 12.2 85
Nigeria 12.2 18,422
Cape Verde 11.6 56
Grenada 11.5 12
Paraguay 11.5 741
Barbados 11.3 31
Togo 10.9 627
Gambia 10.8 106
Peru 10.3 2,969
Myanmar 10.2 4,8
Russia 10.2 14,574
Liberia 10.1 371
Costa Rica 10.0 474
Nauru 9.8 1
Bolivia 8.9 884
Kazakhstan 8.8 1,418
Senegal 8.7 1,027
Turks and Caicos Islands 8.7 3
Mongolia 8.7 239
British Virgin Islands 8.6 2
Cayman Islands 8.4 5
Seychelles 8.3 7
Madagascar 8.1 1,588
Indonesia 8.1 18,963
Mali 8.0 1,157
Pakistan 7.8 13,860+
Moldova 7.5 267
Kiribati 7.3 7
Guadeloupe 7.0 32
Haiti 6.9 689
Timor-Leste 6.9 75
Anguilla 6.8 1
Antigua and Barbuda 6.8 6
Lithuania 6.6 219
Uruguay 5.9 199
Argentina 5.5 2237
Philippines 5.4 4,947
Ukraine 5.2 2,356
Estonia 5.2 70
Cuba 5.0 563
Belarus 4.9 473
Thailand 4.8 3,307
United States 4.7 14,612
Suriname 4.6 24
Laos 4.6 279
Martinique 4.2 17
Turkmenistan 4.2 203
Yemen 4.2 990+
Burundi 4.1 349
Palestine 4.1 145+
Albania 4.0 127
Niger 3.8 552
Chile 3.7 639
Solomon Islands 3.7 19
Sri Lanka 3.6 745
India 3.5 42,923+
Montenegro 3.5 22
Djibouti 3.4 29
Cambodia 3.4 448
Mozambique 3.3 750
Turkey 3.3 2,32
Taiwan 3.2 743
Uzbekistan 3.1 831
Latvia 3.1 70
Iran 3.0 2,215
Libya 2.9 176+
Nepal 2.8 818
Liechtenstein 2.8 1
Fiji 2.8 23
Bangladesh 2.7 3,988
South Korea[note 1][note 2] 2.6 1,251
Mauritius 2.5 33
Georgia 2.5 107
Afghanistan 2.4 712+
Malaysia 2.3 604
Syria 2.3 463+
Azerbaijan 2.2 206
Kuwait 2.2 59
Lebanon 2.2 95
Finland 2.2 118
Tajikistan 2.1 143
Israel 2.1 159+
Iraq 2.0 608+
Bulgaria 2.0 147
Romania 2.0 421
São Tomé and Príncipe 1.9 3
Macedonia 1.9 40
Jordan 1.8 100
Cyprus 1.7 19
Belgium 1.7 180
Canada 1.6 554
Vietnam 1.6 1,346
Maldives 1.6 5
Somalia 1.5 138+
Algeria 1.5 516
Slovakia 1.5 84
Bosnia and Herzegovina 1.5 56
Greece 1.5 176
Morocco 1.4 447
Armenia 1.4 44
Croatia 1.4 62
Hungary 1.3 133
Andorra 1.3 1
Egypt 1.2 992
Ireland 1.2 54
United Kingdom 1.2 722
Portugal 1.2 124
Serbia 1.2 123
Tunisia 1.1 117
Poland 1.1 436
France 1.1 682
Netherlands 1.1 179
Samoa 1.1 2
China 1.0 13,41
Bhutan 1.0 7
Saudi Arabia 1.0 265+
Sweden 1.0 91
Malta 1.0 4
Australia 1.0 229
Tonga 1.0 1
Qatar 0.9 13
Denmark 0.9 47
Italy 0.9 529
New Zealand 0.9 39
Vanuatu 0.9 2
Federated States of Micronesia 0.9 1
United Arab Emirates 0.8 39
Czech Republic 0.8 83
Spain 0.8 390
Germany 0.8 690
Macau 0.7 4
Oman 0.7 18
Slovenia 0.7 15
Switzerland 0.7 52
Bahrain 0.6 6
Norway 0.6 29
Austria 0.6 56
Luxembourg 0.6 3
Guam 0.6 1
Brunei 0.5 2
French Polynesia 0.4 1
Japan 0.3 442
Singapore 0.3 16
Iceland 0.3 1
Hong Kong 0.2 17
Monaco 0.0 0
Palau 0.0 0
Seria interesante para todos que dejaras las fuentes de esos datos.
Yo considero que la historia tiene mucho que ver en cuanto a la violencia de un país, España siempre ha sido un país relativamente rico con altas y bajas, pero fué un país que se desarrolló junto a muchos otros países europeos gracias al imperialismo y al saqueo. El caso de Venezuela no a sido exactamente el mismo a muchos de los países que según tu lista (que hasta ahora no se de donde la sacaste) son una maravilla para vivir. Si eres Venezolano compañero "VBR" y tienes un mínimo conocimiento de la historia de tu patria sabrás que Venezuela no ha tenido una pizca de autonomia desde hace por lo menos 100 años, (para no irnos más atrás cuando traicionaron a Bolivar, y posteriormente traicionaron a Ezequiel Zamora) desde que Gomez derrocó a Cipriano Castro, todos esos gobiernos lo que trajeron fué pobreza, miseria y hambre hasta que llegó Chavez y mandó a parar.
pero....
¿100 años de miseria, atraso, pobreza, violencia y hambre se resuelven en 14 años? yo no creo.
Saludos
Pero resulta ser que en los años 70 Venezuela estaba de tercer lugar en América, en los años 90 seguía de tercer lugar y a partir del 2000 pasó al segundo lugar y ahora estamos de primero en América, por eso que tu tesis no tiene fundamentos, ni mucho menos un análisi marxista, cuando al verificar tus datos pasan a ser simplemente especulaciones.
Esta tendencia que va en crecimiento no solo son resultados a las políticas erradas tomadas por el Gobierno, sino que la inversión que ha sido extremadamente alta se ha transformado en dinero malgastado, ya que su objetivo principal que es la mitigación del delito no ha dado resultados esperados. Como un Gobierno puede exclamar que ha tenido éxito, cuando sus resultados nos están dejando cada vez más próximo al PRIMER LUGAR EN HOMICIDIO A NIVEL MUNDIAL. Se debe aceptar que las implementaciones realizada ha sido desorientadas y que se necesita urgentemente un PLAN que vaya en función a la realidad. Esperemos la rectificación en esta materia y encausar su misión, porque todos por igual somos los perjudicados.
Por otra parte. Argentina está en el puesto 95. QUE ESTÁ HACIENDO ARGENTINA PARA TENER ESTOS RESULTADOS?, como puedes comparar el supuesto éxito de Venezuela, en relación a nuestra hermana Nación que tenia 8,2 que es un indice bastante bajo en el 2001 y ha pasado a 5,5 siendo una cifra aún mucho más exitosa.
Fines Década
70´ -Comienzos
Década 80´
Fines Década
80´- Comienzos
Década 90´
Año 2001
Argentina 3,9 4,8 8,2
Brasil 11,5 19,7 21,7
Chile 2,6 3 2
Colombia 20,5 89,5 62,4
Ecuador 6,4 10,3 16,3
México 18,2 17,8 30,8
Paraguay 5,1 4 16,2
Perú 2,4 11,5 4,9
Uruguay 2,6 4,4 6,4
Venezuela 11,7 15,2 36,9
http://pdba.georgetown.edu/security/citizensecurity/argentina/documentos/ranking.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
El número de asesinatos en Venezuela disminuyó un 17 % este año, con lo que el país logró reducir la tasa de homicidios a 39 por cada 100.000 habitantes, dijo hoy el ministro del Interior, Miguel Rodríguez, tras rechazar cifras de una organización privada que apuntan al doble de homicidios.
Al ofrecer un balance anual de la labor de su Ministerio, Rodríguez agregó que la cantidad de secuestros bajó además un 51 %, un hecho que atribuyó a los planes implementados por el Gobierno a lo largo del año, entre los que destaca la salida de militares a las calles en el marco del programa "Patria Segura".
"Las estadísticas del Ministerio señalan que (...) estamos en 39 homicidios por cada 100.000 habitantes", dijo en declaraciones a periodistas.
El ministro reconoció que la cifra, aunque menor a la tasa de 54 homicidios informada para 2012, "no es el estadio ideal" y prometió seguir trabajando para reducir de manera permanente delitos como los homicidios, los secuestros y los robos de automóviles.
Al mismo tiempo, cuestionó las cifras dadas a conocer ayer por la organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que señaló que Venezuela registró una tasa de homicidios de 79 por cada 100.000 habitantes este año.
Rodríguez atribuyó a una "intención política" estas cifras y pidió revisar el "perfil político" de esta organización y de "quien la dirige".
El OVV precisó que sus cifras fueron obtenidas con el uso de distintos métodos de predicción estadística como el Brown y el Holt por parte de los investigadores de las siete universidades que integran la organización ante la "censura oficial" sobre los números de homicidios que, aseguran, existe desde hace una década en el país.
A inicios de este año, el Gobierno había informado de un alza de 14 % en la cantidad de homicidios durante 2012, a un total de 16.072 casos.
Venezuela registra la tasa de homicidios más alta de Suramérica, una condición que el Gobierno suele atribuir a los males del capitalismo pero que también ha enfrentado con una mayor cantidad de policías y militares en las calles.
fuentes burguesas: http://laprensa.mx/notas.asp?id=250262
http://cnnespanol.cnn.com/2012/01/13/5-de-las-10-ciudades-mas-violentas-del-mundo-estan-en-mexico/
Este articulo explica de forma más detallada lo que yo intento exponer:
La violencia, no puede analizarse (y mucho menos combatirse) tomándola como causa de los problemas, si no entendiéndola como una consecuencia de una sociedad desigual. Entender la violencia como una consecuencia y no como una causa, no implica de ningún modo justificar las conductas violentas, solo que al desarrollar métodos de control o mecanismos de disminución de la violencia, debemos controlar al violento, pero también atacar las causas de la violencia, así como para disminuir los niveles de pobreza, debemos ayudar al pobre, pero también atacar “la máquina que produce pobres” es decir, el capitalismo.
El psicólogo canadiense Albert Bandura –uno de los más citados por los estudiosos del siglo XX) realizó experimentos con ratas de laboratorio, a las que, una vez entrenadas introducía dos de ellas en una caja de Skiner (laberinto con comida al final) y se dedicaba a dejar comer solamente a una de las ratas y a la otra, se le suprimía del alimento a través de electrodos colocados en el plato que generaban descargas eléctricas. Luego de días de experimento, la rata a la que se le suprimió el alimento, terminó atacando y matando a la rata que comía permanentemente. Conclusiones: Si se le suprimen los satisfactores naturales a un sector de la población, éste se rebelará contra el otro sector en forma violenta. (Bandura 1972).
¿Cuáles son esos satisfactores naturales? Comida, acceso a la educación, acceso al agua potable, acceso a la participación, vivienda y salud, los cuales se miden en estándares internacionales a través del llamado Índice de bienestar Humano (IBH). Cuando el índice de bienestar humano sube, los niveles de violencia bajan, y, en Venezuela, el índice de bienestar humano ha crecido significativamente, aún así, la violencia parece no descender; a menos que, se trate de una violencia programada. Esto, no es otra cosa que una mediatización de la violencia, para generar la sensación de angustia en la sociedad. Últimamente vemos, como en los medios de comunicación impresos, destacan las noticias de sucesos a todo color y cuando lo hacen en blanco y negro, dejan en colores el color rojo de la chaqueta de los funcionarios del CICPC cuando están en proceso de levantamiento de cadáveres. Pero además, los medios impresos dedican ahora dos y tres páginas a los sucesos, no porque antes no se suscitaran sino porque esto forma parte de un plan, el plan de la violencia programada. Los medios de comunicación audiovisuales también hacen lo propio, las noticias de sucesos, que antes se dejaban para el último negro de los noticieros, ahora se colocan de primeros, para que el usuario, pueda comer mientras disfruta de los cadáveres ensangrentados o mientras mira el cadáver descuartizado de la mujer que fue asesinada por el marido luego de hallarla en actos de infidelidad. Estos casos de violencia particulares, se convierten en violencia generalizada cuando se masifican y se resaltan con colores distintos al del resto de las noticias, para crear (vía condicionamiento simple) la sensación de terror en la población.
Esta campaña comunicacional, coincide con una sentencia lanzada el 3 de septiembre por el precandidato opositor Henrique Capriles Radonski quien en un desliz freudiano, no aguanta un análisis simple cuando afirma “No hay voluntad política para reducir la violencia en Venezuela” (Diario Notitarde Pág. 19. del 04-09 2011). Con un silogismo simple, podemos decir que: Si no hay voluntad política para reducir la violencia en Venezuela y Capriles Radonski es un político venezolano en funciones de gobierno (es gobernador de estado) entonces CAPRILES RADONSKI NO TIENEN VOLUNTAD POLÍTICA PARA REDUCIR LA VIOLENCIA EN VENEZUELA. Al menos eso es así desde el punto de vista del razonamiento lógico más simple. A menos que en el Estado Miranda no haya violencia, que el estado Miranda no quede en Venezuela o la voluntad política no sea competencia de un gobernador.
Es un hecho probado, que la violencia es la consecuencia de las desigualdades en acceso a la alimentación, al agua, a la educación, a la cultura, a la vivienda y a la salud. Midiendo con ojos de ciencia y no con ojos subjetivos estos indicadores, podemos saber que esas desigualdades en Venezuela han disminuido y que somos uno de los países menos desiguales según la ONU. Pero, debemos saber también, que la violencia puede en los humanos ser inducida a través de la exaltación de la sensación de desprotección, de inseguridad y en resumidas cuentas, por la estimulación programada del miedo. Mientras más miedo tenga el colectivo, será más fácil influir en sus decisiones. En este sentido, la arremetida del enemigo es comunicacional y, así como hace diez años, estimularon la compasión y el miedo de todo el pueblo de los Estados Unidos con la demolición programada de las torres gemelas de New York, de la misma manera, se puede sembrar compasión mediatizada o programada, con los manos blancas en pseudo huelga de hambre y miedo a través de la siembra de factores paramilitares que propicien muertes violentas que son reseñadas inmediatamente (porque siempre hay casualmente un periodista cerca) para estimular el miedo que le dé cancha a personeros de la oposición y decir que tienen la solución a la violencia que ellos mismos han programado.
Recordemos que la C.I.A tienen como slogan interno que “la mejor labor de propaganda, es aquella donde parece que no hay labor de propaganda alguna”. Así que como vienen unas elecciones el año que viene, preparémonos para la violencia programada pre electoral. Volverán los manos blancas a la huelga de hambre, tendrán más colorido las páginas de sucesos, se intensificarán las “confusiones” al racionar la energía (recordemos que en las empresas del estado hay escuálidos también) se accidentarán más carros en la autopista, se acabará más rápido el dinero que administran las universidades y los gobernadores escuálidos dejarán la ejecución presupuestaria a medias para decir que no les han bajado los recursos.
Todo esto es violencia programada que solo se puede combatir con vanguardia, en la MUD están como locos con el registro de militantes del PSUV dispuestos a convertirse en vanguardia. ¿Cuántos tienen registrados en la mesa de la unidad? Esa unidad está al borde del abismo pues ya los líderes de Acción Democrática (que son los que siempre pican y reparten de manera muy desigual la torta de la MUD) han dicho –al mejor estilo adeco- que en los lugares donde haya acuerdos (vale decir, chanchullos de los cogollos de siempre) “no se necesita ir a primarias” lo cual indica que los adecos que son los dueños de la única tarjeta que medio tiene un registro de militantes, va a imponer su criterio, y por lo tanto, la unidad no va, así que solamente les queda: La violencia programada.
http://www.aporrea.org/oposicion/a130112.html
Pero resulta ser que en los años 70 Venezuela estaba de tercer lugar en América, en los años 90 seguía de tercer lugar y a partir del 2000 pasó al segundo lugar y ahora estamos de primero en América
No intentes engañar a la gente, no estamos de primero en América latina. ya el compañero "aliveRC" te dejó al descubierto.
un análisis marxista
¿Es en serio? ¿usted compañero VBR me está pidiendo a mi que argumente realizando un análisis marxista? pero si desde que abrió el tema lo menos que se ha preocupado es en realizar un análisis marxista, casi me da ataque al corazón cuando leí eso, mas seriedad por favor.
no solo son resultados a las políticas erradas tomadas por el Gobierno, sino que la inversión que ha sido extremadamente alta se ha transformado en dinero malgastado, ya que su objetivo principal que es la mitigación del delito no ha dado resultados esperados
Este es el colmo del descaro, ¿como es posible amigo mio que usted se atreva a decir que las políticas que ha tomado el estado han sido erradas?, yo mismo antes de mudarme al estado Nueva Esparta milité en un colectivo juvenil llamado "Territorio Caribe" el cual gracias al APOYO del estado muchos jóvenes que ayer eran malandros o se encontraban en la mala vida, hoy son militantes potenciales en sus municipios llevando cultura a los liceos y colegios y realizando inmurables actividades en pro de las juventudes que obviamente son las más vulnerables, hoy los jovenes hacen más deporte, los cultores son apoyados, los músicos, los poetas, los fotografos etc. ¿Has escuchado hablar del colectivo "es otro beta"? o ¿"el hampa quiere cambiar"? coño hermano estoy empezando a creer que trabajas en Globovisión.
la inversión que ha sido extremadamente alta
¿Si? ¿que propone usted entonces compañero VBR? ¿recortar la inversión social al mejor estilo de Carlos Andrés perez?
Preguntale a cualquier compañero español como le va con los recortes en inversión social. Las cosas que tiene uno que leer de una persona que se identifica claramente con la oposición venezolana.