Sobre el PCE... Vota y Opina

¿Como preferirías el PCE? Vota en la encuesta y opina comentando!

Yo soy partidario personalmente de un PCE marxista-leninista y fuera de Izquierda Unida (IU) ya que en ese caso el comunismo tendría un empujón y mucha mas unidad. Seguramente con esa carácteristicas volvería a ser el referente de los comunista en España en un plano unitario y se uniría también el PCPE y el PCE (m-l) aparte de las demás escisiones de cuando se empezaron a dar los cambios. Aparte al salir de IU podríamos ser comunista firmemente no comunistas dentro de las ideas de un partido de izquierda simplemente

PCE M-L fuera de IU sin duda

¿No se puede ser marxista-leninista revolucionario fuera de IU?

marxista leninista ya es mediante la revolución, marxista revolucionario es la ideología actual que es prácticamente marxismo

disolucion del pce actual y que sus elementos marxistas-leninistas se pasen a la lucha de resistencia

P.D: como ya es constumbre mis posiciones no se pueden votar en la encuesta

lo que hace falta es la reintegración de toda la izquierda real en un frente republicano y unido

M-L fuera de IU. Si las juventudes son aún m-l el partido puede cambiar de rumbo.

Creo que el PCE debería salir de IU para recuperar su identidad revolucionaria.

Para mi el PCE debería ser m-l y no estar en la IU actual pero si trazar alianzas tácticas y estratégicas, como hace el PCP en Portugal y la CDU

MarraMaMiauuU! escribió:Para mi el PCE debería ser m-l y no estar en la IU actual pero si trazar alianzas tácticas y estratégicas, como hace el PCP en Portugal y la CDU

¿La CDU no es un partido democristiano de Alemania?

Carlos, yo pregunto en el test como prefirías un PCE, porque al disolverse no estaría

julss escribió:lo que hace falta es la reintegración de toda la izquierda real en un frente republicano y unido

Comparto el comentario. Un frente unico contra el capitalismo neoliberal que no ha llevado a esta crisis.

el_republicano2 escribió:

MarraMaMiauuU! escribió:Para mi el PCE debería ser m-l y no estar en la IU actual pero si trazar alianzas tácticas y estratégicas, como hace el PCP en Portugal y la CDU

¿La CDU no es un partido democristiano de Alemania?

Aparte, es la coalición electroal en la que participa el PCP en Portugal

Página web CDU

MarraMaMiauuU! escribió:

el_republicano2 escribió:

MarraMaMiauuU! escribió:Para mi el PCE debería ser m-l y no estar en la IU actual pero si trazar alianzas tácticas y estratégicas, como hace el PCP en Portugal y la CDU

¿La CDU no es un partido democristiano de Alemania?

Aparte, es la coalición electroal en la que participa el PCP en Portugal

Página web CDU

Buen dato, gracias.

La página está muy bien, lástima que no esté en castellano. Es algo así como una IU pero a la portuguesa, ¿no?

Que os voy a decir yo siendo de I.U...
k devemos estar unidos solo asi podremos conseguir algo sino sigamos haciendo distinciones entre nosotros y dividiendonos asi acabaremos matandonos entre nosotros
cuando el verdadero enemigo esta ahi fuera esclavizandonos y riendose de nosotros

unidad si pero no con el revisionismo que a fin de cuentas estamos como estamos por su culpa

carlos escribió:unidad si pero no con el revisionismo que a fin de cuentas estamos como estamos por su culpa

¿Sólo por culpa del revisionismo? ¿No tendremos los revolucionarios alguna culpa de la situación de nuestras organizaciones?

Deberíamos aprender de los errores que hemos cometido al largo de la historia. Está clarisimo, que debemos UNIRNOS todos, y cada uno de nosotros en contra del enemigo, que es, ahora mismo, lo que urge abolir.
Si nos separáramos, acabaríamos formando partidos de una sola persona ¿Por qué no? Si investigáramos un poco seguro que entre todos los que habéis comentado en este post hay diferencias notables entre vuestra ideologia, porque, como dijo Palomares: no hay que aferrar nuestros ideales sobre los de qualquiera. Debemos aprender a pensar en solitario, y a actuar en colectivo, para destruir el sistema, esta es la única manera de no convertir el socialismo en dogma y de no darnos a ostias entre nosotros.
No obstante, me entristece ver el estado de IU, lleno de anticomunistas, que quieren acercar IU a la política "de centros" al puro estilo PSOE.. asi que me decanto por la segunda opción...aunque no me gusta incluso el concepto de PCE(aunque sea el partido que se acerca más a mis ideales) porque tampoco unifica la izquierda. Estaria más de acuerdo con un partido como fue el Frente Popular en 1936, y este partido no existe.

Ni podrá existir un partido así, porque fue fruto de unas condiciones históricas específicas. Hoy en día no tiene mucho sentido una alianza táctica con la burguesía progresista y la pequeña burguesía.

Marxista-leninista fuera de IU gana incluso contra los otros 3 juntos, se sabe lo que quieren los comunistas. ¡que lo hagan!

Lo que hace falta es un PCE fuerte, unido y M-L

A mi el PCE me da lo mismo si dentro o fuera de IU. Yo lo que quiero y en lo que creo es en un frente único de izquierdas, republicano y anticapitalista. Es la única manera de que avancemos y consigamos algo en esta mierda de sociedad... Una vez conseguido "algo" ya veremos.

Ni podrá existir un partido así, porque fue fruto de unas condiciones históricas específicas. Hoy en día no tiene mucho sentido una alianza táctica con la burguesía progresista y la pequeña burguesía.

Estas alianzas solamente pueden ser coyunturales y a fin de debilitar a las buerzas burguesas. Pero recordemos que la burguesía no puede construir el socialismo, solo los trabajadores. Este tipo de alianzas son útiles para agudizar las contradicciones en el seno de la burguesía y para atraer a sectores empobrecidos de la pequeña burguesía (sobre todo de la intelectualidad, los autónomos o los campesinos) a la causa del socialismo. Pero nada más. La burguesía "progresista" no va a construir el socialismo con los trabajadores. Podrá coyunturalmente por intereses combatir a sectores más reaccionarios de su clase, pero nada más.