Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    cpablo
    cpablo
    Colaborador estrella
    Colaborador estrella

    Cantidad de envíos : 4465
    Reputación : 4962
    Fecha de inscripción : 13/12/2011
    Edad : 32

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por cpablo Dom Ene 12, 2014 6:01 pm

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
    Privado: más caro y peor

    Enviado por ajl en Dom, 01/05/2014 - 19:14
    El Tribunal de Cuentas de España concluye en un informe que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada.
     

    Avante.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]El informe, citado por EFE, el día 17, analiza el suministro de servicios de limpieza urbana y recogida de residuos sólidos, bajo gestión municipal y a cargo de las empresas concesionarias, en 2011.

    En sus conclusiones se señala que el coste medio de la limpieza urbana es de 18,01 euros por habitante. Sin embargo, esta cifra se reduce a 16.23 €, cuando el servicio es prestado directamente por los ayuntamientos, y asciende a  27,83€, un 71 % más caro, cuando es gestionado por una empresa concesionaria o contratada por las entidades locales.

    Según el documento, elaborado por el Tribunal de Cuentas, más del 80 % de los servicios de limpieza urbana eran gestionados directamente por los municipios en 2011, aunque este porcentaje disminuye sensiblemente en el caso de las grandes ciudades.

    E igualmente en los centros urbanos más grandes el coste promedio del servicio alcanza los valores más altos, llegando a 32,19 € por habitante, cuando se trata de una concesión privada, o 19,07 € mediante la gestión pública.

    Pero la gestión pública no sólo es más barata, es de mejor calidad, según se extrae del informe, según el cual el precio más alto de la privada no se traduce en mejores índices de calidad del servicio.

    Al contrario, mientras que en las ciudades pequeñas el servicio municipal garantiza el mantenimiento de un promedio de 36 contenedores por cada cien habitantes, esta proporción cae a 6 cuando se privatiza el servicio.

    Sin embargo, en las grandes ciudades, el estudio indica que esta relación se estabiliza en torno a una 1 papelera por cada cien habitantes, tanto en la gestión privada como en la pública.

    Recogida de residuos

    En cuanto a la recogida de desechos sólidos urbanos, el coste medio por habitante asciende a 48,76 €, y nuevamente la gestión pública es la más conveniente para el erario público, con un valor medio de 42,55 € per cápita frente a los 53.90 € del servicio privatizado.

    También en este caso se verifican las llamadas economías de escala, es decir: cuanto más grande es la ciudad más barato es el servicio. Sin embargo, mientras que el coste medio de los servicios públicos en las grandes ciudades baja a 37.54 €, la oferta privada alcanza los 52,33 €.

    Estas diferencias significativas, ahora oficialmente establecidas por el Tribunal de Cuentas de España, ha llevado a algunos municipios grandes, como la ciudad de León, en el noroeste, a remunicipalizar la prestación de limpieza urbana y la recogida de residuos, obteniendo un ahorro de alrededor 8 millones de €.

     

    Traduccion: Asociación Cultural Jaime Lago
    Markkoxx
    Markkoxx
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 15
    Reputación : 18
    Fecha de inscripción : 07/01/2014
    Localización : Zamora

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Re: Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por Markkoxx Lun Ene 13, 2014 1:16 am

    Otra evidencia más de el fracaso del capitalismo como sistema.

    La colectivización es la clave!!!!!!!!
    namregpxp
    namregpxp
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 479
    Reputación : 582
    Fecha de inscripción : 02/10/2013
    Edad : 25
    Localización : Cantabria-Guarnizo.

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Re: Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por namregpxp Lun Ene 13, 2014 3:10 pm

    Claro que el servicio publico es mas barato y eficiente ya que no tienes que mantener a parásitos que chupan la plusvalía a parte de los políticos corruptos.
    RedJack
    RedJack
    Gran camarada
    Gran camarada

    Cantidad de envíos : 308
    Reputación : 338
    Fecha de inscripción : 11/11/2013

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Re: Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por RedJack Lun Ene 13, 2014 11:38 pm

    Como estos ya he leido 3 o 4 por ahí... es tan evidente como tangible. Socialización!
    castro
    castro
    Camarada
    Camarada

    Cantidad de envíos : 126
    Reputación : 129
    Fecha de inscripción : 04/04/2011

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Re: Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por castro Vie Ene 17, 2014 12:10 am

    Me gustaría saber qué se incluye en la prestación de servicio público directo...
    Porque seguramente cuente el sueldo de funcionarios que recogen la basura, pero no de los administrativos que recogen los impuestos y los que pagan las nominas públicas, además de los que organizan la logística de recogida de basuras.

    Obviamente en una empresa privada estos costes están incluidos.

    Contenido patrocinado

    Privado es igual a mas caro y de peor calidad Empty Re: Privado es igual a mas caro y de peor calidad

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Jue Mar 28, 2024 1:35 pm