¿Saben que es fascismo realmente?

ADemócrataN escribió:En los textos que pasan "aceptan" la participación de la URSS pero no lo hacen ver como lo que en realidad fue, una masacre.

Por otro lado, nadie me respondió la pregunta que hice sobre Cuba... ¿Quién sabe por qué?

No cree este tema para llamar a nadie fascista, lo hice para que aprendieran el significado real de la palabra y no la usen indiscriminadamente...

otro punto es ¿Acaso su amado Chávez no dio un golpe de estado también? ¿Acaso Capriles anda insitando a la violencia? Debo recordarles que los muertos producidos en la crisis política que enfrenta Venezuela no son presisamente partidarios de su socialismo ¿Quién los habrá matado? pero de todo culpan al pobre Leopoldo. Lo que falta es que en la casa de alguno de ustedes alguien se coma todas las galletas y culpen a Leopoldo U_U

Me gustaría preguntarles también ¿Cuál es la marca de sus ordenadores? ¿Acaso son canaimitas? xD

¿Acaso practican ustedes realmente lo que dice su sistema Marxista? A mi me parecen ustedes como las personas que profesan alguna religión y dicen que son creyentes pero no cumplen sus leyes...

Insisto ¿En Cuba hay libertad de expresión? ¿La hay en Corea? y por último ¿Acaso en Venezuela no se persiguen a las cadenas de tv que está en contra del gobierno?

Otra cosa, defienden los gulag, pero acaso no significa que- La población que según dicen, los regímenes socialistas aman- no podía expresarse libremente.

Y por si no se han enterado lo que dijo el ministro de educación, dijo que no podían sacar a las personas ignorantes y pobres de dicha miseria porque si no se volvian escualidos  ._.

Es importante y muy necesario recordarle a los que no tienen memoria o se hacen  no tenerla, a los que sufren de amnesia en la Quinta República, lo que era Venezuela en la Cuarta República.

Entre 1986 y 1998 el ingreso se deterioró en más de un 52%, por lo que más del 85% de los venezolanos vivían en nivel de pobreza.
La inflación llegó a superar niveles de más del 100%,  Venezuela se convirtió en uno de los países con mayor índice inflacionario, lo que ocasionó el derrumbe de los sueldos y salarios con un nivel inferior a los de 1966, acompañado por supuesto, por la perdida de capital de los pequeños y medianos ahorristas que con tanto esfuerzo lo habían guardado.
No hubo dinero para retribuir dignamente al trabajador, pero sí para el auxilio a los bancos quebrados. Dinero que se robaron y muchos de ellos siguieron quebrados. Así mismo para pagar la deuda externa que se trago casi la mitad de los ingresos petroleros, entre 1983 y 1998 se pagaron más de sesenta mil  millones de dólares, cantidad muy superior a la que se debía, por los altos intereses a pagar la deuda se mantenía, teniendo el estado que doblegarse o arrodillarse ante los entes bancarios  internacionales del imperio quienes le imponían sus recetas de hambre y miseria para que el Estado pudiera cumplir sus compromisos con la deuda, alejando de esa forma las posibilidades de que los venezolanos alcanzaran a satisfacer sus necesidades fundamentales.
La receta implicó el aumento de los pagos de los servicios públicos (agua, teléfono, electricidad y otros), venta de las empresas del Estado: CANTV, SIDOR, VIASA y otras, aumento del costo de la gasolina para los venezolanos, eliminación del pago de las prestaciones a los trabajadores, devaluación del Bolívar y otros.
Lo más bochornoso, penoso e inhumano era observar como un grupo de venezolanos traidores a la patria depositaban en dólares en  los bancos extranjeros cantidades por un monto superior a la deuda externa. Deuda que el Estado venezolano contrajo en su mayor parte por culpa de los grandes empresarios (oligarcas), estos dejaron de invertir en el país y enviaron el dinero al exterior. Dinero proveniente del acaparamiento de la renta petrolera con la complacencia del Estado venezolano benefactor.
Se acrecentó el desempleo entre un 18% y un 20%, afectando grandemente a la mujer donde llegó a superar el 43,5%. La mitad de la fuerza laboral se desplazó a la economía informal. El sueldo mínimo era uno de los más bajos de América Latina, no alcanzaba a cubrir la mitad de la cesta básica.
Más de la mitad de la población mayor de 60 años no estaba protegido por algún sistema de seguridad social. Del total de los 300.000 pensionados y jubilados no estaban recibiendo el bono aprobado. Más de 186.500 personas tenían un promedio de más de dos años esperando cobrar el seguro de paro forzoso, más de 100.000 ciudadanos tenían cuatro años o más esperando que les pagaran por primera vez su pensión. Los jubilados y pensionados muchas veces tuvieron que hacer manifestaciones de protesta para que se las cancelaran recibiendo muchas veces en pago: palos y bombas lacrimógenas.
Más de 2.000.000 de personas esperaban por una solución habitacional, cualquier habitáculo  era una solución para gobierno nacional, llegaron a meter familias en conteiner y en casitas que las personas las llamaban “cajas de fósforos”, sin sillas, camas, nevera, cocina, es decir soluciones indignas. A esto se sumo la adquisición de viviendas por parte de la clase media a través de los llamados créditos indexados, donde las personas estaban sujetas a los aumentos constantes de las tasas de intereses y cada vez el deudor hipotecario veía esfumar  la esperanza de tener vivienda propia porque su deuda siempre era mayor y de nada servía la inicial pagada, las mensualidades y las cuotas especiales pagadas exigidas por los bancos.  
La seguridad social y los servicios de salud estaban colapsados; el Seguro Social estaba bajo una junta que se encargaba de su cierre. Los servicios de salud se encontraban además privatizados, para todo se pedía una colaboración (pago), eran atendidos de mal gusto, no contaban con equipos de diagnostico de alta tecnología, no recibían las medicinas, de modo que las personas enfermas morían al no poder  comprar sus medicamentos y/o pagar en las clínicas privadas un diagnóstico y menos si se trataba de una operación de alto riesgo.    
No se respetaban los derechos humanos, el que protestaba lo desaparecían o aparecía muerto. ¿Cuántos estudiantes desaparecieron o mataron por sus protestas? ¿Cuántos cadáveres aparecieron en los llamados pozos de la muerte?
Los medios de comunicación que no se adaptaban a los designios del gobierno de turno los clausuraban o los intervenían, tenían comisiones encargadas de revisar las noticias antes de ser publicadas, con la potestad de eliminar las inconvenientes para el gobierno. La Conferencia Episcopal era muda, era complaciente, participaba del festín de la cuarta república, hoy se ha convertido abiertamente en un partido político  que defiende la oligarquía, a la cuarta república, por sus intereses que no son los del pueblo.
Se planificaban obras de infraestructura, se aprobaban los presupuestos, pero no las ejecutaban, así cada año colocaban esas obras en el  presupuesto, lo aprobaban pero no las ejecutaban o bien tardaban muchos años en hacerlo ¿qué pasó con ese dinero? Pregúntenle a los de la cuarta república
Los indígenas eran tratados como animales, eran totalmente ignorados, vejados y humillados e incluso amenazados y asesinados para quitarles las tierras. Situación que lamentablemente persiste en algunos lugares del país, sobre todo en el Estado Zulia donde el Gobernador es contrario a los principios revolucionarios y por supuesto ampara el latifundio y a los oligarcas terratenientes, que compran la conciencia de un sector de las autoridades regionales, que siguen viendo al indígena como un estorbo a pesar de que hoy los ampara la Constitución Bolivariana, tienen representación parlamentaria y tienen un ministerio.
La Educación la convirtieron en un gigantesco fraude: le dieron prioridad a la educación privada, alta deserción y exclusión en la pública, muy pocos lograban culminar sus estudios; carreras universitarias muy apartadas de las necesidades sociales del país, fracasó en la formación de un ciudadano honesto, respetuoso de sus semejantes, solidario, con espíritu crítico, con aprecio al trabajo, a la creatividad y a su patria. Todo ello por cuanto la educación estaba concebida para el capitalismo liberal, salvaje, para la explotación del hombre por el hombre, además ¿quienes eran los paradigmas a seguir? Nada más y nada menos que los políticos  corruptos de turno. De allí que con los adecos se vivía mejor: robaban y dejaban robar.

Durante los gobiernos adecocopeyanos de la IV República, se ordenaron realizar informes que por sus resultados fueron  condenados al secreto, debido al cumulo de decepcionante de las informaciones que contiene uno el informe de Meir Merhav sobre la reforma  agraria (gobierno de Caldera) y otro el elaborado por Michel Chossudovsky (gobierno de CAP-Fedecamaras).

En dichos informes se habla del estancamiento que ocultaron dichos gobiernos, donde se demuestra el carácter negativo y contraproducente de políticas implementadas por años y donde se revela que los objetivos  aparentemente perseguidos no se cumplieron y es más se transformaron exactamente en su contrario. No se desarrollo el país; no se independizo en modo alguno del capital monopolista; y no se lograron metas mínimas para remediar el desamparo en el que malvivían las masas venezolanas depauperadas, porcentaje anómalamente alto-mayoritario- de la población; las consignas huecas de entonces eran: “La Gran Venezuela”; “La segunda Independencia”; “Estamos trabajando”, “Manos a la obra”; “Hechos, No Palabras”, “La revolución Educativa”; “Cien mil casas por año”,” Ese hombre si camina”; “ Únete a Lorenzo únete al País”.

En el caso de la fallida reforma Agraria, se reporta que el 67% de las tierras agrícolas se repartía en 4.095 fundos de mas de mil hectáreas cada uno, la participación delos campesinos  en el valor de la producción agrícola global llegaba escasamente al 6%, así como de los asentamientos hechos, el 90% no tuvo sistema de riego y el 705 de los campesinos que los poblaban eran analfabetos: Esa era LA GRAN VENEZUELA.

En ese momento, surge un huésped nuevo: el deterioro ecológico en gran escala y el empeoramiento de la  calidad de vida se hacen presentes, el hacinamiento, la miseria y el desempleo originan incesantes tensiones sociales y una permanente violencia que toma formas de equivocas y torcidas.

Durante esa época se firman unos “contratos de comercialización” y otros de “tecnología”, cuyos términos son totalmente desconocidos para los venezolanos; el proceso de la “nacionalización chucuta” le costo al Estado Venezolano la cantidad asombrosa de 16 mil millones de bolívares  y los “ejecutivos meritocraticos” de las petroleras y defensores celosísimos de sus intereses, pasaron a dirigir sin trauma alguno- la industria nacionalizada. Era la SEGUNDA INDEPENDENCIA.

Como se dijo al comienzo. El informe de Chossudovsky, fue vulgarmente engavetado, ya que puso de relieve de manera descarnada un panorama que la ideología dominante en nuestro país siempre trato  de ocultar, una política, que inscrita dentro de los marcos de la democracia representativa se presentaba con un ropaje popular, y los hechos han demostrado que son un instrumento en manos de la burguesía para acelerar la acumulación del capital basada en la explotación progresiva delos trabajadores , informe que fue deliberadamente encubierto ya que sus conclusiones fueron contrarias a las políticas desarrolladas del momento y donde afirmaciones como esta que “mas de la mitad de los niños venezolanos sufren de algún grado de desnutrición y la mortalidad en los menores  de un año es, en la mayoría delos casos, atribuible a enfermedades causadas por el deficiente estado nutricional del infante” son determinantes en el informe; el resumen del informe es realmente dantesco y al insistir en la subalimentación del pueblo venezolano, continua “ un venezolano de cada tres, en edad de trabajar, esta desempleado, dos de cada tres venezolanos  percibe ingresos mensuales  inferiores al salario mínimo de subsistencia. Una cuarta parte de los venezolanos son analfabetos y más de un niño de cada cinco esta marginado del sistema de educación, la mitad de la población del país vive o en rancho o no dispone de agua y de la estructura sanitaria adecuada. Una de cada cuatro familias  no dispone de electricidad en su vivienda.”

No debemos olvidar, que el estado venezolano, estuvo en manos de la burguesía y que utilizaron los recursos obtenidos por la renta petrolera para su usufructo, generando un estado de postración, pobreza y marginalidad en un país con suficiente riqueza, siendo ese modo de utilización y de reparto tan siu generis creado por la oligarquía que pensó, piensa y pensara siempre que dicha riqueza les pertenece, eso es en el fondo lo que reclaman los sectores poderosos de las finanzas engañando a una parte de la población con el llamado autobús del progreso.

Estas reflexiones están escritas, como una forma de no olvidar lo ocurrido en el pasado, y tenerlo presente a la hora de tomar decisiones en el momento electoral que se avecina, y donde no podemos dar marcha atrás: La República Bolivariana de Venezuela, con su Comandante Presidente Hugo Chávez, viene realizando esfuerzos titánicos para llevar al país a los sitiales deseados por nuestros libertadores, por los hombres y mujeres que desde siempre han dado lo mejor de sus vidas por la construcción de una nueva sociedad. Aún falta mucho por realizar, pero no es poca cosa lo logrado hasta ahora. Construir no es nada fácil.

El comunismo no quita a nadie el poder de apropiarse productos sociales; solo quita el poder de servirse de esa propiedad para someter el trabajo ajeno

LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD DE RAÚL CASTRO
25 de febrero del 2008.
Summit, New Jersey.

La  Asamblea Nacional cubana ha nombrado Presidente de Cuba al Ministro de Defensa, Raúl Castro. Por su rol de segundo de una dictadura por más de 49 años, llega al cargo siendo directamente responsable de crímenes de lesa humanidad perpetrados contra miles de personas en Cuba y alrededor del mundo.

Como miembro del Consejo de Estado, Raúl Castro lleva años firmando sentencias de muerte contra opositores y disidentes. Pero su carrera de asesino tiene larga data, comenzando en el 1956, cuando mató a un compañero durante su exilio en México. Durante la lucha guerrillera en las montañas, ejecutó a desertores y delatores. A comienzos del gobierno revolucionario, estando a cargo de la provincia de Oriente, hizo matar a cientos de hombres. En un solo día, el 12 de enero de 1959, ordenó fusilar sin juicio previo a 72 hombres en Santiago de Cuba. Durante toda la noche y entrando el día siguiente hizo llevar a sucesivos grupos de hombres a Loma de San Juan, donde fueron fusilados frente a trincheras recién cavadas. Se cuenta que Raúl profirió varios tiros de gracia con regocijo. Al concluir la masacre, un tractor echó tierra sobre las fosas comunes. Entre las víctimas estaba el policía Benito Cortés, ciudadano americano nacido en Puerto Rico y padre de cinco hijos. En el 1966, para ocultar evidencias del crimen, Raúl hizo exhumar los cadaveres, forrarlos en concreto y tirarlos a lo profundo del mar en la Fosa de Battle.

Archivo Cuba tiene documentación sobre decenas de asesinatos, incluyendo de niños, en intentos de salida de Cuba de los cuales Raúl es el principal responsable. Su Fuerza Aérea llevó a cabo la Masacre del Río Canímar del 6 de julio de 1980, que dejó al menos 56 muertos. Se estima que muchos más civiles desarmados han sufrido semejante suerte a manos de unidades especiales de las Fuerzas Aéreas dedicadas a buscar balsas con refugiados para hundirlas. Así como muchos otros, el 19 de enero de 1994, los jóvenes Iskander Maleras y Luis Angel Valverde fueron asesinados por tropas guardafronteras cubanas con órdenes directas de Raúl Castro de disparar a matar al que intente asilarse en la Base Naval Estadounidense de Guantánamo de los Estados Unidos. La hazaña fue premiada con medallas y promociones.

En su cargo de Ministro de Defensa, Raúl Castro ha sido responsable de crímenes de guerra dentro y fuera de Cuba. Durante el alzamiento campesino de los años sesenta, sus fuerzas armadas prendieron fuego y ejecutaron sin juicio a cientos de prisioneros. Durante el invasión de Bahía de Cochinos, cinco prisioneros fueron fusilados poco después de su captura y nueve fueron asfixiados dentro de un camión sellado. Durante todo su mandato, jóvenes en el servicio militar obligatorio han sido fusilados o asesinados por disentir o querer desertar, tal como Francisco Fernández Galván, fusilado el 20 de abril del 1979. El saldo de víctimas se multiplica geográficamente y en el tiempo con las incursiones militares de Cuba en la Latinoamérica, Africa y el Medio Oriente. Los ataques intencionales a poblados de civiles en Angola forman parte del legado.

El que se promoviera a Raúl Castro en el aniversario de uno de los crímenes más notables encierra un significado especial. El 24 de febrero de 1996, a la vez que se detenía a numerosos opositores pacíficos en la isla, ordenó que MIGs cubanos derribaran en espacio aéreo internacional a dos avionetas civiles en misión humanitaria del grupo “Hermanos al Rescate.” Murieron tres ciudadanos americanos y un joven que había sido rescatado años atrás por el mismo grupo. La Organización de la Aviación Civil en Montreal condenó el sanguinario acto y una Corte Superior de los Estados Unidos encontró al gobierno cubano culpable de un crimen premeditado.

Para más información sobre las víctimas de la Revolución Cubana, ver

ADemócrataN escribió:En los textos que pasan "aceptan" la participación de la URSS pero no lo hacen ver como lo que en realidad fue, una masacre.

Por otro lado, nadie me respondió la pregunta que hice sobre Cuba... ¿Quién sabe por qué?

No cree este tema para llamar a nadie fascista, lo hice para que aprendieran el significado real de la palabra y no la usen indiscriminadamente...

otro punto es ¿Acaso su amado Chávez no dio un golpe de estado también? ¿Acaso Capriles anda insitando a la violencia? Debo recordarles que los muertos producidos en la crisis política que enfrenta Venezuela no son presisamente partidarios de su socialismo ¿Quién los habrá matado? pero de todo culpan al pobre Leopoldo. Lo que falta es que en la casa de alguno de ustedes alguien se coma todas las galletas y culpen a Leopoldo U_U

Me gustaría preguntarles también ¿Cuál es la marca de sus ordenadores? ¿Acaso son canaimitas? xD

¿Acaso practican ustedes realmente lo que dice su sistema Marxista? A mi me parecen ustedes como las personas que profesan alguna religión y dicen que son creyentes pero no cumplen sus leyes...

Insisto ¿En Cuba hay libertad de expresión? ¿La hay en Corea? y por último ¿Acaso en Venezuela no se persiguen a las cadenas de tv que está en contra del gobierno?

Otra cosa, defienden los gulag, pero acaso no significa que- La población que según dicen, los regímenes socialistas aman- no podía expresarse libremente.

Y por si no se han enterado lo que dijo el ministro de educación, dijo que no podían sacar a las personas ignorantes y pobres de dicha miseria porque si no se volvian escualidos  ._.

cheka escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ADemócrataN escribió:¿Qué no he respondido?

De Cuba ya di datos, si tu no los lees no es mi culpa. Si quieres más:

LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD DE RAÚL CASTRO
25 de febrero del 2008.
Summit, New Jersey.

La  Asamblea Nacional cubana ha nombrado Presidente de Cuba al Ministro de Defensa, Raúl Castro. Por su rol de segundo de una dictadura por más de 49 años, llega al cargo siendo directamente responsable de crímenes de lesa humanidad perpetrados contra miles de personas en Cuba y alrededor del mundo.

Como miembro del Consejo de Estado, Raúl Castro lleva años firmando sentencias de muerte contra opositores y disidentes. Pero su carrera de asesino tiene larga data, comenzando en el 1956, cuando mató a un compañero durante su exilio en México. Durante la lucha guerrillera en las montañas, ejecutó a desertores y delatores. A comienzos del gobierno revolucionario, estando a cargo de la provincia de Oriente, hizo matar a cientos de hombres. En un solo día, el 12 de enero de 1959, ordenó fusilar sin juicio previo a 72 hombres en Santiago de Cuba. Durante toda la noche y entrando el día siguiente hizo llevar a sucesivos grupos de hombres a Loma de San Juan, donde fueron fusilados frente a trincheras recién cavadas. Se cuenta que Raúl profirió varios tiros de gracia con regocijo. Al concluir la masacre, un tractor echó tierra sobre las fosas comunes. Entre las víctimas estaba el policía Benito Cortés, ciudadano americano nacido en Puerto Rico y padre de cinco hijos. En el 1966, para ocultar evidencias del crimen, Raúl hizo exhumar los cadaveres, forrarlos en concreto y tirarlos a lo profundo del mar en la Fosa de Battle.

Archivo Cuba tiene documentación sobre decenas de asesinatos, incluyendo de niños, en intentos de salida de Cuba de los cuales Raúl es el principal responsable. Su Fuerza Aérea llevó a cabo la Masacre del Río Canímar del 6 de julio de 1980, que dejó al menos 56 muertos. Se estima que muchos más civiles desarmados han sufrido semejante suerte a manos de unidades especiales de las Fuerzas Aéreas dedicadas a buscar balsas con refugiados para hundirlas. Así como muchos otros, el 19 de enero de 1994, los jóvenes Iskander Maleras y Luis Angel Valverde fueron asesinados por tropas guardafronteras cubanas con órdenes directas de Raúl Castro de disparar a matar al que intente asilarse en la Base Naval Estadounidense de Guantánamo de los Estados Unidos. La hazaña fue premiada con medallas y promociones.

En su cargo de Ministro de Defensa, Raúl Castro ha sido responsable de crímenes de guerra dentro y fuera de Cuba. Durante el alzamiento campesino de los años sesenta, sus fuerzas armadas prendieron fuego y ejecutaron sin juicio a cientos de prisioneros. Durante el invasión de Bahía de Cochinos, cinco prisioneros fueron fusilados poco después de su captura y nueve fueron asfixiados dentro de un camión sellado. Durante todo su mandato, jóvenes en el servicio militar obligatorio han sido fusilados o asesinados por disentir o querer desertar, tal como Francisco Fernández Galván, fusilado el 20 de abril del 1979. El saldo de víctimas se multiplica geográficamente y en el tiempo con las incursiones militares de Cuba en la Latinoamérica, Africa y el Medio Oriente. Los ataques intencionales a poblados de civiles en Angola forman parte del legado.

El que se promoviera a Raúl Castro en el aniversario de uno de los crímenes más notables encierra un significado especial. El 24 de febrero de 1996, a la vez que se detenía a numerosos opositores pacíficos en la isla, ordenó que MIGs cubanos derribaran en espacio aéreo internacional a dos avionetas civiles en misión humanitaria del grupo “Hermanos al Rescate.” Murieron tres ciudadanos americanos y un joven que había sido rescatado años atrás por el mismo grupo. La Organización de la Aviación Civil en Montreal condenó el sanguinario acto y una Corte Superior de los Estados Unidos encontró al gobierno cubano culpable de un crimen premeditado.

Para más información sobre las víctimas de la Revolución Cubana, ver

Segundo punto: Justificas el golpe de estado chavista por intentar defender sus ideales ¿Ellos pueden defender sus ideales y la oposición no? Sin embargo, los líderes opositores no piden un golpe pero los condenas como golpistas.

tercer punto: Usar términos peyorativos contra mi persona es símbolo de tu falta de educación y tu pobres  argumentos. En general las personas como tú son muy conformistas...

Cuarto punto: Usas cosas de marca para condenar a las multinacionales que las fabrican, eso si que es nuevo... Déjame informarte algo, las multinacionales utilizan países "tercermundista" porque es más barato pagarles, eso no significa que se les pague poco, 5 dólares en tailandia no son 5 dólares en USA, un ejemplo más cercano 1 dólar estadounidense= 90 BsF

Quinto punto: No creo que los que escriben de aquí vivieran el regimen fascista de Franco, por lo menos no con total consciencia.

Sexto punto: Viven llenandose la boca con palabras sin valor, pregúntale a la familia Chávez si viajan de vacaciones a Cuba... creo que no, van a otros destinos más... ¿Antirevolucionarios? No sea falsos, eso secunda mi argumento de que en la actual sociedad humana el comunismo no puede existir, somos demasiado avanzados...

Y Dios como van a decir lo de los medios de comunicación, entre las cadenas nacionales a cada hora-Gracias a dios existe Direc-TV para no tener que ver las cosas tan vulgares que dice nuestro actual presidente, la personas más lastimosa de este mundo es que da una risa su ignorancia- La persecución a canales como RCTV, CNN y el bloqueo de redes sociales como twitter, o páginas del estilo de dolar today...

Septimo punto: Muestrame los CDI  quemados... Es más cerca de maracay los de Tupamaro saquearon el super líder... por cierto que defiendan a tupamaro da risa, eso son sólo payasitos armados, nunca lograrán nada...

Espero que los que comenten aquí dejen de decirme estúpido en un intento de aminorar  mis argumentos...

Y bueno si creen que es oportuno mover el tema, háganlo...

El actual Presidente de Cuba siempre ha vivido a la sombra de su hermano y sigue siendo poco conocido por la opinión pública mundial.

1. Raúl Modesto Castro Ruz nació el 3 de junio de 1931 en Birán en la provincia de Holguín en el seno de una familia cubana-española. Como su hermano mayor Fidel Castro, cursa estudios en el colegio jesuita de Dolores en Santiago de Cuba y en el colegio de Belén de La Habana.

2. Contrariamente a Fidel Castro que es miembro del Partido Ortodoxo, Raúl Castro milita desde muy joven en la Juventud Socialista afiliada al Partido Socialista Popular que es el partido comunista cubano de la época.

3. En 1953, realiza un viaje al otro lado de la Cortina de Hierro, a Viena, para participar en la Conferencia Internacional de Defensa de los Derechos de la Juventud.

4. Raúl Castro se involucra mucho en la juventud estudiantil y participa en las manifestaciones contra el Gobierno de Carlos Prío Socarrás, regularmente sacudido por escándalos de corrupción.

5. El 26 de julio de 1953, con 22 años, Raúl Castro participa con su hermano Fidel y sus compañeros en el ataque al cuartel Moncada en Santiago de Cuba cuyo objetivo es derrocar al dictador Fulgencio Batista. Tiene como misión tomar el control del Palacio de Justicia de la ciudad.

6. Arrestado, es condenado a 13 años de prisión con los pocos sobrevivientes de la expedición del Moncada y cumple su pena en la cárcel de Los Pinos, en Isla de la Juventud.

7. En 1955, tras ser amnistiado por Batista, se exila a México con su hermano Fidel y varios miembros del Movimiento 26 de Julio.

8. Raúl Castro conoce a un joven médico llamado Ernesto Guevara y decide presentárselo a Fidel Castro.

9. El 25 de noviembre de 1956, embarca con su hermano y otros 80 hombres a bordo de un barco con destino a la provincia oriental de Cuba, con el objetivo de desatar una guerra insurreccional contra el régimen militar. Antes de subir a bordo del Granma, redacta su testamento político.

10. El desembarco es un desastre total pues el ejército estaba esperando a los revolucionarios y elimina a una parte de los combatientes y dispersa al resto. Raúl Castro se acordaría de la tragedia del 2 de diciembre de 1956: “Eran las 4:30 de la tarde cuando vino la hecatombe”.

11. Tras encontrar a su hermano el 18 de diciembre de 1956 en Cinco Palmas, Raúl Castro inicia la campaña en la Sierra Maestra como simple guerrillero y su parentesco con el líder del Ejército Rebelde no le confiere ningún privilegio.

12. Raúl Castro se asombra de la solidaridad y la generosidad de los campesinos de la Sierra Maestra. En su diario escribe: “La manera en que estos campesinos de la Sierra se esfuerzan sin contar para ocuparse de nosotros y cuidarnos es admirable. Toda la nobleza y la grandeza del alma cubanas se encuentran aquí”.

13. El Ejército Rebelde trata bien a los soldados presos. Al respecto Raúl Castro cuenta: “Les dimos de comer a los tres y les dijimos que los liberaríamos y que guardaríamos sólo las armas. Tenía dinero y relojes que necesitábamos, pero siguiendo nuestros principios, no los tocamos. […] Les pedimos que firmaran un papel diciendo que fueron bien tratados. Conversando con uno de ellos con tono amable, F. [Fidel] logró conseguir información de gran utilidad”. Cuando los guerrilleros descubren la presencia de un infiltrado a sueldo de la dictadura en su tropa, lo ejecutan. Raúl Castro escribe en su diario: “Quizás torturándolo nos hubiera proporcionado más información, pero incluso con un traidor tan miserable no aplicamos estos métodos”.

14. En febrero de 1957, Raúl Castro es el primero en conocer a Herbert L. Matthews, el periodista del New York Times que revelaría al mundo la existencia de una guerrilla en Cuba: “Le di la mano al periodista, y recordando mi rudimentario inglés escolar, le dijo ‘How are you?”. No entendí su respuesta y luego F. llegó, y después de saludarlo, se sentó con él en la cabaña y empezó la entrevista periodística, que seguro será un palo”.

15. Después de Che Guevara en 1957, Raúl Castro es nombrado comandante del Ejército Rebelde en febrero de 1958 tras hacer sus pruebas en el terreno. Su hermano Fidel le encargó abrir un segundo frente en el noreste de la Sierra Maestra con la columna de guerrilleros n°6 nombrada Segundo Frente “Frank País”, en honor al líder del Movimiento 26 de Julio de Santiago de Cuba asesinado por la dictadura en julio de 1957. En realidad el n°6 se destinaba a engañar al enemigo sobre el número de guerrilleros que, en realidad, nunca superó los 300 hombres armados.

16. Raúl Castro toma el control de los territorios liberados y crea una verdadera estructura autónoma con hospitales, escuelas y varias fábricas de armas y de zapatos.

17. Raúl Castro elabora a partir de 1958 el primer servicio de inteligencia revolucionario. También crea la nueva policía revolucionaria.

18. Estados Unidos había impuesto oficialmente un embargo sobre las armas a Cuba en marzo de 1958. En realidad, seguía suministrando secretamente al ejército cubano. En junio de 1959, Raúl Castro decide denunciar la colusión entre Batista y Washington mediante una espectacular acción. Frente a los bombardeos de la aviación cubana, equipada con armas estadounidenses, responde con la Operación Antiaérea y secuestra a varios ciudadanos estadounidenses, incluso a militares. El objetivo es acabar con los bombardeos de la Sierra Maestra que tienen un impacto mortífero para las fuerzas rebeldes pero sobre todo para la población civil de la zona. La Operación resulta coronada de éxito. El Washington Post and Times Herald evoca “el tratamiento digno de un rey” del cual se beneficiaron los rehenes: “Los militares estadounidenses fueron tratados tan bien, y tan convencidos por los argumentos de los rebeldes, que varios de ellos deseaban quedarse y luchar contra Batista”. “Un tipo extraordinario, ese Raúl Castro”, escribió por su parte la revista estadounidense Time, citando a un rehén, y agrega que el joven comandante “deseaba darle una lección a Washington”.

19. En 1958, Raúl Castro impone el pago de un impuesto revolucionario a todas las empresas, incluso a las multinacionales estadounidenses.

20. Al triunfo de la Revolución, durante la formación del Gobierno provisional, Raúl Castro no ocupa ningún cargo.

21. El 26 de enero de 1959, Raúl Castro se casa con Vilma Espín Guillois, combatiente en la clandestinidad que participó en el levantamiento armado del 30 de noviembre de 1956 en Santiago de Cuba, en apoyo al desembarco del Granma. Sería la fundadora de la Federación de Mujeres Cubanas.

22. En febrero de 1959, sustituye a Fidel Castro como Ministro de las Fuerzas Armadas cuando éste es nombrado jefe del Gobierno por el Presidente Manuel Urrutia. Dirigiría el Ministerio de las Fuerzas Armadas hasta 2008, el cual se convertiría en la institución más eficaz de Cuba, autosuficiente en producción agrícola gracias a la Unión Militar Agropecuaria.

23. De 1959 a 1965, Raúl Castro tiene que enfrentar los actos terroristas y los sabotajes que organiza la CIA y golpean el país. Recuerda: “A veces llegaba al Ministerio de las Fuerzas Armadas y venían cuatro o cinco ayudantes, que eran enlaces con los diferentes territorios, ejércitos y regiones del país, y para andar más rápido no me hacían informes, venían con un listado de lo que había acontecido en las últimas 24 horas, o por lo menos las últimas 12 horas de la noche anterior: decenas de casas de curar tabaco incendiadas en Pinar del Río, tantas decenas de cañaverales ardiendo en todo el país, según la época del año; tantos combates librados, tantas bombas en ciudades y otros lugares, tantos sabotajes a tendidos eléctricos. A veces yo les decía: «Díganme lo más importante», y eso fue, con mayor o menor intensidad, durante cinco o seis años”.

24. En 1959, Fidel Castro designa a Raúl Castro su sucesor en el caso de que fuera asesinado.

25. Desde 1959, Raúl Castro es, con su hermano, el único miembro de la familia Castro en ocupar un puesto político en Cuba.

26. En 1961, Raúl Castro es nombrado a la Dirección Nacional de las Organizaciones Revolucionarias Integradas que agrupan el Movimiento 26 de Julio de Fidel Castro, el Directorio Revolucionario de los estudiantes y el Partido Socialista Popular.

27. En 1963, ocupa también la Dirección del Partido Unido de la Revolución Socialista que sustituye las ORI.

28. En 1965, con la creación del Partido Comunista de Cuba, es nombrado segundo secretario.

29. Con la adopción de la nueva Constitución de 1976, Raúl Castro es elegido vicepresidente de la República, puesto al cual sería reelegido hasta 2006. También es diputado y vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros de 1976 a 2006.

30. En noviembre de 1976 es ascendido a General del Ejército.

31. A partir de los años 1980, Raúl Castro desarrolla el concepto de “Guerra de Todo el Pueblo” frente a las amenazas de invasión por parte de Estados Unidos. Esta estrategia de defensa militar consiste en armar a todo el pueblo y desatar una guerra de guerrillas contra el invasor: “La Guerra de Todo el Pueblo" significa que, para conquistar nuestro territorio y ocupar nuestro suelo, las fuerzas imperiales tendrían que luchar contra millones de personas y tendrían que pagar con cientos de miles e incluso millones de vidas, el intento de conquistar nuestra tierra, de aplastar nuestra libertad, nuestra independencia y nuestra Revolución […]. Por poderoso que sea el imperio, por sofisticadas que sean sus técnicas y sus armas, no está en condiciones de pagar el precio que significaría semejante aventura”.

32. En 1993, en pleno Periodo Especial marcado por una grave crisis económica tras la desaparición de la Unión Soviética y el recrudecimiento de las sanciones económicas por parte de Washington, Raúl Castro advierte a Estados Unidos contra todo intento de agresión: “La lucha sería sin frente ni retaguardia, en cada rincón del país. Para ello contamos además de las Tropas Regulares con las Milicias de Tropas Territoriales y las Brigadas de Producción y Defensa organizadas en cada provincia y sus 169 municipios; se combatiría en las más de 1.400 Zonas de Defensa si el enemigo fuera capaz de llegar a todas, supuesto imposible, pues necesitarían millones de soldados y aun así serían sumamente débiles pues donde quiera podrían pisar una mina, ser liquidados por una bala o una granada y las emboscadas serían su pesadilla […]. En una guerra prolongada, si de cada dos o tres francotiradores -y tenemos decenas de miles-, uno de ellos aniquila un yanqui, preferiblemente un oficial, ¿podría el invasor asumir tantas bajas y persistir en la agresión? […].En nuestra doctrina las tropas terrestres son las fuerzas decisivas, ya que los combates, una vez desembarcado el enemigo, se librarían sobre nuestro suelo, hombre frente a hombre, a tiro de fusil. Y en esas condiciones la superioridad moral de los hombres que defienden su patria es infinitamente superior a la del odiado invasor. El suelo ardería bajo sus pies, de las entrañas de la tierra, después de los golpes aéreos, saldrían los combatientes a ajustarle cuentas en el suelo sagrado de la patria que no admite botas invasoras”.

33. En 1998, 40 años después de ser nombrado Comandante del Ejército Rebelde, es ascendido a Comandante de la Revolución.

34. El 31 de julio de 2006, en virtud de Artículo 94 de la Constitución, Raúl Castro sustituye a su hermano Fidel Castro, víctima de una grave enfermedad, y se convierte en Presidente temporal de la República.

35. En 2007, Raúl Castro lanza una amplia consulta nacional con el objetivo de proceder a una “actualización del modelo socioeconómico del país.

36. En febrero de 2008, el Parlamento Cubano elige a Raúl Castro a la Presidencia de la República, quien sucede a su hermano que anunció su retirada de la vida política. Para llegar a la cabeza del Estado y del Gobierno, Raúl Castro tuvo que pasar por dos procesos electorales. Primero fue electo al sufragio universal y secreto como diputado de la Asamblea Nacional. Luego, el Parlamento lo eligió Presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros.

37. En septiembre de 2008, Raúl Castro decide otorgar las tierras ociosas en usufructo a los campesinos para aumentar la producción agrícola en un país que importa más del 80% de las materias primas alimenticias.

38. En diciembre de 2008, Raúl Castro realiza su primera gira diplomática internacional como Presidente de la República y visita Venezuela, donde se reúne con Hugo Chávez, y Brasil donde mantiene un encuentro con Lula.

39. En noviembre de 2010, el proyecto de actualización del modelo socioeconómico se somete a un amplio debate popular que implica a más de 8 millones de personas. Tras ser modificado, es adoptado en abril de 2011 y abre varios sectores de la economía al campo privado. Cerca de medio millón de cubanos trabajan hoy en el sector privado.

40. El 16 de abril de 2011, Raúl Castro celebra el 50 aniversario de la Declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana y organiza el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba. Es elegido Primer Secretario y sustituye oficialmente a Fidel Castro.

41. En 2010 y 2011, tras un acuerdo con España y la Iglesia Católica Cubana, Raúl Castro decide liberar a todos los presos llamados “políticos” en Cuba. Algunos deciden abandonar el país mientras otros permanecen en la isla.

42. En noviembre de 2011, Raúl Castro simplifica los trámites administrativos para el sector inmobiliario. Desde entonces, los cubanos pueden comprar y vender sus bienes sin otra formalidad que una visita a la notaría. Antes, hacía falta conseguir el permiso de la Oficina de la Vivienda. Para evitar toda concentración de bienes en un mercado deficitario, los cubanos no pueden tener más de dos productos inmobiliarios, uno de los cuales debe situarse en el campo.

43. En marzo de 2012, Raúl Castro recibe la visita de Benedicto XVI. “Nuestro Gobierno y la Iglesia Católica, Apostólica y Romana en Cuba mantenemos buenas relaciones”, declara.

44. En diciembre de 2012, Raúl Castro decide generalizar el sistema de cooperativas en todos los sectores.

45. En enero de 2013, respondiendo a una fuerte petición popular, Raúl Castro decide eliminar los obstáculos burocráticos como la “tarjeta blanca” y la “carta de invitación” para facilitar los viajes de los cubanos al exterior. Pero ahora son las embajadas occidentales las que exigen de los cubanos una “carta de invitación”.

46. El 28 de enero de 2013, Raúl Castro es elegido a la Presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que agrupa a los 33 países de América Latina y del Caribe, e inflige así un importante revés diplomático a Estados Unidos cuyo llamado a aislar a Cuba fue ignorado.

47. En febrero de 2013, Raúl Castro es reelegido a la Presidencia de la República por un mandato de cinco años. Tras la reforma constitucional, los mandatos ejecutivos se limitan ahora a 10 años. Así, Raúl Castro se retirará del poder a más tardar en 2018.

48. El 10 de diciembre de 2013, durante el funeral de Nelson Mandela en Sudáfrica, Raúl Castro estrecha la mano al Presidente Barack Obama. Como su predecesor Fidel Castro, declara públicamente de su voluntad de diálogo con Estados Unidos: “Si realmente deseamos avanzar en las relaciones bilaterales, tendremos que aprender a respetar mutuamente nuestras diferencias y acostumbrarnos a convivir pacíficamente con ellas. De lo contrario, estamos dispuestos a soportar otros 55 años en la misma situación”.

49. Su hija Mariela Castro es directora del Centro Nacional de Educación Sexual y defiende los derechos de las personas homosexuales, lesbianas y transexuales en Cuba.

50. Raúl Castro es famoso por su franqueza y su mente abierta. No vacila en mostrarse muy crítico y denuncia públicamente las derivas del sistema, lo que le vale la fama de ser a la vez el mejor periodista de la isla y el disidente más incisivo.

*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l’impartialité , Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Contacto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ; [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  Página Facebook: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(Yakarta, 27 de julio de 2006) – Las trabajadoras domésticas se enfrentan a la explotación laboral y toda una serie de abusos graves, que incluyen el maltrato físico y sexual, el confinamiento forzado, el impago de salarios, la negación de alimentos y atención sanitaria, y el exceso de horas de trabajo sin días de descanso, señaló Human Rights Watch en un nuevo informe publicado hoy.

Los gobiernos excluyen habitualmente a las trabajadoras domésticas de las protecciones laborales normales y no controlan las prácticas de reclutamiento en las que se imponen fuertes cargas de deuda o se desinforma a las trabajadoras sobre sus empleos.

“En lugar de garantizar que las empleadas domésticas puedan trabajar con dignidad y libres de violencia, los gobiernos les han negado sistemáticamente garantías laborales fundamentales que se ofrecen a otros trabajadores”, señaló Nisha Varia, investigadora senior de la División de Derechos de la Mujer de Human Rights Watch. “Las inmigrantes y las niñas corren especial riesgo”, agregó.

El informe de 93 páginas, “Swept Under the Rug: Abuses against Domestic Workers Around the World” (Oculto bajo la alfombra: Abusos contra trabajadoras domésticas en todo el mundo), sintetiza la investigación de Human Rights Watch desde 2001 sobre abusos contra las mujeres y las niñas trabajadoras domésticas que proceden o trabajan en El Salvador, Guatemala, Indonesia, Malasia, Marruecos, Filipinas, Arabia Saudita, Singapur, Sri Lanka, Togo, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos.

“Millones de mujeres y niñas recurren al trabajo doméstico por ser una de las pocas oportunidades económicas con las que cuentan”, señaló Varia. “Los abusos tienen lugar con frecuencia en hogares particulares y están totalmente ocultos al público”, agregó.

En los peores casos, las mujeres y las niñas están atrapadas en situaciones de trabajo forzado o han sido traficadas para trabajar en el trabajo doméstico forzado en condiciones similares a la esclavitud.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que hay más niñas menores de 16 años trabajando en el servicio doméstico que en cualquier otra categoría de trabajo infantil. En Indonesia, la OIT calcula que hay casi 700.000 niñas trabajadoras domésticas, mientras que en El Salvador más de 20.000 niñas y mujeres de entre 14 y 19 son empleadas de casa particular.

Las condiciones de explotación en el trabajo hacen con frecuencia que el empleo doméstico sea una de las peores formas de trabajo infantil.

No es raro escuchar que Nike no está muy bien parado en el continente asiático, sin embargo, su poca presencia no es el único problema que están enfrentando, ya que se ha estado hablando de que las condiciones de trabajo en sus fábricas no son las adecuadas. Incluso, hay quienes las han llegado a calificar de nefastas.
Ante esto, la gigante norteamericana deportiva se encuentra muy preocupada por la mala imagen que está dejando a nivel mundial. Lo más reciente que ha hablado mal de Nike, es que en sus fábricas de Camboya los empleados han sufrido desmayos constantes, lo que se ha malinterpretado en algunos lugares como cargas de trabajo hacia su personal.
La propia Nike le ha pedido a la Organización Internacional de Trabajo (OIT) que investigue las condiciones de trabajo en sus instalaciones de Camboya, esto con el fin de aclarar las cosas, lavar su imagen y recuperar prestigio.
La OIT estima que se registraron al menos 1,500 desmayos en al menos 11 fábricas al sudeste de ese país entre mayo y octubre. Estudios recientes indicaron que las verdaderas causas de estos desmayos son la desnutrición, el calor, la mala ventilación y en ocasiones el exceso de trabajo, sin embargo, en cuanto a esto último también se dijo que repercuten cuestiones psicológicas de los empleados.
Así, Nike está poco a poco limpiando su imagen para seguir siendo la marca deportiva con más ganancias.

Cerca de 300 trabajadores textiles de Camboya que producen ropa para la Nike Sportswear Company fueron despedidos la semana pasada por haber participado en huelgas que reclamaban salarios más altos.

La razón esgrimida por la compañía estadounidense es que los trabajadores se comportaron de forma violenta. Las huelgas y protestas por salarios y condiciones de trabajo mucho más diganas se han incrementado en los últimos meses.

Los trabajadores despedidos formaban parte de los miles de Sabrina (Cambodia) Garment Manufacturing Corp que llevaban en huelga desde el 21 de mayo.

El martes pasado, cientos de ellos protestaron por un tribunal provincial para exigir la liberación de ocho trabajadores y sindicalistas detenidos el 3 de junio, cuando alrededor de 4.000 trabajadores irrumpieron en la fábrica, chocando con los colegas que se habían quedado en el trabajo.

Un sindicato denunció que 288 trabajadores habían sido despedidos el 6 y 7 de junio por hacer huelga. "Esto es completamente ilegal", dijo el presidente de la Unión de Libre Comercio, Chea Mony, de los despidos. Mony añadió que la compañía sólo había despedido a personas que dijeron que habían sido testigos de violencia por parte de las autoridades.

"Las huelgas son legales", dijo el empresario, quien luego agregó que la compañía se había negado reiteradamente a mantener negociaciones.

De acuerdo a las cartas de despido a las que tuvo acceso Reuters, los trabajadores fueron despedidos por violar la legislación laboral y las normas internas de la fábrica durante las protestas el 3 de junio y el 27 de mayo, cuando los huelguistas se enfrentaron con la policía fuera de la planta.

Los trabajadores quieren que la empresa, que emplea a más de 5.000 personas en la planta, les pague 14 dólares (10,5 euros) más al mes para ayudar a pagar el transporte, el alquiler y los costos de salud. Piden,  además, un salario mínimo de 74 dólares (55 euros)

Muchos de los huelguistas se han desplazado de nuevo a trabajar en los últimos días. Según los sindicalistas, a menos de 1000 quedan fuera.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) vigila las condiciones salariales y de trabajo en muchas fábricas en Camboya, pero las huelgas y protestas a veces violentas han ido en aumento: los sindicatos, envalentonados por la escasez de trabajadores cualificados, presionan por mejores salarios y mayor seguridad.

El número de huelgas en el sector de la confección, donde trabjan casi 300.000 personas, casi secuadruplicó el año pasado, según la Asociación de Fabricantes de Prendas de Vestir de Camboya, el cuerpo principal de la industria. Las 48 huelgas en lo que va del año ya son más que en el conjunto de 2010 ó 2011.

La mano de obra barata atrae a las marcas occidentales a Camboya, donde la industria representa alrededor del 75% de sus exportaciones.  

El artículo 25 de la Constitución establece la igualdad entre las personas sin importar su raza, nacionalidad, religión o estatus social. Sin embargo, los trabajadores extranjeros en Dubai viven en condiciones descritas por Human Rights Watch como las MENOS HUMANAS. Según investigaciones, se reportó que los trabajadores "casi siempre viven ocho en un cuarto" envían a casa una porción de su salario para sus familias, a quienes no han visto desde hace años.

El 21 de marzo de 2006, los trabajadores de la construcción del Burj Khalifa, molestos por los horarios de autobús y las condiciones laborales, protestaron de forma violenta dañando automóviles, oficinas, computadoras y herramientas de construcción. La crisis financiera global afectó de manera principal a la clase trabajadora de Dubái, muchos trabajadores no recibieron su pago y quedaron sin oportunidad de abandonar el país.

Las condiciones laborales en Dubai atraen la atención de varios grupos de derechos humanos que han intentado persuadir al gobierno para firmar al menos dos de las ocho convenciones de la Organización Internacional del Trabajo, para permitir la formación de sindicatos. Sin embargo, el gobierno de Dubai negó la existencia de injusticias para los trabajadores y aseguró que las acusaciones de las organizaciones estaban equivocadas. A finales de marzo de 2006, el ministro de trabajo de los EAU (Emiratos Arabes), Ali al-Kaabi, anunció que se "permitiría" a los trabajadores de la construcción formar uniones sindicales.

Dubai es Sinónimo de Edificios Modernos y los mas Lujosos del mundo, pero también es Sinónimo de Explotación, desafiando su propia Ecología. El sueldo de Dubai consta de 1000 Bolívares (150$) Mensuales por mas de 14 horas diarias de Trabajo. Dicho país es Rico en petroleo pero con una Deuda de 107% de su Producto interno Bruto.

16 de Abril.- Una ola de violencia por parte de seguidores de Henrique Capriles Radonski, dejó un grave saldo de varios muertos y heridos, como mínimo 7 muertos confirmados en el Zulia, Táchira y Caracas, y 61 personas heridas, según informó hoy la Fiscal General Luisa Ortega Díaz.

Nueve estados reportaron agresiones de diverso tipo, de seguro son más, pero que dan muestra de la vocación fascista de la oposición venezolana, quien intenta repetir el mismo guión del año 2002 con el golpe de estado y de 2003 con el Paro petrolero.

De acuerdo a Ortega, "de esos lesionados, hay una persona que la quemaron viva. Pretendían matarla quemándola. La incendiaron viva. ¡Fíjense los niveles de agresividad y violencia que tienen en este momento un grupo de personas!".

"Estos siete venezolanos que fallecieron, son personas de la clase trabajadora, humilde, personas sencillas que se benefician de los Pdval, de los CDI, de Mercal," agregó.

Luego del llamado del perdedor Henrique Capriles a desconocer los resultados electorales y a realizar un cacerolazo “para drenar” las tensiones, llamado encubierto a la violencia, el país fue atacado por grupos opositores utilizando diversos mecanismos de agresión, entre ellos el acoso y los cacerolazos a diversas casas de personas como la residencia de Tibisay Lucena, del ex-vicecanciller Wiliam Izarra, del ex-gobernador Luis Reyes Reyes, amenazas contra el animador Winston Vallenilla, el cantante Florentino Primera y diversos dirigentes y militantes del PSUV y de grupos que apoyan al gobierno, a funcionarios del CNE Y Pdvsa, así como dirigentes estudiantiles de la UCV, hostigamientos a la periodista Jéssica Sosa en su residencia entre otros, tal cual dieron a conocer diversos medios de comunicación, nacionales y regionales, así como el reporte de algunos usuarios a través de las redes sociales.

Así Caracas, Carabobo, Miranda, Barinas, Mérida, Lara, Táchira, Sucre y el Zulia, dieron cuenta de cómo fueron atacados en primer lugar los CDI, su personal médico y en algunos casos hasta los pacientes fueron agredido. También los medios de comunicación, en especial los comunitarios fueron atacados y destruidas muchas de sus sedes, se incendiaron diversas sedes del PSUV y vehículos oficiales. De igual modo destruyeron plazas, paradas de autobuses, retuvieron gandolas con alimentos y combustibles, es decir servicios públicos.

El cacerolazo que comenzó a las de la noche, se convirtió en el punto de partida para que los grupos opositores se esparcieran y cual grito de guerra se dedicaron a destruir todo que tuviera el sello gubernamental. Así en Miranda trataron de incendiar el CDI de La Limonera, en Oropeza y en Trapichito, con saldo de 3 muertos y varios heridos. En Carabobo, en Valencia, atacaron 8 CDI y quemaron uno de ellos, al igual que algunas petrocasas y realizaron saqueos en Naguanagua. En Anzoátegui dispararon con la casa de Gobierno y la del PSUV en Barcelona.

En el estado Táchira asesinaron a Henry Rangel, dirigente del PSUV, destrozaron JaureguinaTV Y Montaña TV, retuvieron gandolas, incendiaron la casa de 2 concejales del PSUV del Municipio Guásimo. En el Zulia mataron a un militante del PSUV en la inmediaciones del CNE, agredidos, con intentos de quemarlos, 11 CDI, entre ellos los ubicados en Las Paz instigados por un TW de Nelson Bocaranda, en el 18 de Octubre, Villa Baralt, El Gaitero, San Isidro, La Chamarreta y Barrio Bolívar. guarimbas generalizadas en la Circunvalación 1 y 3, Puente Rafael Urdaneta y Av. Padilla.

En el estado Táchira los periodistas del Sibci fueron atacados, instigados por el diputado William Dávila. También el personal del CNE. Finalmente en Caracas, donde se han registrado varios muertos, entre ellos Luis Ponce en La Limonera, en Baruta y otro en la inmediaciones de VTV en Los Ruices, destruyeron el CDI en Coche, Palo Verde, en Baruta, donde secuestraron a los médicos, hostigaron a VTV, Telesur y Radio del Sur, atacaron a Conatel y Pdvsa La Campiña y sede del Psuv en Coche.

Para hoy la oposición tiene previsto otro cacerolazo y una marcha.

Las autoridades han detenido a 135 personas vinculadas con la violencia.

ADemócrataN escribió:No entiendo eso del imperio cubano que tanto alegan que yo creo que existe...
Lo más cercano que tiene Cuba de ser un imperio, es que tiene personas xD Cuba es un estado parásito, que se apega a otros para sustentar su economía en crisis... Yo, a la dictadura Cubana- Es dictadura porque, si tiene parlamento, todo el parlamento tiene que votar a favor de lo que manda el jefe de estado, si no, pobre del que mno acate la norma...-como decía, al régimen cubano no lo veo como modelo a seguir para nada... son sólo unos parásitos, pero lo que más me gusta es que ninguno me respondiera sobre la pregunta que hice sobre Cuba...

Evidentemente ustedes no son ignorantes como la mayoría de chavistas, los felicito por eso, me he llevado una gran sorpresa al ver que por lo menos no han dicho "Chavez corazón del pueblo"

Los cosmonautas  rusos fueron los primeros en viajar al espacio, pero la carrera espacial la ganó USA...

No se han puesto a pensar ¿Por qué cayó la URSS? ¿Un sistema de gobierno tan efectivo como ustedes dicen que es el comunismo no devería existir para siempre?

Otra cosa, sé que son tupamaros porque testigos los identificaron y porque la UE ya se pronunció y pidió arresto a varios militantes de ese grupo...

Uno pide votar, porque aunque con trampa, es un derecho de la democracia ¿Esperan que digamos que aceotamos su regimen así como así?- se nota en las marchas opositoras que están llenas de personas y en las oficialistas, vacias y las personas que van muchas van obligadas.-

A ver ¿Para ti qué significa CNN?

¿Llamas educación sobre la historia venezolana a un montón de datos alterados?

¿Es mentira lo que dice el artículo sobre castro?

Ok no sé por qué tanto odio a la empresa privada, lo único que falta es que digas que Lorenzo Mendoza es un fascista que explota a sus empleados...

Y con el tema de los alimentos ¿Es mentira la horrible escasez que sufre Venezuela? Ya he echo unas cuantas colas en Súper mercados para conprar leche en polvo y azúcar... a no pero eso seguro también es culpa de USA, su odio hacia el capitalismo y su odio hacia USa deriva de la competencia entre dos super potencias mundiales (Una ya no existe como tal) lo que queda ahora son sólo restos que eventualmente desapareceran... Y sí, ansio la intervención de los estados unidos, de la OEA y organizaciones por el estilo.... es que Venezuela no tiene ningún medio para hacerles frente en un enfrentamiento xD

El siguiente manifiesto de la Corriente Marxista del PSUV, al respecto de las nuevas medidas anunciadas y ya puestas en marcha por el presidente Maduro, frente a la guerra económica, tiene por objeto exponer de manera detallada ante el conjunto de la militancia revolucionaria y del movimiento bolivariano, la posición de los marxistas del PSUV, desde el punto de vista del socialismo científico, al respecto de tales medidas y su papel en el marco de la feroz guerra económica que actualmente enfrenta la revoluciòn. El mismo será publicado por partes, dada su extensión, y constituye una continuación y desarrollo, de las ideas centrales que fueron expuestas en la primera declaración de la Corriente Marxista del PSUV ante la guerra económica, publicada el día martes de la semana pasada.

La guerra económica y las nuevas medidas del Gobierno Bolivariano para combatirla
Manifiesto de la Corriente Marxista del PSUV
Parte I
Introducción

Nuestra revolución se encuentra en la crisis más difícil de su historia, y esta crisis, no es precisamente un episodio más de agudización de la lucha entre la revolución y la contrarrevolución. En estos momentos, la revolución bolivariana se encuentra en la más compleja y difícil encrucijada en sus catorce años de historia.
De lo que resulte de tal encrucijada, del camino que tome la revolución en estos próximos meses, ya sea hacia radicalizar la revolución en líneas socialistas, expropiando a la burguesía y desarrollando el control obrero en los centros de producción y en los centros de trabajo en general, para poner fin a la situación de desabastecimiento, acaparamiento e inflación, o, por el contrario, implementando políticas económicas de mera reforma, subordinadas y limitadas al estrecho marco de la propiedad privada burguesa y del régimen capitalista de producción, dependerá el futuro de la revolución en Venezuela en los próximos meses y años.
Más aún, como marxistas podemos decir con toda seriedad, responsabilidad y firmeza, que, de las decisiones que sean tomadas por la dirigencia de nuestra revolución en estos meses, y el rumbo que la misma tome sobre la base de tales decisiones, acciones y medidas, dependerá, o bien la victoria definitiva de la revolución sobre las fuerzas de la contrarrevolución, y la posibilidad de continuar por la senda de la profundización y radicalización revolucionaria hacia el socialismo, o, por el contrario, la posibilidad real de un fracaso futuro de la Revolución Bolivariana frente a las fuerzas de la contrarrevolución burguesa e imperialista.
Para la gran mayoría del pueblo trabajador, no es un secreto, que tal encrucijada, tal situación de aguda crisis, se remonta a finales del año pasado, desde cuando, se ha venido ejecutando de manera feroz e implacable, una brutal guerra económica contra la Revolución Bolivariana, ello, debido a que las fuerzas de la reacción, al tener conocimiento durante el mes de Diciembre, de que la enfermedad del comandante presidente se había agravado, y al considerar como cercana, la posibilidad de su desaparición física, vieron ése momento como su oportunidad de oro para arreciar de manera brutal la guerra económica contra el pueblo trabajador, por medio de la especulación, el acaparamiento y el desabastecimiento, buscando de esa manera, acelerar un colapso de la Revolución Bolivariana.
Es decir, la guerra económica que estamos enfrentando actualmente, no es otra cosa, que un nuevo mecanismo de golpe lento que dirigen y llevan a cabo las clases dominantes, para tratar de derrotar y aplastar de una vez por todas al proceso bolivariano revolucionario. Por lo tanto, frente a tales acciones, se requiere desde el campo revolucionario, desde el lado del pueblo trabajador y las masas revolucionarias, acciones contundentes que pongan freno y acaben con la guerra económica de manera definitiva, de lo contrario, más bien, podrá entonces la burguesía, mediante tales acciones de guerra económica, ponerle freno a la revolución y, trágicamente, acabar con ella en un futuro próximo.
Todo depende de las acciones que sean tomadas desde las fuerzas revolucionarias. Acciones contundentes contra los capitalistas son absolutamente necesarias e imprescindibles en estos momentos. La situación actual es, sin ningún riesgo de sonar extremistas o exagerados, de vida o muerte para el futuro de la revolución bolivariana, y cómo decía el comandante presidente parafraseando al prócer y mártir de nuestra independencia, José Félix Ribas: “¡¡No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer!!”.
En éste sentido, el anuncio a todo el país, realizado por el camarada presidente Nicolás Maduro, durante el último mes, de la preparación de un plan especial de medidas contra la guerra económica, así como también, los reiterados anuncios realizados desde el mes de Septiembre, en los que ha hecho pública su voluntad de querer llevar la lucha contra la guerra económica hasta sus últimas consecuencias, golpeando de manera contundente a la burguesía e incluso expropiando a empresas que acaparen productos para generar desabastecimiento, han generado una profunda expectativa durante los últimos días entre la militancia revolucionaria, y sobre todo, entre su capa más comprometida y combativa, su vanguardia, por conocer finalmente cuáles serían el conjunto de nuevas medidas que lanzaría el gobierno bolivariano para golpear de manera contundente y decisiva a la burguesía venezolana.
El siguiente manifiesto de la Corriente Marxista del PSUV, al respecto de las nuevas medidas anunciadas y ya puestas en marcha por el presidente Maduro, frente a la guerra económica, tiene por objeto exponer de manera detallada ante el conjunto de la militancia revolucionaria y del movimiento bolivariano, la posición de los marxistas del PSUV, desde el punto de vista del socialismo científico, al respecto de tales medidas y su papel en el marco de la feroz guerra económica que actualmente enfrenta la revoluciòn. El mismo será publicado por partes, dada su extensión, y constituye una continuación y desarrollo, de las ideas centrales que fueron expuestas en la primera declaración de la Corriente Marxista del PSUV ante la guerra económica, publicada el día martes de la semana pasada.

La ofensiva económica contra la oligarquía ha comenzado con éxito. ¡Es necesario radicalizar las medidas hacia la izquierda!
Durante los últimos días, los acontecimientos políticos en nuestro país, en el marco de la cada vez más aguda lucha de clases, entre la clase capitalista por un lado, y la clase trabajadora por el otro, se han desarrollado con una impresionante velocidad.
El pasado Miércoles 06 de Noviembre, fueron anunciadas a todo el país las nuevas medidas que llevaría adelante el gobierno bolivariano contra la guerra económica, y, desde el día siguiente al anuncio de las medidas hasta el día de hoy, hemos podido observar por parte del gobierno bolivariano, una fuerte ofensiva contra la especulación en distintas ramas de la producción, importación y sobre todo, en la distribución de bienes de consumo necesarios para las familias trabajadoras venezolanas.
Comenzando por la ahora muy conocida importadora y comercializadora de electrodomésticos DAKA, en la que se detectaron márgenes de sobreprecio de hasta 1000%, pasando luego a otras distribuidoras de electrodomésticos como JVG y SAMIRA en las ciudades capitales del país, para posteriormente iniciar la ofensiva contra la especulación en distribuidoras de repuestos para camiones y autobuses como SUVALCAR, debido a la especulación detectada, con sobreprecios en diversas mercancías desde 150% hasta 1000% y llegar luego hasta las distribuidoras de productos ferreteros y tiendas de productos de la rama textil y del calzado en las más diversas ciudades y pueblos de todo el territorio nacional, el camarada presidente Maduro, ha trazado una línea de acción política contra la especulación y la inflación inducida en todas las ramas de la economía.
Este tipo de acciones han tenido un impacto muy positivo sobre las masas trabajadoras a lo largo y ancho de nuestro país. Más aún, podemos decir con absoluta certeza, que la clase trabajadora esperaba desde hace largo rato medidas y acciones de este tipo, que golpearan con contundencia a la burguesía parásita en favor de los sectores oprimidos de nuestra sociedad, sobre todo ante la oleada brutal de acaparamiento, especulación, inflación, huelga de inversiones y en fin, de implacable saboteo a la producción de bienes de primera necesidad y de bienes de consumo en general, por parte de la burguesía venezolana.
Desde la Corriente Marxista del PSUV, y la Campaña internacional de solidaridad con la Revolución Bolivariana, “Manos Fuera de Venezuela”, declaramos nuestro rotundo y total apoyo a las acciones tomadas por el presidente obrero Nicolás Maduro, el primer proletario presidente de Venezuela, en contra de la burguesía parásita venezolana, que ha vivido durante todo el siglo XX y todavía vive, de la captación de las divisas que provienen de la renta petrolera, sin impulsar el desarrollo de las fuerzas productivas en nuestro país, sino por el contrario, apropiándose de ganancias cada vez más jugosas, obtenidas a costa de la histórica explotación, opresión y miseria de las masas trabajadoras venezolanas.
Ya era hora de que se tomaran medidas de esta naturaleza. El pueblo trabajador, que es quien ha sido golpeado con la mayor brutalidad, por la guerra económica llevada a cabo por la oligarquía, esperaba desde hace meses esta contraofensiva del gobierno bolivariano. Recalcamos nuestro total apoyo a ella, y a la vez, hacemos un llamado al camarada presidente Maduro, y a todo el conjunto del movimiento bolivariano, a no limitar esta contraofensiva revolucionaria únicamente al ámbito de la especulación.
Detrás de la especulación y el acaparamiento, se encuentra el poder económico de la oligarquía. Para poder acabar para siempre, cualquier intento de sabotaje económico contra la Revolución Bolivariana, derrotando de manera definitiva a la oligarquía, y garantizando la irreversibilidad de la revolución, es necesario e imprescindible arrancar de las manos de la burguesía las grandes palancas de la economía.
He ahí el debate medular de este momento histórico para la Revolución Bolivariana. O por el camino de las reformas, que conducirá al proceso revolucionario hacia una derrota futura, o por el camino de la radicalización revolucionaria, hacia el triunfo definitivo del socialismo sobre la contrarrevolución burguesa e imperialista. ¡Reforma o Revolución!
¿Es posible regular el capitalismo y domarlo para que responda a los intereses de la revolución?
Desde los inicios de nuestra revolución, toda una capa de dirigentes e intelectuales, han defendido la tesis nada nueva, de regular las ganancias y operaciones del capital privado, como una alternativa para defender al pueblo trabajador y a las masas empobrecidas de los embates y golpes que les profiere el capitalismo. Esta tesis, asimismo ha estado casi siempre acompañada de la errónea idea de que es posible trabajar con un sector “patriota” y “honesto” de la burguesía, a fin de desarrollar las fuerzas productivas del país, es decir, a fin de poder desarrollar la producción agrícola e industrial nacional, sin necesidad de expropiar ni nacionalizar al resto de la burguesía venezolana, históricamente parasitaria y pitiyanki.
En líneas generales, el planteamiento de la regulación del capitalismo, sostiene que es posible regular la tasa de ganancia de las empresas privadas, es decir, poner límites a la tasa de plusvalía que obtiene cada empresario como fruto de la explotación de la fuerza de trabajo de la clase obrera, todo ello, en defensa de las masas trabajadoras, al mismo tiempo que, puede irse construyendo de manera gradual y pacífica una economía socialista, sin necesidad de chocar con la economía capitalista y sin necesidad de que hayan cambios bruscos en la sociedad, vale decir, cambios revolucionarios.
Estas ideas, que con toda seriedad debemos decir, son de carácter absolutamente reformista, fueron planteadas en la Revolución Bolivariana, bajo la refrita forma de la “economía mixta”, pero vendidas como algo nuevo e inédito, a la luz de la opinión general de que nuestra revolución, era precisamente un suceso absolutamente "nuevo e inédito" en la historia revolucionaria, y por lo tanto no podía someterse a esquemas y moldes previos para ser analizada, etc., etc., etc., cuando en realidad dicha tesis, que estaba siendo planteada por ciertos intelectuales como eje programático de la Revolución Bolivariana en materia económica, es algo totalmente desgastado, refrito y sobre todo, fracasado.
La tesis de la economía mixta, como su nombre lo indica, en pocas palabras plantea la coexistencia paralela de una economía estatal y social, junto a otra de carácter privado y al servicio del capital, en el seno de un mismo país. Podríamos resumir dicha propuesta en la unión y coexistencia pacífica de Socialismo y Capitalismo.
Los trágicos intentos de regular el capitalismo en América Latina: Las lecciones de Chile y Nicaragua
Esta propuesta programática y teórica, fue aplicada con anterioridad en Chile y Nicaragua, donde en efecto, se mantuvieron de manera paralela sectores estatales y públicos de la economía frente a sectores en manos de la burguesía.
En el caso de Chile, fueron nacionalizadas sólo partes importantes de la economía, tales como la industria del carbón, las minas de hierro y de nitratos, la industria textil, ITT (telefónica), INASA (baterías eléctricas), y un importante sector de los latifundios, y en el caso de Nicaragua, fueron nacionalizadas la totalidad del comercio exterior, de la banca y el sector financiero, así como una parte pequeña de los latifundios y la industria, pero al mismo tiempo, en ambas revoluciones, fue dejada en manos de la burguesía chilena y nicaragüense, la inmensa mayoría de la producción, comercialización y transporte de bienes y servicios, así como otras ramas fundamentales de la economía. El resultado de ello, fue que la burguesía pudo retener en sus manos los grandes medios de producción, que eran el motor de la economía de ambos países, por medio de los cuales, pudieron sabotear hasta al cansancio la producción y distribución de bienes de primera necesidad, como parte de una implacable y devastadora guerra económica contra ambas revoluciones.
Al final, los resultados fueron trágicos. En el caso de Chile, poco tiempo antes del golpe, la inflación llegó a alcanzar el 300%, al mismo tiempo que había acaparamiento y desabastecimiento de bienes de primera necesidad a niveles altísimos en todo el país. En el caso de Nicaragua, la inflación acumulada al final de la década de los 80, alcanzó la increíble cifra de 37.000%. Luego obviamente, el impacto sobre los sectores menos politizados de las masas obreras y campesinas que apoyaban al sandinismo, y que no comprendían a fondo las causas de la situación económica, fue terrible, llegando una parte de estos camaradas a pensar que todo se trataba simplemente de una “mala” política económica de los sandinistas.
Haciendo comparaciones, se dio algo absolutamente similar a lo que hoy en día vemos en la Revolución Bolivariana, entre aquellos camaradas, que ante la ofensiva económica desatada desde finales del año pasado, lo que sin duda alguna, ha impactado de manera muy negativa sobre su poder adquisitivo y sobre la situación económica de sus familias, han terminado por simplemente culpar al gobierno bolivariano de todo ello, sin mirar más allá. He ahí una grave amenaza para el proceso revolucionario en Venezuela.
Nada más recordemos los 700.000 camaradas que votaron a favor de la Revolución Bolivariana en Octubre del año pasado, y que, luego de la desaparición física del comandante presidente, votaron por el “cambio” que, frente a la difícil situación económica (basada en el feroz sabotaje a la economía), proponían Henrique Capriles Radonsky y la MUD.
Por lo tanto, las lecciones que debemos extraer de estos dos trágicos ejemplos, es fundamentalmente, cómo la burguesía es capaz de todo para defender sus intereses de clase, es decir, su propiedad privada, y cómo las revoluciones no pueden dejar en manos de la burguesía las grandes palancas de la economía, de hacerlo, se permite que existan las condiciones para que la burguesía lleve a cabo una ofensiva económica contra la revolución y el pueblo trabajador, entendiendo por supuesto, que tal ofensiva es un medio, una herramienta de lucha que la misma utiliza para derrotar de manera definitiva a la revolución y poder luego aplastar de manera contundente a las masas trabajadoras.
En el caso de Chile, el feroz sabotaje económico fue la antesala preparatoria del golpe sangriento del 73, y fue utilizado para radicalizar contra el gobierno Allende a las capas medias de la sociedad, a la pequeña burguesía, así como a sectores desclasados del proletariado, que entraron en desesperación por el alto costo de la canasta básica y el desabastecimiento. En el caso de Nicaragua, la guerra económica, unida a la guerra militar de los famosos “Contras”, organizada y dirigida por el imperialismo norteamericano contra la Revolución Sandinista, sirvió de herramienta fundamental para derrotarla por los métodos de la democracia burguesa, en las elecciones presidenciales de Febrero de 1990, una vez que, después de diez años de guerra económica, un sector de las masas trabajadoras agobiado en extremo por ésta y por la guerra civil, dejó de votar por Daniel Ortega y prefirió probar con Violeta Chamorro como “alternativa” a su penuria y pobreza, que a sus ojos, es decir, a los ojos de este sector de las masas empobrecidas, al final la revolución nunca resolvió. En Chile, la burguesía y el imperialismo dieron un golpe, en Nicaragua les fue suficiente con esperar al desmoronamiento de la revolución para recuperar el poder político mediante las elecciones presidenciales.
Ante estas reflexiones, debemos preguntarnos: ¿Y con la Revolución Bolivariana, qué “solución final” esperan utilizar el imperialismo yanqui y la burguesía? Ya el golpe lo utilizaron en Abril de 2002, y fueron derrotados por el bravío y heroico pueblo trabajador de Venezuela, luego ejecutaron un sabotaje general a la economía de gigantescas proporciones, empezando por PDVSA, y también fueron derrotados. Ahora están llevando a cabo, después del paro sabotaje patronal de 2002-2003, la ofensiva económica más grave y severa de los últimos diez años. ¿Será que vienen con un nuevo golpe, o esta vez esperarán a que lentamente se acumule descontento entre las masas trabajadoras que apoyan a la revolución, para derrotarnos en unas elecciones nacionales futuras, tales como un referéndum revocatorio o unas elecciones parlamentarias?
Queremos dejar abierta esa reflexión a nuestras y nuestros camaradas lectores, sin embargo, trataremos de contribuir a darle una respuesta, desde la postura del marxismo, del socialismo científico, en las partes restantes del presente artículo.

¡Y ahora la burguesía venezolana responde! espaculacion

"Es el gobierno de Maduro el culpable de la especulación"…"Es la decadencia moral lo que ha llevado al país a este estado de cosas".
Oímos a la primera afirmación en el campo de la contrarrevolución y la otra afirmación en el campo de la revolución. En cada una de esas afirmaciones hay una visión que intenta explicar el estado de cosas de la sociedad venezolana.
También, leemos y oímos los defensores del sistema capitalista depredador, y así, nos damos cuenta que ellos nos quieren hacer creer que “el dinero tiene una propiedad multiplicadora”. Como si el dinero pudiera crecer como una planta. En Venezuela la burguesía comercial, la industrial y la financiera pretenden imponernos la mentira de que sus beneficios crecen como las plantas en el Amazonas.

Marx le asignó a este fenómeno “autoexpansión del capital”. La teoría marxista explica que este “milagro” de la multiplicación del capital reside en la compra-venta de la fuerza de trabajo que es lo único con lo que cuenta el trabajador y la trabajadora para seguir viviendo, y así seguir siendo oprimido en el sistema de producción capitalista.

El sistema de producción capitalista mundial ha estado obteniendo beneficios mayoritariamente por vía de la especulación comercial y financiera, y no sólo de la producción de mercancías y por el desarrollo de las fuerzas productivas.

La especulación no es propia de la burguesía venezolana, no es así. La especulación es propia del sistema capitalista.
Para mostrar lo anterior –que la especulación es propia del capitalismo– revisemos la historia reciente de la crisis del imperialismo, fase superior del capitalismo. En la crisis actual del capitalismo que se agudizó en el 2008 los precios de las mercancías suben a través de la especulación.
La crisis inmobiliaria mundial ha provocado que el objeto de especulación –préstamos hipotecarios y viviendas– se desplazara hacia el petróleo y los alimentos, que tienen siempre un mercado garantizado y por ello son muy atractivos para esta sucia práctica. Pero esto no se queda ahí. Esto genera una dinámica monstruosa que conduce a los bancos inversores a comprometer contratos a futuro sobre la cosecha de cereales, acaparando más y más y, en consecuencia, modificando los precios, por supuesto, en alza. La especulación con los alimentos a nivel mundial supone un alto grado de concentración de riqueza y desigualdad.

Palabras de Lenin “El capitalismo se ha transformado en un sistema mundial de sojuzgamiento colonial y de estrangulamiento financiero de la inmensa mayoría de la población del planeta por un puñado de países adelantados; el reparto de ese botín se efectúa entre dos o tres potencias rapaces y armadas hasta los dientes”.
Carácter de la especulación con las mercancías en Venezuela
espaculacionLos especuladores venezolanos son hijos del sistema capitalista y de las condiciones políticas imperantes en nuestro país. Los especuladores venezolanos apoyándose en el sector burocrático corrupto del gobierno, en la ausencia de planificación de la economía y en la asignación de divisas –sin un programa de importación de bienes– transitan los caminos de la especulación, acaparamiento, generando inflación con el objetivo de distorsionar más la economía venezolana y generar malestar en el pueblo hasta producir un caos social; y así, destruir el proceso revolucionario venezolano.

Acaparamiento, especulación e inflación son tres armas con las que la contrarrevolución –burguesía venezolana e imperialismo– cuenta para atentar contra la Revolución Bolivariana. Dichas armas sólo pueden ser usadas porque en Venezuela aún coexiste una economía social incipiente, marginada –más un proyecto– con la economía de mercado. Más grave predomina la economía capitalista parasitaria, obstaculizando el desarrollo de una economía social.

Marx en su obra La Guerra Civil en Francia, y Lenin en El Estado y la Revolución, esbozaron una concepción sobre cómo podía conquistarse el socialismo. Ellos insistían en que la clase trabajadora no puede iniciar la construcción del socialismo científico sin antes haber destruido el viejo Estado, un nuevo Estado basado en nuevos principios.

¿Por qué un nuevo Estado distinto al capitalista para que triunfe el socialismo científico?

Porque el Estado capitalista sólo sirve a los intereses de una pequeña minoría, la burguesía. El Estado socialista defendería los intereses de la mayoría.
Porque el núcleo del Estado socialista sería los consejos de los trabajadores en las fábricas, campos petroleros, siderúrgica, puertos, oficinas, unidades agropecuarias, y organizaciones como las de amas de casa, juventud, los jubilados. La estructura y organización de la producción del Estado capitalista es la burocracia corrupta que sostiene la burguesía explotadora.

Porque en el Estado capitalista no existe planificación de la economía en función de las necesidades de la población como en el Estado socialista. En la sociedad capitalista se produce o no, en función de que si no hay ganancia no hay producción. En ese sentido, Marx descubrió que el objetivo que impulsa al capitalismo es el máximo beneficio, es decir, la lucha por la apropiación de la plusvalía producida por el trabajo humano.
Porque el Estado socialista nacionaliza todo el sistema financiero, expropia las principales industrias y monopolios del país, que cada vez acumulan y concentran más dinero al apropiarse de una u otra forma de los ingresos por la venta de petróleo.

Porque en el Estado capitalista la producción es anárquica, dirigida por las fuerzas incontrolables del mercado y el afán de lucro individual de los capitalistas.

Porque en el Estado capitalista la producción es social y la apropiación individual. Mientras que en el Estado socialista la producción es social, planificada, y la riqueza social es para todos según sus necesidades.

che alfonso escribió:Camarada DavidMlndz no sigas gastando tus energias en seguir escribiendole cuando realmente no le interesa nada de lo que se ha dicho. Simplemente es un opositor de esos que no es posible dialogar con ellos. Te apuesto que es de esos que desea la intervención Estadounidense en Venezuela o de los que se creen lo de el "Imperio Cubano".

Una frase de Bolívar que de seguro la oposición la omite por su realismo historico: [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como se nota que no te atreviste a leer los posts sobre las elecciones en Cuba. No se como piensas debatir...

Republicas parlamentarias hay muchas actualmente. Entonces Alemania tambien es una dictadura? Te invito a que leas de lo que se trata y algunos paises que funcionan asi: . Aunque las elecciones en Cuba sean muchos mas democraticas que los otros paises que funcionan por Parlamentos.

Cual es tu pregunta acerca de Cuba? Tambien te mostraron datos del porque Cuba NO es un gobierno parasito como lo quieres etiquetar... Parasitos son los gobiernos que se aprovechan de la clase oprimida, del pobre. Parasitas son las monarquias todavia existentes donde si no se puede negar que sus riquezas provienen desde hace siglos gracias a la esclavitud y el saqueo de nuestra America, parasito son los gobierno que actualmente saquean continentes como el Africano y Americano para robar sus recursos, parasito es el actual Estado de Israel...

Desgraciadamente la URSS se derrumbo por culpa de los reformistas que trajeron consigo la burocracia despues de la muerte de Stalin (desde Jrushchov, Yeltsin hasta el mas vendido al imperialismo Gorbachov). Ya hay un tema donde se debatio esto:

Me sabe tus testigos y lo que diga la UE (no es para nadie un secreto que la UE vela por los intereses de su dueño USA)...

Que concepto de democracia mas vacio, se nota que no sabes lo que significa democracia... Ok, votemos aunque nos hagan trampa. Que clase de estupidez es ese argumento?

CNN es el medio de comunicacion mas servil que se pueda conocer...

Sobre la escasez y la inflacion ya hay temas abiertos, no te creas en el foro muchos son bastantes critico al chavismo:


Lee este articulo:

Cambiemos el juego un poco, ahora yo quiero preguntarte a tí ADemócrataN: ¿Que sentido tiene obstruir las calles como medio de "manifestacion" sabiendo que hay opositores molestos por estas acciones sin sentido?

¿Que sentido tiene hacer guarimbas incendiando cauchos y destrozando la infraestructura del pais? ¿Acaso pretenden ahogar a Maduro con el humo de los cauchos hasta que salga del gobierno?

¿Por que siguen con la opción de crear un paro nacional cuando saben que no tendrá efecto alguno? si ya tuvimos la experiencia del 2002 y no tuvo el efecto esperado.

¿Que ideologia siguen ustedes?

¿Por que llaman represor al gobierno cuando los está llamando al dialogo? que yo sepa en ningun gobierno represor eso se ha hecho. Y ayer casualmente Maduro se reunió con los dirigentes del Chavismo y la Oposición.

¿Estas de acuerdo que con la injerencia de los EE.UU? o sea ¿quieres echar a la basura la independencia que nos dejo Bolívar en su lucha contra el Imperio Español y convertirnos de nuevo en una colonia como lo es actualmente Puerto rico? ¿Una colonia Estado Unidense? ¿Sin independencia? Me extraña porque Capriles Radonsky llamó a su campaña presidencial "Simón Bolívar" y que recuerde el una vez dijo: ¿!Por que no ponen imagenes de Bolívar en vez de el Che Guevara¡? (Refiriendose al gobierno) y por los visto ninguno de ustedes sigue su legado (El de Bolívar claro)

ADemócrataN escribió:
Y sobre Cuba, a los ojos del mundo es una dictadura, y es un gobierno parásito porque su economía está basada en lo que le dan otros gobiernos... y mandan "médicos" a otros países, déjame decirte que esos "médicos" no saben nada de medicina... son unos ineptos...

Me gustaría preguntarles también ¿Cuál es la marca de sus ordenadores? ¿Acaso son canaimitas? xD

¿Acaso practican ustedes realmente lo que dice su sistema Marxista? A mi me parecen ustedes como las personas que profesan alguna religión y dicen que son creyentes pero no cumplen sus leyes...

ADemócrataN escribió:

Como se nota que no te atreviste a leer los posts sobre las elecciones en Cuba. No se como piensas debatir...

Republicas parlamentarias hay muchas actualmente. Entonces Alemania tambien es una dictadura? Te invito a que leas de lo que se trata y algunos paises que funcionan asi: . Aunque las elecciones en Cuba sean muchos mas democraticas que los otros paises que funcionan por Parlamentos.

Cual es tu pregunta acerca de Cuba? Tambien te mostraron datos del porque Cuba NO es un gobierno parasito como lo quieres etiquetar... Parasitos son los gobiernos que se aprovechan de la clase oprimida, del pobre. Parasitas son las monarquias todavia existentes donde si no se puede negar que sus riquezas provienen desde hace siglos gracias a la esclavitud y el saqueo de nuestra America, parasito son los gobierno que actualmente saquean continentes como el Africano y Americano para robar sus recursos, parasito es el actual Estado de Israel...

Desgraciadamente la URSS se derrumbo por culpa de los reformistas que trajeron consigo la burocracia despues de la muerte de Stalin (desde Jrushchov, Yeltsin hasta el mas vendido al imperialismo Gorbachov). Ya hay un tema donde se debatio esto:

Me sabe tus testigos y lo que diga la UE (no es para nadie un secreto que la UE vela por los intereses de su dueño USA)...

Que concepto de democracia mas vacio, se nota que no sabes lo que significa democracia... Ok, votemos aunque nos hagan trampa. Que clase de estupidez es ese argumento?

CNN es el medio de comunicacion mas servil que se pueda conocer...

Sobre la escasez y la inflacion ya hay temas abiertos, no te creas en el foro muchos son bastantes critico al chavismo:


Lee este articulo:

Bueno que digas que Israel es un gobierno parásito demuestra tu falta de conocimiento sobre historia, los problemas entre israel y palestina empezaron mucho antes, desde la caida del imperio otomano (Si, existieron imperios de verdad... aunque creo que de eso no sabes nada) Es más esas tierras tenían problemas entre judios y musulmanes desde hace bastante tiempo... No fue Estados unidos los que lo empezaron...

Y sobre Cuba, a los ojos del mundo es una dictadura, y es un gobierno parásito porque su economía está basada en lo que le dan otros gobiernos... y mandan "médicos" a otros países, déjame decirte que esos "médicos" no saben nada de medicina... son unos ineptos...

Otra cosa ¿Cómo dices eso sobre la falta de productos? ¿Pretendes que si a una empresa le cuesta 5 Bsf hacer un kilo de X producto, lo venda a 4? Sabía que el comunismo y sus ideas de economía perfecta eran raras... pero no estúpidas...

Y lo que acabas de decir sobre Mendoza, empresas polar es una empresa privada pero es de las que da mejor bienestar social en Venezuela...

Ahora explícame con tus propias palabras la democracia cubana... con datos que no vengan de pagina como soycomunista o cosas por el estilo.

Cambiemos el juego un poco, ahora yo quiero preguntarte a tí ADemócrataN: ¿Que sentido tiene obstruir las calles como medio de "manifestacion" sabiendo que hay opositores molestos por estas acciones sin sentido?

¿Que sentido tiene hacer guarimbas incendiando cauchos y destrozando la infraestructura del pais? ¿Acaso pretenden ahogar a Maduro con el humo de los cauchos hasta que salga del gobierno?

¿Por que siguen con la opción de crear un paro nacional cuando saben que no tendrá efecto alguno? si ya tuvimos la experiencia del 2002 y no tuvo el efecto esperado.

¿Que ideologia siguen ustedes?

¿Por que llaman represor al gobierno cuando los está llamando al dialogo? que yo sepa en ningun gobierno represor eso se ha hecho. Y ayer casualmente Maduro se reunió con los dirigentes del Chavismo y la Oposición.

¿Estas de acuerdo que con la injerencia de los EE.UU? o sea ¿quieres echar a la basura la independencia que nos dejo Bolívar en su lucha contra el Imperio Español y convertirnos de nuevo en una colonia como lo es actualmente Puerto rico? ¿Una colonia Estado Unidense? ¿Sin independencia? Me extraña porque Capriles Radonsky llamó a su campaña presidencial "Simón Bolívar" y que recuerde el una vez dijo: ¿!Por que no ponen imagenes de Bolívar en vez de el Che Guevara¡? (Refiriendose al gobierno) y por los visto ninguno de ustedes sigue su legado (El de Bolívar claro)

Yo te respondo con una pregunta ¿Es justo cuando ustedes protestan pero cuando otros lo hacenes un acto de opresión burguesa? ¿Quién es si no el pueblo el que va a las marchas y manifestaciones?

El origen y el desarrollo del conflicto.



Los inicios del conflicto se remontan al período colonial y al surgimiento de los movimientos nacionalistas en Europa y en Oriente Medio.

Desde finales del siglo XIX, en las provincias árabes del Imperio otomano se fueron desarrollando movimientos nacionalistas que reivindicaban la autodeterminación de la población autóctona haciendo valer su identidad árabe. Asimismo en Europa, al calor de la ola de nacionalismos, se articuló un movimiento singular, el sionismo, que propugnaba la creación de una entidad estatal para los judíos dispersos por el mundo. A pesar de ser un movimiento eminentemente laico, el sionismo vio en Palestina, tierra donde se fundó el judaismo, el lugar ideal para realizar su proyecto nacional. Desde principios de siglo, este movimiento propició la instalación de judíos europeos en ese territorio todavía bajo administración otomana. Esta inmigración tomó envergadura bajo el Mandato Británico entre 1920 y 1948 (el sistema de mandatos fue establecido por la Sociedad de Naciones en las colonias de las potencias derrotadas en la Primera Guerra Mundial; debía prepararlas para la independencia).

Mientras que otras provincias otomanas fueron alcanzando paulatinamente su independencia, la disputada Palestina siguió bajo control colonial. Los dos proyectos nacionales, el árabe palestino y el sionista, chocaron cuando la comunidad judía inmigrada, aunque minoritaria, tomó envergadura y amplió sus propiedades siguiendo planes de control territorial. Su proyecto estatal se hizo claro cuando el yichuv, la comunidad judía en Palestina, fue creando instituciones autónomas a modo de un protoestado judío y desarrollando prácticas excluyentes y discriminatorias respecto a los árabes. Poco a poco fue creciendo una espiral de violencia entre árabes y judíos sionistas (entre 1936 y 1939 tuvieron lugar importantes revueltas árabes) lo que llevó a barajar la partición del territorio. Tras la segunda Guerra Mundial y ante la inminente retirada británica las Naciones Unidas (resolución 181, noviembre 1947) propusieron formalmente la partición del territorio y la creación de dos Estados, uno árabe palestino y otro judío. Este plan fue rechazado por los árabes pues legalizaba, a sus ojos, los planes y las colonias establecidas por los sionistas.

En mayo de 1948, la comunidad judía declaró unilateralmente la creación del Estado de Israel, acto que desencadenó la intervención militar de los Estados árabes vecinos en apoyo a los palestinos. A raíz de esta primera guerra árabe-israelí, el Estado judío no sólo resistió la intervención árabe, sino que provocó la salida de gran parte de la población palestina que quedaba en su territorio y amplió la superficie de su territorio más allá de lo previsto en el plan de partición. Israel aprovechó además la desarticulación de la sociedad palestina provocada por el éxodo y la guerra. Los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza quedarían bajo control de Jordania y Egipto respectivamente; se frustraba la creación de un Estado árabe en Palestina, y la ciudad de Jerusalén quedaba dividida.

El nuevo Estado judío se alineó pronto con las potencias europeas frente al nacionalismo árabe (guerra del canal de Suez en 1956); ganándose su apoyo político y económico. Además a raíz del genocidio nazi, afirmó su razón de ser al declarar Israel como único refugio seguro para todos los judíos. Durante las primeras décadas Israel se consolidó como Estado y promovió la instalación masiva de judíos. En cambio, a raíz de la guerra, los palestinos vieron frustrado su derecho a disponer de un Estado propio. Dispersos entre varios países y divididos internamente su actuación casi se limitó a algunos hostigamientos poco eficaces contra Israel. En 1964 se crearía la Organización para la Liberación de Palestina, OLP.

Por imperativos de seguridad (la necesidad de contar con más profundidad defensiva ante los hostigamientos de sus vecinos árabes) y de recursos naturales (el control del agua), en junio de 1967 Israel ocupó el Golan sirio, la península del Sinai egipcio y los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza. Con la ocupación de estos últimos Israel se apoderaba de la totalidad del territorio de la Palestina del Mandato; sin embargo no los anexionaría ante la imposibilidad de expulsar a su población árabe y para evitar incrementar el número de árabes con ciudadanía israelí.

Desde 1967 Cisjordania y la Franja de Gaza han estado bajo ocupación militar israelí. Este régimen ha supuesto el estado de excepción permanente (autoridades y legislación militar), la persecución de los nacionalistas palestinos, la apropiación de sus recursos naturales (tierra y agua), la gradual expropiación de tierras para la instalación de colonos (en 1997 hay más de 150.000 colonos en los territorios ocupados y otros 170.000 en Jerusalén Este) y bases militares, la progresiva judaización de la parte oriental de Jerusalén (donde se pretende que la población árabe deje de ser mayoritaria), y, en fin, la total subordinación de la economía palestina a la israelí.

Mientras tanto la oposición palestina se organizó en el exterior. Durante los años 70 y 80', la OLP recompuso el tejido nacional palestino y organizó un Estado en el exilio que logró el reconocimiento y el apoyo internacional. La OLP combinó el encuadramiento de la población palestina refugiada, la acción diplomática y la lucha armada para liberar el territorio. Progresivamente la OLP fue aceptando la fórmula de la partición territorial pero exigiendo la materialización de los derechos nacionales del pueblo palestino: libre determinación, derecho a disponer de un Estado y retorno de los refugiados.

Ante la intransigencia israelí y el continuo apoyo de sus valedores externos, ni la vía diplomática seguida por la OLP ni la lucha armada dieron resultados. A finales de 1987 la iniciativa fue retomada por los palestinos del interior que desencadenaron el levantamiento popular en Cisjordania y Gaza. La intifada supuso un vasto movimiento de rechazo a la ocupación y de desobediencia civil que causó una profunda conmoción en Israel, desenmascaró la realidad de la ocupación y desencadenó un vasto apoyo internacional a los palestinos.

Al calor de la revuelta, en junio de 1988, Jordania cortó sus vínculos administrativos con Cisjordania, y en noviembre el Consejo Nacional Palestino (parlamento en el exilio) declaró el Estado de Palestina. La situación se hizo cada vez más insostenible para Israel, que seguía resistiéndose a cambiar de política. La Guerra del Golfo crearía las condiciones para que se concretase un marco de negociaciones tutelado por los EE.UU..



Claves del conflicto



- Inicialmente se trataba de una disputa entre dos movimientos nacionalistas por un mismo territorio. Estos dos movimientos eran muy desiguales. El árabe palestino era un movimiento autóctono equiparable a los de los países vecinos, que reivindicaba el derecho a la libre determinación. El otro era un movimiento exógeno, europeo y de inspiración colonialista; que reivindicaba la reunificación de los judíos dispersos en la tierra de sus ancestros, y era totalmente ajeno a la realidad del lugar. Los primeros pasos del conflicto fueron propiciados por el colonialismo europeo que vio con buenos ojos el proyecto de colonización y modernización sionista.

- Ni siquiera la guerra de 1948-49 resolvió de facto el desacuerdo sobre una partición del territorio tal como proponía la comunidad internacional. Sólo dio lugar a la creación del Estado judío sobre parte del territorio y la dispersión de los palestinos. El conflicto se complicó al implicar tanto a los países árabes vecinos que vieron a Israel como una espina colonialista clavada en el mundo árabe, como a las grandes potencias con intereses en la zona que se alinearon con cada una de las partes. A su vez Israel desarrolló un discurso ideológico que justificaba sus posiciones (liberación nacional, democracia y socialismo, legitimidad histórica y religiosa, etc). La violencia prolongada abocaría a la negación del otro (la total exclusividad de los proyectos: la existencia de uno suponía la desaparición del otro) y a la radicalización de las posturas

- La comunidad internacional ha sido incapaz de imponer una negociación o hacer cumplir sus resoluciones, y la duración del conflicto ha ido ahondando los motivos de tensión y dificultando encontrar soluciones satisfactorias para las partes. La entidad estatal judía se ha consolidado y la ocupación ha transformado la fisionomía de Cisjordania y Gaza. Mientras tanto los palestinos se han convertido en un pueblo desarraigado y dependiente de la ayuda exterior.

- Hay que hacer notar que a pesar de que el sionismo recurra a la identidad confesional como elemento legitimador y que por su parte el Islam haya sido un componente importante del nacionalismo árabe, el conflicto israelo-palestino no es un conflicto ni religioso ni étnico: encontramos gran diversidad étnica entre los judíos y diversidad confesional entre los palestinos.

ADemócrataN escribió:

Como se nota que no te atreviste a leer los posts sobre las elecciones en Cuba. No se como piensas debatir...

Republicas parlamentarias hay muchas actualmente. Entonces Alemania tambien es una dictadura? Te invito a que leas de lo que se trata y algunos paises que funcionan asi: . Aunque las elecciones en Cuba sean muchos mas democraticas que los otros paises que funcionan por Parlamentos.

Cual es tu pregunta acerca de Cuba? Tambien te mostraron datos del porque Cuba NO es un gobierno parasito como lo quieres etiquetar... Parasitos son los gobiernos que se aprovechan de la clase oprimida, del pobre. Parasitas son las monarquias todavia existentes donde si no se puede negar que sus riquezas provienen desde hace siglos gracias a la esclavitud y el saqueo de nuestra America, parasito son los gobierno que actualmente saquean continentes como el Africano y Americano para robar sus recursos, parasito es el actual Estado de Israel...

Desgraciadamente la URSS se derrumbo por culpa de los reformistas que trajeron consigo la burocracia despues de la muerte de Stalin (desde Jrushchov, Yeltsin hasta el mas vendido al imperialismo Gorbachov). Ya hay un tema donde se debatio esto:

Me sabe tus testigos y lo que diga la UE (no es para nadie un secreto que la UE vela por los intereses de su dueño USA)...

Que concepto de democracia mas vacio, se nota que no sabes lo que significa democracia... Ok, votemos aunque nos hagan trampa. Que clase de estupidez es ese argumento?

CNN es el medio de comunicacion mas servil que se pueda conocer...

Sobre la escasez y la inflacion ya hay temas abiertos, no te creas en el foro muchos son bastantes critico al chavismo:


Lee este articulo:

Bueno que digas que Israel es un gobierno parásito demuestra tu falta de conocimiento sobre historia, los problemas entre israel y palestina empezaron mucho antes, desde la caida del imperio otomano (Si, existieron imperios de verdad... aunque creo que de eso no sabes nada) Es más esas tierras tenían problemas entre judios y musulmanes desde hace bastante tiempo... No fue Estados unidos los que lo empezaron...

Y sobre Cuba, a los ojos del mundo es una dictadura, y es un gobierno parásito porque su economía está basada en lo que le dan otros gobiernos... y mandan "médicos" a otros países, déjame decirte que esos "médicos" no saben nada de medicina... son unos ineptos...

Otra cosa ¿Cómo dices eso sobre la falta de productos? ¿Pretendes que si a una empresa le cuesta 5 Bsf hacer un kilo de X producto, lo venda a 4? Sabía que el comunismo y sus ideas de economía perfecta eran raras... pero no estúpidas...

Y lo que acabas de decir sobre Mendoza, empresas polar es una empresa privada pero es de las que da mejor bienestar social en Venezuela...

Ahora explícame con tus propias palabras la democracia cubana... con datos que no vengan de pagina como soycomunista o cosas por el estilo.

Cambiemos el juego un poco, ahora yo quiero preguntarte a tí ADemócrataN: ¿Que sentido tiene obstruir las calles como medio de "manifestacion" sabiendo que hay opositores molestos por estas acciones sin sentido?

¿Que sentido tiene hacer guarimbas incendiando cauchos y destrozando la infraestructura del pais? ¿Acaso pretenden ahogar a Maduro con el humo de los cauchos hasta que salga del gobierno?

¿Por que siguen con la opción de crear un paro nacional cuando saben que no tendrá efecto alguno? si ya tuvimos la experiencia del 2002 y no tuvo el efecto esperado.

¿Que ideologia siguen ustedes?

¿Por que llaman represor al gobierno cuando los está llamando al dialogo? que yo sepa en ningun gobierno represor eso se ha hecho. Y ayer casualmente Maduro se reunió con los dirigentes del Chavismo y la Oposición.

¿Estas de acuerdo que con la injerencia de los EE.UU? o sea ¿quieres echar a la basura la independencia que nos dejo Bolívar en su lucha contra el Imperio Español y convertirnos de nuevo en una colonia como lo es actualmente Puerto rico? ¿Una colonia Estado Unidense? ¿Sin independencia? Me extraña porque Capriles Radonsky llamó a su campaña presidencial "Simón Bolívar" y que recuerde el una vez dijo: ¿!Por que no ponen imagenes de Bolívar en vez de el Che Guevara¡? (Refiriendose al gobierno) y por los visto ninguno de ustedes sigue su legado (El de Bolívar claro)

Yo te respondo con una pregunta ¿Es justo cuando ustedes protestan pero cuando otros lo hacenes un acto de opresión burguesa? ¿Quién es si no el pueblo el que va a las marchas y manifestaciones?

stalingrado en la memoria escribió:Camaradas creo que tendríamos que hablar con algún moderador para que cierre este hilo sin sentido, echo por una persona sin cerebro. Es más, creo que ya realizo su cometido, el  tirar la piedra y esconder el brazo. Jajajaja... pobre facho cobarde!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos camaradas!!