PequeñoBurgués escribió:Ya lo decía Jordi, en el fascismo son imposible unas elecciones democráticas, y encima ¿pa qué el fascismo si no hay clase obrera organizada? es que no le veo sentido alguno, lo dije al principio y sigo viéndolo así.
Ya he explicado mi punto de vista al respecto: que eso se refiere al origen histórico del fascismo (que surge como contraposición al a clase obrera organizada, para debilitarla). Pero eso fue en el origen del fascismo, a comienzos del siglo XX, y ahora no estamos en la época del origen del fascismo. El fascismo existe ya (desde hace décadas), existe y evoluciona. Podrá ser más débil o menos, dependiendo de la época y el lugar. Y el fascismo actual en su desarrollo, evita que la clase obrera se organice. De todas formas yo distinguiría entre fascismo en general y movimientos fascistas, porque no es lo mismo exactamente, al menos para mí, y a veces me da la impresión que tú no haces esa distinción. Vamos que en un lugar pueden gobernar los comunistas sin que eso sea comunismo o socialismo.
Pero vamos a ver, desde cuando hace falta ser fascista para asesinar comunistas. Mira que sois la leche.
Solo que nadie está planteando eso, al menos yo no. Yo no estoy llamando a Svoboda (por ejemplo) fascista por matar comunistas. Svoboda es fascista mate o no a comunistas. De hecho y llevo hablando de Svoboda como un partido fascista desde hace años, mucho antes de lo que pasa ahora. Pero si el gobierno en el que está Svoboda mata comunistas, perdona, pero es algo que voy a mencionar. Lo mismo si matan antifascistas, o lo mismo si matan separatistas rusos o húngaros o rumanos.
Además es que encima da la impresión lo enfocas como una lucha entre comunistas (revisionistas) y Ucrania que está gobernada ¡por fascistas!, cuando los comunistas ni están, ni se le esperan y desde luego el grueso de muertos no son "comunistas" ni por asomo,
Pues es una impresión muy equivocada y no veo por qué piensas así. Yo no he planteando en ningún lugar que sea una lucha entre comunistas (revisionistas o no) y una Ucrania gobernada por fascistas. Tengo claro que en el bando de los separatistas hay de todo, seguramente hasta algún grupo fascista ruso. Ahora, si el gobierno fascista ucraniano persigue a comunistas, sean revisionistas o no, pues lo voy a resaltar.
por mucho que se pongan una C en las siglas querido NSV, que eres muy aficionado a poner como avances cosas como que el P "C" del país X, creció un 2%, y es que me paso por el forro que el P "C" mierda imaginaria saque un 2% más. Porque sencillamente, no existe el PC.
Me parece que valoro el tema del revisionismo de forma muy diferente a la tuya (por ejemplo yo me alegro de el ascenso de IU y de Podemos, aunque defiendo la abstención, de hecho no he votado, y no me gustan ninguno de los dos; pero bueno, es otro tema).
Yo lo enfoco como un gobierno, intentando recuperar territorios (con asistencia occidental) fuera de su control (por obvios intereses rusos), obviamente mediante el uso de la fuerza.
Sí, claro, pero uno de esos gobiernos es fascista o, si quieres, está usando a los fascistas (para el tema me da lo mismo). El otro no. Uno de ellos es el que lo inicia todo (organiza un golpe de estado), el otro más bien se ha defendido (aunque muy bien). Uno arrasa por donde pasa, el otro ha ocupado Crimea sin dar un tiro practicamente ni matar a nadie. Uno amenaza a las minorías étnicas y pretende quitarles sus derechos, otros se los da. Y etc,etc,etc... esto también hay que tenerlo en cuenta.
Salud.
Portal
