¿Cual crees que es el mejor socialismo que se ha aplicado?

RDC escribió:

Proletario1917 escribió:

Maqui escribió:Yo opino que hay que tener un partido fuerte y no 5000 desperdigados. Salud Camaradas

Estoy 100% de acuerdo contigo camarada Maqui
Si no caemos en el "juego de la burgesia" alguien me puede explicar como vamos a tomar el poder?

Vaya mierda de pregunta. Pues de la misma forma que se hicieron todas las revoluciones.

Y lo de la unidad, si es unidad entre marxista-leninistas estoy a favor pero lo que no puede haber es unidad con revisionistas o trotskistas.

Claro, porque en ninguna revolución han participado los marxistas en el parlamento burgués. Por cierto, ¿unidad sin revisionistas y sin trotskistas? ¿Tanto miedo les tienes, de verdad? Porque yo leyendo a Lenin y a Marx lo que he extraído siempre es: unidad y búsqueda de hegemonía por parte de los m-l.

RDC escribió:

Proletario1917 escribió:

Maqui escribió:Yo opino que hay que tener un partido fuerte y no 5000 desperdigados. Salud Camaradas

Estoy 100% de acuerdo contigo camarada Maqui
Si no caemos en el "juego de la burgesia" alguien me puede explicar como vamos a tomar el poder?

Vaya mierda de pregunta. Pues de la misma forma que se hicieron todas las revoluciones.

Y lo de la unidad, si es unidad entre marxista-leninistas estoy a favor pero lo que no puede haber es unidad con revisionistas o trotskistas.

Y tu realmente crees que actualmente es posible una revolucion??
tu ves al proletariado unido?
yo lamentablemente no lo veo unido, pero si tu solo eres capaz de organizar una revolucion avisame que me apunto...

Unido ahora no esta, pero el futuro aun no se sabe

NousOner escribió:Unido ahora no esta, pero el futuro aun no se sabe

esperemos que mejor antes que despues, pero yo solo veo la salida parlamentaria

Proletario1917 escribió:

NousOner escribió:Unido ahora no esta, pero el futuro aun no se sabe

esperemos que mejor antes que despues, pero yo solo veo la salida parlamentaria

Tampoco es eso, pero hay que valorar las condiciones en que se encuentra el movimiento obrero, y combinar el trabajo legal e ilegal en función. Pero sim olvidar que la participación en el parlamento burgués ha de ser única y exclusivamente para desacreditarlo y desenmascararlo.

Yo no estoy en contra de participar en las elecciones, pero eso debe ser algo secundario y en caso de obtener representación no se deberian ocupar los escaños.

Lo que digo yo es que pensar que se puede derrotar a la burguesia mediante sus elecciones es subrealista e irrisorio.

RDC escribió:Yo no estoy en contra de participar en las elecciones, pero eso debe ser algo secundario y en caso de obtener representación no se deberian ocupar los escaños.

Lo que digo yo es que pensar que se puede derrotar a la burguesia mediante sus elecciones es subrealista e irrisorio.

Estoy de acuerdo contigo en que no se puede derrotar a la burguesía mediante elecciones. Pero no en que no se deban ocupar los escaños. Creo que éstos deben utilizarse precisamente para combatir la hegemonía ideológica de la burguesía y para dar muestra de la coherencia de los comunistas. Cosa que, evidentemente, no se está haciendo ahora.

Completamente de acuerdo con el camarada Leningrad.

Para eso hay que jurar o prometer la constitución o el estatuto burgués, es una cuestión de principios.

Esto teniendo en cuenta que la burguesia permitiese a un partido comunista conseguir representación...

Que más da jurar algo que vas a destruir.

Maqui escribió:Que más da jurar algo que vas a destruir.

100% de acuerdo , que valor tiene un juramento sobre un estado capitalista para nosotros?

Es más, la constitución igual que los DDHH, seguro que nosotros hasta la complimos mucho más que cualquiera de los dos partidos que se turnan el poder... Por que si está claro que hacen algo con ella es limpiarse el culo a diario.

Duende Rojo escribió:Es más, la constitución igual que los DDHH, seguro que nosotros hasta la complimos mucho más que cualquiera de los dos partidos que se turnan el poder... Por que si está claro que hacen algo con ella es limpiarse el culo a diario.

Pues ahora que lo dices es verdad..

Con los DDHH y con todo lo que pillan. Salud camaradas

Matu escribió:LA URSS, en las épocas de Lenin y Stalin, después comenzó a cambiar a mal.

Después votaría a Cuba, porque es cojonuda, no me voy a poner a explicar ahora el porqué Cuba es genial, a parte de porque todos lo sabéis.

claro es cojonuda xq priva de libertad a la gente. ESO ES UNA DICTADURA! no tienen dinero los cubanos y los castros siguen con lo mismo la revolucion. NO OS DAIS CUENTA KE VIVEN EN POBREZA??PERO CLARO ES COJONUDO...ANDA YA IROS A VIVIR A CUBA COMO LOS CUBANOS OS KITARAN LAS GANAS DE SER COMUNISTAS.

Despues de las palabras de nuestro "Camarada" Pelox, creo que ya hemos visto casi de todo en este foro. ¿Me estás diciendo que Cuba no es uno de los países más desarrollados y mejor preparados?, señores, que nos pusieran un bloqueo económico a los españolitos de más de 50 años, a ver cómo estaríamos y cuánto durabamos.

Maqui escribió: Despues de las palabras de nuestro "Camarada" Pelox, creo que ya hemos visto casi de todo en este foro. ¿Me estás diciendo que Cuba no es uno de los países más desarrollados y mejor preparados?, señores, que nos pusieran un bloqueo económico a los españolitos de más de 50 años, a ver cómo estaríamos y cuánto durabamos.

Me parece que Pelox de camarada tiene poco, y esta aqui por que se aburre...
(sin animo de ofender, es lo que yo veo)

Yo creo que no vale la pena ni debatir tal argumento...

Duende Rojo escribió:Yo creo que no vale la pena ni debatir tal argumento...

yo solo he dicho mi opinion, si no tienes la misma especifica, por que la respuesta no la he entendido muy bien xD

claro es cojonuda xq priva de libertad a la gente. ESO ES UNA DICTADURA! no tienen dinero los cubanos y los castros siguen con lo mismo la revolucion. NO OS DAIS CUENTA KE VIVEN EN POBREZA??PERO CLARO ES COJONUDO...ANDA YA IROS A VIVIR A CUBA COMO LOS CUBANOS OS KITARAN LAS GANAS DE SER COMUNISTAS.

Entiendo que desde tu posicion "anarquista" critiques la via comunista pero de ahi a la demagogia, y a la faltonada hay un trecho, asi mandas a tomar por culo el debate.

Proletario, Duende se refería al argumento de PElox.

Maqui escribió:Proletario, Duende se refería al argumento de PElox.

A ok xD

lo habia entendido mal, gracias por la aclaracion

De nada hombre, para eso estamos

Ha sido culpa mía, tenía que haber quoteado...

Bueno despues de este paron sin sentido xD sigamos nuestra vida normalmente , no contestemos tales .. no se como de cirlo .. afirmasciones ?¿ y siguamos nuestro debate