Argentina podría entrar en los BRICS

No soy argentino, pero me gustaría saber que opinan nuestros hermanos sureños sobre esto:

http://actualidad.rt.com/economia/view/127837-argentina-brics-economia

Russia Today escribió:India, Brasil y Sudáfrica, tres miembros del bloque de los BRICS, están interesados en que Argentina se una al grupo integrado por las economías emergentes más importantes del mundo.

"Hay un consenso cada vez mayor para que Argentina se una al grupo de las economías emergentes", dijo el embajador indio en Buenos Aires, Amarenda Khatua, en declaraciones a medios argentinos.

"Con Argentina tenemos un enorme potencial en nuestras relaciones", agregó el embajador Khatua, y confirmó conversaciones con Brasil y Sudáfrica para que la nación latinoamericana se una al club de los BRICS, que también incluye a Rusia y China.

La noticia llega cuando los cinco países emergentes más importantes de la economía mundial intentan fundar el Banco de Desarrollo de los BRICS, que se podría formalizar el próximo julio como una alternativa al Fondo Monetario Internacional.

Ese mismo mes se espera que el presidente chino, Xi Jinping, llegue a Buenos Aires en visita oficial.

El primer cuento de la boliburguesía latinoamericana fue el ALBA, el MERCOSUR, el CAN y un órgano financiero regional como el BANCO DEL SUR (que nunca llegó a fundarse).

Luego de la crisis sistémica del 2007, todo se vino abajo como un castillo de naipes y comenzó un giro a la ortodoxia del ajuste fondomonetarista para sobrevivir en la miseria capitalista.

Esto, de darse, es otro manotazo de las burguesías nacionales por lograr re-endeudarse con otras burguesías imperialistas.
Porque hay que seguir pagando dos deudas anteriores generadas: la exterior y la interior para intentar calmar, vía subsidios, el malestar social.

De todas formas este nuevo naufragio, va por el mismo camino de fantasía que supone la independencia de una posición tercerista no-alineada que fracasó en el siglo pasado.

Las burguesías nativas, en países de economía atrasada, no pueden llevar a cabo ninguna tarea reformista y se convierten como en esta crisis en agentes de la política imperialista de cualquier signo.

O sea: en un lastre social frente a cualquier salida de progreso para la clase trabajadora.

Saludos.

Me queda la duda de como quedarán las siglas ¿BRICSA?

Las burguesías nativas, en países de economía atrasada, no pueden llevar a cabo ninguna tarea reformista y se convierten como en esta crisis en agentes de la política imperialista de cualquier signo.

Muy de acuerdo, como lo diría el Che.

No se en términos cortoplacistas que implicaría unirse al BRICS ¿supuso alguna mejora estar en el G-20? El Mercosur, tal vez sea la opción más lógica que tenían las burguesías nacionales para reacomodarse tras el desastre del neoliberalismo más explícito y las crisis que se sucedieron a lo largo del continente. Pero más allá de eso, parecen bloques más que nada geopolíticos, que destacan a ciertos actores para darles peso diplomático, tal vez blanqueando su posición en el mundo. Argentina sigue siendo un granero (tecnificado en el mejor de los casos), el principal socio -si no me equivoco- de Brasil (que es la economía fuerte de la región) y además está fortaleciendo su sociedad con China (que requiere de las materias primas de éste continente).

Yo propongo BARICS.

El reacomodamiento de la gran burguesia argentina en los negocios sudamericanos es destacable.

Dado el caso de que los BRICS salen adelante, en qué se beneficiaría el argentino medio? Eso es lo que se tendrían que preguntar los izquierdistas que apoyan todas estas novedades de nuestras burguesias nacionales. Para mí los que perdieron "todo margen de maniobra" no son solo las burguesias autóctonas, sino la propia centro-izquierda, el revisionismo, etc. que corre a la saga de cualquier cosa disfrazada de progresismo.

y que tal ABRICS?