[Unión de Repúblicas de Novorossia] Ayuda a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk

Pero si fuesen tan pro-rusos o pro-putin como dicen algunos, por qué no piden su ingreso en Rusia?

PequeñoBurgués escribió:

Pero si fuesen tan pro-rusos o pro-putin como dicen algunos, por qué no piden su ingreso en Rusia?

Pues claro que lo piden por Dios. La idea era integrar esos territorios en Rusia, a lo que el gobierno ruso se negó de plano.

Pequeñoburgués, cuéntame otra vez eso de "los rebeldes prorrusos pagados por Putin".

PequeñoBurgués escribió:

Pequeñoburgués, cuéntame otra vez eso de "los rebeldes prorrusos pagados por Putin".

¿cuándo dije que los rebeldes prorrusos los paga Putin?

Dije que hay un veleta de ultraderecha, reformado a "centro-izquierda" gobernando Donetsk, eso es un hecho. Hay que ver lo que hay, ni soviets ni comunas.

La lucha del emir de Afganistán por la independencia de su país es una lucha objetivamente revolucionaria, a pesar de las ideas monárquicas del emir y de sus partidarios, porque esa lucha debilita al imperialismo, lo descompone, lo socava.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:James Petras: "Putin ha abandonado a su suerte a las repúblicas populares del sureste ucraniano"



          El conocido sociólogo estadounidense James Petras criticó duramente la actitud que esta manteniendo el presidente ruso Vladimir Putin en relación con su pasividad frente a la evidente intervención occidental en Ucrania.   Petras cree que Puntin se encuentra fuertemente  presionado por la oligarquia rusa   para que no intervenga en apoyo a las republicas populares del sureste de Ucrania.  " Putin no quiere levantar la mano para apoyarlos, - dice Petras-  sino que está buscando declaraciones folclóricas, pidiendo negociaciones, un acuerdo, el cese al fuego; mientras que las fuerzas de Kiev siguen atacando y recibiendo armas. Es una lucha muy desigual porque la República Popular de Donetsk, el pueblo en armas, no tiene suficiente apoyo".




      Para Petras el reciente acuerdo entre las potencias de la Europa Occidental y el gobierno de Kiev tiene un significado muy claro  "Primero significa la incorporación legal de Ucrania como satélite de Europa occidental. Así, Europa puede capturar todos los mercados, todas las grandes empresas públicas, intervenir en la política económica, imponer planes de austeridad, capitalizar cualquier oportunidad económica y perjudicar la parte Este del país, donde se encuentra la gran industria pesada, sector que está orientado al mercado ruso".





    Petras opina que ese pacto  con Europa va a tener un impacto muy negativo para Ucrania  "sobre todos los sectores más avanzados económicamente y más integrados en la economía con Rusia. Pero como consecuencia de la asociación con Europa, van a recibir un mayor respaldo político y militar y eso sirve para los gobernantes que son muy inestables y enfrentan un gran problema: no pueden derrotar a las fuerzas democráticas en la República Popular de Donetsk, en donde los proletarios y las milicias populares están resistiendo los ataques del gobierno de Kiev".





   Según Petras  entre  las fuerzas de Kiev "hay un sector más fascista que está buscando movilizar fuerzas para masacrar a miles de integrantes de las fuerzas de auto defensa. Así que en poco tiempo vamos a ver una enorme ofensiva militar y los europeos quieren que Vladimir Putin deje de apoyar o de permitir la entrada de armas y voluntarios internacionalistas que pueden apoyar la resistencia del gobierno de la República Popular de Donetsk, que es un pueblo heroico que lucha contra la OTAN, contra los fascistas y los gobernantes títeres en Kiev".·





        Para Petras lo que hoy sucede en Ucrania tiene grandes coincidencias  con lo que sucedio con la Republica Española entre 1936-1939 ..... "Cuando los republicanos se enfrentaron a los fascistas y no recibieron apoyo de ningún bando democrático, y el que recibieron en algún momento paró y los dejaron abandonados. Algo trágico y similar está evolucionando en Ucrania, y mientras tanto el pueblo resiste y Kiev sigue buscando formas de desarmarlos con promesas falsas de acordar sobre democracia y descentralización, pero en el momento que las fuerzas se desarmen estarán perdidos. Estas promesas no valen el papel en el que están escritas. Ellos lo saben, el mundo lo sabe, pero el gran problema es que Putin no tiene la capacidad para defenderlos ni de actuar frente a este gran tema", concluyó diciendo el profesor de la Universidad de Nueva York.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Nueva Rusia adopta como propia antigua bandera imperial rusa

La bandera oficial de la Unión de las Repúblicas Populares de Nueva Rusia será la antigua bandera imperial rusa con tres franjas de colores blanco, amarillo y negro, señaló la agencia ITAR-TASS, que cita el centro de prensa de Nueva Rusia.

“La bandera estatal seleccionada tendrá tres franjas horizontales iguales: la de arriba blanca, la del medio amarillo dorado y la de abajo negra”, dijo la nota de prnesa.

La razón de escoger esta bandera está basada “en la propia historia de Nueva Rusia y la historia de Rusia”.

La decisión de las autoridades de Nueva Rusia será ahora referida al Parlamento del nuevo estado autoproclamado independiente tras el referéndum del pasado 11 de Mayo.

“La República ha sido establecida en un territorio que perteneció al Imperio Ruso. La población y el pueblo decidieron en referéndum su vinculación al mundo ruso. Por esta razón, la República ha escogido una bandera vinculada al Imperio Ruso”, dijo Oleg Tsarev, jefe del Parlamento de la Unión de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk.

La bandera tricolor blanca-amarilla-negra fue utilizada como bandera nacional del Imperio Ruso desde 1.858 a 1.883. La franja negra hace referencia a Rusia y su escudo de un águila bicéfala; la franja amarilla a la tradición bizantina y la blanca está unida al emblema de San Jorge y simboliza la eternidad y la pureza.

la República ha escogido una bandera vinculada al Imperio Ruso