Portal
Danielovich escribió:
- Jeje , que gracioso , por cierto tampoco se lo quieren conceder ni a Catalunya ni a Euskal Herria , por algo será . No ganaría el si , eso desde luego , pero el estado español nunca va a permitir el derecho a la autodeterminación . En una parte importante de los territorios sometidos al imperialismo , sus habitantes son alienados fácilmente por los que dominan económicamente ese pueblo . Pero eso es algo ya estudiado , la alienación es algo propio de los países capitalistas , y en este caso el capitalismo se da en unas condiciones de dominio imperialista sobre Galiza
Por eso el único sistema que garantiza el derecho de autodeterminación, es el socialismo... Pero tú, que desconces todo lo relaccionado con el marxismo porque no has abierto un libro en tu vida, sigues creyendo que es al revés... Y es más, con una constitución como la de la URSS, tampoco se daría derecho de autodeterminación a una región que jamás ha sido invadida, ni expoliada ni su cultura alterada, como es el caso de Galicia (y demás regiones españolas). Es decir, ni el socialismo contempla el derecho de autodeterminación a lugares donde 4 burgueses garrulillos se inventaron que son una nación diferente y deben separarse por cojones. Ya que el objetivo de ese derecho era dar confianza a territorios sometidos para afianzar la unión. Lenin dijo sobre la separación: En el capitalismo es imposible, en el socialismo innecesario.
Ni en Cataluña ni País Vasco (Euskal Herria no existe) ganaría el "sí" tampoco... No obstante cualquier estado medianamente serio rechazaría realizar referendums separatistas por caprichos nacionalistas de unos cuantos.
En el concepto actual ocurre exáctamente lo que dices: La burguesía mantiene alienada a la pobleción, por eso en Cataluña y país Vasco hay tanta gente que apoya el nacionalismo y se cree toda la retahíla de mentiras. Por eso en el socialismo, cuando el estado no diera dinero para educación nacionalista ni todo el dinero que los gobiernos nacionalistas invierten en adoctrinar en estupideces nacionalistas, como ocurre en esas provincias, los nacionalistas/separatistas en toda España serían como lo sois en Galicia, 4 gatos flipadillos que no han salido de su pueblo, es decir, algo residual que no preocuparía a nadie y serían objeto de mofa por la izquierda seria. Esto lo sabrías también si hubieras leído algún libro de marxismo y cuestión nacional.
- El derecho a poder desarollar la economía productiva y que esta sea controlada por la clase obrera en Galiza , el derecho a decidir sobre nosostros mismos etc , ningún avance se va a poder dar desde el estado español , sólo se consigue con autorganización
Lo primero que dices, es socialismo, que no lo vas a conseguir nunca con la separación, por innumerables razones que se te han dado ya en este extenso hilo. Lo segundo que dices, "decidir por nosotros mismos", ya dirás tú el qué quieres decidir... Qué mucho "queremos decidir" pero nadie sabe decir el qué quieren decidir exáctamente, que no puedan hacerlo ya... Es decir, que no tienes ni puta idea.
Es decir, nada se consigue perteneciendo a una estado grande, todo se hace mejor desde la auto-organización local... Y tú eres de los que se dicen "comunistas"... Madre mía que bicho estás hecho, chaval...
- Te he explicado con multitud de argumentos la opresión económica que sufre Galiza , traducida en opresión cultural . Claro para ti , el retroceso del galego y de la cultura galega nada tiene que ver con el desarollo de la lucha de clases que existen Galiza . Para ti la gente deja de hablar galego por que si o por que le da la gana , no hay ningún tipo de alienación cultural de autodesprecio por la propia cultura .
Eso demuestra claramente que tus análisis no tienen nada de científicos , pues no eres capaz de analizar como se produce una determinada situación en lo referente en la supraestructura cultural en función de lo que ocurre en la infraestructura económica .
Galicia no sufre ninguna opresión económica ni cultural, se te ha explicado de mil maneras diferentes, y tú no has dado ningún argumento que lo sustente, solo has repetido las mismas paparruchas que se te han rebatido com páginas y páginas de argumentos.
- Te he explicado que ocurre con la burguesía galega ( que es únicamente una parte más de la burguesía imperialista española y que fomenta las relaciones coloniales ) , te he explicado que ocurre con la economía productiva , te he explicado como se desarolla la dominación cultural , y no te entra en la cabeza que hay opresión nacional . Bueno pues es tu problema
No, no lo has explicado en ningún momento. Al contrario, se te ha contado miles de cosas sobre la burguesís gallega en todas las épocas y su desarrollo económico. Se te ha hablado mil millones de veces sobre el colonialismo, como funciona, como se desarrolla, porqué no es el caso de Galicia... Y tú has seguido en tu mundo. No me entra en la cabeza, porque sencillamente, no existe, y te lo han dicho por activa y por pasiva todo el mundo en este hilo.
- Esos partidos se autodefinen como marxistas-leninistas y luchan por la liberación nacional puesto que es la vía de consecución del socialismo-comunismo en Galiza , frente a los supuestos comunistas españoles , que ni siquiera saben analizar que es lo que ocurre en el estado español y como lograr la revolución en España . La vía de lograr el socialismo no es a través de España puesto que Galiza sufre una dominación colonial .
Esos partidos, independientemente de si se definen marxistas-leninistas, no lo son simplemente porque no cumplen unos requisitos mínimos para serlo. Tú también te lo consideras y no lo eres. Alguien que se mea en Marx y en Lenin y desprecia sus escritos no es marxista-leninista del mismo modo que uno que se mea en la biblia no es cristiano. Alguien que transige con algo tan anti-comunista como el nacionalismo como espina dorsal de su existencia, no es marxista-leninista. Un marxista-leninista en primer lugar ha leído a ambos autores, cosas que tú no has hecho cuando afirmas constantemente cosas que entran en conflicto con sus palabras.
- Comparar estas organizaciones con las CUP o con Batasuna demuestra tu nulo conocimiento de las circunstancias de Galiza , ya que la lucha de clases se da en forma de opresión nacional . Las CUP son una organización pqueño-burguesa tendente al trotskismo , en Galiza hay verdaderas organizaciones comunistas
Batasuna y CUP son organizaciones de izquierdas cuyos objetivos prioritarios son de carácter nacional, y también los sustentan con falsa opresión nacional que tampoco saben explicar pero que, al igual que tú, creen que es una verdad indiscutible. Donde además parte de sus integrantes y líderes también creen formar parte, de alguna manera, del movimiento comunista, solo por tener un ideal de izquierdas. En Batasuna también se suponía que había "verdaderas organizaciones comunistas"... Y mira ahora.
- Ni siquiera sabes lo que es una colonia , ni que es lo que caracteriza , primero estudia las circunstancias sociales de Galiza , a partir de datos empíricos y reales y a partir de ahí podrás analizar la realidad desde un punto de vista marxista
Precisamente por que lo sé, se puede decir con total veracidad y pleno convencimiento que Galicia ni es, ni ha sido en toda su historia, una colonia. Ni existen datos ni ecnómicos, ni culturales ni históricois que así lo demuestren. Y sobre esto se yan dado miles y miles de datos en este hilo.
