Kirtash escribió:Si podemos o iu ganan las elecciones no podrán hacer prácticamente nada de lo qe esta en au programa. Porque hay una gran diferencia entre ganar las elecciones y tenrr fuerza.
Y para hacer reformas o para cambiar el sistema hay qe tener suficiente fuerza.
Si esturcutras vehiculares como PODEMOSo IU llegan a amenazar el modelo partidista sin corromperse, significa que ya habrán tenido un apoyo popular importante que se ha implicado politicamente en una renovación politica, ha depositado una esperanza, ha creido que unas lineas son mejores para sus intereses que las otras, lo han comprendido. Significa que las masas que secundan ese proyecto han llegado a niveles de conciencia politica nuca antes vistas en España desde la Guerra Civil.
Este colchon, sirve para elevar aun mas politicamente a las masas implicadas con un proyecto, mientras que haya comunicacion con las masas, para asi, fusionar el Socialismo Cientifico con ellas y saltar al siguiente paso de conciencia, al nivel Revolucionario de las masas.
Si se consigue estructurar el Partido Comunista porque se consigue fusionar el socialismo cientifico con las masas, tendremos un movimiento comunista reconstruido, donde cada militante valga por toda la militancia actual. Estamos hablando de estadios muy elevados.
Es lo mismo que ha pasado en Venezuela. ¿ Que supondría que un proyecto que amenace con la nacionalizacion de los ectores estrategicos de la economia, atacando los intereses de las multinacionales y la gran burguesia nacional, toma impulso de semejante manera en España ? Sería historico para el Pais, para el movimiento comunista y para la UE.
Yo creo qe debemos decir abiertamenteqe somos comunistas y defender nuestra ppostura sin rebajar el discurso. Obviamente tenemos qe utilizar un lenguaje propio de nuestro siglo, y no hay qe hablar en marxiano con la clase obrera. Pero esto no significa que tengamos qe rebajar el discurso.
Nadie ha dicho que se tenga que negar que somos comunistas. Hay que rebajar la forma de trasmitir el discurso, pero no el concepto. Si yo digo , en vez de "Dictadura del Proletariado", " Democracia para la Mayoría incondicional y total " ¿ Estoy rebajando el discurso o estoy modificando el lenguaje para adaptarlo al oyente ? hay que saber usar el lenguaje depende de cada momento. No es lo mismo atraer a masas a un discurso, que explicar a masas interesadas en un discurso, formas mas profundas de analisis de la materia, por ejemplo, explicar porque vivimos en dictaduras, y que significa la dictadura del proletariado ante la dictadura de la burguesia. Para nosotros nos parece un juego de niños, pero no, no lo es, hablamos con masas alienadas llenas de prejuicios y que se han interesado por la politica o lo que ellos entienden como tal de forma muy reciente. A cada sector se le tiene que hablar como ese sector necesite que le hablen para transmitir un mensaje. Esto no va de meterla a fuerza bruta, a pelo y sin vaselina. Es simple maniobra politica. No puedes ir a porrazos soltando un discurso en todos los frentes y ante todo el mundo igual si esa tactica no te sirve al menos, para obtener resultados positivos en un margen elevado de acierto. Si ves que espantas al 99% de la gente, modifica la forma de proyectar recursos para no desperdiciarlos, poque la idea que dejes ante las masas, es la que tendrán hasta el final de ti.
Generalmente las personas de mi entorno con las qe tengo contacto reconocen qe los comunistas tenemos razón y eso qe yo no rebajo el discurso.
De tu entorno, porque ya tienes ganada una confianza, saben quien eres, se paran a escucharte y te tienen cierta consideración y respeto.
Ante un frente de masas, solo depende de tu capacidad de comunicarte con las masas( depende de tu nivel ) y el nivel de estas. El que se encuentren esos diferentes niveles es de lo que depende el que consigas la labor que has venido a realizar a un frente, y marca la diferencia en que les hayas hecho reflexionar o que haya sido como hablar a las paredes.
Por eso es importante etnender desde DONDE se habla a las masas, qué masas son, que herramientas utilizas, y que representas tu exactamente para estas masas. Tu estas jugando con que la gente que enfrentas ya tienes cosas ganadas y eso te da cierta confianza y margen de maniobra. Eso no pasa en lo que tiene que ser el dia a dia del trabajo comunista en los frentes de masas.
Por eso PODEMOS o IU es adecuado mientras que NO se prohiba el discurso comunista expresado de la forma que tenga que ser expresado ante masas alienadas. Cuando un comunista deja de poder elaborar un trabajo de conciencia, cuando ya una herramienta que fue aprovechable, empieza a purgar a elementos avanzados, ya hablamos de modelos deficitarios para el avance de las masas porque estan segando con proposito reaccionario la evolución de éstas.
Otra cosa es que no se quieran organizar.
Porque no hay nada que las organice ni que haga efectivo algo que las represente de verdad y por lo que se sientan identificados.
La gente no es tonta, simplemente esta alienada. Nosotros tenemos las herramientas científicas para analizar la realidad. No tenemos porqe ocultar nuestras ideas, pues tenemos razon.
Como dije en otro hilo, preguntadle a untrabajador si pprefiere que los beneficios de la empresa sirvan para pagar escuelas y hospitales o si prefiere qe se los qeden los accionistas. Todos escogerán el socialiamo.
Efectivamente, completamente de acuerdo y subrayo todo lo dicho. Pero hay que crear las herramientas apropaidas. Hablar de que tenemos las herramientas avanzadas no le hace comunista a uno si no que demostrar que sabe usar esas herramientas avanzadas de forma eficaz que eso es una historia muy diferente. Yo me encuentro con gente concencidisima de la verdad del marxismo y que se creen comunistas puros y meten zarpazos de ordago al marxismo perpetuando niveles inferiores de psicología y analisis en cosas muy faciles de interpretar.
Es facil, si , pero no es simple. No es algo del otro mundo que no se pueda hacer o no hayan hecho otros ya. Solo que hay que tener mentes higienizadas , mentes nuevas abiertas a la cultura superior marxista. La humildad es ejemplo de esa mente culta y superior, cuando se abandonen los rasgos primitivos de la sociedad es cuando tengamos nivles cultos que puedan desarrollar posiciones marxistas de verdad.
Ustedes piensen. Como se va a tragar un abuelo que lleva valangoriandose toda su vida de ser un fundador o creador del gran partido revolucionario Español, donde tiene depositado todo su reconocimiento social, toda su vida, de que su modelo de comprensión marxista viene estructurado sobre un error garrafal de analisis cientifico desde la mas basica teoria. Es un tema jodido, pero no existen sentimentalismos en esto. Lo qeu se reconozca que vale, se reconoce y lo que no, pue shay que decirlo apra que se corrija, y si no lo acepta por implicacion sentimental, pues lo siento mucho, pero es lo que hay y la vida y el futuro de todos depende de ello.
El comunista solo puede tener mente cientifica ante la politica , los sentimientos e implicaciones personales en la cama , con la familia, amigos y pareja. En el resto nos sobra.
Asi es como hay que saber maniobrar ante las masas, y ante la realiad material siempre sacando los analisis y los datos que nos hagan entenderla para avanzar posiciones.