Película "El Almirante"

SovietML escribió:Me huele a anti-bolchevique...

AsturcOn escribió:Ya partimos de la costumbre. Sabemos que en algun momento se faltara a la realidad demonizando y omitiendo la parte importante de la historia. Con eso ya contamos, pero la pelicula esta muy bien filmada, con todo el maquillage de Hollywod y seguro que va a ser interesante. Si todo sale bien, en 30 minutos la estare viendo.

gobernada por un dictador. Afirmó que el cambio de gobierno había matado a sus soldados. gobiernos extranjeros estaban presionando a las reformas, las fuerzas expedicionarias y once extranjeros, entre ellos estadounidenses, británicos, franceses, chinos y japoneses, tenían el control de vastas zonas de la Siberia-Ferrocarril . Los japoneses tenían una agenda más clara que la de otros países, y sus tropas superaban en número al resto de las fuerzas aliadas se suman. Kolchak había hecho una mala impresión con el gobierno japonés durante su corta estancia en Tokio antes de regresar a Omsk. Ellos lo consideran demasiado independientes y cree que se tomó el trabajo demasiado en serio. El embajador ruso en Japón, dijo una vez le dijo que había sido demasiado independiente para hacer frente a los japoneses y que le considera un enemigo. Japón también tuvo su propia agenda para la región, y que no incluía un gobierno fuerte y estable.

la participación de Japón y la interferencia contribuido a muchos de los problemas que Kolchak se enfrentan. Kolchak no ayudar a suavizar los problemas entre su gobierno y el Japón. Una de sus primeras acciones en el cargo fue enviar un mensaje a Tokio diciéndoles que no se permitiría a las tropas de guarnición en el este de las ciudades de Siberia y que los empresarios japoneses en el Lejano Oriente no recibiría ninguna concesión. La presencia japonesa hizo difícil para Kolchak para obtener cualquier tipo de apoyo popular, ya que los japoneses habían sido odiados y temidos por la población desde la guerra ruso-japonesas. Los británicos Comisionado Especial, Sr. RH Bruce Lockhart, había una larga entrevista con Trotsky marzo 1818. Envió un telegrama al gobierno británico llamar a cualquier intervención japonesa en Siberia "la más duradera y graves daños" que se podría hacer para todos los rusos. Los japoneses estaban más que dispuestos a demostrar qué tipo de daño podría llegar a los rusos. los soldados japoneses acompañado sistemáticamente "pacificación" patrullas que fueron bien conocidos por su violencia y la brutalidad indiscriminada. El mayor problema de los japoneses era su financiación de elementos del ejército que no apoyaban Kolchak o combatir a los bolcheviques, pero practican el bandidaje y el asesinato con fines de lucro personal. En un momento dado el gobierno japonés animado abiertamente los ataques contra Kolchak por sus bandidos pagados. Entonces, el comandante de una de las divisiones japonesas anunciaron que las medidas adoptadas contra los bandidos no se permitiría y que no dudaría en usar la fuerza armada para prevenirlos.

El ejército fue uno de los problemas heredados por el nuevo gobierno. El ejército de Kolchak fue acosado por la codicia individual, generalato pobres, la disciplina brutal, el bandolerismo puro, y la insubordinación generalizada. Muchos de los problemas agravados entre sí. El liderazgo y la brutal y sangrienta técnicas de reclutamiento menudo brutal que llenó el ejército con reclutas aseguró que los soldados no luchan con sus corazones y se ejecuta si se les da la oportunidad. En la intervención armada en Rusia, 1918-1922 , WP y Coates Zelda se refieren los artículos de una Londres tiempos correspondientes. Informó que los hombres en el ejército "no quería pelear" y no sabía por qué estaban peleando. disciplina pobres no se limitaba a los soldados. Muchos de los oficiales estaban escondidos-en los bares y restaurantes de Omsk en lugar de luchar en el frente. El trabajo de la lucha real, reportado por el London Times, fue a los suboficiales. Los oficiales se ocuparon de "estafa a los hombres de los alimentos y equipos." Latina y oficiales británicos llegaron a la conclusión de que los oficiales fanfarrones de Kolchak estaba fuera de contacto con sus hombres y le importaba poco y sin protección soldados hambrientos que viven en las calles de Omsk. General Knox estimó que había más de 2.000 oficiales de alto rango que viven cómodamente, pero sin ningún propósito aparente. El abuso de poder por parte de funcionarios individuales en tan gran escala llevado a la falta de suministros para las fuerzas en el Volga, que a su vez contribuyó a que sean incapaces de acción a finales de 1919.

Otros funcionarios eran incontrolables, y sus acciones se refleja directamente en Kolchak y su gobierno. El más notorio de estos fue el general Grigori Semenov. Peter Fleming describe Grigori Semenov como una "terrible hombre extraño." General de Graves, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Siberia, lo considera un "asesino, ladrón y un sinvergüenza más disoluta". Smele no es tan amable. Él cita a un testigo de la "crueldad inhumana" de Inner Circle de Semenov diciendo que Semenov se jactan de que "no podía dormir tranquilo por las noches a menos que él había matado a alguien ese día." En sólo un período de tres días, Semenov había más de 1.000 personas muertas. Semenov sacrificadas las víctimas en el primer día por los disparos, el segundo día por la espada, y el tercero por envenenamiento y asfixia, y luego terminó con un gran final de la quema de las víctimas que permanecen vivos. Los aliados habían mirado en su carrera antes de la revolución, donde al parecer había servido con distinción como líder cosaco y fue-bien decorado, y el hecho de que había un pero eficaz lucha contra la pequeña fuerza comprometida con la lucha contra los bolcheviques. Desde que se parecía a una de las mejores esperanzas de Siberia, que fue financiado por los americanos, japoneses, franceses, y brevemente por los británicos. David Foglesong explica que los diplomáticos de Estados Unidos se había cansado de la debilidad del gobierno Kernensky y buscaban activamente un militar hombre fuerte que podría restablecer el orden y establecer un gobierno estable.

La verdad sobre el estilo de liderazgo de Semenov era conocido pero ignorado por los funcionarios de Washington. observadores aliados habían considerado Semenov tan brutal, y un asesor de confianza al presidente Wilson advirtió que Semenov era un "autócrata militar reaccionario del tipo viejo" y que sus hombres no eran muy querido por el pueblo ruso, ya que a menudo se cometen «infracciones de [ el pueblo ruso por los derechos de] personal ". Los EE.UU., incluso envió un observador a Manchuria y Siberia para informar sobre Semenov. El observador, David Barrows, era un profesor que actúa como un agente de inteligencia para el Ejército de los EE.UU.. Barrows informó de que había encontrado "la fuerza más prometedores anti-comunista" en Semenov. Más tarde los informes de los Barrows alienta una imagen positiva de Semenov y lo llamó "bastante grave", a pesar de que había presenciado personalmente bolcheviques siete presuntos ejecutados en una sola noche. (Barrows fue el mismo oficial de inteligencia que concluyó en 1917 que Estados Unidos puede controlar las fuerzas de Siberia y usarlos contra los bolcheviques sólo mediante el control de los suministros.) Semenov se le dio el apoyo de los más altos niveles del gobierno de EE.UU.. El Presidente Wilson ordenó que una estrecha vigilancia se mantendrá en Semenov y cualquier forma legítima de que se puede encontrar para ayudarle a debe ser perseguido.

La primera, muy elaborado, el plan de EE.UU. se han aliado a las tropas de apoyo de Kolchak y Semenov de fuerzas y la Legión Checa para impulsar las fuerzas bolcheviques hacia atrás y establecer un gobierno estable en la región. En realidad, las fuerzas al mando del general Graves funcionar sin un conjunto claro de instrucciones o normas. No era a menudo un conflicto entre el Departamento de Estado de EE.UU. (que apoyaron Semenov) y el Departamento de Guerra (quien estaba operando en una política de neutralidad). Los EE.UU. proporcionado armas y suministros a Semenov a pesar de que las fuerzas de EE.UU. había numerosos conflictos y hasta batallas campales con sus fuerzas. Los británicos también estaban en desacuerdo con sus políticas propias y de otros aliados. Los franceses fueron el apoyo a la Legión Checa y no confiar en Kolchak debido a su apego a los británicos. Los japoneses estaban pagando Semenov para luchar contra los bolcheviques, y los británicos se le paga por no hacerlo. Gran Bretaña estaba negociando con el gobierno soviético en Moscú que Rusia vuelva a introducir el frente oriental. El hecho de que estaban financiando un ejército contra-revolucionario en Siberia no inspiró mucha confianza en los aliados soviéticos. Casi al mismo tiempo que las negociaciones entre los gobiernos británico y soviético se vino abajo, verdadera naturaleza de Semenov estaba empezando a ser conocido. La imagen de héroe patriota y libertador estaba siendo rápidamente sustituido por el de un bandido. Mientras tanto, Semenov y sus oficiales subordinados poner un dominio absoluto sobre los suministros pasar de Vladivstok al frente en los Urales, habitualmente cometían indecibles atrocidades contra la población, aceptó sobornos y alentó la corrupción, y se utiliza el ferrocarril como transporte personal todo el tiempo.

Smele considera una de las principales causas de descontento rural con el Kolchak gobierno para la acción brutal de las bandas de cosacos liderados por Semenov y su socio Kalmykov General. Ciertamente demostrado la incapacidad de controlar lo que Kolchak Semenov - y los japoneses - estaban haciendo en el Lejano Oriente causado a muchas personas a asociar el gobierno blanco con los horrores que vio desde Semenov y otros como él. General Graves tuvo la oportunidad de conocer a los hombres y se fueron con la impresión de que la única diferencia entre los dos hombres fue que "Semenov ordenó a otros a matar" mientras que "Kalmykov mató con sus propias manos." bandas de cosacos a caballo en el saqueo pueblos, golpes, secuestrar, torturar y asesinar a los aldeanos. Amigos y familiares de sus seres queridos asesinados por las bandas se convirtieron arrasa instantánea para la ideología partidista Roja. Un oficial de Inteligencia del Ejército de EE.UU. señaló que "mucha gente que no necesariamente coinciden con las creencias de los bolcheviques, y no necesariamente coinciden con las otras fuerzas, se vieron obligados a tomar uno de los dos lados, porque las dos únicas fuerzas militares existentes eran de la dos extremos. "

En un momento, el general Kalmykov de atrocidades fueron tan lejos que un regimiento de cosacos su mataron a sus oficiales y se entregó a los soldados de EE.UU. en Khabarovsk. Cuando se le preguntó lo que estaban haciendo, ellos contestaron que se habían amotinado y prefiere "morir combatiendo en las calles" en lugar de servir bajo Kalmykov o cualquiera de sus oficiales más. Un relato de testigos por escrito por Nick Hociota, un veterano de la Infantería 27 en Siberia, en una carta a la 27 de Infantería de comandante en 1971, establece que los cosacos fueron desarmados, alimentado y dado leña mientras que los oficiales decidieron qué hacer con ellos. El hecho de que la carta fue escrita hace casi 50 años después de Hociota regresó de Siberia puede dar cuenta de su carta a diferencia de la historia del regimiento oficiales tanto en los detalles y sobre las cuestiones generales. La carta dice que llegó Kalmykov 3-4 horas por la noche, acompañado de 2.500 cosacos, y después de un enfrentamiento, el coronel Morrow volvió hacia él todas las armas y caballos que los desertores trajeron con ellos. regimiento de la historia es menos dramática. Quinientos desertores (el número aumentó a 800 en los próximos dos días) fueron desarmados y conducidos a Krasnays-Retchka el 1 de febrero. Una asamblea de la sexta cosacos ciudadanos comité Ussuri llevado a cabo investigaciones en la materia. A mediados de marzo la comisión se disolvió sin tomar una decisión, y los desertores salieron de sus hogares, teniendo sus caballos con ellos. Las armas fueron reclamadas por Japón, quien informó que había suministrado a Kalmykov. El resultado final de ambas historias es el mismo: Kalmykov volvió a los estadounidenses y la relación entre las fuerzas de EE.UU. y los menores de Kolchak más degradadas .

redlenin escribió:No pienso ver ni esta ni la otra me parecen una basura holliwodiense mas, muchos efectos especiales y muchas cosas pero nunca cuentan la verdad.