No tengo información sobre eso. ¿Hubo algún referéndum?
No, estimado William Gilmore, si ya hemos visto que no tienes mucha información sobre la URSS. Por supuesto que hubo referéndum, el 17 de marzo de 1991, el 76,43% de la población votó en favor de mantener la URSS (participación: 79,5%). En algunas repúblicas no pudo celebrarse, o lo hizo solo parcialmente porque el gobierno local (independentista), o la situación de guerra civil no lo permitió (repúblicas bálticas, Georgia, Armenia y Moldavia). En estas zonas ganó también el sí a la URSS, aunque parte importante de la población no pudo votar, así que son resultados discutibles, pero en cualquier caso no habría cambiado mucho el resultado total, ya que en las repúblicas más pobladas sí pudo celebrarse.
Cierto que hay muy poca información sobre el asunto, debe ser que no interesa que se sepa lo que pasó realmente en los últimos años de la URSS...
Algo de información sobre el asunto (en la wikipedia en inglés):
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Culpa del estatismo eu-americano, mi estimado. EU ya no es un país capitalista (laissez faire). Es un estado socialdemócrata, con tendencias corporativistas y fascistas.
Claro hombre, los Bush también eran socialdemócratas de toda la vida.... y Reagan todavía más. La pobreza existente en los EEUU es producto del capitalismo.
sigue siendo la economía más creativa y productiva y hay mucho para todos.
Pues ahora mismo está bastante estancada y en crisis...
Por ello es que un "pobre" de EU vive bastante mejor que un pobre de Cuba.
Eso no es cierto. Un pobre en Cuba vive bastante mejor que un pobre en los EEUU (por pobre me refiero a gente sin hogar, mendigos, etc).
Por cierto, buscando datos sobre otro asunto encontré que el índice de mortalidad infantil entre la población negra del Bronx es de más de 10 por mil nacidos vivos (el de los blancos 4,1), en Cuba, en el 2008 era de 4,7 por mil. Esto es solo un dato, evidentemente, pero curioso.
Te recomiendo encarecidamente que leas La cultura norteamericana contemporánea (Alianza Edit), de un excelente autor marxista o semi-marxista, Marvin Harris.
Conozco a Marvin Harris, pero ese libro no lo he leido, lo buscaré. Gracias por la recomendación.
Pues no sé. ¿Cuántos hay entre Venezuela y Cuba? ¿cuántos entre México y Cuba? El bloqueo no es un obstáculo insuperable. Aunque con los contrabandistas te salga todo más caro, no es tanta la diferencia. Y los fletes no son tan caros cuando los barcos vienen bien cargados.
Claro que no es insuperable, si lo fuera el régimen castristas habría colapsado y desaparecido hace tiempo, pero sí ocasiona innumerables pérdidas. Un ejemplo muy evidente es el asunto de internet, que en Cuba es mucho más lento y caro que en otros países, precisamente por culpa del bloqueo. Igual que el tema de las distancias tampoco es insuperable, pero te crea más problemas y más gastos. Respecto a Venezuela, ya se te ha respondido, pero lo repito. Ni Venezuela ni Méjico son superpotencias económicas, para muchas cosas uno tiene que recurrir a países avanzados, porque son ellos los que las producen.
Déjate de pretextos.
No son pretextos, es mirar la realidad tal y como es. Negar que el bloqueo ocasiona pérdidas millonarias a la economía cubana es algo que no tiene el menor sentido.
El problema es que Fidel no paga
.
¿A quién no paga? ¿puedes nombrar algún país que haya dejado de comerciar con Cuba porque Cuba no haya pagado? ¿o alguna empresa? Me gustaría oir nombres, sino no me voy a creer eso de que no paga.
Vamos a ver, si el comercio exterior de un país se colapsa de un día para otro (como le pasó a Cuba), eso supondría una catástrofe económica para cualquier país del mundo, no puedes orientar el 100% de tu comercio exterior de un día para otro en una dirección totalmente diferente, y si encima resulta que no puedes comerciar con la principal economía de tu vencindad, todavía peor. Negar eso es demostrar una ceguera increible.
Por lo pronto me sorprende que las poblaciones de Rusia, Hungría, Rumania, etc no hayan hecho nada para evitar que se acabara el socialismo que tanto bien les hacía. ¿Qué pasó con los partidos comunistas?
Ya hemos hablado aquí en el foro varias veces sobre el mismo asunto y yo he expresado mi opinión personal sobre Hungría que es el país que mejor conozco, así que no lo voy a repetir. Pero sí que hubo intentos por evitar lo que llegó, aunque fracasaron (sobre todo en la antigua URSS, pero también en otros sitios), por ponerte un ejemplo en la república del Transdniester durante muchos años no reconocieron la desaparición de la URSS y seguían usando pasaportes soviéticos (por ejemplo).
llega una banda de mafiosos y matones, y en unos días les quita todo, acaba con el socialismo, apenas hay resistencia,
sí, esto es cierto. Aunque resistencia la hubo y en la URSS sí fue mucha (levantamiento contra Gorbachov, luego contra Yeltsin, e incluso supuestamente el triunfo en unas elecciones de los comunistas, que fueron amañadas por Yeltsin). La propaganda hace mucho también (la occidental sobre la URSS), y por supuesto también errores en el seno del partido comunista y en la dirección del país, algunos acumulados durante años, que al final apartaron totalmente a las masas del partido (por cierto, las reformas que acabaron con la URSS partieron de gente del partido... que evidentemente no eran comunistas, aunque ocupaban altos cargos del partido).
y en Rusia hasta declaran ilegal al partido comunista.
sí, pero la mayoría de la población le da sus votos al partido comunista cuando puede (durante mucho tiempo, después de la caída de la URSS, tanto en Rusia, como en Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, y otros países los comunistas han sido los más votados en las elecciones). Todavía hoy en Rusia el partido comunista es la segunda fuerza política y todos sabemos que la primera hace sus trampas para ganar las elecciones (lo reconocen hasta los medios de comunicación occidentales), en Moldavia son todavía los más votados. Evidentemente la situación depende del país, hay otros en los que los comunistas no se comen una rosca (por ejemplo Hungría), pero eso se puede explicar de diversas maneras, por ejemplo el lavado de cerebro que se ha impulsado desde los nuevos gobiernos anticomunistas (vivo en Hungría, sé lo que me digo, lo he visto con mis propios ojos). Por cierto, en muchos países, los partidos excomunistas han gobernado durante mucho tiempo tras la caída del comunismo (por ejemplo Hungría, Rumanía, Bulgaria etc).
¿Les quitaron todo tan fácilmente?
Hombre, en España nos acaban de meter una bien gorda y por el momento no es que haya mucha reacción en la gente...es que las cosas son más complicadas.
Uno se queda pensando que esos partidos comunistas no tenían en realidad tanto apoyo. Y que a la gente, a las grandes masas, les importó un rábano que se acabara el comunismo.
Es que esto que dices es cierto (en algunos casos, no en todos). Aunque matizable. Por ejemplo en Hungría el cambio de régimen lo hicieron élites políticas e intelectuales sin la participación de la población, que fue siempre detrás de los acontecimientos. Porque evidentemente había problemas en los países comunistas y en los últimos años de la década de los ochenta la situación económica había empeorado. Pero los políticos estaban vendiendo la moto de que la situación iba a mejorar mucho. Yo he oído a políticos húngaros decir la estupidez de que en unos pocos años en Hungría se iba a vivir como en Austria o Alemania. Y hubo gente, mucha gente, que se lo creyó (la propaganda occidental en estos países era brutal, se percibe incluso hoy en la imagen tan idealizada y falsa que tienen de occidente, incluso hoy!!!!). Claro, al poco lo que vieron fue que las cosas no solo no mejoraban sino que iban a peor, que crecía la pobreza y surgían problemas que no habían existido antes, como la gente sin hogar, el paro, la mendicidad, etc, y que apenas podían vivir en las nuevas condiciones.
ya no había estado protector, ya no había reparto de alimentos. Se asustaron, se incomodaron, ¿cómo está eso de que ahora nos lo cobran todo?, ¡maldito capitalismo!.
Pues no, lo que pasa es que la gente se quedó sin trabajo, sin dinero (la inflacción se llevó todos los ahorros), y muchos sin hogar. El nivel de vida en los países excomunistas cayó en picado en cuanto llegó el capitalismo y en muchos países no se ha recuperado el nivel de vida que había en la época comunista (algo bastante evidente en la antigua URSS, por ejemplo). La gente no es nostálgica del comunismo en estos países porque añoren a papá estado, sino porque se vivía mejor y las cosas funcionaban mejor que ahora (y no digo que fueran perfectas, porque por supuesto no lo eran). Porque el sistema anterior no permitía que se muriera gente de hambre y frío, y el sistema actual sí. Porque el sistema anterior respetaba al ser humano y el actual no respeta nada, solo el dinero.
sobrevive A PESAR del estado... Ojalá un día lo entiendas.
No, sobrevive a pesar del capitalismo... bueno muchos no sobreviven, porque desde que ha desaparecido el comunismo, se cuentan por decenas de millones las personas que han desaparecido de Europa Central y Oriental (muchos han emigrado, otros simplemente han muerto).
Cuba sólo requiere: 1- economía de mercado, y 2- deshacerse de los Castro. Y si quieren, para guardar las apariencias, 3- contratar a un especialista en marketing para que adorne la nueva economía de mercado cubana con retórica socialista, democratista, revolucionaria, etc.
1. para que una mayoría de la población cubana pase hambre y penalidades y se convierta en pobre de solemnidad. Para que sean una segunda Rumanía o Georgia o algo peor. Perdona, pero mejor no, para eso mejor que se queden como están (claro que eso deben decidirlo los cubanos, no tú, ni yo), pero que tengan capacidad de verdad para decidirlo, no que los vayan a engañar como han hecho con tantos países.
2. eso deberá decidirlo el pueblo cubano
3. eso suena a que les van a tomar el pelo
Salud
Portal
? la diferencia que estos no tiene tanta suerte y en USA son inmigrantes de mierda , sudacas, o espaldas mojadas !!! 
