PCV: mafias empresariales y de funcionarios corruptos causan desabastecimiento

El Partido Comunista de Venezuela (PCV)... llamó al Gobierno a “tomar las medidas que rompan el círculo vicioso de la concentración de los productos en manos de los monopolios de la comercialización” y a resolver el problema del abastecimiento.

En “el cortísimo plazo”, en “menos de seis meses debe resolverse en Venezuela el tema del abastecimiento”, manifestó, porque el Estado “importa los alimentos” pero “da la impresión de que mafias privadas y mafias oficiales se apoderan de los alimentos, los encarecen, los acaparan y producen situaciones como colas [filas] inmensas que parecieran no tener justificación”.


ROMPER EL CÍRCULO

El dirigente deploró que todos los días haya “colas [filas] inmensas” para adquirir bienes de primera necesidad. “Todo indica que corresponde a un plan general de exacerbar los disgustos y los estados de ánimo negativos en las amplias masas del país”. Se preguntó qué hacen el Estado y el Gobierno frente a eso, y llamó a romper “el círculo de la monopolización de alimentos”. También planteó por qué entregar los productos a las cadenas privadas, en lugar de “recomponer la red nacional de distribución y romper el monopolio de los supermercados”.

Aseguró que “no es con medidas administrativas que vamos a resolver esto”, ni con más fiscales, porque “al final también hay un alto nivel de corrupción que debe atacarse”.

La realidad de las colas “se está convirtiendo en una bomba de tiempo que puede desatar situaciones complejas, imprevistas, de violencia colectiva”.


fuentes:
  El PCV manifestó que en “menos de seis meses ... - Aporrea
   www.aporrea.org/actualidad/n263089.html
   hace 8 horas - 6 Ene. 2015 - El Partido Comunista de Venezuela (PCV) dio su apoyo al ... que en “menos de seis meses” tiene que resolverse el abastecimiento ...

   El PCV manifestó que en “menos de seis meses” - Correo ...
   www.correodelorinoco.gob.ve › Nacionales
   El PCV manifestó que en “menos de seis meses” tiene que resolverse el abastecimiento. 6 enero 2015

y eso es o que no se entiende, si tienen el control sobre los militares, sobre los productos ¿tanto cuesta poner un hombre a controlar la producción y el envío a los supermercados controlado por el estado?? al parecer el imperialismo paga mucho mas a los "dirigentes bolivarianos" por hacer todo lo contrario

Sepa dónde están y qué pasa con los productos que usted no encuentra en el súpermercado




El vicepresidente de la República, Jorge Arreaza desde el estado Anzoátegui ordenó la ocupación temporal a todas las sedes de la empresa Hermanos Herrera por tener productos acaparados.

Arreaza manifestó que encontraron 50,7 toneladas de leche La Pastoreña, tanto completa como descremada, más 38 mil 200 kilos de arroz, 158.920 unidad de latas de atún 278.696 unidades de cereales, jabón en polvo 135,5 toneladas y 5.000 paquetes de pañales”.

“Entre otros productos papel aluminio, casi 94.000 afeitadoras, 80.000 unidades de champú”.

“Todas las sedes de Hermanos Herrera han quedado ocupadas, ocupación temporal y pasan a manos del Ministerio del Poder Popular para el Comercio y todo esto debe de distribuirse inmediatamente a través de las redes públicas y privadas directamente al pueblo”, anunció Arreaza.

Fuente: http://www.difundelaverdad.org.ve/portada/ordenan-ocupacion-de-empresa-hermanos-herrera-por-delito-de-acaparamiento/#.VLhngNKG8-g

Lo que causas el desabastecimiento en Venezuela es el fracaso del control de precios y el control del dolar, que para lo único que a servido es para corromper la economía y hacer mas corrupta a todos los niveles, en Venezuela ya había existido el control de precios y el resultado había sido el mismo, ¿por que el resultado iba a ser hora diferente?, ¿que los empresarios están robando? si, pero no es nada al lado de lo que se están robando los funcionarios del gobierno que tiene los dolares mas barato y lo vende a 174 Bs o mas.

Mientras continúen las políticas económicas actuales el resultado va a ser el mismo, desabastecimiento e inflación, y mucha mucha corrupción.

Pedros escribió:Lo que causas el desabastecimiento en Venezuela es el fracaso del control de precios y el control del dolar, que para lo único que a servido es para corromper la economía y hacer mas corrupta a todos los niveles, en Venezuela ya había existido el control de precios y el resultado había sido el mismo, ¿por que el resultado iba a ser hora diferente?, ¿que los empresarios están robando? si, pero no es nada al lado de lo que se están robando los funcionarios del gobierno que tiene los dolares mas barato y lo vende a 174 Bs o mas.

Mientras continúen las políticas económicas actuales el resultado va a ser el mismo, desabastecimiento e inflación, y mucha mucha corrupción.

eso es parte del problema inflacionario, pero el problema central y para en palabras simples, son los mismos funcionarios bolivarianos, dirigentes, que están corrompidos por dólares yankees, que levantan la bandera de el chavizmo , pero estan ayudando al mercado negro,, y seran los mismo que el dñia de mañana cuando derroten a maduro, con unos bueños puñados de dólares en los bolsillos, no saldrán a la calle a protestar por nada,, como todo gobierno populista , partido sin ideología , sin poder popular, esta condenado al fracazo

Todo este problema se soluciona fácilmente con la derrota revolucionaria de las fuerzas del capital , organizadas por el Partido Comunista . Derrotando al capital , socializando los monopolios , edificando la revolución socialista , es como mejor se puede resistir a estas operaciones golpistas del imperialismo

De todas formas no se puede negar los avances sociales del actual gobierno

militiano escribió:

Pedros escribió:Lo que causas el desabastecimiento en Venezuela es el fracaso del control de precios y el control del dolar, que para lo único que a servido es para corromper la economía y hacer mas corrupta a todos los niveles, en Venezuela ya había existido el control de precios y el resultado había sido el mismo, ¿por que el resultado iba a ser hora diferente?, ¿que los empresarios están robando? si, pero no es nada al lado de lo que se están robando los funcionarios del gobierno que tiene los dolares mas barato y lo vende a 174 Bs o mas.

Mientras continúen las políticas económicas actuales el resultado va a ser el mismo, desabastecimiento e inflación, y mucha mucha corrupción.

eso es parte del problema inflacionario, pero el problema central y para en palabras simples, son los mismos funcionarios bolivarianos, dirigentes, que están corrompidos por dólares yankees, que levantan la bandera de el chavizmo , pero estan ayudando al mercado negro,, y seran los mismo que el dñia de mañana cuando derroten a maduro, con unos bueños puñados de dólares en los bolsillos, no saldrán a la calle a protestar por nada,, como todo gobierno populista , partido sin ideología , sin poder popular, esta condenado al fracazo

A mi tambien me parece que maduro sencillamente se le olvida, o mejor dicho a casi todo el sistema gubernamental Venezolano la centralizacion total de la economia, todavia quedan empresas claves funcionando a libre mercado, y me parece que siendo que Venezuela esta mas cercano a un capitalismo de estado que a un socialismo

MariscalSukhoi escribió:

militiano escribió:

Pedros escribió:Lo que causas el desabastecimiento en Venezuela es el fracaso del control de precios y el control del dolar, que para lo único que a servido es para corromper la economía y hacer mas corrupta a todos los niveles, en Venezuela ya había existido el control de precios y el resultado había sido el mismo, ¿por que el resultado iba a ser hora diferente?, ¿que los empresarios están robando? si, pero no es nada al lado de lo que se están robando los funcionarios del gobierno que tiene los dolares mas barato y lo vende a 174 Bs o mas.

Mientras continúen las políticas económicas actuales el resultado va a ser el mismo, desabastecimiento e inflación, y mucha mucha corrupción.

eso es parte del problema inflacionario, pero el problema central y para en palabras simples, son los mismos funcionarios bolivarianos, dirigentes, que están corrompidos por dólares yankees, que levantan la bandera de el chavizmo , pero estan ayudando al mercado negro,, y seran los mismo que el dñia de mañana cuando derroten a maduro, con unos bueños puñados de dólares en los bolsillos, no saldrán a la calle a protestar por nada,, como todo gobierno populista , partido sin ideología , sin poder popular, esta condenado al fracazo

A mi tambien me parece que maduro sencillamente se le olvida, o mejor dicho a casi todo el sistema gubernamental Venezolano la centralizacion total de la economia, todavia quedan empresas claves funcionando a libre mercado, y me parece que siendo que Venezuela esta mas cercano a un capitalismo de estado que a un socialismo

No se le olvida, Maduro no es marxista-leninsta o Comunista, les guste o no siguen dentro del sistema burgues y nunca se fomento una economia o un sistema REALMENTE comunista porque el proceso bolivariano se encerro en su "socialismo del siglo XXI" que bien sabemos lo que es eso... y como puede terminar.

Uno puede autoproclamarse el mas socialista del mundo, pero la practica es lo unico que te puede dar la razon.

ni siquiera ya estoy cuestionando si es socialista o no es socialista, si es progresista o no, lo que hay que observar , y es un llamado de atención a esas organizaciones que se llenan el hocico de unidad , de tratar de sectarios a organizaciones que dudan de la unidad por unidad,, es el comportamiento de la "base partidaria " chavista, que en realidad demuestra que con unos pocos dólares, de corrompen, y ayudan a crear mercado negro y a que falte alimentos en los supermercados, maduro se encuentra aislado por sus propias bases corruptas , y terminará desprestigiando un verdadero proceso revolucionario que pueda surgir en un futuro

Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

ajuan escribió:Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

a ver , el "carácter de clase" del chavismo , de hecho tiene el apoyo de los mas desposeídos, independiente que exista una burguesía burocràtica dirigiendo el proceso, pero aunque su base sea de extracción proletaria, sigue siendo masa en si, sin conciencia de clase , al carecer de una ideología proletaria,, y cuando tenemos un partido masa, tenemos corrupción y tergiversación,, y eso no es menor ni individual,, cuando los procesos los quieren construir a partir de "movimientos sociales" de "masas movilizadas" y no bajo la construcción dialéctica de un partido, ahí tenemos los resultados ,, la corrupción será la tumba de maduro, y de sus propias filas ,, y a tumba de cualquier proceso de quienes pretenden traficar como revolucionario y "adecuado a nuestros tiempos" procesos completamente reaccionarios

militiano escribió:

ajuan escribió:Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

a  ver ,  el "carácter de clase"  del chavismo , de hecho tiene el apoyo de los mas desposeídos, independiente que exista una burguesía burocràtica dirigiendo el proceso, pero aunque su base sea de extracción proletaria, sigue siendo masa en si, sin conciencia de clase , al carecer de una ideología proletaria,, y cuando tenemos un partido masa, tenemos corrupción y tergiversación,, y eso no es menor ni individual,, cuando los procesos los quieren construir a partir de "movimientos sociales"  de "masas movilizadas" y no bajo la construcción dialéctica de un partido, ahí tenemos los resultados ,, la corrupción será la tumba de maduro, y de sus propias filas ,, y a tumba de cualquier proceso de quienes pretenden traficar como revolucionario y "adecuado a nuestros tiempos" procesos completamente reaccionarios

Es exactamente lo que decis sobre todo el final, aca no se trata de tener apoyo de las masas sino de como se organizan y que tipo de conciencia tienen. Es socialismo o capitalismo y el chavismo no eligio socialismo sino su propio "socialismo del siglo XXI bajo un sistema burgues sin tocar lo central del propio sistema.

No niego sus avances pero el propio peso de sus contradicciones y la negacion del comunismo (marxismo) lo lleva al abismo.

ajuan escribió:

militiano escribió:

ajuan escribió:Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

a  ver ,  el "carácter de clase"  del chavismo , de hecho tiene el apoyo de los mas desposeídos, independiente que exista una burguesía burocràtica dirigiendo el proceso, pero aunque su base sea de extracción proletaria, sigue siendo masa en si, sin conciencia de clase , al carecer de una ideología proletaria,, y cuando tenemos un partido masa, tenemos corrupción y tergiversación,, y eso no es menor ni individual,, cuando los procesos los quieren construir a partir de "movimientos sociales"  de "masas movilizadas" y no bajo la construcción dialéctica de un partido, ahí tenemos los resultados ,, la corrupción será la tumba de maduro, y de sus propias filas ,, y a tumba de cualquier proceso de quienes pretenden traficar como revolucionario y "adecuado a nuestros tiempos" procesos completamente reaccionarios

Es exactamente lo que decis sobre todo el final, aca no se trata de tener apoyo de las masas sino de como se organizan y que tipo de conciencia tienen. Es socialismo o capitalismo y el chavismo no eligio socialismo sino su propio "socialismo del siglo XXI bajo un sistema burgues sin tocar lo central del propio sistema.

No niego sus avances pero el propio peso de sus contradicciones y la negacion del comunismo (marxismo) lo lleva al abismo.

Tienen razón los dos, pero ultimamente el gobierno a empezado a hablar de comunismo como algo más normal, un caso es que el programa dirigido por Mario Silva (comunista) La Hojilla, despues de la polemica por lo del audio, otra vez volvio a VTV. Me parece que la situación actual a obligado al gobierno a decidir pa donde va, capitalismo, socialismo o pa el acantilado. Actualmente Venezuela esta bajo una situación dificil, el gobierno a reconocido que ha cometido errores y que piensan solucionarlos y han empezado a rectificar, asi que tampoco hay que ser tan desesperanzado.

El Lobo Rojo escribió:

ajuan escribió:

militiano escribió:

ajuan escribió:Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

a  ver ,  el "carácter de clase"  del chavismo , de hecho tiene el apoyo de los mas desposeídos, independiente que exista una burguesía burocràtica dirigiendo el proceso, pero aunque su base sea de extracción proletaria, sigue siendo masa en si, sin conciencia de clase , al carecer de una ideología proletaria,, y cuando tenemos un partido masa, tenemos corrupción y tergiversación,, y eso no es menor ni individual,, cuando los procesos los quieren construir a partir de "movimientos sociales"  de "masas movilizadas" y no bajo la construcción dialéctica de un partido, ahí tenemos los resultados ,, la corrupción será la tumba de maduro, y de sus propias filas ,, y a tumba de cualquier proceso de quienes pretenden traficar como revolucionario y "adecuado a nuestros tiempos" procesos completamente reaccionarios

Es exactamente lo que decis sobre todo el final, aca no se trata de tener apoyo de las masas sino de como se organizan y que tipo de conciencia tienen. Es socialismo o capitalismo y el chavismo no eligio socialismo sino su propio "socialismo del siglo XXI bajo un sistema burgues sin tocar lo central del propio sistema.

No niego sus avances pero el propio peso de sus contradicciones y la negacion del comunismo (marxismo) lo lleva al abismo.

Tienen razón los dos, pero ultimamente el gobierno a empezado a hablar de comunismo como algo más normal, un caso es que el programa dirigido por Mario Silva (comunista) La Hojilla, despues de la polemica por lo del audio, otra vez volvio a VTV. Me parece que la situación actual a obligado al gobierno a decidir pa donde va, capitalismo, socialismo o pa el acantilado. Actualmente Venezuela esta bajo una situación dificil, el gobierno a reconocido que ha cometido errores y que piensan solucionarlos y han empezado a rectificar, asi que tampoco hay que ser tan desesperanzado.

Es que aca no se trata de lo que dice el gobierno porque el gobierno se auto proclama socialista sino de lo que hace, tomar medidas porque las llamas "socialista" no te convierte en socialista ni te lleva al comunismo. Maduro nunca se definio como comunista sino Chavista y Chavez no seguia el comunismo marxista en todo caso el socialismo del siglo XXI que es lo que esta generando todos los problemas y fallas en venezuela.

Ojala se pueda recuperar dentro del sistema burgues o que cambie toda su politica (cosa que no veo en el futuro), cambiar la politica seria encerio llevar medidas comunistas pero la poblacion tampoco esta preparado ya que han pasado muchos años desde que subio el Chavismo y ¿recien ahora se plantean tomar medidas mas fuertes? Hablo de Partido Unico, hablo de dictadura del proletariado,economia totalmente planificada es la unica manera de hacerle frente a la burguesia, no haciendo precios cuidados.

Esa es la diferencia entre un sistema socialista y burgues, en el burgues la burguesia te puede maneja facilmente y desestabilizar todo el tiempo ademas que las politicas de estado general inflacion, corrupcion y todo tipo de problemas comunes tanto economicos como politicos tipico en los sistemas burgueses con un estado interventor.

No es tarde pero no veo que hagan nada encerio.

Ya veremos que pasa camaradas...

ajuan escribió:

El Lobo Rojo escribió:

ajuan escribió:

militiano escribió:

ajuan escribió:Esto no es cuestion de personas individuales "mafiosas" o corruptas sino del caracter de clase del chavismo en si. Si importa y mucho el caracter del chavismo y porque ahora se esta dando todo esto, es muy dificil de mantener si no se tiene una base firme.

a  ver ,  el "carácter de clase"  del chavismo , de hecho tiene el apoyo de los mas desposeídos, independiente que exista una burguesía burocràtica dirigiendo el proceso, pero aunque su base sea de extracción proletaria, sigue siendo masa en si, sin conciencia de clase , al carecer de una ideología proletaria,, y cuando tenemos un partido masa, tenemos corrupción y tergiversación,, y eso no es menor ni individual,, cuando los procesos los quieren construir a partir de "movimientos sociales"  de "masas movilizadas" y no bajo la construcción dialéctica de un partido, ahí tenemos los resultados ,, la corrupción será la tumba de maduro, y de sus propias filas ,, y a tumba de cualquier proceso de quienes pretenden traficar como revolucionario y "adecuado a nuestros tiempos" procesos completamente reaccionarios

Es exactamente lo que decis sobre todo el final, aca no se trata de tener apoyo de las masas sino de como se organizan y que tipo de conciencia tienen. Es socialismo o capitalismo y el chavismo no eligio socialismo sino su propio "socialismo del siglo XXI bajo un sistema burgues sin tocar lo central del propio sistema.

No niego sus avances pero el propio peso de sus contradicciones y la negacion del comunismo (marxismo) lo lleva al abismo.

Tienen razón los dos, pero ultimamente el gobierno a empezado a hablar de comunismo como algo más normal, un caso es que el programa dirigido por Mario Silva (comunista) La Hojilla, despues de la polemica por lo del audio, otra vez volvio a VTV. Me parece que la situación actual a obligado al gobierno a decidir pa donde va, capitalismo, socialismo o pa el acantilado. Actualmente Venezuela esta bajo una situación dificil, el gobierno a reconocido que ha cometido errores y que piensan solucionarlos y han empezado a rectificar, asi que tampoco hay que ser tan desesperanzado.

Es que aca no se trata de lo que dice el gobierno porque el gobierno se auto proclama socialista sino de lo que hace, tomar medidas porque las llamas "socialista" no te convierte en socialista ni te lleva al comunismo. Maduro nunca se definio como comunista sino Chavista y Chavez no seguia el comunismo marxista en todo caso el socialismo del siglo XXI que es lo que esta generando todos los problemas y fallas en venezuela.

Ojala se pueda recuperar dentro del sistema burgues o que cambie toda su politica (cosa que no veo en el futuro), cambiar la politica seria encerio llevar medidas comunistas pero la poblacion tampoco esta preparado ya que han pasado muchos años desde que subio el Chavismo y ¿recien ahora se plantean tomar medidas mas fuertes? Hablo de Partido Unico, hablo de dictadura del proletariado,economia totalmente planificada es la unica manera de hacerle frente a la burguesia, no haciendo precios cuidados.

Esa es la diferencia entre un sistema socialista y burgues, en el burgues la burguesia te puede maneja facilmente y desestabilizar todo el tiempo ademas que las politicas de estado general inflacion, corrupcion y todo tipo de problemas comunes tanto economicos como politicos tipico en los sistemas burgueses con un estado interventor.

No es tarde pero no veo que hagan nada encerio.

Ya veremos que pasa camaradas...

Si no lo hace el gobierno, lo presionara el mismo pueblo. Hay muchos chavistas descontentos pero que estan claro que la oposición no es una opción, y algunos de verdad formados ideologicamente que hablan de lo mismo, que el gobierno le hace falta tomar rumbo al socialismo marxista. Pero con la situación actual es dificil, desde mi punto de vista primero tendriamos que pasar por una NEP a lo bolchevique hasta recuperar la economia y estabilizarla, luego de ahi si podriamos hablar de ir tomando acciones netamente M-L, y de verdad establecer un Estado Socialista.

simple, apenas caiga el gobierno de maduro, vamos a ver que hacen los que hablan de revolución, si se esconden en silencio , sino hay un quiebre total , con barricadas mayores de las que existen ahora, con mayores hostigamientos contra el gobierno que seguramente será de derecha ,, entonces vamos a ver como con puñados de dólares hacen reconciliaciones