ANOVA en descomposición . El FPG debe reconsiderar su postura

Para aquellos que decían que el pacto con IU ampliaría la base social del movimiento popular galego , se ve que ha sido al contrario , que crear únicamente una estrategia electoralista no sirve de nada , que ha servido para profundizar en el sucursalismo hacia formaciones políticas al servicio del imperialismo .

Primero se marchó FOGA , luego fue Cerna , y Anova en Redondela se autodisolvió pues según ellos dejó de ser una herramienta para la transformación social . ANOVA empezó siendo la fuerza hegemónica dentro de AGE , hoy está completamente roto

La FPG si fuera un partido comunista sensato , reconsideraría su postura de pertenencia a ANOVA , que tanto daño está haciendo al movimiento popular galego , con su estrategia de someterse a los dictados del imperialismo

Bueno, tampoco digamos que el BNG esta muy boyante. Y que conste que a mí el BNG me causa cierta simpatía.

Está claro que Anova tiene una crisis gorda, debido principalmente -tengo oído- a diferencias de opiniones que hay respecto a los pactos con AGE... De momento se va FOGA (que tengo entendido, es favorable a pactar con AGE) por las divisiones internas y se va Cerna (que quiere hacer candidaturas abiertas, aunque creo que fuertemente nacionalistas y sin IU) pero su diputada continua en el grupo AGE... No sé mucho más como para tener una opinión clara, pero no entiendo que has querido decir con que Anova esta subordinada al imperialismo, como si fueran el PSOE. Tampoco creo que IU este subordinada al imperialismo y mira que los he puesto a parir.

Al FPG solo los conozco de oídas (y de Wikipedia), por lo que no sé que éxito tendrían fuera de Anova... Y lo digo sin segundas, porque reconozco ser muy ignorante en este tema.

Aprendiz. escribió:Bueno, tampoco digamos que el BNG esta muy boyante. Y que conste que a mí el BNG me causa cierta simpatía.

Está claro que Anova tiene una crisis gorda, debido principalmente -tengo oído- a diferencias de opiniones que hay respecto a los pactos con AGE... De momento se va FOGA (que tengo entendido, es favorable a pactar con AGE) por las divisiones internas y se va Cerna (que quiere hacer candidaturas abiertas, aunque creo que fuertemente nacionalistas y sin IU) pero su diputada continua en el grupo AGE... No sé mucho más como para tener una opinión clara, pero no entiendo que has querido decir con que Anova esta subordinada al imperialismo, como si fueran el PSOE. Tampoco creo que IU este subordinada al imperialismo y mira que los he puesto a parir.

Al FPG solo los conozco de oídas (y de Wikipedia), por lo que no sé que éxito tendrían fuera de Anova... Y lo digo sin segundas, porque reconozco ser muy ignorante en este tema.

Aquellos que pactan con fuerzas que están a favor de la colonización de nuestra tierra mediante el capitalismo , y que por tanto son fuerzas imperialistas , está claro que le hacen un flaco favor a Galiza y a su clase trabajadora

Y es que IU siempre estuvo a favor de la UE ( aunque ahora quieren decir lo contrario siguiendo su línea oportunista habitual ) , una UE que es una institución diseñada para servir al imperialismo , una UE que ha destruído nuestra economía productiva y ha provocado que muchos compatriotas tuvieran que emigrar en los últimos años ( suele suceder que se produce el éxodo en aquellas naciones que están colonizadas )

El BNG está mejor que hace dos años por poner un ejemplo , y eso es gracias a Amio

La FPG es una organización con 25 años de historia que ha vivido mucho tiempo sin necesidad de estar en ANOVA , y con una gran tradición de lucha obrera , que se está echando a perder por culpa de las políticas de alianzas vertebradas en los últimos tiempos

Idealismos todo el rato, así, en plan chorra. Vamos a ver, el BNG no ha avanzado nada, si de hecho se les fue su cabeza pensante, Beiras. El BNG sigue pactando con el PP ciertos servicios en Pontevedra, como el de recogida de basura. Anova se descompone, si, es cierto, pero el proyecto de AGE aún sigue recogiendo una buena parte de las simpatías de la clase obrera galega. Según estadísticas, y aun con el empuje de Podemos, la intención de voto para el frente popular en Galicia seguiría dejando a esta en un tercer puesto. Hay que aprovechar esa estructura para nutrirla de marxistas que sean capaces de conducir esta herramienta a un auténtico proceso rupturista.

La FPG es una fuerza que no aportó nada y que se agarra ya a lo que sea para no desaparecer. Una fuerza que en 20 pico años no superan entre partido y juventudes las 70 personas es para hacerlo ver además de que donde participaron (movimientos estudiantiles, sindicales, plataformas etc) acabaron por destruir todo y tener problemas con todo el mundo.

Trabant escribió:Idealismos todo el rato, así, en plan chorra. Vamos a ver, el BNG no ha avanzado nada, si de hecho se les fue su cabeza pensante, Beiras. El BNG sigue pactando con el PP ciertos servicios en Pontevedra, como el de recogida de basura. Anova se descompone, si, es cierto, pero el proyecto de AGE aún sigue recogiendo una buena parte de las simpatías de la clase obrera galega. Según estadísticas, y aun con el empuje de Podemos, la intención de voto para el frente popular en Galicia seguiría dejando a esta en un tercer puesto. Hay que aprovechar esa estructura para nutrirla de marxistas que sean capaces de conducir esta herramienta a un auténtico proceso rupturista.

Decir que Beiras es la cabeza pensante del BNG , alguién que se dedica a mantener una mostura de servicio al imperialismo con todo lo que hace , en fin , usted es un cachondo mental . Fuga de cerebros jajajajajaja , de la periferia a la metrópolis . De verdad hoy está usted especialmente gracioso

El BNG ha avanzado ideológicamente y tiene una base social mucho más sólida y combativa que AGE gracias a la CIG o a la Liga Estudantil Galega

Decir que AGE aún representa a la clase obrera galega , cuando tras la descomposición de ANOVA , queda únicamente IU + Equo , teniendo en cuenta que IU no ha sido nunca nada en Galiza

Para lo único que ha servido ha sido para dañar a una parte del movimiento popular galego

Reboiras27 escribió:La FPG es una fuerza que no aportó nada y que se agarra ya a lo que sea para no desaparecer. Una fuerza que en 20 pico años no superan entre partido y juventudes las 70 personas es para hacerlo ver además de que donde participaron (movimientos estudiantiles, sindicales, plataformas etc) acabaron por destruir todo y tener problemas con todo el mundo.

¿ 70 personas ? Yo pensé que tenían más

Beiras ha sido, y parece mentira que usted siendo galego no lo reconozca, durante más de dos décadas el líder innato del BNG. ¿ Que es un anti leninista ? Eso ya lo sabemos todos. Que a los cuatro comunistas que hay dentro del nacionalismo galego les hubiese gustado tener a Jose Díaz como dirigente ? También.

Centre, Danielovich su discurso sobre la realidad objetiva. Si ha habido cambios en el Bloque, porque estos no se han materializado?. Porque el alcalde de Pontevedra pacta servicios, que deberían ser públicos como el de la limpieza, con el PP? Lo que a usted le pasa es lo mismo que le pasaba a Quijote, ve gigantes donde solo había molinos.

No tergiverse mis palabras, yo no he dicho en ningún momento que AGE represente a la clase obrera. Digo que tiene más votos del pueblo galego que el BNG, y que según estadísticas tiene para más intención de votos que Podemos.

Trabant escribió:Beiras ha sido, y parece mentira que usted siendo galego no lo reconozca, durante más de dos décadas el líder innato del BNG. ¿ Que es un anti leninista ? Eso ya lo sabemos todos. Que a los cuatro comunistas que hay dentro del nacionalismo galego les hubiese gustado tener a Jose Díaz como dirigente ? También.

Centre, Danielovich su discurso sobre la realidad objetiva. Si ha habido cambios en el Bloque, porque estos no se han materializado?. Porque el alcalde de Pontevedra pacta servicios, que deberían ser públicos como el de la limpieza, con el PP? Lo que a usted le pasa es lo mismo que le pasaba a Quijote, ve gigantes donde solo había molinos.

No tergiverse mis palabras, yo no he dicho en ningún momento que AGE represente a la clase obrera. Digo que tiene más votos del pueblo galego que el BNG, y que según estadísticas tiene para más intención de votos que Podemos.

- Líder del BNG , que es un antigalego y que siempre ha actuado al servicio del imperialismo , y su actuación en Anova y AGE no es diferente . No todo lo que sucede en el BNG es jauja ni es bueno , pero si algo ha sucedido que puede abrir las puertas a un cambio en la praxis política es que este señor y todos sus lacayos socialdemócratas que se han dedicado durante décadas a ensuciar al BNG , a convertirla en una fuerza sistémica más , se vayan y nos dejen tranquilos . Eso para empezar

- Usted sólo ve la política que se hace en las instituciones , pero es que el trabajo social que hace el BNG está muy por encima de todo eso . El BNG junto con la CIG incitan a la mobilización de la clase trabajadora contra las agresiones del capital . Desde esa Asamblea de Amio , se le ha dado más importancia al trabajo social poniéndolo como prioridad sobre el trabajo institucional , algo fundamental si lo que se quiere es llevar a cabo una revolución popular que traiga un estado independiente galego democrático-popular que avance cara el socialismo . Pero usted seguirá sin querer ver ese trabajo social , usted seguirá sin querer ver la mobilización de la clase trabajadora por ningún lado , pues a usted no le interesa

- A usted parece que sólo le interesan las elecciones , y únicamente le interesa el papel insititucional y electoral de las fuerzas
políticas . Eso es lógico en alguien como usted que defiende el reformismo a capa y espada , llendo en contra de los principios revolucionarios que rigen el trabajo de una organización comunista . Defiende a AGE , por que saca más votos que el BNG ( oye después de lo que está sucediendo lo dudo mucho ) ¿ Y qué ? , la labor insitucional es secundaria , y sin embargo , parece que para usted y para la AGE ese trabajo es primario

No saque conclusiones precipitadas, Danielovich. Beiras ha abandonado la formación no por antigaleguista, si no por que es un ególatra político.

Yo no solo veo el trabajo que se hace en las instituciones, pero he aprendido con el paso del tiempo que esas estadísticas de intención de voto muestran porque lado van los galegos. No intente sacar oro donde solo hay arena y piedras.

Trabant escribió:No saque conclusiones precipitadas, Danielovich. Beiras ha abandonado la formación no por antigaleguista, si no por que es un ególatra político.

Yo no solo veo el trabajo que se hace en las instituciones, pero he aprendido con el paso del tiempo que esas estadísticas de intención de voto muestran porque lado van los galegos. No intente sacar oro donde solo hay arena y piedras.

Es un ególatra y tú le defiendes , muy bien . Su actitud ególatra le ha hecho daño al país

Pues mira lo que yo se es que unos combatimos y los otros lo único que os importa es el voto

Jamás he defendido a Beiras, simplemente creo que AGE ha sabido unir a la izquierda nacionalista y a la federalista en torno a un programa rupturista, y eso es bastante avanzado en lo político.

Trabant escribió:Jamás he defendido a Beiras, simplemente creo que AGE ha sabido unir a la izquierda nacionalista y a la federalista en torno a un programa rupturista, y eso es bastante avanzado en lo político.

No es avanzado en nada , pues su proyecto político es nulo , o mejor dicho es el de IU , y la descomposición de ANOVA es una clara muestra de ello

Quien va a dirigir un proceso rupturista? El aristócrata obrero de Javier Vence? O gente de las clases trabajadoras como Xoan Fajardo? Quien va a acabar con el régimen? Los cuatro de la UPG junto a dos del MGS o un Frente Popular del conjunto de partidos tanto nacionalistas como federalistas ? Es un avance... A cuantos movimientos sociales se acerca el BNG y a cuantos AGE? Y no me vengas con el rollo de Mar de Lumes, que es un chiringuito vuestro, y la CIG, en la que hay delegados de partidos de los que tu hablas pestes, como el PCPE o el PCE ( m - l ).

Trabant escribió:Quien va a dirigir un proceso rupturista? El aristócrata obrero de Javier Vence? O gente de las clases trabajadoras como Xoan Fajardo? Quien va a acabar con el régimen? Los cuatro de la UPG junto a dos del MGS o un Frente Popular del conjunto de partidos tanto nacionalistas como federalistas ? Es un avance... A cuantos movimientos sociales se acerca el BNG y a cuantos AGE? Y no me vengas con el rollo de Mar de Lumes, que es un chiringuito vuestro, y la CIG, en la que hay delegados de partidos de los que tu hablas pestes, como el PCPE o el PCE ( m - l ).

La CIG es un sindicato soberanista mal que te pese y su dirección está formada por la UPG y el MGS . La UPG es la principal organización comunista de Galiza con 1300 miliantes , aún así teniendo en cuenta las derivas ideológicas que ha tenido en su historia reciente , tampoco creo que sea la vanguardia comunista de Galiza , pero es una organización de izquierda soberanista con la que hacer una buena política de alianzas . Aún así también está el MGS que está teniendo un gran crecimiento en los últimos años . No desespere , amigo mío , los partidos comunistas se forman poco a poco , con el trabajo diario y la fusión con las masas , y creo que los de la MGS lo están haciendo bien

No nos engañemos ANOVA ya no dirige nada en AGE , y eso es fruto del sucursalismo hacia IU , que es la que realmente manda ya que tiene una fuerza muy superior . Con lo que esa supuesta alianza entre nacionalistas y federalistas de la que hablas tú no es tal . AGE es hoy principalmente federalista , y luego hay 4 nacionalistas tontos que además se están desintegrando progresivamente por culpa de su política de alianzas nefasta que en ningún caso va a llevar a alcanzar objetivo alguno . IU es IU , aquí y en Andalucia

IU no era nadie en Galiza , hasta que Beiras la puso en el mapa , seámos serios . IU nunca tuvo ningún apoyo social en Galiza . Y ya que te gusta hablar de elecciones , IU hasta su presencia en AGE nunca tuvo diputado alguno en la Xunta de Galicia . Beiras con su egocentrismo descarado y sus continuos servicios al imperialismo , volvió a dañar al soberanismo galego de la misma forma que lo hizo cuando era el dirigente más importante del BNG

Esos supuestos movimientos sociales de los que tú hablas no fueron creados en Galiza , con lo que habría que hablar de movimientos propios ( que son difíciles de articular pues nunca hemos contado con el apoyo de la caverna mediática capitalista ) y movimientos ajenos , a los que la caverna les da su apoyo ( a pesar de que en Galiza tenemos movimientos sociales y sindicales más organizados y que representan de mejor manera a la clase trabajadora ) , y de hecho es lógico que les den su apoyo , pues son movimientos que niegan el papel dirigente de la clase obrera en cualquier transformación social . Dichos movimientos sociales son el 15-M y demás mierdas . De todas formas el BNG también participa en esos movimientos sociales , de hecho muchos de sus dirigentes siempre están en la primera línea de lucha contra los desahucios , para la sanidad pública etc . Lo que hay es pueblo inquieto al que hay que concienciar con nuestras propias fuerzas

Madre mía leer eso de Fajardo y que IU se acerca a los movimientos sociales en Galiza...una formación que no tiene ni 600 militantes, que no tiene capacidad de mobilización y que no participa en ningún movimiento social, vecinal o asociativo salvo los suyos propios. AGE es IU, e IU ni tiene capacidad de influencia en Galiza ni va a cambiar nada. Me acuerdo perfectamente en la huelga general convocada por CIG-CUT-CNT-CGT como los delegados de CCOO y UGT (muchos de IU) llamaban a no asistir a la huelga y amenazaban con los mismos argumentos que la patronal, los mismos que no dijeron nada cuando la CIG tuvo más de 100 militantes sancionados en esta huelga y la CUT unos cuantos.

Por cierto, Fajardo es el que decía que no merecía la pena ir al parlamento, pero sin embargo sigue cobrando los 5000 euros

Y por cierto, Mar de Lumes está creciendo y consiguiendo que participe gente no organizada además de establecer ya buenos contactos en Venezuela, Portugal, Euskal Herria, Catalunya, Escocia o el Kurdistán, más en un año que IU en su vida, la misma que apoya la independencia del Sáhara pero no la de las naciones del estado.

Reboiras27 escribió:Madre mía leer eso de Fajardo y que IU se acerca a los movimientos sociales en Galiza...una formación que no tiene ni 600 militantes, que no tiene capacidad de mobilización y que no participa en ningún movimiento social, vecinal o asociativo salvo los suyos propios. AGE es IU, e IU ni tiene capacidad de influencia en Galiza ni va a cambiar nada. Me acuerdo perfectamente en la huelga general convocada por CIG-CUT-CNT-CGT como los delegados de CCOO y UGT (muchos de IU) llamaban a no asistir a la huelga y amenazaban con los mismos argumentos que la patronal, los mismos que no dijeron nada cuando la CIG tuvo más de 100 militantes sancionados en esta huelga y la CUT unos cuantos.

Por cierto, Fajardo es el que decía que no merecía la pena ir al parlamento, pero sin embargo sigue cobrando los 5000 euros

Es que nuestro amigo Trabant es un cachondo mental , no hay que tomarlo en serio . Yo cada vez entro más a este foro para ver la broma que ha soltado

En todo caso respeto su opinión, pero IU es residual en Galiza y solo tiene visibilidad ahora mediante AGE, no teniendo ningún papel principal en ningún sector ni movimiento social. La asamblea fundacional de Anova contó con 1000 personas, en esta última no llegaban a 500, y la excisión CERNA se llevó a 280 personas consigo. Mientras el BNG contará con una base soial de 8000 militantes, papel fundamental en el sindicalismo y los movimientos sociales por lo que corrigiendo ciertas desviaciones pequeño burguesas volverá a su posición, y más si el MGS continua en crecimiento.

Reboiras27 escribió:En todo caso respeto su opinión, pero IU es residual en Galiza y solo tiene visibilidad ahora mediante AGE, no teniendo ningún papel principal en ningún sector ni movimiento social. La asamblea fundacional de Anova contó con 1000 personas, en esta última no llegaban a 500, y la excisión CERNA se llevó a 280 personas consigo. Mientras el BNG contará con una base soial de 8000 militantes, papel fundamental en el sindicalismo y los movimientos sociales por lo que corrigiendo ciertas desviaciones pequeño burguesas volverá a su posición, y más si el MGS continua en crecimiento.

Exacto . Completamente de acuerdo contigo

Danielovich escribió:

Aquellos que pactan con fuerzas que están a favor de la colonización de nuestra tierra mediante el capitalismo , y que por tanto son fuerzas imperialistas , está claro que le hacen un flaco favor a Galiza y a su clase trabajadora

Y es que IU siempre estuvo a favor de la UE  ( aunque ahora quieren decir lo contrario siguiendo su línea oportunista habitual ) , una UE que es una institución diseñada para servir al imperialismo  ,  una UE que ha destruído nuestra economía productiva y ha provocado que muchos compatriotas tuvieran que emigrar en los últimos años  ( suele suceder que se produce el éxodo en aquellas naciones que están colonizadas )

El BNG está mejor que hace dos años por poner un ejemplo , y eso es gracias a Amio

Quería citar otros comentarios pero no sé hacerlo, disculpa. A lo que voy.

1º.- Que el BNG tiene mayor implantación en los movimientos sociales no lo duda nadie; y por eso mismo aunque ahora mismo está más bajo electoralmente tiene una mejor base para recuperarse.
2º.- Voy a tolerar lo del colonialismo interior porque por aquí no se le da mucho crédito, peor por mucho que lo repitas no lo hará más cierto.
3º.- Saber perfectamente que IU se ha posicionado en contra de la UE, siendo normalmente catalogáda como "euroescéptica".

El País en 1992 escribió:La decisión de la III Asamblea de Izquierda Unida (IU) de retirar su apoyo al tratado de construcción europea de Maastricht -se trata del primer grupo político que adopta una decisión semejante- ha reverdecido la profunda división interna en la coalición entre socialistas y neocomunistas

http://elpais.com/diario/1992/05/24/portada/706658402_850215.html
4º. ¿Cómo va a estar mejor que hace 2 años? La escisión se llevó por delante a unos 1.200 militantes a Anova,incluyendo guste o no a la cara más visible del BNG, y unos ¿700? a lo que sería CxG. La influencia social se ha reducido, si es que las elecciones sirven como termómetro. as últimas encuestas muestran que el efecto Podemos barrería al BNG del parlamento central (de 2 a 0, vamos). Ahora tocan las elecciones sindicales y podemos ver si esto a afectado a la CIG -cosa que dudo porque sigue siendo el sindicato mayoritario del nacionalismo por mucho que parezca que sólo pertenece a la UPG-. Lo mismo sucede en otros ámbitos. En el estudiantil, la escisión de la Liga Estudantil Galega se llevo a un 40% de Comités -controlado por la UPG-. Y en la Liga hay gente de todo el espectro nacionalista.
Obviamente si quieres verlo como una purga que purificará al BNG, bien por ti. Desde luego seríais inteligentes si aprovecháis este momento para restructurar vuestras tesis y apoyaros en la masa social. Pero hoy por hoy, el BNG está objetivamente peor que hace 3 años. Igual que Anova lo está que hace 1 año.
5º.- Reconoceré que IU era residual, pero los que aqui escribimos sabemos que antes de formar lo que sería AGE había encuestas que daban a IU 1 ó 2 diputados. Es decir, poco a poco estaba mejorando su situación precisamente por los mmss. Puedes despreciar lo que quieras diciendo que no se trabaja en ellos pero no es cierto. Lo que sí es cierto es que la influencia, comparada con el BNG, es mucho menor. Por cierto, en IU no hay sindicato de referencia pero personalmente no conozco a nadie que esté en la UGT, aunque quizás los haya.

Estás situando una situación muy color de rosa para el BNG. Hacer esos análisis idealistas no es sano apra una organización marxista.

Saludos.

Revol escribió:

Danielovich escribió:

Aquellos que pactan con fuerzas que están a favor de la colonización de nuestra tierra mediante el capitalismo , y que por tanto son fuerzas imperialistas , está claro que le hacen un flaco favor a Galiza y a su clase trabajadora

Y es que IU siempre estuvo a favor de la UE  ( aunque ahora quieren decir lo contrario siguiendo su línea oportunista habitual ) , una UE que es una institución diseñada para servir al imperialismo  ,  una UE que ha destruído nuestra economía productiva y ha provocado que muchos compatriotas tuvieran que emigrar en los últimos años  ( suele suceder que se produce el éxodo en aquellas naciones que están colonizadas )

El BNG está mejor que hace dos años por poner un ejemplo , y eso es gracias a Amio

Quería citar otros comentarios pero no sé hacerlo, disculpa. A lo que voy.

1º.- Que el BNG tiene mayor implantación en los movimientos sociales no lo duda nadie; y por eso mismo aunque ahora mismo está más bajo electoralmente tiene una mejor base para recuperarse.
2º.- Voy a tolerar lo del colonialismo interior porque por aquí no se le da mucho crédito, peor por mucho que lo repitas no lo hará más cierto.
3º.- Saber perfectamente que IU se ha posicionado en contra de la UE, siendo normalmente catalogáda como "euroescéptica".

El País en 1992 escribió:La decisión de la III Asamblea de Izquierda Unida (IU) de retirar su apoyo al tratado de construcción europea de Maastricht -se trata del primer grupo político que adopta una decisión semejante- ha reverdecido la profunda división interna en la coalición entre socialistas y neocomunistas

http://elpais.com/diario/1992/05/24/portada/706658402_850215.html
4º. ¿Cómo va a estar mejor que hace 2 años? La escisión se llevó por delante a unos 1.200 militantes a Anova,incluyendo guste o no a la cara más visible del BNG, y unos ¿700? a lo que sería CxG. La influencia social se ha reducido, si es que las elecciones sirven como termómetro. as últimas encuestas muestran que el efecto Podemos barrería al BNG del parlamento central (de 2 a 0, vamos). Ahora tocan las elecciones sindicales y podemos ver si esto a afectado a la CIG -cosa que dudo porque sigue siendo el sindicato mayoritario del nacionalismo por mucho que parezca que sólo pertenece a la UPG-. Lo mismo sucede en otros ámbitos. En el estudiantil, la escisión de la Liga Estudantil Galega se llevo a un 40% de Comités -controlado por la UPG-. Y en la Liga hay gente de todo el espectro nacionalista.
Obviamente si quieres verlo como una purga  que purificará al BNG, bien por ti. Desde luego seríais inteligentes si aprovecháis este momento para restructurar vuestras tesis y apoyaros en la masa social. Pero hoy por hoy, el BNG está objetivamente peor que hace 3 años. Igual que Anova lo está que hace 1 año.
5º.- Reconoceré que IU era residual, pero los que aqui escribimos sabemos que antes de formar lo que sería AGE había encuestas que daban a IU 1 ó 2 diputados. Es decir, poco a poco estaba mejorando su situación precisamente por los mmss. Puedes despreciar lo que quieras diciendo que no se trabaja en ellos pero no es cierto. Lo que sí es cierto es que la influencia, comparada con el BNG, es mucho menor. Por cierto, en IU no hay sindicato de referencia pero personalmente no conozco a nadie que esté en la UGT, aunque quizás los haya.

Estás situando una situación muy color de rosa para el BNG. Hacer esos análisis idealistas no es sano apra una organización marxista.

Saludos.

-Sobre IU y el tratado de Maastricht :
https://grodira.wordpress.com/2014/04/30/izquierda-unida-y-el-tratado-de-maastrich/
Por no repasar también la posición del PCE entorno a la propia entrada en la UE , muy diferente de la del BNG

- No todo es el trabajo institucional , de hecho en el último par de años el BNG ha dado prioridad al trabajo social sobre le institucional . De todas formas , a mi las encuestas me dicen otra cosa muy distinta , y es que el BNG da el sorpaso a AGE y mantiene los dos escaños :
http://electomania.es/barometro-electomania-noviembre-2014/#idc-cover

- El BNG se ha reforzado estratégicamente situando el objetivo de conseguir una República de Galiza como medio para la transformación de la sociedad

Danielovich, porque si el BNG tiene una posición antiimperialista se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo con un programa reformista? Es a caso una estrategia de agitación y propaganda ? Es oportunismo ? Es falta de coherencia? Espero que me lo expliques con detalle. Sería de agradecer. Salutaciones

Trabant escribió:Danielovich, porque si el BNG tiene una posición antiimperialista se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo con un programa reformista? Es a caso una estrategia de agitación y propaganda ? Es oportunismo ? Es falta de coherencia? Espero que me lo expliques con detalle. Sería de agradecer. Salutaciones

El BNG ha planteado en su programa electoral ( puede usted repasarlo ) la salida de la UE y del Euro , no sé si otros han hecho lo mismo cuando en su momento han apoyado la integración en la unión europea . Otra cosa es que se planteen reformas de carácter más o menos táctico de forma más o menos acertada ( algunas que se proponen me parecen demasiado suaves ) . Evidentemente el horizonte debe ser salir de la UE y del Euro , pero mientras se este en el Euro y la UE , pues algo habrá que hacer en el Parlamento Europeo

Esto es lo que aparece exactamente en el programa de las Europeas :

http://bng.gal/wp-content/uploads/programa_europeas_2014.pdf

As consecuencias que acabamos de describir son a constatación máis evidente do fracaso da
UE. O BNG aposta pola superación e a ruptura co actual modelo de Unión Europea, no
camiño da constitución dun modelo internacional de cooperación, a partir do respecto á
soberanía das nacións e dos pobos, das relacións económicas reciprocamente beneficiosas e
da defensa da democracia.
Se para que esta mudanza sexa posíbel e efectiva, cómpre saír da unión monetaria e do
mercado único, apostaremos por defender esta alternativa, como punto de partida para
estabelecer un modelo favorábel ao desenvolvemento de Galiza, a partir do exercicio da
soberanía no eido político, económico e social ao servizo dos intereses das maiorías sociais.