Se aprueba la cadena perpetua

Camarada Navarro: Gran camarada; Cantidad de envíos : 233
Reputación : 315
Fecha de inscripción : 09/10/2013

Mensaje n°1

Se aprueba la cadena perpetua

por Camarada Navarro Miér Ene 21, 2015 11:44 pm

Se ha aprobado una ley en el congreso con los votos del PP por la que la cadena perpetua se incorpora en el codigo penal.

Aunque la cadena perpetua ya se aplicaba de forma encubierta a los presos politicos, la aprobacion de esta ley no hace mas que confirmar el verdadero rostro de "la democracia española". No me extrañaria que pronto aprueben la pena de muerte.

Para mas informacion:
http://m.publico.es/politica/1896465/pp-aprueba-solitario-cadena-perpetua

CarlosMarx

CarlosMarx: Revolucionario/a; Cantidad de envíos : 1416
Reputación : 1599
Fecha de inscripción : 05/08/2014
Edad : 28
Localización : Argentina

Mensaje n°2

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por CarlosMarx Jue Ene 22, 2015 12:00 am

Una pena. Se demuestra así una probable reacción hacia el aumento de fuerzas izquierdistas en España. Si no es por ello (lo dudo mucho), ¿qué se quiere lograr? ¿Alguna caída en los índices criminales?

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci: Camarada; Cantidad de envíos : 57
Reputación : 67
Fecha de inscripción : 26/12/2014

Mensaje n°3

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Antonio Gramsci Jue Ene 22, 2015 12:03 am

La visión de la derecha sobres las cárceles es lamentable. Las cárceles no son alcantarillas, han de ser centros de reinserción de los presos. Una pena lo de esta ley la verdad, qué gran cambio necesita este país.
Salud y Lucha camaradas.

Duende Rojo

Duende Rojo: Moderador de Reserva; Cantidad de envíos : 5783
Reputación : 7116
Fecha de inscripción : 22/09/2009

Mensaje n°4

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Duende Rojo Jue Ene 22, 2015 9:19 am

Camarada Navarro escribió: No me extrañaria que pronto aprueben la pena de muerte.

Si a la cadena perpetua la llaman "prisión permanente revisable" para jugar al despiste... A la pena de muerte la llamaran "privación punitiva de las funciones vitales"??

ajuan

ajuan: Administrador; Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica

Mensaje n°5

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por ajuan Jue Ene 22, 2015 4:40 pm

¿Pero no habia pena perpetua en España? O era es mentira de condenar a las personas por 200 años... ni que fueran dracula.

MolotoK

MolotoK: Revolucionario/a; Cantidad de envíos : 613
Reputación : 638
Fecha de inscripción : 21/12/2013
Edad : 41
Localización : Madrid, España

Mensaje n°6

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por MolotoK Jue Ene 22, 2015 6:38 pm

ajuan escribió:¿Pero no habia pena perpetua en España? O era es mentira de condenar a las personas por 200 años... ni que fueran dracula.

Esos casos de "200 años" son acumulativos. Por ejemplo ser acusado y declarado culpable de 10 delitos, y una vez sentenciado son 20 años cada uno. Sumados serían 200 años, que a efectos prácticos es una cadena perpetua.

nunca

nunca: Colaborador estrella; Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy

Mensaje n°7

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por nunca Jue Ene 22, 2015 6:39 pm

Me cuesta creer que en España vaya a haber gente que cumpla una verdadera cadena perpetua que llegue a superar los 40 años, ya que actualmente ese es el actual límite de condena, y muchas veces se rebaja dicha condena (ya sean 40 años o menos), o sea que la "perpetua" revisable tiene pinta de ser demagogia jurídica para un sector del electorado del PP ya que se acercan las elecciones.

Última edición por nunca el Jue Ene 22, 2015 6:40 pm, editado 1 vez

Jechu

Jechu: Revolucionario/a; Cantidad de envíos : 701
Reputación : 718
Fecha de inscripción : 14/10/2012

Mensaje n°8

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Jechu Jue Ene 22, 2015 10:59 pm

Artículo muy bueno que explica lo que es la Prisión Permanente Revisable y las lagunas jurídicas que tiene.

Artículos Doctrinales: Penal

Prisión permanente revisable

Manuel Pacheco Gallardo.
Abogado del ICASV
julio de 2014

La prisión permanente revisable, a la que se hace referencia en varios apartados del Anteproyecto (que afectan a los artículos 36, 70.4, 76, 78 bis, 92, 136, 140, 485, 572, 605, 607 del actual código penal), se aplicará únicamente a los asesinatos graves, homicidios del Rey o del príncipe heredero y de jefes de Estado extranjeros, así como a los casos de genocidio o crímenes de lesa humanidad con homicidio o con agresión sexual. En las tres ocasiones en las que el gobierno ha propuesto la incorporación de la prisión permanente revisable, el número de delitos para los que estaría prevista esta pena ha variado. Así en el Anteproyecto de julio de 2012, sólo se preveía para los casos más graves de delincuencia terrorista; tres meses después, el número de delitos aumentó de forma evidente.

La lista de delitos para los que está prevista la pena de prisión permanente revisable es cerrada. Los tribunales podrán aplicarla en algunos tipos gravados de asesinatos:

– Cuando la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable (140.1.1ª)

– Cuando sea subsiguiente a un delito contra la libertad sexual (art. 140.1.2ª)

– En los múltiples (art. 140.2)

– En los cometidos por miembros de una organización criminal (art. 140.1. 3ª)

– Delitos contra la Corona (art. 485.1).

– Delitos contra el Derecho de Gentes.

– Delitos de genocidio (art. 607).

– Delitos de lesa humanidad (art. 607 bis 2.1).

La pena de prisión permanente revisable conlleva el cumplimiento íntegro de la pena de privación de libertad durante un periodo de tiempo que oscila entre los veinticinco y los treinta y cinco años, dependiendo de que la condena sea por uno o varios delitos, o de que se trate de delitos terroristas. Según la Exposición de Motivos, “para la revisión de la prisión se establece un doble régimen. Cumplida una parte de la condena que oscila entre 25 y 35 años de condena, el Tribunal deberá revisar de oficio si la prisión debe ser mantenida cada dos años; y lo hará también siempre que el penado lo solicite, si bien tras la desestimación de una petición podrá fijar un plazo máximo de un año dentro del cual no se dará curso a nuevas solicitudes”. El sistema de revisión que podría permitir la puesta en libertad del condenado operaría si éste cumple los requisitos expuestos en el artículo 92, apartados 1 y 2.

Asimismo, se introducen dos nuevos apartados 3 y 4, en el artículo 36 relativo a la clasificación del condenado en tercer grado (de los condenados a prisión permanente revisable). Esa clasificación no podrá efectuarse hasta que se hayan 20 años de prisión efectiva, en el caso que el penado lo hubiera sido por un delito del Capítulo VII del Título XXII del Libro II, y hasta que se hayan cumplido 15 años en el resto de los casos. “En todo caso”, añade el artículo 36, “podrá acordarse la progresión a tercer grado por motivos humanitarios y de dignidad personal, valorando especialmente su dificultad para delinquir y escasa peligrosidad, en el caso de penados enfermos muy graves con padecimientos incurables. En estos supuestos, la progresión a tercer grado deberá ser autorizada por el Tribunal previo informe del Ministerio Fiscal”.

En cuanto a la oportunidad de estas modificaciones, el Informe del Ministro de Justicia del Anteproyecto hace señalaba que: “…la prisión permanente revisable ha sido avalada por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos en distintas sentencias tras su aplicación en países de nuestro entorno”. Uno de esos países es Alemania. Como señalan Hassemer y Francisco Muñoz Conde, el Código Penal Alemán estipula, en su artículo 46.1.2, que para la determinación de la pena se debe atender a los efectos y consecuencias que puede acarrear la pena impuesta al delincuente en el sentido de su reinserción en la sociedad. Para ello el juez debe valorar el caso concreto, analizar por qué se ha cometido el delito, qué consecuencias tendría la pena impuesta y si realmente serviría para llevar a cabo la reinserción. Con tal fin, el juez contaría con la colaboración de las personas expertas en recabar toda la investigación e instrucción del caso.

En el Código Penal alemán se detalla la actuación que vincula al juez a la hora de tomar decisiones sobre la imposición de la pena. Dicha actuación reporta seguridad jurídica a la persona sometida a un proceso penal, en cuyo transcurso las vicisitudes y circunstancias acontecidas en el caso concreto van a ser valoradas y tenidas en cuenta para que la pena se ajuste a la realidad de los hechos, así como a los motivos y voluntad que originaron la comisión de la acción u omisión punible.

En cambio, en el sistema penal español no existen especificaciones similares a las del sistema alemán a la hora de enjuiciar a un delincuente, por lo que cabría plantearse la desigualdad ante la que se encontraría una persona sometida a la prisión permanente revisable dependiendo del país concreto de la Unión Europea en el que sea juzgado.

Sería pues conveniente que el Anteproyecto contemplare que el Tribunal, antes de adoptar una decisión, recabase, de oficio o a instancia de parte, el dictamen de especialistas debidamente cualificados en relación con la idoneidad de la concesión o no de la libertad al condenado.

Cabe señalar que el Consejo de la Abogacía Española considera inconstitucional la prisión permanente revisable, porque en el Anteproyecto no se fija un límite de cumplimiento de la pena de prisión, lo que vulneraría los artículos 10, 15 y 25 de la Constitución Española. Por su parte, el Informe aprobado por el Pleno del CGPJ también cuestiona la constitucionalidad de la pena en relación al artículo 25.1 CE. Además, el voto particular de la vocal Sra. Uría Etxeverría y de cinco vocales extiende esa tacha al artículo 25.2. Solo dos vocales, los Srs. Dorado Picón y Espejel Jorquera, no advirtieron problemas de constitucionalidad.

El artículo 25 es determinante al establecer que las penas privativas de libertad se han de orientar a la reeducación y reinserción social de los penados. Por lo tanto, toda pena que no cumpla este requisito atentaría contra el artículo 15 de la CE (que repudia cualquier trato inhumano y degradante) y seria contraria a la dignidad de la persona, a los derechos inviolables que le son inherentes y al libre desarrollo de la personalidad, recogidos en el artículo 10.

La prisión permanente revisable deja fuera de juego la reeducación y la reinserción del reo, al quedar supeditadas a que éste vuelva a ser “juzgado” para que, después de cumplir una parte de la condena, se le otorgue o no el derecho a la libertad.

Con esta figura novedosa, introducida en el Anteproyecto, en la que se plantea la resocialización en última instancia y siempre y cuando se cumplan una serie de requisitos, cabe la posibilidad de que una persona, culpable de un delito castigado con la pena de prisión permanente revisable, no tenga ninguna motivación para desarrollarse personal ni profesionalmente e incluso que no muestre actitud de arrepentimiento ya que se enfrenta a la inseguridad de su puesta en libertad.

La Constitución vincula absolutamente al legislador vetándole el establecimiento de penas radicalmente contrarias a la reinserción social, como lo es la prisión permanente revisable. Difícilmente puede mantenerse que la pena de cárcel se orientará, en su ejecución, a la reinserción social si se ha impuesto una pena de prisión permanente que, pudiendo evitarse, se considera desocializadora. Evidentemente, es perfectamente posible que aún cumplida la pena de prisión no se haya conseguido alcanzar la reinserción social, pero, en todo caso, no se estaría vulnerando el referido mandato constitucional. Sin embargo, sí lo infringiría un precepto que la impidiera abiertamente, como sería la regulación legal de la cadena perpetua o, como en el caso del Anteproyecto aquí analizado, la prisión permanente revisable, en la medida en que ni siquiera ofrece al penado expectativas sólidas de libertad en un futuro cercano.

Esto tiene especial relevancia en el caso de las penas de larga duración ya que, en virtud de los límites concursales del art. 76 del Código Penal, se podría alcanzar un límite máximo de cumplimiento de cuarenta años, algo a todas luces excesivo y contradictorio con el principio de resocialización. Así lo ha venido señalando el Tribunal Supremo en numerosas sentencias, entre ellas las que se reseñan a continuación:

– STS 7-3-1993 “…no puede conseguirse o es muy difícil la consecución del mandato constitucional de resocialización cuando se produce, en función de las circunstancias, una excesiva exasperación de las penas. La legalidad constitucional debe prevalecer sobre la ordinaria; una privación de libertad muy superior a treinta años sería un tratamiento inhumano por privar de la oportunidad reinsertadora”. En el mismo sentido, STS 30-1-1998, “todo lo que contradiga y empañe la resocialización comportará una tacha desde el punto de vista constitucional”.

– STS 24-7-2000 “…el art. 76 del Código Penal debe interpretarse en relación con el art. 15 y el art. 25.2 de la Constitución.”

– STS 23-1-2000 “…cuarenta y ocho años de prisión es excesivo; por eso hay que ajustarlo al humanitarismo penal y a la prohibición de tratos inhumanos y degradantes…”

– STS 7-3-2001 “…penas tan largas (48 años de prisión) ni se dirigen a la prevención general, ni a la prevención especial, por lo tanto hay que acudir a los mecanismos penitenciarios para evitar una pena similar a la cadena perpetua…, en particular acudir al art. 206 RP que permite que la Junta de Tratamiento solicite al Juez de Vigilancia que tramite un indulto particular por la evolución positiva y modificación en la conducta del interno”.

En algunos países europeos como Italia o Alemania, la existencia de la reclusión perpetua se compatibiliza con revisiones obligatorias de condena que permiten la excarcelación anticipada, lo que da lugar a que las críticas recibidas no lo sean por su posible vulneración del principio de resocialización o de humanidad, sino por la confrontación con el principio de certeza o efectividad de la pena o con el de igualdad al variar los efectos en función de la edad del condenado. Por todo ello, si se aprueba la incorporación de esta pena, deberán preverse las suficientes garantías procesales para procurar que los condenados a esta pena estén protegidos contra decisiones arbitrarias.

Bibliografía

– Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, 16 de julio de 2012 y 11 de octubre de 2012.

– Hassemer, Winfried y Muñoz Conde, Francisco, Introducción a la Criminología y al Derecho Penal, Valencia, Tirant lo Blanch, 1989.

– Cuerda Riezu, La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España, Barcelona: Atelier, 2011.

– Fuentes Osorio, "Sistema de clasificación penitenciaria y el periodo de seguridad del artículo 36.2 del Código Penal", Indret nº 1, 2011, pág. 29.

– Muñoz Conde, “Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella”, Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, nº 11, 2012, pág. 250 y ss.

– Alemania, Código Penal, modificado el 13 de noviembre de 1998 (Boletín Oficial Federal I, pág. 3322), que fue modificado por el artículo 1 de la Ley de 25 de junio de 2012 (Boletín Oficial Federal I, pág. 1374).

– Cervelló Donderis, Vicenta, "La clasificación en tercer grado como instrumento de resocialización". Estudios de Derecho Judicial 84/2005 (pág. 157-204) CGPJ.

– García Arán, Mercedes, "La suspensión de la Ejecución de la Pena". Cuadernos de Derecho Judicial 15/1994 (pág. 325-350).

– Boletín Oficial de las Cortes Generales, Congreso de los Diputados, Serie A, Proyectos de Ley, nº 52-9, 18 de marzo de 2010.

Link: http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho-Penal/724-prisin-permanente-revisable.html

Likos

Likos: Gran camarada; Cantidad de envíos : 397
Reputación : 441
Fecha de inscripción : 14/12/2014
Localización : La trinchera de 'alante.

Mensaje n°9

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Likos Lun Feb 02, 2015 5:27 pm

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, firmarán esta tarde en el Palacio de la Moncloa el pacto antiterrorista contra el yihadismo. La proposición de ley en la que se plasman las medidas contra el terrorismo acordadas se registrará mañana en el Congreso de los Diputados.

http://politica.elpais.com/politica/2015/02/02/actualidad/1422891425_334894.html

Likos

Likos: Gran camarada; Cantidad de envíos : 397
Reputación : 441
Fecha de inscripción : 14/12/2014
Localización : La trinchera de 'alante.

Mensaje n°10

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Likos Miér Feb 11, 2015 9:57 pm

El autor del informe sobre estadísticas penales del Consejo de Europa, Marcelo Aebi, pidió hoy a las autoridades españolas que reconsideren implantar la prisión permanente revisable, ya que "no hay ningún estudio que avale que una pena muy larga sea más eficaz".
Agencia EFE | 11 de Febrero de 2015
Estrasburgo (Francia), 11 feb (EFE).- El autor del informe sobre estadísticas penales del Consejo de Europa, Marcelo Aebi, pidió hoy a las autoridades españolas que reconsideren implantar la prisión permanente revisable, ya que "no hay ningún estudio que avale que una pena muy larga sea más eficaz".

Para Aebi, vicedirector de la Escuela de Ciencias Criminales de la Universidad de Lausana (Suiza), "si amenazas a una persona dispuesta a dar su vida por la causa yihadista con dejarlo de por vida en prisión, no creo que la pena vaya a ser más eficaz ni disuasoria".

El experto hizo estas declaraciones en la presentación en Estrasburgo de las Estadísticas penales del Consejo de Europa (SPACE I y SPACE II), que realiza anualmente la Universidad de Lausana.

Aebi señaló que "introducir una política razonada y razonable, tal y como está la situación, sería un ejemplo de no dejarse influir" por la mayoría de países europeos, donde sí se contempla esa pena, que está avalada también por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Creo que el debate está equivocado", agregó, "porque lo importante es buscar medidas de prevención ante atentados yihadistas y no cambiar el Código Penal".

La duración de las penas es precisamente uno de los asuntos que abordan las estadísticas penales del Consejo de Europa.

En 2012, el 51,2 % de los reclusos en prisiones españolas cumplía penas de 3 a 10 años; el 20,4 %, de 1 a 3 años; el 20 %, de más de 10 años; y el 8,3 %, de menos de un año. La media europea es similar a la española.

Casi uno de cada cuatro presos en España está condenado por delitos relacionados con las drogas, mientras que en Europa el porcentaje es del 20 %, y aumenta al 35,9 % y al 37,9% en Grecia e Italia, respectivamente.

Una de las conclusiones del estudio es que la crisis económica ha impedido mejorar la calidad de vida de los presos europeos: en 2012, las cárceles de los estados miembros del Consejo de Europa gastaron una media de 97 euros por detenido y día.

España dedicó 66 euros, mientras que Suecia gastó 316 y Rusia dos euros por preso y día.

La densidad carcelaria por cien plazas es de 87,4 en España, una de las mejores cifras de la Unión europea (UE), frente a la masificación que se registra en las prisiones de Italia (148,2), Hungría (144,9), Bélgica (134,2), Grecia (133,9), Portugal (117,4) y Francia (117,2).

De los 68.099 presos que había en España el 1 de enero de 2013, el 7,6 % eran mujeres, una cifra solo superada por el 8,3 % de Rusia.

En cuanto a los menores, representan menos del 1 % de la población en las prisiones españolas. EFE

http://www.caracol.com.co/noticias/internacionales/un-experto-europeo-cuestiona-la-eficacia-de-la-prision-permanente-revisable/20150211/nota/2627626.aspx

JovenInternacionalista

JovenInternacionalista: Camarada; Cantidad de envíos : 47
Reputación : 56
Fecha de inscripción : 17/12/2014
Localización : Siberia

Mensaje n°11

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por JovenInternacionalista Vie Feb 13, 2015 11:25 pm

Mientras Pedro Sánchez plasmaba la firma en esos documentos, el PSOE estaba pronunciando su inmolación. Es muy triste que la gentuza que dirige el PSOE esté riéndose de tal forma en la gente que dio la vida por la democracia y la libertad. También por la república, rechazando la monarquía, dando la vida en tantas luchas..deberían ejecutar su disolución de inmediato y terminar este ridículo momento histórico que lleva arrastrando estos últimos años. En cuanto a dicha ley, debemos leernos la letra pequeña, ya que todos sabemos los intereses de la misma. Debemos tener cuidado, si nos descuidados acabamos todos en la trena.

Contenido patrocinado

Contenido patrocinado

Mensaje n°12

Re: Se aprueba la cadena perpetua

por Contenido patrocinado

Temas similares

» Uganda aprueba la cadena perpetua por homosexualidad.
» A favor o en contra de la cadena perpétua
» Bo Xilai, condenado a cadena perpetua por corrupción
» [Grecia] Cadena perpetua para el policía que mató a Alexis
» Aparece un decreto en el que se ofrecia la cadena perpetua a los Ceausescu ¿A cambio de qué?

Foro Comunista

Se aprueba la cadena perpetua

Temas similares

Temas similares