Alejandro Cao de Benós: conferencia en la universidad de Castellón (UJI)

Eso de público mediocre... hay que distinguir a aquellos que se nota que no saben nada y presumen de saberlo todo (typical spanish), y los que desconocen Corea y desde su ignorancia preguntan cosas en base a lo que los medios occidentales cuenta, esto último no tiene nada de mediocre. Un ejemplo de lo primero es el chico que dice que pueden condenar a Alejandro Cao por negar los campos de concentración poniendo de ejemplo los juicios de Núremberg, o el del discursito de la "dictadura del pensamiento único". Y de lo segundo he visto sobre todo a chicas, una haciendo una ingeniosa pregunta sobre la necesidad de autorrealización de la pirámide de Maslow, y otra sobre cual era el papel de la mujer en Corea del Norte.

Lo que sí he notado es que, con carácter general, el público no se ha comportado correctamente, poniéndose a hablar cuando uno realiza la pregunta.

Drunkharps escribió:Sigo pensando que Cao no sabe elegir a donde va a hacer propaganda, ya lo he visto en programas como "El gato al agua" y similares, parece que le guste que le increpen y lo vapulen, siendo representante de Corea del Norte debería hacer la propaganda en lugares con un público más tolerante y respetuoso.

Al revés, esos debates están enfocados para que los espectadores/observadores puedan escuchar la versión silenciada (en este caso la de Corea del Norte). Alejandro Cao seguro que no va a convencer al que tiene insertado hasta en la médula que Corea del Norte es una dictadura total donde el Gran Líder come niños en el desayuno; pero todos aquellos que tengan un gramo de escepticismo (la gran mayoría), son a los que van dirigidos este mensaje. Lo del vapuleo además es un morbo extra, que atrae más audiencia y por tanto más espectadores/observadores tienen la ocasión de escuchar dicha versión. Y los debates se ganan con la fuerza de la razón, y una pizca de ingenio.