La izquierda real transformadora y progresista avanza, el folclorismo izquierdista , se desmorona.

SS-18 escribió:Fijate tu , solte una broma ayer en la fiesta a una chavala  diciendo: "Se alcanzo el poder, lo siguiente es poner el Mausoleo de Lenin en el lugar de la Cibeles" y casi sale corriendo aterrorizada a dar la razón a Maruhenda e Inda.

Folclore, NO, ni en broma.

현욱한 escribió:

sorge escribió:Ni los folcloricos mas acerrimo pueden recriminarle algo:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La juez Manuela Carmena, sin embargo, reconoció públicamente que el gobierno era el responsable de la huelga de hambre por haber incumplido las promesas que en su presencia transmitió a los presos.

Esto si es izquierda.

Boom_Rep escribió:Esta claro que Izquierda Unida ha sufrido de folclorismo pero, ¿créeis que PODEMOS es menos folclorista que IU?
También tengo que comentar que hay muchas ganas de clasificar a Izquierda Unida como vieja política o "casta". Izquierda Unida no es "casta". Izquierda Unida es el partido que ha sido la opción de izquierda en España. Otra historia es que Carrillo renegara del comunismo y que Llamazares convirtiera el partido en muleta del PSOE. Pongo el ejemplo de Andalucía. En Andalucia la ley antidesahucios fue creada por IU. ¿Es acaso eso folclorismo? En vez de crear nuevos partidos como Podemos, que lo único que hacen es fragmentar el voto de izquierda. La unidad popular es la única alternativa al capitalismo.

En vez de crear nuevos partidos como Podemos, que lo único que hacen es fragmentar el voto de izquierda. La unidad popular es la única alternativa al capitalismo.

SS-18 escribió:Folclorico son esos que lo unico que tienen de comunista es el disfraz que se esmeran en agitar para ocultar lo que en esencia es mas que obvio, su total incapacidad de desarrollar un minimo analisis marxista y por lo tanto, su nulo valor para el comunismo.

Si Podemos profesara la izquierda revolucionaria, -y no lo que hace-, entonces, otro gallo cantaría.

Son ustedes como una piedra. Por enesima vez, que se que les cuesta a saber por qué... entonces por su purismo infantil izquierdista, renuncie al apoyo de la socialdemocracia reformista Bolivariana, al apoyo de los paises mas progresistas del planeta, ALBA, a NuevaRusia, a Gadafi, Siria, Rusia, y el Frente Popular de la Republica ,etc.

Si los sectores que solo se disfrazan de folclore para parecer comunistas engañando al personal supiesen realizar analisis marxistas, otro gallo cantería.

Aqui a quien hay que convencer son las masas y esas masas no son las que estan con Julio Anguita ni con Gordillo, no llevan palestinos, ni les gusta el petardazo de discursos vintage para hacerles entender los problemas de sus vidas y como solucionarlos.

Julio Anguita ha llamado a formar otro partido por la muy merecida destrucción del PCE e IU. Yo le respondo que ese partido vanguardista ya existe y se llama PODEMOS de donde tienen que forjarse los comunistas de verdad, los que sepan discutir y demostrar su superioridad analitica, no como los que niegan la realidad inventandose una nueva porque les aterra salir del confort social que se han montado en su agrupación.

Podemos escribió:(...) rescatar a las pequeñas y medianas empresas

Pág.12 [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Real Academia Española escribió:Doctrina derivada de las teorías de los filósofos alemanes Friedrich Engels y Karl Marx, consistente en interpretar el idealismo dialéctico de Hegel como materialismo dialéctico, y que aspira a conseguir una sociedad sin clases.

José Luis Centello Gómez escribió:Queda en evidencia desde la lectura de este texto la falacia de quienes
tratan de acusar al marxismo de antiguo, de superado por la historia,
cuando lo único que pretenden es desvalorar un magnifico instrumento
al servicio de la lucha política de la mayoría social trabajadora para su
liberación, estamos ante un texto tan actual que los últimos años está consiguiendo
récord de ventas en cualquier feria del libro.
La aportación de que la lucha económica no puede separarse de la lucha
política, y ni una sin la otra pueden ser, y que la lucha ideológica es
una batalla por la hegemonía de unos valores de solidaridad y justicia
social. Frente al intento del capital de situar la competitividad y el individualismo
como leyes naturales del ser humano y por tanto inalterables, la
demostración científica, racional, de que es posible un programa política
que de soporte a una organización sobre la base de la superación de la explotación
y un justo reparto de la riqueza, convierte este pequeño libro en
el instrumento de lucha más potente.
Por todo ello tratan de acabar con la base del mensaje de El Manifiesto
Comunista, se trata de situar en el ámbito de lo superado por los “tiempos
modernos”, como si la explotación, la guerra imperialista, la marginación
de la mujer, no fuera antiguo y rancio, pero también, porque son conscientes
de la fuerza del discurso, de la fuerza del programa político englobado en esos diez puntos, necesitan también borrar nuestra historia, porque son
conscientes de que un pueblo sin memoria es un pueblo limitado en su
capacidad de lucha, por eso quieren situar al mismo nivel a los verdugos,
a los que explotan las riquezas del planeta en beneficio propio, al mismo
nivel que las víctimas, los que son explotadas y asesinadas para mantener
la supremacía de una clase dominante que sabe que su máxima debilidad
es la fortaleza del mensaje que encierra El Manifiesto Comunista de hacer
posible otro mundo más justo y solidario.
De esta manera el Capital es consciente de que mientras se siga dando
la batalla ideológica no habrá ganado la batalla en su intento de imposición
del pensamiento único, del pensamiento por el que la humanidad vea
como algo natural, lo que es más antinatural del mundo, que unos seres
humanos vivan a costa del trabajo de otros.

Por ello sinceramente insto a todos los que emprende la lectura de este libro por primera vez en que lo hagan mirando el mundo que les rodea, no estamos ante un texto de otro tiempo, su lectura, no solo es un ejercicio literario, aunque también hay que señalar sus méritos literarios, sino que la lectura de este libro debe servir de motivación para continuar con otras lecturas que le permitan mejorar su formación ideológica para comprometerse en lo concreto, para comprender que las ideas sin organización no sirven, y que la organización sin un programa se convierte en un fin en sí mismo y por lo tanto inútil para conseguir los fines que se dice perseguir. A los que lo relean que lo hagan de forma que se entienda cada vez mejor la necesidad de “arrimar el hombro” en la construcción de ese otro mundo, que yo diría no es solo posible sino necesario, desde la perspectiva de conseguir que la humanidad supere el horizonte de miseria, enfermedad y explotación en el que viven miles de millones de persona en todo el mundo.
Derrotar con argumentos, a quienes nos quieren convencer de que nada se pude hacer, de que todo está perdido, es finalmente otra de la utilidades
que de este pequeño libro se puede extraer.

Prólogo al Manifiesto Comunista, pág 8 - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Boom_Rep escribió:Esta claro que Izquierda Unida ha sufrido de folclorismo pero, ¿créeis que PODEMOS es menos folclorista que IU?
También tengo que comentar que hay muchas ganas de clasificar a Izquierda Unida como vieja política o "casta". Izquierda Unida no es "casta". Izquierda Unida es el partido que ha sido la opción de izquierda en España. Otra historia es que Carrillo renegara del comunismo y que Llamazares convirtiera el partido en muleta del PSOE. Pongo el ejemplo de Andalucía. En Andalucia la ley antidesahucios fue creada por IU. ¿Es acaso eso folclorismo? En vez de crear nuevos partidos como Podemos, que lo único que hacen es fragmentar el voto de izquierda. La unidad popular es la única alternativa al capitalismo.

현욱한 escribió:Ciertamente, las publicaciones de Facebook y, la entelequia de este subforo va en contradicción.

CarlosMarx escribió:

현욱한 escribió:Ciertamente, las publicaciones de Facebook y, la entelequia de este subforo va en contradicción.

El foro no tiene una línea oficial y en la página de Facebook publican varios miembros de distintas visiones.

• PODEMOS
  
• IZQUIERDA UNIDA
  
• ALBERTO GARZÓN
  
• PABLO IGLESIAS
  
• MIGUEL URBÁN
  
• TANIA SÁNCHEZ
  

«Los comunistas nunca deben separarse de la mayoría de las masas, desinteresarse de ellas y precipitarse adelante en forma aventurada a la cabeza de una minoría avanzada; deben preocuparse por forjar estrechos vínculos entre los elementos avanzados y las grandes masas».

Presidente Mao

SS-18 escribió:

CarlosMarx escribió:

현욱한 escribió:Ciertamente, las publicaciones de Facebook y, la entelequia de este subforo va en contradicción.

El foro no tiene una línea oficial y en la página de Facebook publican varios miembros de distintas visiones.

un pequeño inciso.
El foro si tiene una línea oficial, el Marxismo Leninismo, o Socialismo Cientifico. Desde ésta optica se usa el foro.

PequeñoBurgués escribió:España 2000 saca 6 concejales en Madrid, mientras que el PCPE... , pero tranquilos, el PCPE ya sacó su discurso de la victoria, con menos autocrítica que Esperanza Aguirre y echando la culpa a una conspiración de PODEMOS, prepárense para las risas:

Conocidos los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, el Comité Ejecutivo del PCPE realiza una primera valoración de la situación general:

1)En estas elecciones, el PCPE ha presentado más candidaturas que en las municipales y autonómicas de 2011, lo cual supone un reflejo, aunque todavía modesto, del avance organizativo del Partido, que ha permitido que más trabajadores y trabajadoras hayan tenido la oportunidad de votar comunista.

2)En el ámbito municipal, este hecho se traduce en un incremento de votos respecto a 2011 que, en global, supone un ligero avance tanto en número de votos como en porcentaje, aunque francamente insuficiente dada la situación en la que se encuentra la mayoría obrera y popular de nuestro país, pero que principalmente ayuda a abrir nuevos espacios de trabajo e intervención de los y las comunistas en el futuro.

3)En el ámbito autonómico, este incremento no se produce, sino que se expresa un ligero retroceso en los apoyos al PCPE, donde se visualiza cómo el fortalecimiento del oportunismo ha afectado a las candidaturas comunistas, entre otros factores que habremos de valorar con mayor detenimiento en el futuro inmediato.

4)Con carácter general, estas elecciones reflejan que la estrategia de recambio de los partidos burgueses, lo que denominamos la “segunda Transición”, no es un proceso todavía maduro ni completo, pero del que se vislumbra como elemento esencial que los nuevos actores políticos están comprometidos con la estabilidad del sistema. A pesar del retroceso del PP y el PSOE, las nuevas formaciones como PODEMOS y Ciudadanos, así como las candidaturas “de confluencia”, parecen dispuestas a alcanzar pactos con unos y con otros, garantizando la gobernabilidad en ayuntamientos y Comunidades Autónomas y la continuación de las políticas antiobreras y pro-capitalistas.

5)El PCPE continuará su trabajo y su lucha diaria en los conflictos obreros y populares, fortaleciéndose para ser una mejor herramienta para la clase obrera y los sectores populares que seguirán viéndose afectados por las políticas capitalistas, vengan del partido que vengan.

Pero ahora viene lo mejor, atentos al extracto:

"las nuevas formaciones como PODEMOS y Ciudadanos, así como las candidaturas “de confluencia”, parecen dispuestas a alcanzar pactos con unos y con otros, garantizando la gobernabilidad en ayuntamientos y Comunidades Autónomas y la continuación de las políticas antiobreras y pro-capitalistas."

Pues bien, veamos lo que sucede cuando al PCPE obtiene concejales en un ayuntamiento:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
UICA denuncia un «pacto tácito» entre PSOE, IU, PCPE y UNA
(ya perdieron su concejal de Carreño así que nada)

Pactos PSOE PCPE en Aguilar, aunque aquí también perdieron concejales así que nada, ridículo extremo:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y esto sin ser llave de gobierno ni nada, imagínense de estar en la posición de partido bisagra, cosa imposible, la estrategia de irse a buscar obreros a Asturias fue ya el ridículo total, los obreros de mono azul y casco votaron a IU y PODEMOS, qué se leva a hacer. (ver resultados en las cuencas mineras de Nalón y Caudal) y para colmo gana el PSOE en la CCAA, ¡estos mineros son lumpen!.

Nada más que decir.

infoLibre escribió: CCOO, cuyo apoyo a Blesa fue clave durante trece años, recibió 2,5 millones de la Fundación Caja Madrid

El dinero lo recibieron tres fundaciones del sindicato: Ateneo Cultural 1º de Mayo (1,32 millones), la Fundación Sindical de Estudios (415.000 euros) y la Fundación 1º de Mayo (825.000)
"Todos los gastos están auditados y justificados. Tenemos copias de todo ello y lo ponemos a disposición de infoLibre", indica el secretario de Comunicación de CCOO Madrid

Tres fundaciones de Comisiones Obreras (CCOO), sindicato cuyo apoyo a Miguel Blesa fue clave para que el presidente de Caja Madrid se mantuviera al frente de la entidad financiera durante trece años (1996-2009), recibió entre 1998 y 2011 más de 2,5 millones de euros en subvenciones procedentes de la Fundación Caja Madrid, presidida por el propio Blesa, y cuyo director era Rafael Spottorno, que fue la mano derecho del rey Juan Carlos I en la Casa del Rey.

infoLibre ha tenido acceso, gracias al BuzónX de filtraciones del grupo activista Xnet, a los convenios firmados entre Spottorno y los dirigentes de tres de las fundaciones ligadas a CCOO: la Fundación Ateneo Cultural 1º de Mayo (por un importe total de 1,32 millones de euros), la Fundación Sindical de Estudios (por más de 410.000 euros) y la Fundación 1º de Mayo (por 825.000 euros).

Éste último patronato, la Fundación 1º de Mayo, está adscrito a CCOO federal, mientras que las otras dos, que se han fusionado para crear la Fundación Sindical Ateneo 1º de Mayo, depende de la federación de Madrid.


CCOO muestra las memorias
Desde el pasado martes infoLibre ha publicado los contratos firmados entre 1997 y 2011 por la Fundación Caja Madrid con 13 patronatos ligados al PP, PSOE, Izquierda Unida y CCOO. Estas fundaciones ingresaron en este periodo más de 14 millones de euros. Y especialmente tres de las que más dinero ingresaron apenas han tenido actividad pública alguna. Se trata de Fundescam, del PP, que obtuvo 1,3 millones; la Fundación para el Análisis de los Problemas de las Ciudades (PSM-PSOE), que ingresó 3,4 millones; y Fundeste (IU), con 1,7 millones.

Este diario solicitó la documentación que acredite la realización efectiva de las actividades subvencionadas por Caja Madrid, sin que ninguna de las tres aportara dato ni documento alguno.

No es el caso de los patronatos de CCOO, que en todo momento se han ofrecido a facilitar la información requerida: "Concurríamos a las subvenciones en igualdad de condiciones que el resto de fundaciones, y los fondos recibidos se han asignado de forma íntegra a desarrollar las actividades", explica Manuel Fernández Albano, secretario de Comunicación de CCOO Madrid, que ahonda en la legalidad de la utilización de las ayudas: "Todos los gastos están perfectamente auditados y justificados, y nosotros tenemos copias de todo ello y lo ponemos a disposición de infoLibre".

Fernández Albano rechaza que las ayudas se hayan destinado a financiar el sindicato. "Si alguien entra en la página web de las fundaciones de CCOO se puede ver qué catedráticos han elaborado estudios, que están a disposición de todo el mundo. Ademas de otras muchas actividades".

"Y el Ateneo Cultural organizaba actividades como por ejemplo, certámenes de cine o literarios", completa este dirigente del sindicato, que destaca que se creó un banda de música. "Y todas estas actividades incluían el logotipo de Caja Madrid".

Fernández Albano destaca que muchas de las actividades eran cofinanciadas por el propio sindicato, y rechaza que las ayudas se efectuaran por el apoyo del sindicato a Blesa. "Yo desconozco la relación de Comfia-CCOO con Blesa, pero lo que puedo decir es que las fundaciones del sindicato concurrían a las subvenciones y las actividades se realizaron de forma efectiva".

Los firmantes de los convenios
La dirigente del sindicato que más acuerdos firmó con la Fundación Caja Madrid fue Dolores Carrascal Prieto, presidenta del Ateneo Cultural 1º de Mayo. Otros dirigentes sindicales que firmaron acuerdos fueron tres presidentes de la Fundación Sindical de Estudios –Pedro Reyes, Elvira Sánchez Yopis y Francisco Javier López Martín–, así como los que fueran dirigentes de la Fundación 1º de Mayo, Rodolfo Benito Valenciano y Julián Ariza Rico.

Rodolfo Benito, que fue secretario de Organización del sindicato, está imputado en la Audiencia Nacional de forma indiciaria por los presuntos delitos de administración desleal y apropiación indebida por gastar 138.766 euros con su tarjeta black. El 3 de octubre de 2014 Rodolfo Benito, que rechaza haber cometido delito alguno, presentó su dimisión como responsable de la secretaría de Estudios de Comisiones Obreras.

Los convenios incluían unas exigencias, al igual que ocurre con el resto de fundaciones ligadas a los partidos políticos, muy genéricas. De hecho, los acuerdos firmados por CCOO incluían las mismas estipulaciones que las del PP y del PSOE: "La Fundación Caja Madrid conviene con la Fundación Sindical de Estudios el establecimiento de una obra social en colaboración, conforme a la legislación vigente".

Las fundaciones que recibían el dinero tenían un año para justificar sus inversiones mediante la entrega de un ejemplar de la memoria de actividades.

Correos de Blesa
Tal y como adelantó este periódico, la Fundación Caja Madrid entregaba las subvenciones a las entidades designadas por los partidos y por CCOO, según consta en un correo electrónico corporativo del propio Blesa de 15 de julio de 2004.

El mensaje se circunscribe a las subvenciones de 2003, que para CCOO eran de 168.521 euros. El email califica a las subvenciones con destino al sindicato como ayudas a la "sensibilidad CCOO", relata el propio Spottorno, que especifica: "Repartidos entre dos fundaciones designadas por ellos".

En 2004 CCOO se hizo con 203.000 euros (un 20,45% más), "repartidos también entre dos fundaciones... pero sin que se hayan puesto de acuerdo en el seno de la propia CCOO sobre una de ellas, por lo que al final ha habido que recurrir al voto en el Patronato para desbloquear la propuesta de ayudas", indica el correo electrónico de Spottorno.

Pacto del sindicato con Blesa
La connivencia entre los responsables de CCOO en Caja Madrid y Blesa resulta patente en los correos secretos de este último, que relatan la existencia de un pacto para mantener el statu quo en la entidad financiera, que tras su fusión con Bancaja tuvo que ser rescatada con más de 22.400 millones de euros de dinero público.

En la relación entre CCOO y Blesa destaca la actuación del también imputado en la pieza separada de las tarjetas black Francisco Baquero, marido de la histórica dirigente de Comfia-CCOO María Jesús Paredes, que gastó en siete años 266.400 euros con la Visa de Caja Madrid.

El 2 de abril de 2008 el directivo de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj envió otro mensaje a Blesa, cuyo asunto era "Paredes", en el que explica la estrategia de CCOO ante la posibilidad de que Blesa continuara al frente de la caja: "Me ha dicho que ella está retirada pero que entiende que el pacto se mantiene, y por eso ellos e IU han votado con el PP. [...] He quedado a comer con ella el día 24 porque ahora se va a México 'a sus cosillas", finaliza el email del expresidente de Caja Madrid.

Más dietas por comprar la torre

Pero los correos de Blesa apuntan otras supuestas irregularidades en la actuación al frente de Caja Madrid de la propia Paredes y su pareja, Francisco Baquero. El expresidente de Caja Madrid ordenó al secretario general de la entidad, Enrique de la Torre, transferir 3.797 euros a Francisco Baquero.

Una cifra que suponía la diferencia entre los 9.231 euros que le correspondían a su compañero de sindicato Pedro Bedia, por acudir al consejo de administración de Mapfre, y los 2.203 euros que Baquero cobraba en dietas por representar a la Caja en el consejo del fondo de inversión rumano GED.

Y lo hizo después de que la mujer de Baquero, María Jesús Paredes, que había sido la máxima responsable del sector de banca del sindicato entre 1987 y noviembre de 2007, amenazara con que su marido no acudiría al Consejo de Administración en el que se iba a votar la compra de una de las torres construidas en la antigua ciudad deportiva del Real Madrid, tal y como consta en un correo secreto corporativo del 8 de noviembre de 2007.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Podemos superó en votos a las candidaturas ciudadanas en casi todas las grandes ciudades

Tras los resultados de las elecciones municipales, en las que candidaturas de confluencia han logrado altos porcentajes de votos, se ha iniciado un debate sobre la conveniencia de caminar hacia este tipo de candidaturas, con el apoyo de las fuerzas a la izquierda del PSOE, para las generales. Esta disyuntiva afecta sobre todo a Podemos, cuya intención es presentarse con su marca, acogiendo a quienes quieran.

La sensación generada es que estas candidaturas unitarias han tenido mejores resultados en las grandes ciudades que los obtenidos por Podemos en dichas ciudades para las autonómicas. Sin embargo, si se exceptúa el caso de Madrid, donde el éxito de la candidatura de Manuela Carmena distorsiona los datos, las candidaturas autonómicas de Podemos obtuvieron mejores resultados que las unitarias en el ámbito municipal.

El estudio compara los resultados en 29  municipios de más de 100.000 habitantes de los territorios donde también hubo autonómicas. Las candidaturas unitarias, respaldadas por Podemos, IU, Equo y otros partidos menores, obtuvieron 1.021.994 votos, frente a los 879.950 que sacó Podemos en las autonómicas, lo que representa 142.044 votos a favor de las primeras.

En términos porcentuales, las plataformas ciudadanas consiguieron un 20,72% del total de votos, frente al 17,97% de las listas autonómicas de Podemos en dichas ciudades. Los excelentes resultados de Ahora Madrid distorsionan las cifras globales, ya que obtuvo 519.210 votos, que representan más de la mitad del total logrado por estas candidaturas. Podemos obtuvo en las autonómicas en Madrid capital 286.973 votos, muy lejos de los de Ahora Madrid en las municipales.

Sin contar Madrid, las candidaturas autonómicas de Podemos obtienen en las otras 28 localidades analizadas 592.977 sufragios (el 18%), mientras que las plataformas unitarias se quedan en 502.784 votos, que suponen un 15,22% del total de los alrededor de 3,3 millones de papeletas válidas. En 23 de esas 28 ciudades, la lista autonómica de Podemos obtuvo mejores resultados que la candidatura de confluencia correspondiente.

En Zaragoza, Getafe, Gijón, Alcalá de Henares, Oviedo, La Laguna y Salamanca los resultados de una y otra lista no divergieron más de un punto. En la capital aragonesa Podemos y Zaragoza en Común obtuvieron los segundos mejores resultados de entre las 28 ciudades analizadas, con 78.345 (un 24,1%) y un (80.040) 24,6% de los votos, respectivamente.

Tampoco hubo grandes diferencias en otras once ciudades, donde las diferencias fueron de entre 1 y 5 puntos, en la mayor parte de los casos a favor de la papeleta autonómica. Es el caso de Valencia, Pamplona, Leganés, Móstoles, Torrejón de Ardoz, Castellón, Badajoz, Valladolid. En Burgos (4,8% más) y en Alacant (3,0%), las candidaturas ciudadanas sacaron más votos que Podemos.

En las otras diez ciudades, la lista de Podemos saca más de cinco puntos a la plataforma unitaria correspondiente. Los casos más claros son los de los municipios madrileños de Fuenlabrada y Parla, donde el partido obtuvo alrededor de un 8% más de votos que las plataformas unitarias. Las diferencias en otras ciudades fueron importantes, como en Santa Cruz de Tenerife (6,9% a favor de Podemos), Las Palmas (4,0%) o León (7,6%).


Fuente: 'infolibre.es/noticias/politica/2015/06/06/podemos_saco_mejores_resultados_que_las_candidaturas_confluencia_las_grandes_ciudades_33649_1012.html'

현욱한 escribió: ¡Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh, cuidado! ¡La mercadotecnia y la ignorancia y gilipollez de ni siquiera haber experimentado lo que es el PCPE! Espera, que ahora Pablo Iglesias a bajarnos las tasas y el estúpido 3+2 para los estudiantes.