Jafizulá Amín ¿Traidor o Comunista?

Jafizulá Amín, fue el 2 Presidente del Presidium del Consejo Revolucionario; implemento varias reformas y reprimió a varios cuadros del partido. Lo sacan del poder con las acusaciones de que era un fascista y agente de la CIA. Más tarde aparecen documentos que lo corroboran estas acusaciones
Quiero iniciar un debate si el en verdad fue un comunista, si estos documentos fueron reales y si pueden haber sido falsos estos documentos pero aun así Amín haber sido un traidor.

Yo creo que fue agente de la CIA, su accionar represivo arbitrario, la constante desestabilización que genero, los vínculos previos con los EEUU, lo funcional que fue para los talibanes, la miseria que genero los procesos socialistas que revirtió y la verticalización de la democracia popular evidencian su intención de boicot a la RD Afganistan.
Eso se expresa muy bien en varios libros como:
"El Arbol en el centro de Kabul" donde muestra como Babrak Karmal y el partido deben de reconstruir el nefasto desastre causado por Amin.

Babrak Karmal se me hace que fue un hombre sincero. Las relaciones entre Amin y la CIA tienen una fuerte base coherente ya que este vivió en los EEUU como estudiante universitario y dirigio varios grupos estudiantiles. Su pasado parece más a fin al gobierno yankee que al de un comunista verdadero.
Amin aprovecho el echo de ser afgano y se infiltro en el partido apenas este se fundaba pudiendo así sortear cualquier tipo de especulación previa. Además como todo sociópata de la CIA supo como manipular y hacerse pasar por uno de los nuestros hasta que fue demasiado tarde para darnos cuenta del "rotundo cambio" que tendría este al llegar al poder que en verdad demostró su verdadera cara, desintegrando al partido y al estado socialista desde adentro.
La historia ha demostrado que destruir a los países socialistas internamente ha sido más eficaz que la ofensiva externa y así paso en la URSS solo que esta cayo por los revisionistas.
Una vez vi a un supuesto comunista defenderlo por eso creo que es bueno debatir y si alguien es de los que lo defiende que exprese bien el por que.

Ahora tengo fuertes dudas sobre si Babrak Karmal fue el traidor en realidad y no Amin.
Sé que Amin no tenía mucho interés en fortalecer sus relaciones con la URSS a pesar de que Taraki había firmado la amistad, dicha amistad no implicaba la sumisión.
Cuando Taraki muere (Ya sea por pulmonía o asesinado por Amin) asume justamente Amin el cual al igual que Taraki reivindicaba fuertemente a Stalin.
Amín no duro ni un año en el cargo ya que fue asesinado por un grupo de elite soviético, dicho homicidio es conocido como operación tormenta-333. Con ese golpe de estado asume Karmal un chupamedias de Brezhnev el cual le pide al mismo que envié tropas ¿Por qué? Porque la mayor parte de las fuerzas Armadas eran leales a Amín. Ese golpe de stado fue apoyado por varios trostkos.
Un dato curioso es que Karmal restaura la bandera burguesa con pequeños cambios y elimina la bandera roja, todo un mensaje ¿no?.
Acá les dejo un texto de Critica Marxista Leninista sobre la invasión a afganistan (Cuando Karmal no pudo con los talibanes)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si el Social imperialismo y el Imperialismo lo querian ver muerto, tan malo no podia ser.
Por lo poco que se, el no queria ver a su país como un satelite sovietico.