Ley Anti-Gay en Rusia

Rusia aprueba la ley antihomosexual
Caras tristes para esta mañana para los activistas de la comunidad gay en Rusia. La DUMA aprobó definitivamente la ley de 'propaganda homosexual' en todo el país. A partir de ahora, cualquier símbolo gay o muestra o indicios de homosexualidad en público será multada con hasta 31 mil dólares.

Uno de los datos más alarmantes es ver el resultado de la votación. De 437 diputados, sólo uno voto en contra. 'Lo peor de todo es el hecho de que ésta ley oficialmente consagrará la existencia de dos categorías de personas en Rusia', comunicó Yelena Kostiuchenko, activista lesbiana.

http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/rusia-aprueba-la-ley-antihomosexual-20130612124241.html

Niños homófobos atacan a un activista gay en Moscú
Mientras se votaba en la DUMA el famoso proyecto de ley de 'propaganda homosexual', que pretende multar a todo aquella representación gay pública, con el fin de 'proteger a los niños', en la calle se manifestó un grupo de activistas LGBT, que acabaron siendo rodeados por otros tantos grupos de 'patriotas' y homófobos, entre los que se podía ver a muchos adolescentes. Finalmente un activista gay fue atacado por estos jovenes homófobos.

Horripilante relato fotográfico sobre este ataque:

http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/fotos-ninos-homofobos-atacan-a-un-activista-gay-en-moscu-20130612123111.html


Vaya país de homófobos retrógados, encima en el parlamento todos han votado a favor, incluido el PCFR.

Mal esta, pero la idea tampoco es incentivar la homosexualidad, NO LO DIGO PARA MOLESTAR A LOS GAYS ni tampoco por homofobo.

чэ escribió:Mal esta, pero la idea tampoco es incentivar la homosexualidad, NO LO DIGO PARA MOLESTAR A LOS GAYS ni tampoco por homofobo.

Mira, tu eres otro homofobo de pies a cabeza. Ya te he visto por el foro otra lindeza  de comentario acerca de la homosexualidad. Que te niegues homófobo no hace más que hacerte aún más homófobo además de mostrar tu completa ignorancia.

Indignante...

Cuesta trabajo tener que decir que la homosexualidad no es una enfermedad, es una manera de construcción de la persona que además no daña ni perturba a nadie, a quién le perturba el amor o la atracción consciente entre dos personas ese sí que está enfermo.  Da igual que esas personas sean del mismo sexo, de diferente raza, de diferentes países...

incontrolable escribió:http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/fotos-ninos-homofobos-atacan-a-un-activista-gay-en-moscu-20130612123111.html


Vaya país de homófobos retrógados, encima en el parlamento todos han votado a favor, incluido el PCFR.

Qué asco de imágenes, es cierto han hecho impune y hasta heroico el acto de pegar palizas, maltratar y vejar a homosexuales

No tengo nada encontra de los homosexuales y hasta mas de una vez los he defendido frente a los derechones catolicos, ¿pero la homosexualidad no era un vicio pequeño burges? Que conste que me parece mala la decision del PCFR.

No tiene porque sorprender la actitud del PCFR. El PCFR es un heredero directo del PCUS de la época revisionista. Ha heredado todas y cada unas de las desviaciones del revisionismo soviético: desde las teorías nacionalistas del inútil Brezhnev, hasta el cretinismo parlamentario que alentaba el gordo Jruschov. La única diferencia clara es que el PCFR de palabra reivindica a Stalin.

Dios mio Rusia va de mal en peor.¿Cuando se enterara el mundo entero que la homosexualidad no es una enfermedad?Pero hay una cosa que me sorprendio.Vaya panda de ignorantes son los idiotas que pegaron a ese pobre hombre que solo luchaba por sus derechos


saludos camaradas!

Que asco de personas, me repugna verlas

Olimpico escribió:Que asco de personas, me repugna verlas

¿A quienes? Por favor si puedes ser más específico, ¿a los que votaron en la Duma o a las personas gays?

Los que se veia que pegaban a los activistas por supuesto :)es que todavia no me cabe en la cabeza que la policia no hiciera nada...

No tengo nada encontra de los homosexuales y hasta mas de una vez los he defendido frente a los derechones catolicos, ¿pero la homosexualidad no era un vicio pequeño burges? Que conste que me parece mala la decision del PCFR.



Que pesados con el comunismo de libro... algunos parece que no tengan cabeza y solo pueden analizar las cosas a tarves de cosas dichas hace un siglo. No digo con esto que no creas que eso es mentira, pero simplemente debería importarte una mierda esa afirmación completamente erronea.

La homosexualidad no es una enfermedad, pero aunque alguien lo considere así no es homofobia, no implica algo malo, o acaso repudiamos a quienes tienen la gripe?

Muy triste lo de ese país... la "publicidad gay" es muy importante para ayudar a la gente a salir del armario y en vez de sentirse reprimido sentirse apoyado y libre.

Quisiera que me dijeras donde he dicho que la homosexualidad es una enfermedad porque que yo lea no lo he dicho.

Lo que SI dije fue que era algo tipico de pequeños burgeses y no porque lo dijera algun comunista hace un siglo porque en mis propias carnes la mayoria de homosexuales que conozco son gente que digamos no sufre para llegar a fin de mes, uno si pero los otros no.

Conozco algunos homosexuales que son pequeñoburgueses, por lo tanto la homosexualidad es un hábito pequeñoburgués, voilá.

Señores, no se llama homofobia, se llama capitalismo.

"Quisiera que me dijeras donde he dicho que la homosexualidad es una enfermedad porque que yo lea no lo he dicho. 

Lo que SI dije fue que era algo tipico de pequeños burgeses y no porque lo dijera algun comunista hace un siglo porque en mis propias carnes la mayoria de homosexuales que conozco son gente que digamos no sufre para llegar a fin de mes, uno si pero los otros no."

·_· Yo conozco a mucha gente rubia que no sufre para llegar a fin de mes. Ser rubio es de ser pequeñoburgués.  ¿?¿?¿?¿?
Absurdo totalmente ese argumento. 

Yo soy lesbiana y no soy capitalista, ni me limpio el culo con billetes de 500€ xD.

Por cierto: 

Lenin escribió:“En lo concerniente la homosexualidad, sodomía y otras formas de gratificación sexual. –las cuales aparecen en las leyes europeas como una ofensa contra la moral pública- la legislación soviética trata esto como algo natural”.

Y чэ, si tienes que aclarar que no eres homófobo... Se nota de qué pie cojeas. La homosexualidad no se incentiva, los homosexuales somos los que somos, ni más ni menos, puedes elegir reprimirlos o dejar que la gente viva su sexualidad en libertad. ¿Qué consigues si penalizas la homosexualidad? No consigues que haya menos homosexuales, sino que los que hay, estén reprimidos y lo escondan, como si se tratara de algo malo... Que haya más homosexuales que mantengan relaciones-tapadera y luego ocurran casos como este: http://www.20minutos.es/noticia/360546/0/rodrigo/santos/prostibulos/

Como les va camaradas, hace tiempo que no posteo.

Aprovecho para repudiar esta inmundicia, cuyo único fin es acomodarse a las prerrogativas de la inmensa cloaca llamada Iglesia Ortodoxa Rusa. 

Me inquieta que nadie insulte y diga abiertamente que este Putin, además de un rabioso capitalista, es como su "amigo" Medvedev, un tremendo lamebolas de los curas.

Cuando tienen oportunidad, estos muchachos bastardean a la época soviética por su "persecución" religiosa, por su "irrespeto" a la Santa Madre Iglesia.

La puta que los parió a los "comunistas" del PCFR también. Son, como se ha dicho frecuentemente por lúcidos camaradas, la oposición legal de Rusia, la oposición "tolerada", la tapadera "de izquierda" para estas políticas nefastas.

Cómo extraño a los bolcheviques y sus demoliciones, a Lunacharski y sus "juicios a Dios". Cuánta mierda, cuánta basura en pleno siglo XXI.  Y pensar que mucha izquierda considera a Putin un "progresista".

Shurmarinah escribió:·_· Yo conozco a mucha gente rubia que no sufre para llegar a fin de mes. Ser rubio es de ser pequeñoburgués.  ¿?¿?¿?¿?
Absurdo totalmente ese argumento. 

Yo soy lesbiana y no soy capitalista, ni me limpio el culo con billetes de 500€ xD.

Eh eh, que no queria hacer que nadie se sintiera mal por mis afirmaciones. A ver, no seas tan corto de miras y hagas analogias absurdas, porque la comparacion no tiene nada que ver con lo que queria decir.

¿He dicho que todos los homosexuales son pequeños burgeses o provienen de ahi? No, ni mucho menos. Yo lo que estaba intentando decir es que la homosexualidad era algo tipico de esa gente aunque como muchas cosas al pasar los años ya no es algo exclusivo de los pequeños burgeses. Lo que pasa es que da la casualidad que muchos homosexuales que conozco tienen un nivel adquisitivo mas alto que la mayoria de gente por esta zona.

Juanma, sabes porque los homosexuales tienen un nivel adquisitivo habitualmente alto?

1- En este país los hombres cobran de media más que las mujeres.
2- No tienen hijos, lo cual les quita un gasto inmenso de encima.

Y ahora entrando en generalizaciónes, los gays "con pluma" tienen una serie de cualidades que son bien valoradas por las empresas capitalistas.

Y si, coincido contigo en lo de que las "locazas" son generalmente de origen pequeñoburgués por lo que yo también he podido ver, pero sobre los gays normales y lesbianas no puedo decir lo mismo.

Lo de la enfermedad no iva por ti.

Juanma, lo que tú has dicho tiene tanto sentido como la analogía que yo he hecho XD. Homosexuales siempre hay y ha habido de todas las clases, incluso existen animales homosexuales. ¿Los animales también eran de origen pequeño burgués? xD

Pues mira, ya me conoces a mí, que soy lesbiana y soy pobre como las ratas XD.

No es por nada, pero a estas alturas tener estos debates me da vergüenza, que conste. Dentro del foro no se permiten comentarios homófobos, los prohíben todos sus reglamentos y principios. A quien no le guste estas tesis lo siento, pero esto es un pasote debatirlo a estas alturas.
A ver cuando veo un hilo abierto sobre... no sé, algo útil que no lleven a debates arcaicos, como los frentes de intervención, que mucho leer los clásicos pero luego os cerráis en tesis soviéticas descartadas por la mayor parte de los comunistas del mundo - no es para menos -. Eso no quita los aportes enormes de la URSS, pero venga ¿desviación? no me jodáis.

pero vamos a ver, ¿hay un censo que demuestre que los homosexuales tienen un poder adquisitivo alto? me parece muy raro opinar sin tener un mínimo de datos en la mano.

No tiene lógica que por el simple hecho de no tener hijos ya tengan de media un poder adquisitivo mayor pequeñoburgués?

jordiskim escribió:No tiene lógica que por el simple hecho de no tener hijos ya tengan de media un poder adquisitivo mayor pequeñoburgués?

Sí, tiene lógica, pero aún así no me atrevería a generalizar, igual laboralmente porque se les note la pluma pueden sufrir exclusión, hay mil variables.

http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Kinsey

Aparte, sin pasarme de freudiano, ya el mismo Freud objetó que de ninguna manera la homosexualidad era una degeneración... 
debatir esto es de cachondeo.

Todo esto es vergonzoso. Pero al fin y al cabo, como dijo Marx, son las condiciones materiales de la sociedad las que deciden como pensamos. Y en términos generales, las sociedades de la mayor parte del globo están totalmente desfasadas. 
He de decir también que me ha llamado la atención los comentarios de ciertas personas que no tienen un criterio definido ante el problema o incluso justifican la homofobia. La verdad es que no entiendo como siendo comunistas y pretendiendo eliminar la explotación del hombre por el hombre, además de perseguir su libertad. Como os atrevéis a recriminar a estos colectivos que lo único que quieren es que no se les margine y se les de LIBERTAD para hacer con su vida lo que quieran, sin ninguna interferencia en vidas ajenas. A la izquierda sin duda le falta formación feminista, y organizar sus ideas con respecto a según que temas. Os recomiendo el libro de un sociólogo llamado Pierre Bourdieu en el que trata el tema, y como los homosexuales pueden ser una incomodación ante la supuesta hombría del típico machito que solo domina el arte de golpear un balón y cepillarse a cuantas más mejor. Se titula "La dominación masculina"