Situación Política en Venezuela

EEUU CONTRA LOS CLAP, EL HAMBRE COMO ESTRATEGIA DE GUERRA

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) existe una correlación demostrada entre la exposición de los países a conflictos externos o internos y el deterioro o el estancamiento a largo plazo de su seguridad alimentaria. Aunque exista un derecho a la alimentación del que es titular cada hombre, mujer y niño, en el mundo no se avanza progresivamente hacia la erradicación permanente del hambre.

Al revisar los indicadores veremos que, según lo informado el 30 de enero de 2019 por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), "el creciente número de conflictos prolongados en el mundo está creando niveles de hambre sin precedentes e inaceptables". Al tiempo que informes globales en materia de hambre plantean que sí hay una disminución de las personas que padecen hambre, todavía 795 millones de personas continúan enfrentando el hambre cada día.

En ese marco, las declaraciones de la ONU sobre la obligación ética y jurídica de disminuir el hambre así como de la obligación que tienen los países de cooperar para evitarla, son contundentes. Se estima que los Estados deben garantizarle a toda su población una alimentación que debe ser suficiente, accesible, estable, duradera y salubre.

Del mismo modo, la garantía de la alimentación es un derecho que no conoce suspensiones y que, por el contrario, en circunstancias extremas como la guerra o las catástrofes, tiene que garantizarse con mayor empeño. Esta es toda la razón de existencia de los programas de cooperación internacional de las organizaciones que, de forma neutral, entran en el marco de los conflictos.

LA PROTECCIÓN DE LA ALIMENTACIÓN EN VENEZUELA

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no señala textualmente la existencia a un derecho a la alimentación, lo reconoce de forma implícita en el marco de los derechos fundamentales. En su Exposición de Motivos, refleja: "La corresponsabilidad entre sociedad y Estado, el sentido de progresividad de los derechos, la indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos".

De igual forma, el artículo 305 del título correspondiente al "Sistema Socioeconómico", responsabiliza al Estado de promover la agricultura sustentable, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de la población.

Seguidamente, en Venezuela existen por lo menos 10 instrumentos jurídicos que desarrollan temas relacionados con la garantía plena de la alimentación de la población, entre los cuales destacan la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, la Ley Orgánica de Precios Justos, la Ley del Sistema Nacional Integral Agroalimentario, la Ley de la Gran Misión AgroVenezuela y las normas que rigen el sistema de seguridad social en el país, donde se incluye el beneficio de alimentación de los trabajadores.

Este marco jurídico puede ser entendido como el entramado con el que se construyó la garantía del derecho a la alimentación en Venezuela durante la etapa previa a la caída de los precios del petróleo, el desarrollo intenso del contrabando de extracción y finalmente la creciente dificultad de Venezuela de acceder a algunos mercados internacionales.

Es en ese contexto que nacen los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), que constituyen una herramienta en un contexto de desabastecimiento programado, contrabando de extracción y remarcaje permanente de precios. Fueron pensados para garantizar de manera casi gratuita a la población el acceso a alimentos que sirvan de base para evitar la inanición.

Por ello, no estamos hablando de una política destinada a enfrentar una situación normal, sino una que se deriva de la emergencia económica que se vive.

La estrategia, que ha sido la propuesta más exitosa para enfrentar la guerra económica, tiene dos virtudes fundamentales: primero, la posibilidad de garantizar que el esfuerzo económico destinado a la disposición continua de los alimentos llegue a los sectores de mayor vulnerabilidad económica; y segundo, revitalizar los procesos de organización de base, altamente comprometidos por las acciones de la guerra económica, que limita la disponibilidad de tiempo de las personas, a la vez que convierte la cotidianidad en un asunto cada vez más agobiante.

LAS SANCIONES HAN SIDO PLANTEADAS COMO UN INSTRUMENTO IDÓNEO PARA FORZAR UN CAMBIO DE RÉGIMEN

Aquí debemos detenernos, porque hemos de considerar la naturaleza de los derechos económicos, sociales y culturales, de los que forma parte el derecho a alimentarse. La cláusula contenida en el artículo N° 2 del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales obliga a los Estados a dar los máximos pasos posibles en función de los recursos disponibles para conseguir progresivamente el pleno desarrollo de los derechos de ese tratado.

Una lectura en estos términos nos revela entonces que los CLAP son hoy un derecho adquirido de la población venezolana, al tiempo que la situación anormal y emergente que originó su nacimiento no se ha superado, sino que se ha venido agravando en el marco del bloqueo que se ha recrudecido desde enero de 2019.

LA PERSECUCIÓN DE LOS CLAP

Según informó Telesur el 23 de mayo de 2019, tras sancionar a 10 empresas de transporte marítimo que trasladaban comida a Venezuela como parte del programa estatal de los CLAP, el gobierno de los Estados Unidos prepara una nueva serie de acciones coercitivas contra funcionarios y compañías vinculadas a este sistema de distribución de alimentos subsidiados.

Este paso confirma cómo las sanciones buscan impactar la vida de los ciudadanos y las ciudadanas que, según su lógica, deben pagar con sufrimiento su lealtad al gobierno de Nicolás Maduro.

Al respecto, es importante tener en cuenta que antes de esta noticia han existido actuaciones menores, que se han venido produciendo desde el año 2017. Materialmente, productos destinados a los CLAP han sido destruidos en Colombia y, jurídicamente, sobre la base de falsos argumentos, el entonces Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU los incluyó entre las causas de su "preocupación".

EL HAMBRE Y LOS CONFLICTOS

Siendo la alimentación la prestación material previa para la garantía de la vida, existen importantes documentos internacionales que prohíben las acciones que obstaculizan ese derecho.

En este sentido, se dictó en 2018 la Resolución 2417 del Consejo de Seguridad de la ONU que constituye una condena inequívoca de la inanición como arma de guerra, señalando la misma que:

"...si bien el cambio climático y las sequías juegan un papel crucial, las ocho crisis alimentarias más graves del mundo se producen en países afectados por conflictos: Yemen, la República Democrática del Congo, Afganistán, Etiopía, Siria, Sudán, Sudán del Sur y Nigeria, donde cerca de 72 millones de personas se enfrentan a una inseguridad alimentaria severa".

En ese marco, es necesario insistir en los términos que hemos venido señalando en relación a las sanciones como un instrumento de guerra, pues parece evidente que estas decisiones, dictadas fuera del marco de las Naciones Unidas, son utilizadas como un instrumento para impactar la economía de un país.

Al respecto, nosotros podemos ver el escenario jurídico internacional lleno de sanciones que se vienen imponiendo de una forma anómala al Derecho, pues adoptan parte por oficinas nacionales, o internacionales, pero fuera de la región del país destinatario con el objeto de dificultar el ejercicio económico de un Estado.

En nuestro caso, es importante valorar que las sanciones que se han impuesto a Venezuela han sido planteadas, cada vez con mayor claridad, como un instrumento idóneo para forzar un cambio de régimen político.

Ahora, es importante que nosotros veamos estos temas con la cautela que requieren. Viendo cómo la estrategia de detener o impedir los CLAP no se agota a la pretensión de generar más sufrimiento sino de obligar al Estado a recibir bienes que no pueden presentarse como ayuda humanitaria. Por ello parece que esta es la vía para terminar de forzar una crisis humanitaria que les permita finalmente descartar el derecho y aplicar su tan valorada Responsabilidad de Proteger (R2P).

Consejo de DDHH de la ONU aprueba resolución en rechazo del bloqueo de EE.UU. a Venezuela

El instrumento insta a fortalecer la cooperación internacional contra los efectos del bloqueo económico, financiero y comercial.

El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) adoptó este sábado una resolución en rechazo al conjunto de medidas coercitivas unilaterales impuestas por el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) contra la economía y la industria petrolera de Venezuela

El instrumento aprobado con 28 votos a favor, 14 en contra y cinco abstenciones, fue impulsado por el Gobierno Bolivariano desde la presidencia del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), para fortalecer el respaldo internacional contra los efectos del bloqueo económico, financiero y comercial.

Además de condenar abiertamente las sanciones de Washington, la resolución insta a fortalecer la cooperación internacional para hacer frente a las consecuencias negativas del bloqueo, bajo la premisa de "promover, proteger y fomentar el respeto de los derechos humanos", principios contenidos en la carta fundacional de la ONU.​​​​​​​



Reafirma, asimismo, el fundamento de autodeterminación de los pueblos del mundo, donde cada Estado tiene el "derecho inalienable a elegir libremente y desarrollar, de conformidad con la voluntad soberana de su pueblo, su propio sistema político, social, económico y cultural, sin injerencia de ningún otro Estado o actor no estatal".

De esta manera, el amplio respaldo de los Estados miembros en la votación del sábado, sigue contrastando el reciente informe sobre Venezuela presentado por la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, que minimizó el impacto del bloqueo en el país suramericano.



La diplomacia bolivariana de paz continúa sus esfuerzos para denunciar en distintas instancias internacionales los efectos de las sanciones contra todo el pueblo venezolano, que afectan ampliamente el goce de los derechos humanos, en especial en el sector salud donde se han visto impactados importantes programas estatales de tratamientos médicos, intervenciones quirúrgicas y trasplantes.

https://www.telesurtv.net/news/venezuela-consejo-derechos-humanos-onu-condena-bloqueo-eeuu-20190714-0014.html?fbclid=IwAR1Jf9KKePt71jrKUPNchLTTqguW7Akb0H1NXtkuDGT3GrqAMyEvJ-eNtUw

Cronología de las sanciones unilaterales de EE.UU. contra Venezuela

Las sanciones contra el pueblo venezolano han limitado la calidad de vida de la población, pese a que estas agresiones han sido denunciadas reiteradamente ante la comunidad internacional.

Desde 2017, el Gobierno de EE.UU. ha impuesto contra Venezuela al menos 150 medidas coercitivas unilaterales, con el propósito de generar un clima de desestabilización y zozobra en el país, que lleva a la salida del poder del Gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.

Las sanciones contra el pueblo venezolano han limitado la calidad de vida de la población, pese a que estas agresiones han sido denunciadas reiteradamente ante la comunidad internacional.

"Es un bloqueo criminal, pero nunca nos rendiremos", ratificó recientemente el presidente venezolano Nicolás Maduro.

Cronología de las sanciones

-El 8 de marzo de 2015, el expresidente estadounidense Barack Obama emitió una orden Ejecutiva en la que se califica a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EE.UU”.

Al firmar esa orden ejecutiva, el mandatario "obtiene ciertos poderes excepcionales que le permiten, por ejemplo, imponer sanciones o congelar ciertos bienes”, lo que sería aprovechado por el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, quien impuso medidas que inciden en la banca privada de Venezuela, así como los mercados y otras instituciones financieras internacionales, causando grandes estragos en el pueblo.

-El 31 de julio de 2017, un día después de realizada la votación para la Asamblea Constituyente en Venezuela (ANC), el Gobierno estadounidense aplicó sanciones económicas al presidente Maduro como “castigo” por no haber suspendido la convocatoria, tal como se lo exigió Trump.

-En octubre de 2017, el banco suizo UBS bloqueó el pago de recursos destinados a la compra de vacunas, lo que retrasó por cuatro meses los programas de vacunación. Además este año, la banca internacional bloqueó el pago de ocho millones de euros destinados a la adquisición de insumos para diálisis, lo que afectó el tratamiento 15.000 pacientes de hemodiálisis.



-En noviembre de 2017, un total de 23 operaciones financieras de Venezuela, destinadas a la compra de alimentos, insumos básicos y medicamentos por 39 millones de dólares, fueron devueltas por bancos internacionales.

-Durante diciembre de 2017, se devolvieron operaciones desde bancos en Europa por 29,7 millones de dólares hacia diferentes proveedores, cuyo destino era el pago de alimentos a través del programa social de Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Igualmente, fueron bloqueados pagos venezolanos del servicio de cabotaje para el transporte de combustible, lo que originó escasez de este producto en varios estados.

Posteriormente, un total de 19 cuentas bancarias de Venezuela en el extranjero fueron cerradas arbitrariamente por bancos estadounidenses, impidiendo los pagos a los acreedores, al tiempo que serían retenidos en el extranjero 471.000 cauchos para vehículos comprados en el exterior, cuyos pagos fueron realizados.



-En enero de 2018, 11 bonos de deuda venezolana y de Pdvsa, por un valor de 1.241 millones de dólares, no pudieron ser cancelados a sus acreedores .

-Durante febrero de 2018, el Departamento del Tesoro de EE.UU., amplía las “sanciones” financieras a Venezuela y empresas venezolanas, al igual que impide la renegociación o reestructuración de deuda venezolana y de Pdvsa, emitida con anterioridad al 25 de agosto de 2017.

-En marzo de 2018, la Administración Trump impuso seis nuevas medidas coercitivas contra la criptomoneda el Petro, lanzada por el Gobierno de Venezuela para equilibrar la economía al prohibir la reestructuración de la deuda e impedir la repatriación de los dividendos de Citgo Petroleum, empresa del Estado venezolano.

También prohibieron a cualquier ciudadano o institución efectuar transacciones financieras con la criptomoneda venezolana.



-Para mayo de 2018, fueron bloqueados el pago de nueve millones de dólares destinados a la adquisición de insumos para diálisis, para el tratamiento de 15.000 pacientes de hemodiálisis.

A su vez, el Gobierno colombiano bloquea el envío a Venezuela de 400.000 kilos de alimentos del programa CLAP.

El 21 de este mes, tras la relección del presidente Maduro en la contienda electoral para el período 2019-2025, EE.UU. emitió una orden con el fin de ampliar el bloqueo económico contra Venezuela, en la que  prohíbe la compra de deuda y cuentas por pagar de empresas del Gobierno de Venezuela.

De igual forma, impide toda clase de transacciones y operaciones relacionadas con venta, transferencia, cesión, u otorgamiento como garantía por parte del Gobierno de Venezuela de cualquier participación en el capital de cualquier entidad en la cual el Gobierno de Venezuela tenga el cincuenta por ciento (50 por ciento) o más de propiedad, ubicada en EE.UU.

-En noviembre de 2018, EE.UU. prohíbe a los ciudadanos estadounidenses comerciar con oro exportado desde el país suramericano.

-Para enero de 2019, la Administración Trump aprueba nuevas “sanciones” contra Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa) que incluye el congelamiento de 7.000 millones de dólares en activos de la empresa filial Citgo, en adición a una pérdida estimada de 11.000 millones de dólares de sus exportaciones durante los próximos años.

También el Banco de Inglaterra anunció la confiscación ilegal de 1.359 millones de dólares en oro de Venezuela, depositados en dicha institución bancaria.

-Durante abril de 2019, el Departamento del Tesoro bloquea las operaciones del Banco Central de Venezuela (BCV), específicamente sus cuentas en dólares en el extranjero y el desenvolvimiento de la institución del sistema financiero internacional con el fin de evitar que por la vía del BCV se destinen los fondos para la compra de medicinas y alimentos necesarios para la protección social de la población.

-Para agosto de 2019, Trump ordenó bloquear los activos de los entes oficiales del Gobierno de Venezuela que estén en ese país. La decisión fue impuesta tras la firma de una orden ejecutiva, misma que también prohíbe la realización de transacciones con la nación suramericana.

https://www.telesurtv.net/telesuragenda/cronologia-sanciones-eeuu-venezuela-historia-20190529-0002.html

Nicolás Maduro alerta sobre el más grande despliegue militar del gobierno de EE.UU. contra Venezuela

Domingo 05 abril 2020



El presidente de Venezuela alertó que el gobierno de Estados Unidos, basándose en infamias sobre narcotráfico, ha ordenado el más grande despliegue militar con el fin de amenazar a Venezuela y llevar al país a un enfrentamiento sin precedentes, costoso y sin tiempo definido.

Según informa Telesur, el canciller Jorge Arreaza leyó este domingo una carta que el presidente venezolano Maduro envía al pueblo de Estados Unidos.

En la misiva, el jefe de Estado indicó que en Venezuela no queremos un conflicto armado en nuestra nación, no podemos aceptar amenazas bélicas, e instó al pueblo estadounidense a no creer en las razones que Donald Trump señala para atacar a Venezuela.

El mandatario Maduro insta a ponerle freno a lo que califica como un intento del presidente Trump por instrumentalizar las instituciones de ese país para alcanzar sus objetivos electorales, basándose en infamias bajo pretexto de la lucha contra las drogas a través del cual ha ordenado el despliegue militar más grande hacia nuestra región en 30 años, en medio del combate contra la pandemia del Covid-19.

En el texto, el presidente Nicolás Maduro rechazó las amenazas de la administración Trump en contra de Venezuela que buscan llevar a la región a un conflicto bélico costoso, sangriento y de duración indefinida.

«Nosotros en Venezuela no queremos un conflicto armado en nuestra región. Queremos relaciones fraternales, de cooperación, de intercambio y de respeto», aseveró.

Sentenció que el país no puede aceptar amenazas bélicas, ni bloqueos, ni tampoco la intención de instalar un tutelaje internacional que viola la soberanía y desconoce los avances del último año en el diálogo político entre el gobierno y gran parte de la oposición venezolana.

Tras solidarizarse con el pueblo estadounidense que sufre los embates por la pandemia del Covid-19, llamó a la población de ese país a responsabilizar a sus gobernantes y obligaro a enfocar su atención y sus recursos en la necesaria y urgente lucha contra la pandemia.

En tal sentido, solicitó el cese de las amenazas militares, el fin de las sanciones ilegales y el bloqueo que restringe el acceso a insumos humanitarios, tan necesarios hoy en el país para el combate contra este virus.

«Les pido, con el corazón en la mano, que no permitan que su país se vea arrastrado, una vez más, a otro conflicto interminable, otro Vietnam u otro Irak, pero esta vez más cerca de casa», resalta la misiva

Camarada Lobo escribió:Buenas a todos compañeros, veo que este hilo estuvo muy activo entre 2017 y 2018. Tenía curiosidad a ver si todavía hay camaradas interesados en la situación de mi país, acerca de sus apreciaciones en el contexto actual con la llegada de la pandemia, Venezuela estuvo aperturando su economía hacia un modelo chino o tipo una NEP, pero la situación se ha puesto más grave al paralizar el país completo con la cuarentena que mantiene el gobierno de Nicolas Maduro, por lo que otra vez están volviendo ciertos intentos de controles a la economía ¿ustedes ven esto como algo temporal o se echara por tierra el proceso de liberación de la economía que se venia llevando a cabo? ¿Venezuela aun puede salir adelante a pesar de esta situación compleja? ¿la oposición liberal-derechista se esta beneficiando de esta nueva situación o son los más perjudicados? Estoy ansioso por conocer sus apreciaciones y análisis.

Claudio Forján escribió:

Camarada Lobo escribió:Buenas a todos compañeros, veo que este hilo estuvo muy activo entre 2017 y 2018. Tenía curiosidad a ver si todavía hay camaradas interesados en la situación de mi país, acerca de sus apreciaciones en el contexto actual con la llegada de la pandemia, Venezuela estuvo aperturando su economía hacia un modelo chino o tipo una NEP, pero la situación se ha puesto más grave al paralizar el país completo con la cuarentena que mantiene el gobierno de Nicolas Maduro, por lo que otra vez están volviendo ciertos intentos de controles a la economía ¿ustedes ven esto como algo temporal o se echara por tierra el proceso de liberación de la economía que se venia llevando a cabo? ¿Venezuela aun puede salir adelante a pesar de esta situación compleja? ¿la oposición liberal-derechista se esta beneficiando de esta nueva situación o son los más perjudicados? Estoy ansioso por conocer sus apreciaciones y análisis.

Hasta dónde yo sé, Venezuela había vuelto a crecer económicamente. Entre otras razones, porque las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea han impedido que la burguesía local se lleve el dinero fuera del país a Miami o a Madrid. De modo que lo empezaron a invertir en Venezuela. Entiendo que en este contexto Maduro empezó a llegar a acuerdos con empresarios nacionales y sectores de la oposición. La pandemia yo la veo un problema grave. Primero porque en cualquier país de América Latina, con mucha gente viviendo al día, el confinamiento puede provocar que mucha gente pase hambre al no poder trabajar de la venta en la calle. Segundo porque corta la recuperación económica que se venía produciendo, tanto por las restricciones del confinamiento como por la caída en picado del precio del petróleo (principal fuente de ingresos externos de Venezuela). Va a ser difícil mantener alimentado a todo el país sin una economía de guerra, con racionamiento de alimentos, mientras dure la cuarentena.

Desde España seguro que se nos escapan muchas cosas que sólo podéis ver quienes vivís allá, pero así veo yo las cosas. ¿Cómo se percibe la situación allá?

(VIDEOS) Ministro Reverol reporta que fue neutralizada incursión paramilitar en La Guaira

03.05.20.- En la madrugada de este domingo las fuerzas de seguridad del Estado venezolano neutralizaron una incursión paramilitar proveniente de Colombia en la costa de La Guaira, informó el ministro del Poder Popular para Interior, Justicia y Paz, Nestor Reverol.

"Pretendieron realizar una invasión por vía marítima, un grupo de mercenarios terroristas provenientes de Colombia" con el objetivo de atentar contra la vida de líderes del gobierno revolucionario y generar caos en la población para derivar en un golpe de Estado, precisó.

La incursión intentaron hacerla con lanchas rápidas y fue neutralizada por la acción inmediata de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y la Fuerzas de Acciones Especiales de la Policía Nacional Bolivariana (Faes).

En la operación fueron abatidos algunos de los terroristas, mientras que otros fueron detenidos, asimismo, incautaron fusiles de asalto.

Reverol informó que las fuerzas de seguridad se mantienen en alerta permanente ante cualquier amenaza y que la operación para detener a los elementos paramilitares continúa."No se descartan otras detenciones ya que se está haciendo un rastreo minucioso por tierra mar y aire", dijo.

"Pareciera que los ensayos frustrados imperiales para derrocar al gobierno legítimamente constituido que dirige el presidente Nicolás Maduro, los ha arrastrado a realizar acciones desmedidas", señaló.

Añadió que tales acciones merecen el repudio del pueblo venezolano y la comunidad internacional y que Venezuela responderá de manera contundente ante las amenazas contra la paz del país.

"Nos mantenemos en alerta y resistencia permanente ante cualquier amenaza contra nuestra Patria y responderemos de manera contundente contra estos grupos terroristas que atentan contra nuestra paz, que es y será nuestra principal Victoria", precisó.

Esta acción de agresión fue efectuada casi un año después de que se llevara a cabo un intento de golpe de Estado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que fue encabezado por el líder opositor, Juan Guaidó.

Desde el pasado marzo Estados Unidos y países aliados en la región como Colombia y Brasil ha intensificado su escalada de agresiones contra la nación venezolana con la marcada intensión de derrocar el Gobierno del presidente, Nicolás Maduro, y detener el proceso bolivariano.

(VIDEO) Exmarine estadounidense Jordan Goudreau admite su participación en actos de incursión en Macuto

Domingo, 03/05/2020 06:04 PM

Jordan Goudreau un exmarine estadounidense apareció en un video junto a  Javier Nieto Quintero, excapitán de la GNB y prófugo de la justicia,donde este último hace un llamado a los venezolanos y a funcionarios de las Fuerzas Armadas, tanto superiores como subalternos para que se unan a su causa, y en el que confirman su responsabilidad en los actos de incursión de una banda paramilitar por la costa de Macuto, La Guaira, a la que denominan "Operación Gedeón".

Nieto Quintero desde un sitio, que tiene como fondo una especie de bosque, difícil de precisar, presenta a Goudreau como miembro de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EEUU, y en su mensaje en inglés, Goudreau entre otras cosas dice que las fuerzas especiales han sido activadas en el sur, este y oeste de Venezuela y que los hombres se mantienen peleando, también en su mensaje menciona a José Antonio Sequea, otro militar desertor durante el alzamiento del 30 de abril de 2019.

Por otro lado, Nieto Quintero aclara que los eventos son reales, además de expresar las razones de estas incursiones en el país.

Jordan Goudreau, es visto como un héroe veterano de la guerra de Irak interesado en los destinos de Venezuela para unos, y para otros como un mercenario que estaría detras de un botín de millones de dólares que justificaría su gran interés en participar en actos de invasión al país.

La incursión armada fue descubierta por órganos de seguridad del estado quienes enfrentaron y  desactivaron a esta célula paramilitar, en el operativo  conocido como "Negro Primero", donde resultaron abatidos varios miembros de dicha célula.

Elecciones en Venezuela: Amplio triunfo del Gran Polo Patriótico de Maduro

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, saludó la participación y la victoria del partido de gobierno en las elecciones parlamentarias. “Felicidades al Gran Polo Patriótico en su unión perfecta, a todo el pueblo que venciendo las dificultades salió a elegir su Asamblea Nacional”, dijo el jefe de Estado.

Aseguró que "nuevamente ha ganado la constitución y la paz", y reafirmó que el chavismo sabe “ganar y perder, y hoy nos tocó ganar una nueva Asamblea Nacional”. “Hace 5 años reconocí los resultados y la derrota, pensábamos que íbamos a construir canales de diálogo. Hoy, 5 años después, tengo que decir que tenemos una nueva asamblea nacional y hemos obtenido una gigantesca victoria electoral

Poco antes, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Indira Alfonzo, había anunciado que con el 82,35% de los votos escrutados el oficialismo tenía asegurada la victoria con un 67,6%, frente al 17,95% alcanzado por las principales fuerzas opositoras que se presentaron a la elección.

Por su parte Juan Guaidó, el autoproclamado presidente interino cabeza de los opositores que no se presentaron a las elecciones de este domingo, reiteró en su cuenta de Twitter que los comicios fueron "un fraude" y llamó a movilizarse contra Maduro el próximo 12 de diciembre.

Después de las elecciones la posición de Guaidó queda aún más debilitada, ya que había sido "elegido" presidente interino por la Asamblea que terminó su mandato con estas elecciones.

Los resultados

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela informó que pasada la media noche se habían contado 5.264.104 votos, de los que 3.558.320 fueron para el Gran Polo Patriótico (GPP).

La alianza encabezada por los partidos tradicionales Acción Democrática (AD) y Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei) quedó en segundo lugar con 944.665 sufragios, lo que supone el 17,95 %.

Según detalló el ente, con el 82,35% de las actas escrutadas, el dato de participación era de 31%.

El chavismo se encontraba celebrando su triunfo desde antes de que se anunciaran los resultados en su comando de campaña, mientras Juan Guaidó, reiteraba sus denuncias en Twitter de que esta elección es un "fraude".

La oposición que no se presentó este domingo, como respuesta, ha llamado a una "consulta" que se realizará entre el 7 y 12 de diciembre de forma digital, y el último día de manera presencial, para rechazar los comicios, pero todos saben que se trata de una iniciativa simbólica ya que no tienen ningún control sobre el territorio.

https://www.pagina12.com.ar/310429-elecciones-en-venezuela-amplio-triunfo-del-gran-polo-patriot

Volk_kult escribió:Es una locura, una participacion del 30% solo...
Pero vamos, los escualidos estan completamente deshechos.