BNG ( izquierda combativa ) vs Podemos e IU ( reformismo burgués )

Jordi de Terrassa escribió:En primer lugar ¿de qué estado quiere que consideremos que forma parte Galicia?

En una asamblea de los trabajadores, por ejemplo de NAVANTIA, ¿tiene todas las de ganar la burguesía? Por eso lo mejor para los trabajadores es que los trabajadores no decidan sobre los asuntos de su empresa en asamblea. Es mejor que decidan otros en un consejo de administración cerrado, sin son los comunistas del BNG los que deciden mejor.


Saludos.

Danielovich escribió:Cuándo yo hablo de asambleas , hablo de asambleas abiertas en dónde puede entrar cualquiera , de cualquier ideología

Jordi de Terrassa escribió:

Danielovich escribió:Cuándo yo hablo de asambleas , hablo de asambleas abiertas en dónde puede entrar cualquiera , de cualquier ideología

En ese caso ¿las asambleas de trabajadores de NAVANTIA deben ser cerradas, y solo pueden participar los trabajadores de una determinada ideología?

Cualquier organización política, sindical, cultural e incluso festivo-deportiva podrá organizarse como sus integrantes soberanamente decidan, y cada cual es libre de adscribirse a ella o no, en función de su línea ideológica, política y organizativa.

En el caso concreto de PODEMOS, ¿es usted más partidario que sus asuntos no se decidan en asambleas abiertas, sino que los decida Pablo Iglesias reunido con su consejo de asesores? Por cierto esta es la forma en la que toman las decisiones todos los partidos del arco Parlamentario y la mayoría de los extraparlamentarios, con algunas honrosas y escasas excepciones.  Porque, según usted, de esta manera las organizaciones son menos vulnerables a la penetración de la ideología burguesa.

Insisto, no es de extrañar que los trabajadores no quieran ni oír hablar a los comunistas.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:A todas las asambleas que he asistido en mi vida han sido de dos clases; informativas o decisorias. No conozco que existan otra clase de asambleas.

A las asambleas se asiste con el objetivo de informar e informarse, y decidir sobre los asuntos que le incumben a uno, después de disponer de la información.

Deber ser eso que los trabajadores no entienden a los comunistas. O tal vez, los trabajadores entienden perfectamente a los comunistas, y resulta que no están de acuerdo con los objetivos que los comunistas llevan a las asambleas de los trabajadores.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:En el supuesto de una asamblea de la agrupación local de una organización política.

Si la organiza PODEMOS de forma abierta es “ciudadanista”. Sin embargo, si la asamblea es convocada para informar que dirección local ha elegido el consejo, o comité superior, de forma cerrada es clasista. En este punto estoy completamente de acuerdo con usted.

Por el mismo, no es de extrañar que los trabajadores prefieran las asambleas “ciudadanistas” de organizaciones reformistas, a las asambleas clasista que organizan los comunistas.

Saludos.

Aprendiz. escribió:Camarada Danielovich, no todo el mundo actúa bajo la lógica Comunista.

PODEMOS no es comunista, ni pretende serlo, por lo que no podemos pedirle que trabaje fajo la óptica comunista.

Por otra parte, los sindicatos del Estado Español en su conjunto son o muy minoritarios (CGT, CNT, Intersindical, Co.bas) o directamente una panda de vendidos (CCOO y UGT). Los sindicatos son útiles, no lo dudo, pero no son lo que eran antaño. Además, PODEMOS con 5 meses de vida, tampoco puede tener demasiado poder en los sindicatos. Esperemos a ver como evoluciona.

Reconozco que si fuera gallego posiblemente votaría al BNG (o al BNG o a PODEMOS, tendría que analizar la situación... Lo que tengo claro es que no votaría a AGE) pero no podemos olvidar que el BNG en 10 años ha pasado de ser la segunda fuerza política a ser la quinta... Y en parte es por echar a la "chusma socialdemócrata".

Si el BNG se adapta a los tiempos con un discurso de clase, pues desde la distancia (vivo en Aragón) tendrá todo mi apoyo.

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:¿Que no está usted seguro que los trabajadores prefieren asistir a las asambleas "ciudadanistas" abiertas de PODEMOS, que a las asambleas clasistas de todas las organizaciones comunistas juntas? ¿Dónde ha estado usted estos últimos meses?

No es de extrañar que los comunistas carezcan de crédito ante los trabajadores.

Saludos.

SlavaCCCP escribió:Pues los círculos de Podemos se asemejan más a el sistema de soviets que nada que haya visto hacer a ningún partido comunista del estado español. Sobre el BNG no estoy muy informado, así que me abstengo de opinar.

SlavaCCCP escribió:Pues los círculos de Podemos se asemejan más a el sistema de soviets que nada que haya visto hacer a ningún partido comunista del estado español. Sobre el BNG no estoy muy informado, así que me abstengo de opinar.

Aprendiz. escribió:Yo me refería más bien a perder a Beiras que a Coalición por Galicia... Y tienes razón, camarada Danielovich, el BNG ya estaba perdiendo votos (eso se refleja en las urnas, claramente), pero la marcha de Beiras también fue un duro golpe.

Saludos Danielovich (y a los demás).

Ifkeys escribió:En el plano del BNG, en mi opinión, sólo ha sido una extensión de derechas. El típico partido rata que aprovecha la mínima. Así es como le veo yo. De los típicos que llaman terroristas, vándalos, encapuchados peligrosos; a las personas en las manifestaciones. Son más mierda para Galiza. Tienen un enfoque que engancha a los jóvenes y no tan jóvenes con eso de una Galiza ceive, livre, independizada. Pero sería como Catalunya, sería independizarse con un partido de derechas, mala cosa. Es un partido nacionalista y, sinceramente, el nacionalismo es un huevo puesto por el capitalismo. Muy bien el sentirse orgulloso de su nación, pero eso conlleva al seguir a la explotación del obrero, ahora más que nunca, en empresas propias de consumo propio. Con el BNG, lo único que se resolvería sería un poco más de independencia de España, un gran paso para conseguirla, pero preferiría no conseguirla con este partido.

Sobre PODEMOS.. Hay tantas cosas que decir. He llegado a ver que es una conspiración, como si siguiese el flujo. Que si giras su logo 6,66º y unes X partes, te da un hexágono... En fin. Un partido compuesto por gente normal, profesores, funcionarios. Hablar, hablan cojonudamente, pero creo que es un partido adaptado a las leyes "éticas" del capital. Pertenecen al grupo de: estamos en plena globalización, o te unes o te quedas fuera. Ese es lo que veo en ellos

Jordi de Terrassa escribió:

SlavaCCCP escribió:Pues los círculos de Podemos se asemejan más a el sistema de soviets que nada que haya visto hacer a ningún partido comunista del estado español. Sobre el BNG no estoy muy informado, así que me abstengo de opinar.

Pero ¿esto qué es? un concurso a ver quién la dice más gorda. Ni tanto ni tan calvos.

Desde luego no puede extrañar que los trabajadores en España no tomen es serio a los comunista.

Saludos.