Esto lo he visto en un comentario de Público y me ha parecido interesante.
Hay 2 sentencias del Tribunal Supremo que sientan jurisprudencia, en las que dice que los servicios mínimos no deben denominarse como tal, sino Servicios Esenciales, ya que esa denominación induce a malas interpretaciones. ¿Qué es un servicio mínimo para ti o para mi?
Los servicios Esenciales, según éstas sentencias, deben interpretarse como:
1.- Servicios que garanticen la libertad de las personas.
2.- Servicios que garanticen la seguridad de las personas. ... Ver más
3.- Servicios que garanticen los bienes constitucionalmente protegidos.
El metro no cumple ninguna de estas tres características.
El hecho de que no haya metro no te impide tu libertad de movimientos, si acaso la ralentiza, pero no te impide ir en autobús, taxi, coche particular, cercanías, etc.
No va contra tu seguridad, esto es policía, bomberos, ambulancias, hospitales, centros de salud, etc.
Y no va contra los biene constitucionalmente protegidos, que son la vivienda y los organismos públicos. Esto lo garantiza la policía y los bomberos.
Por otro lado está el derecho de los trabajadores a hacer huelga y cuando una administración dicta servicios mínimos del 70% en hora punta y el 50% en hora valle, está de facto impidiendo a los trabajadores hacer huelga, ya que el impacto va a ser mínimo.
Esto ocurrió el primer día, que los periódicos, políticos del PPSOE y el PdT (pedete), (Partido de los Tertulianos), aseguraban que la huelga estaba siendo un fracaso, que solo había retrasos de 2 minutos, y que la fuerza de los sindicatos era nula para convocar a los trabajadores y bla, bla, bla.
Los trabajadores, líbremente en asamblea decidieron con sus votos no participar en este festín contra la libertad de huelga y apoyaron no hacer el juego a la derecha que nos gobierna y nos come la cabeza, con sus tres patas PP, Psoe y PdT-Medios de Comunicación.
Hoy los trabajadores somos los malos, pero ¿nadie se plantea el violento piquete que montó el gobierno regional, primero con los servicios mínimos abusivos y después el que montaron en la estación de Nuevos Ministerios, con 200 policías y buscando desesperadamente esquiroles que condujeran un convoy hasta el aeropuerto de Barajas? y que por cierto, no encontraron ninguno.
Nosotros creemos que se puede conjugar el derecho a la huelga y dar el servicio de metro, pero con unos servicios mínimos aceptables. Lo que no puede ser es un 70%.
Saludos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hay 2 sentencias del Tribunal Supremo que sientan jurisprudencia, en las que dice que los servicios mínimos no deben denominarse como tal, sino Servicios Esenciales, ya que esa denominación induce a malas interpretaciones. ¿Qué es un servicio mínimo para ti o para mi?
Los servicios Esenciales, según éstas sentencias, deben interpretarse como:
1.- Servicios que garanticen la libertad de las personas.
2.- Servicios que garanticen la seguridad de las personas. ... Ver más
3.- Servicios que garanticen los bienes constitucionalmente protegidos.
El metro no cumple ninguna de estas tres características.
El hecho de que no haya metro no te impide tu libertad de movimientos, si acaso la ralentiza, pero no te impide ir en autobús, taxi, coche particular, cercanías, etc.
No va contra tu seguridad, esto es policía, bomberos, ambulancias, hospitales, centros de salud, etc.
Y no va contra los biene constitucionalmente protegidos, que son la vivienda y los organismos públicos. Esto lo garantiza la policía y los bomberos.
Por otro lado está el derecho de los trabajadores a hacer huelga y cuando una administración dicta servicios mínimos del 70% en hora punta y el 50% en hora valle, está de facto impidiendo a los trabajadores hacer huelga, ya que el impacto va a ser mínimo.
Esto ocurrió el primer día, que los periódicos, políticos del PPSOE y el PdT (pedete), (Partido de los Tertulianos), aseguraban que la huelga estaba siendo un fracaso, que solo había retrasos de 2 minutos, y que la fuerza de los sindicatos era nula para convocar a los trabajadores y bla, bla, bla.
Los trabajadores, líbremente en asamblea decidieron con sus votos no participar en este festín contra la libertad de huelga y apoyaron no hacer el juego a la derecha que nos gobierna y nos come la cabeza, con sus tres patas PP, Psoe y PdT-Medios de Comunicación.
Hoy los trabajadores somos los malos, pero ¿nadie se plantea el violento piquete que montó el gobierno regional, primero con los servicios mínimos abusivos y después el que montaron en la estación de Nuevos Ministerios, con 200 policías y buscando desesperadamente esquiroles que condujeran un convoy hasta el aeropuerto de Barajas? y que por cierto, no encontraron ninguno.
Nosotros creemos que se puede conjugar el derecho a la huelga y dar el servicio de metro, pero con unos servicios mínimos aceptables. Lo que no puede ser es un 70%.
Saludos
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]