[PTD] ¿Y cuando se acabe el confinamiento qué hacemos?

Creo que no se conoce economista que tengan un plan para la salida unilateral del euro

pero si es posible salir de la UE a su vez mantener el euro como moneda nacional ,paises como andorra ,San Marino,monaco tienen acuerdo monetario,otra cosa es si permitirian a España,Portugal,Italia,Grecia tomar ese camino intermedio.

sorge escribió:Creo que no se conoce economista que tengan un plan para la salida unilateral del euro,pero si es posible salir de la UE a su vez mantener el euro como moneda nacional ,paises como andorra ,San Marino,monaco tienen acuerdo monetario,otra cosa es si permitirian a España,Portugal,Italia,Grecia tomar ese camino intermedio.

Marc Botenga escribió:Aunque es perfectamente lógico anticipar la posibilidad de una salida al prepararse para gobernar, las medidas de gestión económica para dicha salida probablemente llegarán demasiado tarde. La fuga de capitales, por ejemplo, comenzará tan pronto como exista la probabilidad de una victoria electoral, mientras que el gobierno de izquierdas podrá – lógicamente – obstaculizarla lo antes posible sólo tras su elección. La nacionalización es un instrumento esencial, pero no siempre una panacea, especialmente cuando algunas fábricas sólo son eslabones de una cadena de producción.

[...]

La izquierda deberá tomar el poder, no sólo el gobierno, también en el estado nacional. Un gobierno de izquierdas no podrá contar con los altos funcionarios. No hace falta volver las tesis del «estado profundo», las redes Gladio o la logia P2 italiana para ilustrar esta tesis. El gobierno de Siriza en Grecia no podía confiar plenamente en sus funcionarios, que solían revelar documentos a los negociadores alemanes. Varios socios europeos maniobraron activamente en favor de un cambio de gobierno en Grecia. ¿Qué habría hecho la policía militar griega en caso de disturbios? Un general británico advirtió recientemente y abiertamente al líder laborista británico Jeremy Corbyn que el intento de retirarse de la OTAN o de eliminar la disuasión nuclear podría desencadenar dimisiones masivas en el ejército y «la perspectiva muy real de un acontecimiento que de hecho sería un motín».

[...]

La presión política y económica internacional tendría una influencia muy negativa en las correlaciones de fuerza dentro del país saliente. Como mínimo, debería haber un amplio movimiento europeo de solidaridad con dicho país. Por lo tanto, no basta con prepararse a fondo para la participación en el poder (y no sólo en el gobierno) dentro de un país. Al mismo tiempo, hay que crear un movimiento europeo. El relativo grado de unidad del Capital hace que limitar la construcción de un contrapoder a un sólo estado-nación sea insuficiente.

Stalin escribió:¿Qué ocurriría si los proletarios de todos los países no simpatizasen con la República de los Soviets y no le prestasen su apoyo? Tendríamos la intervención y la derrota de la República de los Soviets.

¿Qué ocurriría si el capital consiguiera derrotar a la República de los Soviets? Advendría la época de la reacción más negra en todos los países capitalistas y en las colonias, empezarían a aplastar a la clase obrera y a los pueblos oprimidos, serían barridas las posiciones del comunismo internacional.

¿Qué ocurriría si se incrementan y crecen la simpatía y el apoyo de los proletarios de todos los países a la República de los Soviets? Esto facilitaría sobremanera la edificación del socialismo en la URSS.

¿Qué ocurriría si aumentan en la URSS los éxitos de la edificación socialista? Esto mejorará sobremanera las posiciones revolucionarias de los proletarios de todos los países en su lucha contra el capital, quebrantará las posiciones del capital internacional en su lucha contra el proletariado y elevará a un escalón superior las probabilidades del proletariado mundial.

Lenin escribió:Pero la situación actual es de tal naturaleza, que los comunistas alemanes no deben atarse las manos y prometer la renuncia obligatoria e indispensable del Tratado de Versalles en caso de triunfo del comunismo. Esto sería una tontería. Hay que decir: los Scheidemann y los kautskianos han cometido una serie de traiciones que han dificultado (y en parte han hecho fracasar) la alianza con la Rusia Soviética, con la Hungría Soviética. Nosotros, los comunistas, procuraremos por todos los medios facilitar y preparar esa alianza, y, en cuanto a la paz de Versalles, no estamos obligados a rechazarla a toda costa y además de un modo inmediato. La posibilidad de rechazarla eficazmente depende no sólo de los éxitos del movimiento soviético en Alemania, sino también de sus éxitos internacionales. Este movimiento ha sido obstaculizado por los Scheidemann y los Kautsky; nosotros lo favorecemos. Ved dónde está el fondo de la cuestión, en qué consiste la diferencia radical. Y si nuestros enemigos de clase, los explotadores y sus lacayos, los Scheidemann y los kautskianos, han dejado escapar una serie de ocasiones propicias para fortalecer el movimiento soviético alemán e internacional, a la vez que la revolución soviética alemana e internacional, la culpa es de ellos. La revolución soviética en Alemania reforzará el movimiento soviético internacional, que es el reducto más fuerte (y el único seguro e invencible, de una potencia universal) contra el Tratado de Versalles, contra el imperialismo internacional en general. Poner obligatoriamente, a toda costa y en seguida, la liberación del Tratado de Versalles en el primer plano, antes que le cuestión de la liberación del yugo imperialista de los demás países oprimidos por el imperialismo, es una manifestación de nacionalismo pequeñoburgués (digno de los Kautsky, Hilferding, Otto Bauer y compañía), pero no de internacionalismo revolucionario. El derrumbamiento de la burguesía en cualquiera de los grandes países europeos, Alemania inclusive, es un acontecimiento tan favorable para la revolución internacional, que, para que esto ocurra, se puede y se debe dejar vivir por algún tiempo más el Tratado de Versalles, si es, necesario. Si Rusia por sí sola ha podido resistir durante algunos meses con provecho para la revolución el Tratado de Brest, no es ningún imposible el que la Alemania Soviética, aliada con la Rusia Soviética, pueda soportar más tiempo, con provecho para la revolución, el Tratado de Versalles.

Los imperialistas de Francia, Inglaterra, etc., quieren provocar a los comunistas alemanes, tendiéndoles este lazo: "decid que no firmaréis el Tratado de Versalles". Y los comunistas "de izquierda" se dejan coger como niños en el lazo que les han tendido, en vez de maniobrar con destreza contra un enemigo pérfido, y en el momento actual más fuerte, en vez de decirle: "ahora firmaremos el Tratado de Versalles". Atarnos de antemano las manos, declarar francamente al enemigo, actualmente mejor armado que nosotros, si vamos a luchar con él y en qué momento, es una tontería y no tiene nada de revolucionario. Aceptar el combate a sabiendas de que ofrece ventaja al enemigo y no a nosotros, es un crimen, y no sirven para nada los políticos de la clase revolucionaria que no saben "maniobrar", que no saben proceder "por acuerdos y compromisos" con el fin de evitar un combate que es desfavorable de antemano.

Máquina escribió:Veo mucho más productivo determinar en qué van a cobrar su salario los trabajadores, si en pesetas, en reales, o en maravedíes, verdadero asunto político del que los PSXITERS suelen pasar como si no existiera.

Respecto a esto, y por todo lo indicado más arriba, yo noto una fraseología "izquierdista" que se lanza contra el europeísmo reformista para defender un nacionalismo reformista o incluso reaccionario.

sorge escribió:Lo que veo plantea Marc Botenga en lineas generales hagamos la revolucion socialista,salgamos de la UE y el euro,en primera instancia hagamos llamado a la solidaridad del proletariado europeo.
Pero la CDU Portuguesa en el programa para las elecciones legislativas del 2015 afrontar el tema de forma mas urgente respondiendo a inquietudes urgentes ,plantea respuestas a cuestiones que puede interesar a cualquier ciudadano respecto a las consecuencias que puede traer la salida de euro para su bolsillo,para sus ahorros:
[size=47][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Europeista reformista de Varoufakis afirma que cuando era ministro en esta entrevista, afirma que su plan de Volver al dracma era en el caso de expulsion total de la UE m.eldiario.es/internacional/Entrevista-Varoufakis-Alemania-palabra-Grecia_0_1004750158.amp.htmluro

PCP escribió:- La preparación del país para liberarlo de la sumisión al euro, preferiblemente en coordinación con otros estados en una situación similar y la recuperación de instrumentos de soberanía monetaria, cambiaria, presupuestaria y fiscal.

sorge escribió:Si miras en el 2 2 buscan alianzas con otros paises para  desmantelar completamente  la union economica,monetaria y el tratado constitucional.
Claro que son diferentes niveles,pero tienes que plasmar,trasladar lo teorico politico a lo concreto,que en este caso es un programa electoral,pero que luego si ves en los acuerdos de minimos con los verdes,no se incluye este tema,con lo cual parece que la labor de concienciar a la gente en este sentido aun no tiene un resultado satisfactorio.

PTB escribió:Fortalecemos los servicios públicos en lugar de desmantelarlos y, una vez más, permitiendo la ayuda estatal y los monopolios públicos, rompiendo con los artículos 101 a 107 del Tratado Europeo. Los tratados y las normas europeas deben reconocer los servicios públicos incondicionalmente y no tocarlos.

Marc Botenga escribió:¿Pero necesitas unanimidad para renegociar textos? "Creemos que bajo presión, como en física, todo se vuelve líquido. Lo vimos con la crisis bancaria, todos los tratados se dejaron de lado durante una semana porque hubo 'una emergencia bancaria', y teníamos que salvar los bancos. Hoy decimos que hay una emergencia social y climática, dejemos de lado ciertos textos. Pero necesitamos presión de la calle, desde abajo, vemos que eso tiene lugar con las marchas por el clima. De esa manera podemos llegar ahí".

PCP escribió:La devaluación de la nueva moneda está en relación con el euro y otras monedas. En otras palabras, los productos portugueses son más baratos en el extranjero, los productos extranjeros son más caros en Portugal. Esto aumenta las exportaciones, sustituye las importaciones por la producción nacional (en lugar de sustituir la producción nacional por importaciones como dentro del euro), ayuda a nuestra industria y agricultura, estimula nuestra economía, ingresos y empleo.

Peter Mertens escribió:Para el PTB, es un engaño afirmar que se puede estar en un gobierno que promueva la causa de los trabajadores sin romper con esta política. El PS y Ecolo nunca han dicho que estén dispuestos a formar un gobierno que esté dispuesto a enfrentar al conjunto de los dogmas liberales de la Comisión Europea. Al contrario, ellos mismos han aprobado un gran número de medidas europeas. Recordemos la liberalización del sector de la energía o del transporte de mercancías por ferrocarril. Nuestra participación en el gobierno sólo es posible si nos atrevemos a cuestionar esta situación y si nos damos cuenta de que la confrontación con la elite europea será muy difícil. No basta con ser un gobierno progresista en el discurso, sino que este gobierno también deberá organizar el apoyo de los trabajadores, ser capaz de movilizarlos, de ponerlos en acción.

Cecilia Barría para BBC escribió:Parte del pensamiento económico detrás del Brexit es que la salida del bloque liberará a Reino Unido de las supuestas restricciones que significaba pertenecer a la Unión Europea.

Uno de los grandes beneficios de salirse de esta "jaula", según la visión gubernamental, es que el país contará con la libertad de negociar acuerdos comerciales con todo el mundo.

"Queremos ser buenos vecinos europeos y bucaneros del libre comercio mundial", dijo Raab al esbozar la visión de "Global Britain".

En ese contexto, aunque las economías asiáticas están en el punto de mira, pareciera que las negociaciones con la primera economía del mundo se ubican bastante arriba en la lista de prioridades.

"Un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos le daría impulso a las empresas, crearía empleos, reduciría el costo de vida y ampliaría las opciones de los consumidores a ambos lados del Atlántico", argumentó Raab.

El problema fundamental es que, si no quieres gestionar la política neoliberal, tienes que confrontar con la UE. Y para eso hace falta una preparación previa (contrapoder, sistema de pago paralelo al euro, solidaridad europea, etc.), no bastan los faroles ni los juegos de espejos, como se ha visto en Grecia. En el caso del PTB, directamente se niegan a participar en el gobierno con partidos que no estén dispuestos a esta confrontación

Claudio Forján escribió:Según Varoufakis, el plan estaba diseñado, pero no preparado para su implementación.

El problema fundamental es que, si no quieres gestionar la política neoliberal, tienes que confrontar con la UE. Y para eso hace falta una preparación previa (contrapoder, sistema de pago paralelo al euro, solidaridad europea, etc.), no bastan los faroles ni los juegos de espejos, como se ha visto en Grecia. En el caso del PTB, directamente se niegan a participar en el gobierno con partidos que no estén dispuestos a esta confrontación: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Peter Mertens escribió:Para el PTB, es un engaño afirmar que se puede estar en un gobierno que promueva la causa de los trabajadores sin romper con esta política. El PS y Ecolo nunca han dicho que estén dispuestos a formar un gobierno que esté dispuesto a enfrentar al conjunto de los dogmas liberales de la Comisión Europea. Al contrario, ellos mismos han aprobado un gran número de medidas europeas. Recordemos la liberalización del sector de la energía o del transporte de mercancías por ferrocarril. Nuestra participación en el gobierno sólo es posible si nos atrevemos a cuestionar esta situación y si nos damos cuenta de que la confrontación con la elite europea será muy difícil. No basta con ser un gobierno progresista en el discurso, sino que este gobierno también deberá organizar el apoyo de los trabajadores, ser capaz de movilizarlos, de ponerlos en acción.

Otra cosa es si uno lo que quiere es marcharse de la UE, pero para seguir con los fundamentos de ésta, como es el caso del Reino Unido, que cuenta con el mayor centro financiero del mundo para poder seguir viviendo de la renta imperialista: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cecilia Barría para BBC escribió:Parte del pensamiento económico detrás del Brexit es que la salida del bloque liberará a Reino Unido de las supuestas restricciones que significaba pertenecer a la Unión Europea.

Uno de los grandes beneficios de salirse de esta "jaula", según la visión gubernamental, es que el país contará con la libertad de negociar acuerdos comerciales con todo el mundo.

"Queremos ser buenos vecinos europeos y bucaneros del libre comercio mundial", dijo Raab al esbozar la visión de "Global Britain".

En ese contexto, aunque las economías asiáticas están en el punto de mira, pareciera que las negociaciones con la primera economía del mundo se ubican bastante arriba en la lista de prioridades.

"Un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos le daría impulso a las empresas, crearía empleos, reduciría el costo de vida y ampliaría las opciones de los consumidores a ambos lados del Atlántico", argumentó Raab.

sorge escribió:No es por quitar responsabilidad importante,pero cuando llego siriza al gobierno las finanzas publicas estaban controlado telematicamente por la Troika. 
Si el inclasificable movimiento 5 Estrellas,pongale el termino que quiera,gana elecciones generales prometiendo referendum sobre euro, diras que en el gobierno se vuelven pragmatico,pero llegaron a tener un plan realmente efectivo de moneda paralela en la etapa de coalicion con la liga,como que el PTB no  promueve la consulta?.
Parece que a los italianos no le importa mucho que puede pensar Trump sobre sus relaciones internacionales lo digo por sus amplios acuerdos economicos con China.

sorge escribió:Aunque no construya "contrapoder" aunque sea por oportunismo,abrio la espita del debate publico sobre la soberania monetaria que puede ser aprovechado por los comunistas para su provecho,los populismos tienen la facultad de despertar el interes por cuestiones politicas a masa de gente que hasta ese momento las veian inamovible.

Lo que hace el PC de Portugal precisamente es intentar  evitar que surgan populismos que monopolizen el debate sobre el euro,respondiendo a cuestiones que pueden inquietar a los ciudadanos sobre la vuelta al escudo,esto no es solo una cuestion de abordar lineas generales de macroeconomia,sino tambien de microeconomia.

Si el inclasificable movimiento 5 Estrellas,pongale el termino que quiera,gana elecciones generales prometiendo referendum sobre euro, diras que en el gobierno se vuelven pragmatico,pero llegaron a tener un plan realmente efectivo de moneda paralela en la etapa de coalicion con la liga,como que el PTB no  promueve la consulta?.

Claudio Forján escribió:Sí, pero el encarecimiento por escasez de esos productos en una crisis sanitaria afecta con euro y sin euro. La escasez se debe a las deslocalizaciones. Más que la devaluación monetaria, aquí la solución pasa por la inversión pública y los controles de capitales. Cosas que los tratados europeos limitan e incluso prohíben.

Deng escribió:

Si el inclasificable movimiento 5 Estrellas,pongale el termino que quiera,gana elecciones generales prometiendo referendum sobre euro, diras que en el gobierno se vuelven pragmatico,pero llegaron a tener un plan realmente efectivo de moneda paralela en la etapa de coalicion con la liga,como que el PTB no  promueve la consulta?.

No lo promueven porque ellos no quieren salir del euro ni de la UE. Sólo quieren reformar los tratados de la UE.

sorge escribió:Logicamente cuando Europa considera nula las ayudas al textil [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] todavia quedaba 5 o 6 años en nacer del euro,pero ya hablaban de las ventajas que trae y traeria a cualquier ciudadano que seamos de la UE cosa que es indudable,pero a su vez aprovechado la desidia sobre los temas europeos colaban tratados como lo que señalas,la duda que me surge sobre vuestra propuesta  de subtratado que deseobedezca orden superiores,es que cada pais tiene que demostrar que sus presupuestos generales del estado son creibles para Bruselas en el sentido de los ingresos que preve tener,por esa via pueden crearle problemas a los paises deseobedientes.

La posición de desobedecer los tratados europeos es del PTB.

El texto del PTD plantea simplemente nuevos tratados. No especifica si a los nuevos tratados se llega a través de la salida de la UE o la desobediencia de sus tratados y normativas vigentes.

El Primero de mayo, el día del trabajo, también tiene sus liturgias con grandes marchas que este año no se podrán celebrar. En la era del confinamiento, con buena parte de la población contando con los dedos los días que faltan para salir poco a poco de la cuarentena en sus casas, con miles de trabajadores en un ERTE y negocios, sectores al completo, cerrado, con la perspectiva de un mundo en el que las mascarillas formarán parte del paisaje cotidiano durante al menos una buena temporada, las relaciones laborales, las actuaciones de los sindicatos, todas las luchas del empleo se preparan para enfrentarse a un panorama nuevo, con campos de batalla que están sobre paisajes ya gastados por otras batallas.

En los sindicatos mayoritarios de Asturias se repite una consigna, esto no puede volver a ser como la salida de la Gran Recesión que comenzó en 2008 y que arrasó el mundo del trabajo y dejó a su paso un yermo de temporalidad, precaridad y mengua de derechos. El objetivo ahora debe ser mantener el empleo. ¿Pero cómo será ese empleo? Las calles vacías de confinamiento en los últimos meses cuentan dos grandes historias engarzadas entre sí, una la de quienes han podido mantener su actividad con teletrabajo, con nuevas oportunidades y también nuevos riesgos. Otra la de quienes, considerados como trabajadores esenciales, se han jugado en ocasiones la vida para garantizar el abastecimiento o la atención sanitaria. Y en muchos casos sin el reconocimiento debido.

«Trabajos con peores salarios y menor prestigio social, la sociedad se da cuenta de que son los que están funcionando cuando los demás estamos en casa; y muchas veces lo esencial lo hace gente que cobra menos, trabaja más y en peores condiciones», destaca el responsable de Política Institucional de CCOO de Asturias, Gilberto García Buelga. Cada día a las ocho ha habido aplausos de agradecimiento en los balcones para el personal sanitario, para las fuerzas de seguridad, pero colectivos muy feminizados y con enorme precaridad, como las trabajadoras de la limpieza o las cajeras de los supermercados, se han jugado el tipo igual sin el prestigio de otras ocupaciones. No hace ni dos meses que cajera de supermecado era un reproche para ciertos políticos y en redes sociales suficiente para cargar contra el currículo de la vicepresidenta del Gobierno Irene Montero. «Salimos de 2008 con una situación de precariedad laboral absoluta, es lo que nos trajeron reformas laborales sobre todo a las mujeres, hay que intentar no salir de esta situación como entonces porque sería muy complicado, hay que poner mecanismos para mantener empleo y con ayudas a las empresas», recalca Nerea Monroy, vicesecretaria general de UGT Asturias.


Ambos responsables sindicales creen que habrá, o debería haber al menos, un cambio de paradigma respecto al papel del Estado y los servicios públicos tras décadas en los que el discurso dominante se ha centrado en minar su papel. «Cuando llega la hora de la verdad, todos detrás de estado que es lo que funciona, si no interviene no hay nada. El estado debe fortalecerse, eso provoca que se incremente el gasto y para ello hace falta la reforma fiscal que este país necesita para cerrar la brecha de casi nueve puntos de recaudación que hay con Europa. Porque es inasumible. La elusión fiscal, los paraísos fiscales, son la cosa más insolidaria que existe», destaca Gilberto García.

En términos similares, Nerea Monroy apunta que «necesitamos unos servicios públicos fuertes y eficaces, esta crisis nos ha dicho que los recortes no valen y a la vista está sobre todo en sanidad. En Asturias tener un hospital como el HUCA, que fue tan criticado, hizo que no haya habido colapso sanitario en ningún momento, esta crisis nos tiene que hacer reflexionar y decir que lo público es lo que necesitamos y que hay que seguir reforzando la sanidad, la educación, la dependencia y eso sólo se hace con políticas progresistas».

Buena parte de la actividad se ha mantenido con una experiencia nueva, el teletrabajo, una a la que se han resistido muchas empresas durante mucho tiempo aquejadas de lo que se ha llamado el «presentismo». Un lastre de la productividad española ha sido por años los largos y poco eficaces horarios laborales. Pero el auge repentino del teletrabajo ha llegado por una situación impuesta, sobrevenida, y en para la que no todo el mundo estaba suficientemente preparado. «Lo que nos está llegando es que hay un aumento del tiempo de trabajo efectivo, estamos en una situación en que nos viene forzado, y debe ser un nuevo modelo de organización que hay que incorporar en la negociación colectiva, hay que regularlo con el fin de clarificar tiempos mínimos y máximos».


¿Qué horarios se pueden fijar en casa y cómo medirlos? ¿Es posible alternar jornadas de teletrabajo y de presencia física y cómo regularlas? ¿es un accidente de trabajo un accidente en casa durante el teletrabajo? «Vino para quedarse y habrá menos movilidad. Pero estarás más aislado, y con ese cambio en las relaciones laborales es más difícil controlar los abusos. Y por eso es fundamental el instrumento de la negociación colectiva, que deberá ser dinámica y permanente», recalca García Buelga.

El responsable de CCOO apuntó de hecho que la propia actividad sindical deberá hacerse más telemática y adaptarse a las exigencias de un tiempo nuevo, «cuando los trabajadores están muy desconcentrados, muy aislados, o en la pequeña empresa es muy difícil el contacto. Lo hemos visto estos días que hemos recibido miles consultas, no sólo de gente afiliada, sino mayoritariamente no afiliada a la que hemos respondido. Esto nos abre un nuevo campo para dar respuestas de carácter jurídico o sindical a través de las páginas web y de los teléfonos de contacto, esto es un cambio ya en sí mismo, si mucho trabajo va a ser telemático, la relación sindical va a ser también de esta manera».

Otro cambio de canon será el del papel de la industria. Las primeras semanas de la expasión de la epidemia fueron también las de países desarrollados occidentales desabastecidos, sin capacidad para producir bienes como mascarillas y equipos de protección con factorías deslocalizadas a Asia durante décadas. En este sentido, Monry señaló que «en el ámbito productivo, el futuro de la economía pasa por impulsar la ciencia y la tecnología. España depende más del sector servicios pero Asturias mucho del industrial y la situación debería abrirnos los ojos para apostar por la innovación, el almacenaje estratégico. Necesitamos también un cambio de modelo productivo adaptándolo la producción y los servicios a la era digital y con una intervención pública de sectores estratégicos para hacerlos mas eficaces y dar respuesta a situaciones como esta». Ambos responsables sindicales coincidieron en señalar el reto que supone adaptar una industria como la asturiana, con gran concentración de electrointensivas, a los retos de la transición energética y la descarbonización, y por eso recalcan que junto a todos estos cambios deberá primar el mantenimiento del empleo.


Gilberto García Buelga destaca que hay una cultura y una historia de reivindicación laboral en Asturias que parte de la industria pero que se ha extendido a toda la comunidad como parte de su propio carácter. Pero no sin dejar de evolucionar y apunta un fenómeno que ya percibía en los últimos años. «Cuando, tras sufrir recortes muy fuertes, se preguntó a los trabajadores de la Administración de Principado, que son como 36.000, qué prioridades tenían en la negociación, lo que más les interesaba era recuperar la jornada de 35 horas. En los últimos años ha ido cambiando la mentalidad y cada vez habrá más gente que en la negociación colectiva esté preocupada por la accesibilidad de la jornada y la conciliación, por tener permisos para cuidar ascendiente y descendientes».