Dudas sobre la teoría valor-trabajo

¿que es lo que le da valor a los bienes de consumo producidos?

¿Es el trabajo lo que añade valor?

¿es la valoración subjetiva de los consumidores en el mercado lo que determina el valor (precio) de un producto?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Es una inquietud que no termino de comprender bien, sobre todo tratando de entender la teoría de Valor-Trabajo que desarrolla Marx.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Una forma inicial de hacer ésto puede ser mediante cooperativas, empresas en las que los dueños del capital son los propios trabajadores de la misma. Inicialmente se requiere de un estado que garantice que éstas cooperativas no contraten, como hacen a día de hoyhoy algunas de ellas.

Para algunos comunistas las cooperativas no son la base sobre la cual creer un modelo de empresas socialistas, sino una forma de pequeña propiedad burguesa. Pero se equivocan, por dos motivos:

1) Una cooperativa puede llevar una fábrica, central nuclear, empresa de ultra congelados etc... es decir, su capital puede ser enorme. Cosa que en la pequeña burguesía no sucede.
2) No habría empleados, por tanto no puede haber explotación asalariada.

Argumentan que las empresas competirán entre ellas. No si se limita el número de empresas por sector, creando monopolios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:La crítica a las cooperativas viene de que son propiedad únicamente de sus socios, no de toda la sociedad. No obstante, este problema puede superarse a través de asociaciones entre las cooperativas y las empresas públicas. Por ejemplo, una sociedad por acciones con una empresa o agencia pública y una cooperativa como copropietarios de la misma. De hecho, yo soy de la opinión de que un gobierno comunista va a tener que experimentar con este tipo de formas mixtas de propiedad durante mucho tiempo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Entiendo por eso, que primero deben desarrollar un sistema capitalista, para poder superarlo y transformarlo en otro modelo ¿no? ...

1) Una cooperativa puede llevar una fábrica, central nuclear, empresa de ultra congelados etc... es decir, su capital puede ser enorme. Cosa que en la pequeña burguesía no sucede.
2) No habría empleados, por tanto no puede haber explotación asalariada.

Argumentan que las empresas competirán entre ellas. No si se limita el número de empresas por sector, creando monopolios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: De hecho, parecen ser mas comunistas los empresarios que invierten su capital en China, que los izquierdistas "indignados" con el capitalismo chino, y su desarrollo económico.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:  Los obreros de Europa tienen la firme convicción de que, del mismo modo que la guerra de la Independencia [5] en América ha dado comienzo a una nueva era de la dominación de la burguesía, la guerra americana contra el esclavismo inaugurará la era de la dominación de la clase obrera. Ellos ven el presagio de esa época venidera en que a Abraham Lincoln, hijo honrado de la clase obrera, le ha tocado la misión de llevar a su país a través de los combates sin precedente por la liberación de una raza esclavizada y la transformación del régimen social.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: EN mi opinión, la situación de Italia es la siguiente.

La burguesía, que llegó al poder durante y después del movimiento de independencia nacional, ni quería ni podía completar su victoria. Ni destruyó los remanentes feudales, ni transformó la producción nacional conforme al módulo capitalista moderno.
Incapaz de asegurarle al país las ventajas relativas y temporarias del sistema capitalista, lo recargaron en cambio con todos los daños y desventajas del sistema. Y como si no fuese suficiente, perdieron los últimos restos de respeto y confianza al enredarse en los más sucios escándalos bancarios.

La población trabajadora —campesinos, artesanos, obreros agrícolas e industriales— se halla en consecuencia en situación de opresión, por una parte debido a los antiguos abusos, heredados no sólo de los tiempos feudales, sino de un período anterior aún (tome, por ejemplo, la mezzadria[1] o los latifundios del sur, donde el ganado está suplantando a los hombres); y por otra parte, debido al más rapaz de los sistemas impositivos que haya inventado jamás la política burguesa.
También en este caso puede decirse, con Marx, que “Como todo el resto del occidente de la Europa continental, no sólo somos torturados por el desarrollo de la producción capitalista, sino también por su falta de desarrollo. Junto con la miseria moderna, estamos oprimidos por toda una serie de miserias heredadas provenientes del hecho de que siguen vegetando entre nosotros los métodos antiguos y anticuados de producción, que tienen por efecto condiciones sociales y políticas inadecuadas a la época. Sufrimos no solamente a causa de los vivos, sino también de los muertos. Le mort saisit le vil