Aprobado el matrimonio homosexual en Argentina

diomedess escribió:perdonarme pero en esa iguadad yo no creo, la naturaleza ha dotado al hombre y la mujer de organos perfectos para la pocreacion, otra coso es la xesualidad esta cada uno es libre de utilizarla como le vengan en gana. Simplifico:el hombre come y bebe principalmente para alimentarse y mantenar sano su cuerpo, el placer de bebe o comer es segundario ahunque tambien nesesario.

Cada uno hace con su órgano perfecto lo que le sale del mismo órgano, y hoy en día, el matrimonio es una unión económica más que otra cosa. No sé en vuestro entorno, pero como buen gallego que soy tengo una amplia familia argentina y no ven mal que dos personas convivan fuera del matrimonio. Por tanto, por qué los gays no han de tener el derecho a casarse, si ya perdió casi por completo el sentido de matrimonio como permiso para fornicar? Antes era como el FUCK de la Inglaterra medieval, pero ya no es así.
Por lo de las adopciones... sinceramente, conozco gays bastante más capacitados para criar un niño que muchos heterosexuales.

diomedess escribió:perdonarme pero en esa iguadad yo no creo, la naturaleza ha dotado al hombre y la mujer de organos perfectos para la pocreacion, otra coso es la xesualidad esta cada uno es libre de utilizarla como le vengan en gana. Simplifico:el hombre come y bebe principalmente para alimentarse y mantenar sano su cuerpo, el placer de bebe o comer es segundario ahunque tambien nesesario.

que tendra que ver eso que pusiste, como si nunca hubiesen existido los homosexuales, desde la prehistoria hay homosexuales. Y, no vengas que es algo antinatural ni nada por el estilo porque hay perros homosexuales, y mucho menos de las boludeces de unión civil, degenerando a los homosexuales...
Y, por último, eso de trastorno psicológico, se vuelve como una moda decirlo, estoy seguro que más del 80% de los que lo dicen, lo dicen de memoria, de los "medios de Desinformación",como si no se producirían tantos otros "trastornos psicológicos en familias heterosexuales, por favor!
Falta que digas lo de Mirtha Legrand.. "no se podría producir una violacion?", como si en familias heterosexuales esto no podría ocurrir.

Hay algunos comentarios que me extrañan que estén en un foro comunista, hablando de la naturaleza, como si existiese la normalidad...

Un saludo agresivo y revolucionario!

Hay que tener en cuenta que cuando se habla de lo natural, este concepto implica una época concreta, pero como nos enseña la dialéctica marxista, los conceptos para que sean realmente subersivos de un orden injusto deben ir transformandose y evolucionando. No es otra cosa que el materialismo dialéctico. El concepto de que lo "natural" es algo estático y fijo es tipicamente idealista, por que es la ídea la que le da sentido a la materia y no al reves como plantea el materialismo dialéctico

Todas las personas son libres, si dos hombres o dos mujeres se quieren casar, perfecto, a nadie hacen daño y si luego quieren adoptar a un niño, perfectísimo. Me alegro de que en Argentina, hoy, muchas personas se sientan más libres que ayer.

Subcomandante Marcos escribió:Hay que tener en cuenta que cuando se habla de lo natural, este concepto implica una época concreta, pero como nos enseña la dialéctica marxista, los conceptos para que sean realmente subersivos de un orden injusto deben ir transformandose y evolucionando. No es otra cosa que el materialismo dialéctico. El concepto de que lo "natural" es algo estático y fijo es tipicamente idealista, por que es la ídea la que le da sentido a la materia y no al reves como plantea el materialismo dialéctico

Perfecto comentario

Estoy de acuerdo con la sanción de esta nueva ley. A muchos que se oponían les dije: ¿qué va a cambiar en tu vida?, la familia de mamá y papá e hijos va a seguir existiendo, el amor va a seguir existiendo, tu vida no va a cambiar. Sí le cambiará (y para bien) a otros, y eso debería ser motivo de alegría, dice un servidor. No veo para qué hubo tanto barullo de algunos sectores como el cardenal Bergoglio que llamó a una "guerra de Dios", un absurdo total, o los kirchneristas que tachaban a quienes se oponían (y muchos de buena fe, les aseguro) de oscurantistas, ultrarreligiosos o retrógrados. El debate se fue un poco el carajo en un momento, y esto hay que decirlo. Por eso me parece que juzgar tan categóricamente a quien expresa su opinión (o sus dudas, porque yo también las tengo, a pesar de que apoyo la ley, pero dudas tengo, sobre todo en el asunto de la crianza, pero bueno, será cuestión de que el tiempo lo desmienta), ya fuere contraria o favorable, no va con esta discusión, porque es un tanto delicada y toca fibras tradicionales de la sociedad argentina.

Saludos socialistas.

Valodiaarg escribió:

Mario el Rojo escribió:

Valodiaarg escribió:
Volviendo al tema del matrimonio homosexual, estoy a favor, pero creo que la mayoría defiende sus propios intereses, Cuando dicen los homosexuales "queremos igualdad", los apoyo; pero nunca se los vio con su bandera de colores defendiendo la igualdad social.

La mayoría de los homosexuales (yo diría incluso que casi todos) son también de izquierdas, a muchos podrás verlos defendiendo un día la igualdad con los heterosexuales con su bandera multicolor y otro defendiendo la igualdad social con la bandera roja.

no es , pero en muchas cosas coinciden.

No los vi en la marcha que se hizo a la embajada de EEUU cuando ocurrio el golpe de honduras

No como colectivo, pero estoy seguro de que muchísimos fueron individualmente. De todos modos, es cierto que también deberían actuar como colectivo.

Desde España veo bién que Argentina legalizara el matrimonio homosexual es el primer país de américa latina que lo hace y resulta un buen ejemplo para su continente.

Salud

Que se lo acepte es una cosa ahora estar deacuerdo, apoyar e impulsar esa medida me parece que es atentar contra nosotros mismos, mira si san martin hubiera sido Gay, mira si bolivar y fidel hubiern sido travesti, se hubiera podido hacer la revolucion? hay que entender que es algo anormal y aunque ellos digan que es normal no es tan normal poque si no ellos nó hubieran nacido porque nacieron de un hombre y una mujer, lo acepto porque son personas y no son culpable de sus actos sí es culpable una socidad que promueve drogas, delincuencia, prostitucion, que vos estés con tu hijo de 3 años mirando tele a la tarde y de pronto muestran muy naturalmente dos tipos dandose besos de lengua y tu hijo va absorbiendo todo eso y el hijo del vecino y el hijo de tu hermana y la hija de tu tia, menos mal que dentro de 200 años no van a quedar ni el polbo de mis huesos.como dije antes, lo acepto porque son personas y no voy a maltratar a ninguna de ellas porque no se lo merecen, pero seguir alentando y promoviendo ese estilo de vida me parece que en vez de ir para adelante como sociedad vamos para atras muchachos. para que no se mal interprete y se entienda lo que quiero decir voy a terminar con esta frace : menos mal que el ché, fidel, raul,el farabundo marti y camilo cienfuegos no eran gays

Hay que joderse, lo que hay que leer de comunistas

delamoncada escribió:Que se lo acepte es una cosa ahora estar deacuerdo, apoyar e impulsar esa medida me parece que es atentar contra nosotros mismos, mira si san martin hubiera sido Gay, mira si bolivar y fidel hubiern sido travesti, se hubiera podido hacer la revolucion? hay que entender que es algo anormal y aunque ellos digan que es normal no es tan normal poque si no ellos nó hubieran nacido porque nacieron de un hombre y una mujer, lo acepto porque son personas y no son culpable de sus actos sí es culpable una socidad que promueve drogas, delincuencia, prostitucion, que vos estés con tu hijo de 3 años mirando tele a la tarde y de pronto muestran muy naturalmente dos tipos dandose besos de lengua y tu hijo va absorbiendo todo eso y el hijo del vecino y el hijo de tu hermana y la hija de tu tia, menos mal que dentro de 200 años no van a quedar ni el polbo de mis huesos.como dije antes, lo acepto porque son personas y no voy a maltratar a ninguna de ellas porque no se lo merecen, pero seguir alentando y promoviendo ese estilo de vida me parece que en vez de ir para adelante como sociedad vamos para atras muchachos. para que no se mal interprete y se entienda lo que quiero decir voy a terminar con esta frace : menos mal que el ché, fidel, raul,el farabundo marti y camilo cienfuegos no eran gays

Te confundiste de foro, este es comunista.

Fidel travesti,San Martin gay.
En si son personas no me afecta en absoluto.Rosa Luxemburg era mujer o por dios pensara?
Por dios mierda dejen de joder con lo anormal y lo normal

delamoncada escribió:...para que no se mal interprete y se entienda lo que quiero decir voy a terminar con esta frace : menos mal que el ché, fidel, raul,el farabundo marti y camilo cienfuegos no eran gays

Huuummmm...yo no pondría las manos en el fuego haciendo una afirmación así.

¿Alguien investigó la sexualidad de estos personajes?

Y...si lo fueran, ¿qué problema habría?, ¿hubieran sido menos varoncitos?

Ya está, delamoncada, la historia está escrita y pasó de esa manera.

Las diferencias que tengamos, deben ser políticas.

Hacer diferencias de género u opción sexual; es hacerle el juego a la burguesía y a la iglesia.

Sus filas incluyen, también, gays, lesbianas, pedófilos, drogadictos.

A mi me interesa combatirlos por lo garca y explotadores que sean con los trabajadores y marginados de la sociedad que ellos dominan.

Y no por lo que sean en la intimidad de sus hogares, ni en la cama.

Por lo demás, opiná como quieras; no te voy a reprimir.

Pero te voy a señalar lo que, a mi juicio, tenés de errado...políticamente.

Saludos.


PD:Acabo de reparar en la foto que tengo en la firma, la de Elsa Rodriguez.

Figura una pancarta que dice ABORTO LEGAL,YA!.

Buen tema para discutir en otro hilo, voy a abrirlo; espero que participes.

Yo no veo mal el matrimonio igualitario, por el contrario, es un gran avance en el campo de las libertades. En definitiva, el matrimonio es un negocio y no tendría porque incomodar a nadie.
"delamoncada" usa el word para escribir, así te ahorras las faltas de ortografía.

Si lees algo de historia en las filas de los ejercitos revolucionarios y los de EZLN habian gays luchando, ser homosexual no tiene nada que ver con habilidades revolucionarias. Yo te lo digo desde españa. Lee mas historia, mas ciencia y menos religión que es un veneno sin argumentos según Mao Tse Tung.

Tenemos que apoyar el matrimonio igualitario para ser buenos antifascistas.

Salud.

Fidel habla sobre la homosexualidad.
http://www.cenesex.sld.cu/webs/diversidad/Fidel_Jornada.html

para el constante avance
del buen marxista



Salud

Andres.alcala escribió:Fidel habla sobre la homosexualidad.

"...¡tarde piache!", como dice Sancho en el Quijote.

Saludos.

magoya escribió:

Andres.alcala escribió:Fidel habla sobre la homosexualidad.

"...¡tarde piache!", como dice Sancho en el Quijote.

Saludos.

Mejor tarde que nunca, como dice el dicho.

IonaYakir escribió:Mejor tarde que nunca, como dice el dicho.

"Más vale pájaro en mano, que cien volando...", idem del folklore popular.

En esta llegaron temprano, porque fue en 1965:

http://cubaalamano.net/sitio/client/report.php?id=450

Si ando con ganas, lo subo al otro hilo.

Si querés, subilo vos.

Saludos.

Si, bueno... nada es perfecto.

El tema del aborto ya esta agotado.

Recien ahora noto la existencia de este hilo, un poquito tarde.

El solo hecho que aprobaran la modificacion en el codigo civil me produjo una satisfaccion increible, primero porque temia que por el lobby no se aprobara o que el tema quedara archivado por años.
Es un paso adelante, pequeño quiza, pero que sirve para puntos de partida para otros debates en el futuro.

En cuanto a lo de Fidel si bien es cierto que tiene su tiempo la noticia, no veo muchos politicos reconociendo asi su actitud ante un tema tabu y no es la primera vez que lo hace.

Es que, Fidel no es un simple “político” es un líder revolucionario, que es totalmente diferente. Es un hombre grande, de su época. De hecho, la guerrilla del Che en tucuman, también condenaba la homosexualidad.
Este escrito sobre el tema es bueno:

“Tras el triunfo de la Revolución en Rusia, el gobierno bolchevique despenalizó la homosexualidad. Cito un fragmento de un panfleto escrito por el Dr. Grígori Batkis, director del Instituto Moscovita de Higiene Social, titulado La revolución sexual en Rusia:

«La actual legislación sexual de la Unión Soviética es obra de la Revolución de Octubre. Esta Revolución es importante no sólo como fenómeno político que garantiza el gobierno político de la clase trabajadora, sino también por las revoluciones, que emanando de ella, llegan a todos los sectores de la vida.[...] La legislación soviética declara la absoluta no interferencia del Estado y la sociedad en las cuestiones sexuales, mientras nadie sufra daños físicos ni se perjudiquen sus intereses. Respecto a la homosexualidad, sodomía y otras formas de placer sexual, que en la legislación europea son calificadas de ofensas a la moralidad, la legislación soviética las considera exactamente igual que lo que se conoce como relación "natural".»

Lamentablemente, el stalinismo significó un retroceso en todos los logros de la Revolución, incluyendo este aspecto, así que volvió la penalización por parte del recordado dictador Stalin. Sin embargo, en la República Democrática Alemana, cuya dirección era la menos deformada de todas las direcciones stalinistas, se produjeron bastantes avances en la materia:
http://www.kaosenlared.net/noticia/avances-movimiento-lgtb-rda”

Jamaica con una brutal homofobia irremediable

http://noticias.universogay.com/asesinan-a-un-activista-gay-en-jamaica__08122010.html#text-39815

Salud

SovietML escribió:

Admin escribió:convirtió a la Argentina en el primer país de América latina en legalizarlo.

Me parece fatal que países como Cuba o Venezuela no hayan legalizado ya los matrimonios homosexuales, pero bueno, espero que algún día lo hagan...

PD: Gran noticia para Argentina

También debería legalizarse el matrimonio homosexual en Libia, Bolivia, Moldavia, Vietnam, Laos, China, Chipre...

es una vergüenza, ahora cualquier enfermo (porque SI lo es) como "Flor de la V" puede cambiar su sexo con total libertad. vamos! para algo somos seres racionales. eso no es natural, no somos animales.