Zakhal escribió:Tonterías.
No hay cosa más anti-materialista que una creencia en algo remoto que no has visto y es inexistente,que no tiene una explicación lógica.Sinceramente,me fío más de la ciencia que en lo que me suelten metafísicos de cartón.
Se pagano si quieres,pero en silencio por favor.
no cuadra ser o querer ser comunista con tener creencias religiosas
Anonadado me hayo.
PequeñoBurgués escribió:no cuadra ser o querer ser comunista con tener creencias religiosas
Anonadado me hallo.
asi se habla camarada!,yo de chico me habia vuelto medio pagano XD,pero ahora ya fue,solo fue buscando el vacio religioso que me quedo en un momento,pero tambien por eso mismo fui budista,hasta que me canse y me di cuenta que es toda la misma mierda pero varian los colores y oloresEreshkigal escribió:PequeñoBurgués escribió:no cuadra ser o querer ser comunista con tener creencias religiosas
Anonadado me hallo.
Hallo, del verbo hallar... pero qué más da si la propia RAE se dedica a destrozar la lengua.
En fin, yo si no fuera atea también sería pagana, haría rituales de fertilidad y ese tipo de cosas pero una es atea para todo, así que ya es tarde.
carlos3 escribió:creencia y religiòn es lo mismo??
un jemeplo claro de lo que argumento es lo que sucedio en el sur , para el terremoto,, fuera de la estupides realizada por los "expertos" de no dar aviso de tsunami, que que costo la vida a miles de compatriotas, fue lo que sucedio en un lago al interior de concepciòn,, muchos pobladores huyeron a los cerros, ya que ellos sabian por leyendas que cuando la tierra se remecìa, el lago se enojaba y arrasaba con todo,,,, todos los cièntificos y expertos, negaban tal hecho , hasta que observaron el fenòmeno con sus propios ojos, y se dieron cuenta que efectivamente ocurriò, sin mayor explicaciòn, hasta que descubrieron que los cerros se desplomaban , generando tsunamis en los lagos,,, finalmente la verdad del hecho en sì , la tenìan los pobladores aunque no la explicaciòn
Tonterías.
No hay cosa más anti-materialista que una creencia en algo remoto que no has visto y es inexistente,que no tiene una explicación lógica.Sinceramente,me fío más de la ciencia que en lo que me suelten metafísicos de cartón.
Se pagano si quieres,pero en silencio por favor.
Iraitz escribió:A ver, ya digo que puede haber camaradas muy válidos y que aún así cran en dios, pero las religiones NO son materialistas - y contra eso no hay vuelta de hoja.
RicardoTresFlechas escribió:Iraitz escribió:A ver, ya digo que puede haber camaradas muy válidos y que aún así cran en dios, pero las religiones NO son materialistas - y contra eso no hay vuelta de hoja.
Haber, la religion como filosofia tal vez debe ser superada pero...¿Donde dice que en la Dictadura del Proletariado o en el Comunismo no habra religion?
La religion es un elemento de la superestructura; al variar el metodo de produccion no deberia cambiar la religion para servir a los intereses de la nueva clase dominante(El Proletariado) y posteriormente a la Sociedad sin clases.
Es mas una pregunta que una afirmacion.
manguarden escribió:Eso se puede responder con una palabra: Hipocresía.
Portal
