voy a tratar de ir incorporando los textos quizas en forma desaordenada
es lo mas que puedo hacerfme costo conseguirlos
ANTE LAS DIVERGENCIAS EN EL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL
LUCHEMOS CONTRA LAS CONCEPCIONES Y MÉTODOS ERRÓNEOS (*)
Julio Gutiérrez. 1980
Después de dos años de intentar mantener la polémica al interior del Movimiento
Marxista-Leninista Internacional, nos referimos hoy, públicamente, a ella.
Durante estos dos años nuestro Partido defendió públicamente los principios
marxista-leninistas y las opiniones, que siempre hemos mantenido, referentes a la
evaluación del pensamiento y la obra del camarada Mao Tsetung. Sin embargo
pusimos especial cuidado en que la polémica se llevara primero internamente en el
Movimiento Marxista-Leninista Internacional y, cuando esto no fue posible,
porque quienes cambiaron de posición la hicieron prontamente pública, insistimos
en la necesidad de llevar la polémica adelante con métodos correctos y con
argumentos serios y convincentes.
Sin embargo algunos partidos hicieron públicos sus cambios de opinión antes de
discutirlos internamente con otros partidos y, después de esto, han continuado
intentando impedir la discusión. Un ejemplo flagrante de ello es el Tercer
Encuentro Internacional de la Juventud, donde prohibieron la venta de nuestros
materiales, golpearon a nuestros militantes que los difundían e incluso atacaron a
nuestro Partido, con los peores epítetos, en una declaración pública (declaración
que reproducimos en su texto completo al final de este artículo).
No contentos con eso, estos partidos han llegado a boicotear incluso la solidaridad
con la lucha de Resistencia que nuestro pueblo lleva adelante en Chile.
Nuestro Partido ya ha pasado por experiencias semejantes, la última de ellas fue
hace algunos años, cuando combatimos y rompimos con los revisionistas chinos,
los que también actuaron con presiones, ataques, calumnias y sabotajes a la
Resistencia Chilena. Pero nuestro Partido ha probado que no es de aquellos que
ceden a las presiones, y que no es precisamente con esos métodos nos harán
cambiar de opinión.
Quienes reniegan unilateralmente de las posiciones sostenidas por el conjunto del
Movimiento Marxista-Leninista Internacional, y además utilizan métodos erróneos
para llevar adelante la polémica, comportan la entera responsabilidad de la
agudización de las divergencias.
La actual polémica ya esta planteada y se impone llevarla adelante, de manera
seria, y hasta el fin.
I.- COMO SURGIERON Y SE DESARROLLARON LAS DIFERENCIAS. EN
ESPECIAL, LOS METODOS EMPLEADOS:
2
Valoración Unánime y Positiva de la Importancia del Pensamiento de MTT, de
sus aportes al ML, de la Rev. China, y en particular de la gran Rev. Cultural
Proletaria:
Esta se mantuvo indiscutida mientras vivió el camarada MTT, y después de
su muerte, por más de dos años, hasta bastante avanzada la polémica contra la
teoría de los 3 mundos. Para probar esta afirmación, haremos un recuento
cronológico. Por razones de espacio hemos seleccionado citas resúmenes de lo que
no siendo chino hemos estimado más representativo de lo que los ML en su
conjunto pensábamos y sentíamos.
La Revista Albania Hoy, n° 6-73, difundida a principios de 1974 publica un
suplemento especial bajo el título «Festejos en Albania con motivo del 80
aniversario del nacimiento de MTT». allí, (pag. 4) se da cuenta de las diversas
actividades, reuniones, sesiones científicas, mitines, en las que se habló de las
grandes contribuciones del camarada MTT; se inauguró un busto del «glorioso
dirigente»; en la Escuela del Partido V.I. Lenin se organizó una sesión científica
conmemorativa a la que asistieron los profesores, estudiantes , miembros del CC y
del Buró Político encabezados por Ramíz Alías. La Directora de la Escuela Fiqret
Shehu «habló en su discurso de apertura acerca de la figura del camarada Mao
como gran dirigente revolucionario y eminente teórico ML, como gran estratega de
la revolución y como el más íntimo y entrañable amigo de nuestro pueblo».
Sesiones análogas se organizaron en la Universidad de Tirana y en otros centros
de enseñanza superior; la Casa Editorial «8Nentori» preparó un nuevo tomo con
escritos de las obras del camarada MTT (en Albania se encuentran traducidas y
editadas las obras escogidas de MTT); el 26 de diciembre, dirigentes del P y del
Estado acudieron a la embajada de la RPCH para expresar sus felicitaciones; el CC
del PTA y el Comité del P del distrito de Tirana organizaron una reunión solemne
en la más importante sala de Tirana, la que fue abierta por el camarada Mehemet
Shehu. El discurso de la ocasión fue pronunciado por Hysmi Kapo, miembro del
Buró Político, que habló, según señaló, a nombre del pueblo albanés, del PTA, de
su CC, de la Asamblea Popular, del Consejo de Ministros y del camarada Enver
Hoxha. Según Albania Hoy, el discurso fue interrumpido por los aplausos y
ovaciones. (pág. 4)
El camarada Mehemet Shehu, en la apertura del mitin señaló que «la obra
del cda. MTT resplandecerá en los siglos y será siempre una gran fuente de
inspiración para todos los proletarios y los pueblos del mundo, una bandera para
el triunfo del socialismo y del comunismo en el mundo». (pág. 5)
El cda. Hysni Kapo comenzó diciendo que «los comunistas, los
revolucionarios y los pueblos del mundo entero, envían al Presidente MTT las más
fervientes felicitaciones deseándole buena salud y larga vida por el bien del
hermano pueblo chino, por el bien de la causa de la revolución y del socialismo en
el mundo» (pág. 6). «Su figura, como ha dicho el cda. Enver Hoxha, “se yergue hoy
+) Nuestro CC nunca envió mensajes de saludo al camarada MTT con ocasión de su cumpleaños, aunque acostumbraba
saludar el aniversario del PCCH y de la RPCH, por considerar el acontecimiento como fundamentalmente privada y
personal. Aun que siempre consideramos a MTT como el más grande ML de nuestros días nos cuidamos de caer en el culto
a su personalidad como lo fomentaron los revisionistas chinos y seguidores de Lin Piao, pues creemos que sus obras están
indisolublemente ligada a la experiencia de los demás ML chinos y pueblo chino y no son sólo producto de su genio
personal. En todo caso, en nuestro P, aunque no coincide en cuanto a la forma y oportunidad, considera absolutamente
justas las ideas expresadas no sólo por el PTA, sino por el conjunto de los Partidos ML.
3
poderosa en el mundo, como líder y querido maestro del PCCH, del gran pueblo
chino, como eminente teórico del ML que ha desarrollado de manera creadora,
como gran estratega de la revolución e indoblegable combatiente contra el
imperialismo y el revisionismo, por el triunfo de la revolución, del socialismo y del
comunismo» (pág. 6). El orador, en un largo discurso de más de 1.300 palabras
hizo un recuento histórico de los aportes del MTT. Dijo »iluminado por las
enseñanzas del ML y bajo la influencia directa de la gran revolución socialista de
Octubre, el Cda. MTT emprendió la creación, a ejemplo del P bolchevique de Lenin,
de un P revolucionario de la clase obrera» (pág. 6). Luego Hysni Kapo se refirió a la
«correcta línea programática, estratégica y táctica» formulada por MTT, lo que
«requería, ante todo, dominio y aplicación creadora de la doctrina revolucionaria
del ML, profundo conocimiento de la sociedad china» (pág. 7). Continuando, hizo
mención de la «contribución de gran valor al enriquecimiento y al desarrollo
creador de la filosofía ML» y al «ejemplo de aplicación concreta de los principios
generales del ML en cada problema, grande y pequeño, de la práctica
revolucionaria» hechas por la obra del cda. MTT (pág. 7); de su «desarrollo de la
doctrina militar del ML»; de la «señalada contribución a la mayor elaboración de la
teoría de la dictadura democrática popular y del frente único» (pág.
. Más
adelante (pág. 10) el orador dijo que «sobre la base de la teoría leninista, el cda.
MTT elaboró la línea general del P para el período de transición del capitalismo al
socialismo», y (pág. 11) que «El cda. MTT, basándose en los principios
fundamentales del ML, generalizando la experiencia histórica de la dictadura del
proletariado en China y analizando la experiencia positiva y negativa de otros
países, especialmente de la URSS, ha elaborado todo un sistema de tesis teóricas y
de orientaciones políticas también en cuanto a estas cuestiones cardinales, lo que
constituye un mayor enriquecimiento y desarrollo de gran valor de la doctrina ML
sobre la dictadura del proletariado y la edificación del socialismo». Hysni Kapo
señaló (pág.10) que «el PTA ha declarado públicamente que el PCCH, y en
particular su gran dirigente, cda. MTT, tienen el gran mérito de haber
desenmascarado el revisionismo contemporáneo con el soviético a la cabeza, en
defensa del ML». «Desde el primer momento, incluso cuando los revisionistas
jruschovistas aún no se habían declarado abiertamente en contra del ML, el
camarada MTT vió el peligro que constituía la aparición del revisionismo
contemporáneo en la URSS para la causa de la revolución mundial». (pág. 11) «…el
camarada MTT ha mostrado una firmeza de principios y una decisión
revolucionaria extraordinarias, una elevada madurez ML, paciencia y audacia
comunista para emprender y llevar hasta el fin la solución de los problemas.
Finalizó su discurso deseando larga vida y buena salud «al gran ML de nuestro
tiempo» reiterando «nuestros sentimientos de profundo respeto y nuestro
reconocimiento por su gran contribución a la lucha del proletariado mundial, a la
lucha en defensa del ML, por el triunfo del comunismo» (pág. 16).
Enver Hoxha, a su vez, dirigió una carta que entre otras cosas dice (pág. 1 y
2) «Muy querido camarada MTT. Me siento extraordinariamente feliz de hacer
llegar a UD, en nombre del CC del PTA, y de los comunistas, de todo el pueblo
albanés y en mi nombre personal, los más cordiales saludos y los mejores votos
que emanan de nuestros corazones con motivo del 80 aniversario de su
nacimiento. Los comunistas y el pueblo albanés ven en su persona al glorioso
dirigente del heroico PCCH y del hermano pueblo chino, al más querido e íntimo
amigo del pueblo albanés, al gran ML, al experimentado e indoblegable luchador
contra el imperialismo, el revisionismo contemporáneo y el socialimperialismo
soviético, así como contra los reaccionarios de todo pelaje». «Bajo la espléndida
dirección del PCCH, encabezada sabiamente por UD., la nueva China se
4
transformó en un coloso del socialismo, …se convirtió en defensora e inspiradora
de los oprimidos y explotados de todo el mundo». «UD., camarada MTT, inició y
dirigió personalmente la gran Revolución Cultural Proletaria, cuyo triunfo es una
gran victoria no sólo nacional sino también internacional, del ML y de la causa del
socialismo y del comunismo, así como una inspiración para todo el movimiento
revolucionario en el mundo». «Los comunistas y el pueblo chino entero, iluminados
por su gran pensamiento ML, templados en las duras batallas de clase de la gran
Revolución Cultural Proletaria… avanzan con agigantados pasos hacia nuevas
victorias aún más grandes por el luminoso camino del desarrollo ininterrumpido
de la revolución y de la edificación socialista del país».
«Ud., querido camarada MTT, como teórico y gran estratega de la
revolución, en intransigente lucha contra las diferentes corrientes oportunistas, de
“derecha” y de “izquierda”, en especial contra las peligrosas prédicas de los
revisionistas jrushovistas, traidores a la causa de la revolución y del comunismo,
defendió con fidelidad y audacia la victoriosa doctrina del ML. Como eminente
seguidor de los grandes maestros del proletariado mundial, Marx, Engels, Lenin y
Stalin, Ud. desarrolló de manera creadora y enriqueció aún más, de acuerdo a las
condiciones de China y a las particularidades de la época actual, la ciencia ML en
el dominio de la filosofía, sobre el desarrollo del P proletario, sobre la estrategia y
la táctica de la lucha revolucionaria y la lucha antiimperialista, sobre los
problemas de la construcción de la sociedad socialista. Sus enseñanzas sobre la
continuación de la revolución en las condiciones de la dictadura del proletariado,
para llevar la edificación socialista hasta el fin, hasta su completa victoria y para
cortar el camino al peligro de la restauración del capitalismo, en toda forma y de
donde quiera que proceda, constituyen una valiosa contribución de gran
importancia internacional a la teoría y a la práctica del socialismo científico. Sus
obras son una verdadera escuela revolucionaria para todos los ML y los
trabajadores».
Enver Hoxha finaliza su carta también deseándole «de todo corazón buena
salud, larga vida, que viva cuán nuestras montañas, por el bien del PCCH, del
hermano pueblo chino, de la humanidad progresista, por el triunfo del ML, del
socialismo y del comunismo en el mundo entero».
Cabe preguntarse ¿cómo negar que estas ideas eran sinceras y compartidas
justamente por el conjunto del movimiento ML? Y lo que es más importante ¿cuál
sería el objeto de negarlo? Si alguno pretende haberse equivocado en cuanto a la
valoración de MTT, no vemos que las explicaciones autocríticas para explicar
tamaño error sean proporcionales al fervor puesto en exaltar los méritos de MTT. y
sobre todo, que tales autocríticas cuando las hay, tengan un fundamento serio y
convincente.
Comprendemos lo difícil que es autocriticarse por haber tenido una
valoración correcta.
La denuncia de la teoría de los 3 mundos
Pese a que el discurso de Ten Siao Ping en las Naciones Unidas, documento
de base de la teoría de los 3 mundos, se pronuncia después del golpe de estado en
Chile, nuestro CC lo analiza y sabe ver claramente en él su esencia anti-marxista.
En agosto de 1974, o sea, apenas 3 meses después del discurso, una delegación
del CC viaja a China y critica allí duramente, no sólo la posición frente a la junta
militar fascista, sino el conjunto de la línea oportunista que en lo internacional
5
estaban intentando imponer los revisionistas. Otro tanto se hizo a comienzos de
1975 en que se denunció además los métodos comunes a los revisionistas de
antes y de ahora de negarse a discutir y hasta a recibir a los P que no comparten
sus puntos de vista, calumnias contra ellos, esfuerzos por dividirlos, promover
grupos oportunistas, etc. Si no hicimos público en ese entonces nuestro
rompimiento en la práctica, de las relaciones con el PCCH, se debió a que se
dieron hechos que objetivamente indicaban un desarrollo de la lucha de clases y
que permitían esperar un cambio: fue el llamado del camarada Mao a fortalecer la
dictadura del proletariado, a luchar contra las supervivencias del derecho
burgués, contra la revocación de los veredictos justos de la Revolución Cultural,
todo lo que en abril de 1976 condujo a la destitución de Ten Siao Ping.
Si nuestro P fue uno de los primeros en combatir la teoría revisionista de
los tres mundos que se vino a imponer definitivamente después de consumado el
golpe de estado en China, y antes había sido uno de los primeros en combatir el
castrismo en América Latina (ver proyecto de programa del PCR. elaborado en
1964 donde se atacan las concepciones estratégicas castristas sobre el P, el frente
unido, el carácter de la revolución, el rol asignado a las masas, etc. Esto no fue
por azar: a la sólida formación política e ideológica, a la larga experiencia
internacional, y sobre todo a la alta vigilancia revolucionaria que siempre ha
mostrado, hay que agregar las importantes enseñanzas que justamente ha sacado
de su dilatada lucha contra el revisionismo que en Chile tenía fuerzas como en
pocos países.
Pese a la dificilísima situación existente en nuestro país, pese a que
disponíamos de escasísimos recursos humanos y materiales (nuestro P es quizás
el único P chileno, y está entre los poquísimos P MLs que o tienen funcionarios, ni
en Chile ni menos en el extranjero), pese a todo esto, nuestro P fue uno de los más
activos en la organización de la lucha contra la nueva corriente revisionista.
Desde el discurso de Ten Siao Ping en las Naciones Unidas hasta
prácticamente el 7° Congreso del PTA, la situación fue muy crítica: por una parte,
los revisionistas chinos ayudaban a los fascistas chilenos y hacían todo lo posible
por calumniarnos y aislar a nuestro P del MCI, por otra parte gran número de Ps.
«ML», no veían el peligro o vacilaban; los de mayor prestigio y experiencia asumían
una actitud «prudente», otros, que hoy pretenden dar lecciones de firmeza
ideológica, como el PC de Alemania «ML» (KPD ML) estaban asociados con los
tercermundistas(+), otros, en fin, por una parte aparecían públicamente avalando
(+) Conocido es, por ejemplo, Humanité Rouge, grupo tercermundista francés, verdaderos mandaderos de los revisionistas
chinos, saboteadores de la propaganda de la Resistencia Chilena que se negaban incluso a tener una primera discusión con
una delegación de nuestro P porque éste, aunque no lo había hecho público, había iniciado una labor crítica a nivel de
direcciones de diversos partidos y grupos contra la política de relaciones exteriores del PCCH y de la RPCH, sobre la base
del discurso de Ten Siao Ping en las Naciones Unidas. Mientras este era el trato que recibíamos los revolucionarios
chilenos, de Humanité Rouge por cuenta de la embajada China, este grupo financiaba discursos en francés de Ernest Aust,
secretario general de KPD «ML» de Alemania. Naturalmente que los ML no tienen nada que perder si grupos oportunistas
difunden sus puntos de vista, pero no es ese el caso: se trata de un grupo oportunista que para servir a sus amos difundía
puntos de vista también oportunistas del KPD «ML» (al que no por eso desconocemos el rol que jugó más tarde en la lucha
contra los actuales dirigentes chinos y en la solidaridad con la lucha del pueblo chileno).
Probaremos nuestras afirmaciones:
Humanité Rouge edita en la revista «Porletariat» su órgano teórico, el discurso de Ernst Aust en Kiel y luego, en la
colección «Marxisme-Leninisme au Combat» traduce y difunde fotografías y el discurso llamado «Acerca de la Unidad de
los ML». Aunque parezca insólito en una organización que ahora ataca con la máxima virulencia a MTT, en aquel entonces,
a fines de 1975, cuando la teoría de los tres mundos era ya un hecho público, defiende fieramente la política exterior de la
RPCH, especialmente después de la visita de Strauss a China y da argumentos para justificar que ella no se aparta del
6
la política internacional china en sus documentos, y por la otra, censuraban
nuestras intervenciones en sus congresos prohibiéndonos denunciar más
abiertamente a los revisionistas.
Esto confirma la táctica de nuestro CC de no hacer público por el momento
todas nuestras diferencias y continuar promoviendo discusiones y declaraciones
conjuntas con otros Ps., mítines, reuniones multilaterales, etc.-
El Séptimo Congreso del PTA
La toma de posición que se dio en este evento produjo un salto cualitativo
decisivo para la lucha contra los tercermundistas. A nuestro juicio este es el
aspecto más relevante y que determinó el apoyo que nuestro P dio a las
resoluciones de dicho Congreso. Esto lo prueba, por ejemplo, la Declaración
Conjunta que aprobaron diversos partidos de nuestro continente, aunque algunos
claudicaran más adelante; también lo prueba el apresuramiento de los
revisionistas chinos, valiéndose de Jourquet que estaba presente en dicho
Congreso, para invitar a China a algunos de los P que participaron en el 7°
Congreso, y de las presiones de las Embajadas Chinas para que esta declaración
no fuera publicada porque «constituía un ataque a China y los partidos podrían
dividirse», (como se le dijo a nuestro P sin que hubiera respuestas a la lluvia de
preguntas que lanzamos a raíz de estas afirmaciones).
Los P latinoamericanos, que fueron los primeros en pronunciarse
públicamente de manera multilateral, al mismo tiempo que destacaron la gran
significación para el MCI del 7° Congreso del PTA y la defensa que se hacía del
internacionalismo proletario y del ML, denunciaron la política de aliarse a una
superpotencia para unirse a la otra.
Nos parece que está claramente demostrado que la lucha contra la teoría de
los tres mundos se plantea desde sus inicios correctamente: por una parte, se
atacan las posiciones de los revisionistas y por otra se defiende la de los ML. En lo
que respecta a China, esto significaba claramente hacer un análisis desde el punto
de vista de la lucha de clases y de líneas, como siempre se había hecho en el MCI;
se diferenciaba nítidamente entre los ML encabezados por MTT y los revisionistas
que habían logrado controlar una parte del poder.
Enver Hoxha, en el informe aprobado por el 7° Congreso del PTA dice:
(página 207 de la edición en español de «8 Nentori, Tirana») «Los comunistas y el
pueblo albanés se alegran inmensamente por los éxitos que el hermano pueblo
chino, bajo la dirección del PCCH, ha conquistado en la revolución y la
construcción socialista en China, en la lucha de clases por el fortalecimiento de la
internacionalismo proletario (veánse páginas 16 y 17 del folleto señalado). Como las posiciones oportunistas en la política
internacional van siempre unidas a un oportunismo en lo nacional, veamos la definición de amigos y de enemigos que hacen
en la página 27 del mismo discurso: «forman parte del pueblo, actualmente, todas las clases, capas y grupos sociales hasta la
burguesía que consideren a las superpotencias imperialistas, los EEUU y la URSS, como sus enemigos principales. Ellos
conforman la base del frente unido que nos es necesario construir contra los fines hegemonistas de las dos superpotencias.
Los elementos pro soviéticos y pro-norteamericanos son enemigos del pueblo». O sea, que la burguesía «nacionalista»
germana, como clase, (la misma que hasta ahora ha provocado dos guerras mundiales) es parte del pueblo y base del frente
único internacional, los únicos imperialistas dignos de mención son las dos superpotencias, se «olvidan» que la burguesía
germana es a su vez imperialista (la explotadora número dos de Latinoamérica y número uno de muchos otros países), los
únicos enemigos son «los elementos» pro soviéticos o pro-norteamericanos. ¿Qué es esto sino la teoría de los 3 mundos
aplicada a Alemania? Esto deja en claro por qué es personalmente Jourquet (cabecilla máximo de Humanité Rouge) quien
presenta personalmente el folleto con el discurso de su camarada Ernst Aust.
7
dictadura del proletariado y por la consolidación y el progreso de su Patria. La
victoria de la gran Revolución Cultural Proletaria y el desbaratamiento de los
complots contrarrevolucionarios de Liu Shao Shi, Lin Pia y Teng Siao Ping han
creado una situación revolucionaria y han reforzado las posiciones del socialismo
y de la dictadura del proletariado en China».
«Las victorias históricas que el pueblo chino ha logrado en su gloriosa
revolución y en la construcción del socialismo, la fundación de la nueva China
Popular y el elevado prestigio de que goza en el mundo están directamente ligados
con el nombre, las enseñanzas y la dirección del gran revolucionario que fue el
camarada Mao Tse Tung. La obra de este eminente ML representa una
contribución que enriquece la teoría y la práctica del proletariado. Los comunistas
y el pueblo albanés recordarán siempre con veneración al camarada MTT, que ha
sido un gran amigo de nuestro P y de nuestro pueblo».
El PC del Brasil, el PC de Colombia ML, el PC ML de Ecuador, el PC
Revolucionario de Uruguay, el PC de Bolivia ML, el PC Paraguayo, el PC ML de
Argentina y el PCR de Chile, por su parte, dicen en su declaración conjunta:
8.- «Las delegaciones presentes rindieron sentido homenaje y expresaron su
profundo dolor por el fallecimiento del camarada MTT… gran marxista leninista y
gran maestro del proletariado y de los pueblos oprimidos de todo el mundo. Bajo
la sabia dirección del camarada MTT y del PCCH, el proletariado y el pueblo chino
llevaron adelante la guerra revolucionaria, conquistaron el poder e instauraron el
socialismo en China. Así la China atrasada y dependiente se ha transformado en
un moderno país socialista… también bajo la dirección del camarada MTT, han
resuelto correctamente el importante problema de cómo continuar la lucha de
clases bajo la dictadura del proletariado… el camarada MTT alzó con firmeza las
banderas del ML y desató la lucha contra el revisionismo contemporáneo
contribuyendo así, decisivamente, a la reconstrucción del movimiento comunista
ML internacional. Su trayectoria de combatiente revolucionario y sus ideas, que
han desarrollado al ML, quedarán imborrablemente grabadas en el corazón y en la
mente de los pueblos y los comunistas del mundo entero».-
(A los 8 P que suscriben la declaración, hay que agregar al PC Peruano ML
(Bandera Roja) que comunicó su acuerdo con el texto. La declaración también fue
publicada por los ML de Venezuela (Qué Hacer)).
DIVERSAS DECLARACIONES PUBLICAS EN DEFENSA DE MTT, OPONIENDO A
LOS REVISIONISTAS CHINOS
Casi un año después del 7° Congreso del PTA, Ediciones Bandera Roja de
Perú (El PC Peruano ML) da a conocer una traducción en español de un artículo
de Roter Morgen, órgano central del PC de Alemania (ML) (KPD/ML) que fue
también reproducido en diversas lenguas. El KPD/ML, al ver el desprestigio y
aislamiento creciente de sus aliados tercermundistas y la fuerza que comienzan a
cobrar las posiciones ML, se contagia súbitamente y en el artículo que se titula «La
teoría de los tres mundos, ¿una teoría ML?» , dedica un caítulo entero a refutar,
«Un ataque pérfido contra el camarada MTT», (este es el nombre del capítulo).
En esta época el KPD ML imprimió gran número de fotografías de MTT y de
la «Banda de los Cuatro» que repartió profusamente, para luego hacerlas retirar de
circulación, incluso de las casas de los militantes, a medida que se fue
8
imponiendo la nueva moda que llevó al KPD ML a atacar con la misma furia a
MTT. Veamos algunas citas del capítulo señalado: (pág. 23) «Los intentos de
diferentes representantes de la corriente oportunista de hacer pasar estas basuras
revisionistas (se refieren a la teoría de los 3 mundos) por pensamiento MTT para
darle un carácter general para todo el mundo, son de doble manera un ataque al
gran revolucionario e ideólogo proletario MTT: por un lado es un intento de hacer
parecer como si MTT hubiese querido liquidar las 4 contradicciones esenciales,
como punto de partida para el análisis de la situación mundial, siendo que fue
precisamente el camarada MTT quien defendió las 4 contradicciones esenciales en
la lucha contra el revisionismo contemporáneo. Por otro lado, es un intento de
hacer aparecer como que el camarada MTT hubiese sido partidario de relaciones
feudal-patriarcales entre los ML, siendo que precisamente fue el camarada MTT
quien denunció, rechazó y atacó decididamente estos métodos revisionistas de los
revisionistas jrushovianos. Los oportunistas que desean presentarse como los
defensores del pensamiento de MTT, lo que en realidad hace es atacarlo de la
manera más cobarde». Citando el discurso del secretario general Ernst Aust al
clausurar el II Congreso del KPD ML, el folleto señala (pág. 21) «hasta ahora nadie
nos ha podido mostrar ese supuesto análisis de MTT». «…lo que si sabemos, es
que el camarada MTT fue un gran ML, un importante dirigente del proletariado
internacional y de los pueblos del mundo en su lucha, y que uno de los métodos
más traicioneros y viles es afirmar que MTT –que defendió la línea ML contra los
revisionistas contemporáneos- trató en realidad de revisarla». «Esos métodos
infames nos son más bien conocidos de parte de los trotskistas y revisionistas,
quienes procedieron de manera distinta tras la muerte de Lenin y Stalin para
atacar sus doctrinas, por la retaguardia, falsificándolas». «Fue precisamente el
camarada MTT quien nos enseñó a no creer ciegamente en esto o aquello, sino a
comprobar uno mismo la rectitud o falsedad de una línea política». Más adelante
insisten (página 22): «nadie tiene el derecho de exigir que todos los P hermanos
acepten las tesis de un solo P». (más adelante veremos como el KPD ML asociado
al PC de España «ML» se autoerigen para imponer a los P hermanos el texto de
una declaración que con el pretexto del 100 aniversario del nacimiento de Stalin
pretende constituirse en una condena a MTT.
En la misma época fue dada a conocer una declaración pública del PC de
España ML, del PC Portugués Reconstruido, del PC de Italia ML, del PC de Grecia
ML y naturalmente del PC de Alemania ML (Ver número extraordinario de
Vanguardia Obrera, órgano del CC del PC de España «ML» de octubre de 1977). Allí
se dice: «En el primer aniversario de la muerte del camarada MTT, nuestros
Partidos rinden homenaje a su memoria e insisten en que su muerte ha
representado una gran pérdida para el glorioso PCCH y para todo el movimiento
comunista mundial. El camarada MTT, gran dirigente del pueblo y del PCCH, ha
sido igualmente un gran dirigente del proletariado mundial. Nuestros P consideran
que es un deber de todos los ML defender resueltamente las enseñanzas
revolucionarias del camarada MTT. –en particular las relativas a la lucha contra el
revisionismo moderno, a la gran Revolución Cultural Proletaria y a la lucha contra
los oportunistas de todo pelaje-, frente a todos aquellos que utilizan hipócritamente
su nombre para tergiversar sus enseñanzas y para atacarlas insidiosamente».
La cita anterior está sacada del capitulo «El internacionalismo proletario y
la unidad del movimiento ML (página 18), lo que revela la importancia que
respecto a esto le daban sus autores a la defensa de MTT frente a los revisionistas
de todo pelaje.
9
Es