Conflicto Corea del Norte - Corea del Sur

En la Cumbre intercoreana de octubre de 2007 firmó, junto al Presidente de Corea del Norte, la Declaración de Paz y Prosperidad por la que ambos países se comprometían a poner fin al armisticio de la guerra de Corea mediante la firma de un tratado de paz.[1]

Moo-hyun falleció el 23 de mayo de 2009 a los 62 años, al caer por un barranco.[2] La policía surcoreana confirmó en el mismo día que el ex presidente se había suicidado, dejando preparada una nota de suicidio horas antes

Pyongyang reitera sus amenazas de guerra contra Seúl
El asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, nuevo ministro de Defensa. Oficiales militares afirman haber oído disparos en la frontera

PÚBLICO.ES / AGENCIAS Madrid / Seúl 26/11/2010 04:25 Actualizado: 26/11/2010 08:19


Un carro de combate surcoreano en la isla atacada el martes por disparos de Corea del Norte.REUTERS


Lejos de calmar los ánimos con su vecina del sur, Corea del Norte ha vuelto a lanzar este viernes nuevas amenazas contra Seúl al señalar que responderá "sin piedad" a cualquier provocación, dos días antes del comienzo de las maniobras militares de Corea del Sur y EEUU en el Mar Amarillo (Mar Occidental).

En un comunicado recogido por la agencia estatal KCNA, Pyongyang aseguró, con su habitual retórica bélica, estar "preparada para aniquilar" a Corea del Sur si su soberanía es violada.

"Mostraremos un ejemplo firme y sin piedad a cualquier provocación sobre nuestra dignidad y soberanía", señala el régimen de Kim Jong-il, que este martes lanzó un ataque sobre la isla surcoreana de Yeonpyeong, en la frontera marítima, que dejó cuatro muertos y 18 heridos.

Puede ser que estas amenazas hayan comenzado a traducirse en hechos, ya que oficiales militares surcoreanos han afirmado haber escuchado disparos de artillería en la frontera entre ambos países, muy cerca de la isla atacada el martes.
Seúl cambia de ministro de Defensa

Mientras, el asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, Lee Hee-won, ha sido designado nuevo ministro de Defensa tras la renuncia este jueves del anterior titular por las críticas ante el reciente ataque de Corea del Norte.

El nuevo titular de Defensa es un general retirado que ocupaba el cargo de asesor del presidente surcoreano, Lee Myung-bak, desde el pasado mayo, según la agencia local Yonhap.

Lee Hee-won sustituye a Kim Tae-young, quien presentó este jueves su dimisión entre una ola de críticas por la reacción, considerada poco contundente.

Varios sectores de la oposición y del propio Gobierno habían acusado al ex ministro de haber gestionado con demasiada tibieza los disparos de artillería de Corea del Norte. Kim Tae-young ya ofreció su renuncia tras el hundimiento en marzo de la corbeta surcoreana Cheonan en aguas del Mar Amarillo (Mar Occidental) por un torpedo norcoreano, aunque entonces su dimisión no fue aceptada.

Pyongyang acusa a Seúl y Washington de llevar la península coreana al "borde de la guerra"
El régimen comunista advierte de que las maniobras militares programadas por ambos países ponen a la península coreana al borde de la batalla

JOSE REINOSO - Pekín - 26/11/2010




Corea del Norte acusa a su vecino del sur y a Estados Unidos de llevar a la península coreana al "borde de la guerra" con su plan de desarrollar maniobras militares disuasorias el domingo, apenas días después del ataque de Pyongyang contra la isla surcoreana de Yeonpyeong, que provocó cuatro muertos -entre ellos dos civiles- y 18 heridos.

Corea del Norte
Corea del Norte
A FONDO

Capital:
Pyongyang.

Gobierno:
República comunista.

Población:
23,479,088 (est. 2008)

Corea del Sur
Corea del Sur
A FONDO

Capital:
Seúl.

Gobierno:
República.

Población:
48,379,392 (est. 2008)


China expresa su inquietud ante las próximas maniobras navales aliadas

"La situación en la península de Corea está cada vez más cerca del borde de la guerra debido al temerario plan de aquellos elementos de gatillo fácil de realizar nuevamente ejercicios de guerra", ha informado la agencia oficial norcoreana, la KCNA.

Ajena a estas amenazas, Corea del Sur ha decidido endurecer su postura con el régimen norcoreano, tradicionalmente marcada por la contención.

El presidente, Lee Myung-bak, anunció ayer que reforzará el despliegue militar frente a las costas de Corea del Norte. Seúl modificará además sus reglas de combate.

(esto no se menciona en Público, algunos no tienen vergüenza).

Acosado por las críticas sobre la lentitud y la debilidad de la respuesta, el Gobierno surcoreano aseguró que el Ejército va a "revisar totalmente" su modo de acción, hasta ahora "más bien pasivo" (ya claro, hacer maniobras a 3 km de las costas norcoreanas indica pasividad). Hong Sang-pyo, portavoz presidencial, afirmó que Seúl "incrementará drásticamente las fuerzas militares, incluidas las tropas terrestres" en Yeonpyeong y otras cuatro islas situadas en el mar Amarillo (esto en mi tierra es amenazar, finamente, pero amenazar), y asignará una parte mayor del presupuesto a "tratar las amenazas asimétricas de Corea del Norte". Además, fijará diferentes niveles de respuesta, "dependiendo de si los ataques se producen sobre objetivos civiles o militares". La crisis abierta se cobró su primera víctima política: dimitió el ministro de Defensa surcoreano, Kim Tae-young. A las pocas horas, el presidente anunció el nombramiento de su consejero de seguridad, Lee Hee-Wow como nuevo ministro de Defensa. Del nuevo ministro, un antiguo militar, el presidente ha asegurado que será más rápido a la hora de responder a Pyongyang.

Marcha atrás en la desmilitarización

El refuerzo militar supone una marcha atrás sobre la decisión adoptada en 2006 de disminuir el contingente en estas islas, que se encuentran en aguas marítimas en disputa entre los dos países. Hong afirmó que actualmente hay destacados 4.000 soldados. (ah, o sea, que de eso se trata, de tener una excusa ante la opinión pública para no tener que reducir el número de soldados, bueno es saberlo)

La escalada de tensión ha vuelto la mirada hacia China, cuyos líderes salieron al paso de la creciente presión internacional para que contenga a su aliado norcoreano. Por primera vez desde el incidente, el primer ministro, Wen Jiabao, pidió a todas las partes la "máxima contención" y reiteró el llamamiento de su Gobierno sobre la necesidad de relanzar las conversaciones para el desmantelamiento del programa de armas nucleares del Norte. Wen dijo que esas negociaciones -en las que participan Corea del Norte, Corea del Sur, Estados Unidos, China, Rusia y Japón- son la mejor forma de asegurar la estabilidad de la península. "China está comprometida firmemente a mantener la paz y la estabilidad en la península coreana y se opone a cualquier acto militar de provocación", dijo en Moscú durante una visita de Estado.

No está claro, sin embargo, si sus palabras se referían al ataque de Pyongyang o a las maniobras militares que tienen previsto efectuar Washington y Seúl a partir del domingo en el mar Amarillo. Estos ejercicios, en los que participará el portaaviones estadounidense de propulsión nuclear USS George Washington, estaban previstos antes de la refriega del martes. En una muestra de la complejidad de la situación, el ministro de Exteriores chino, Yang Jiechi, pospuso la visita que tenía prevista a partir de hoy a Corea del Sur.

Pyongyang no se arredra

El ataque de Pyongyang se produjo después de que el Norte instara al Ejército surcoreano a que detuviera los ejercicios militares que efectuaba en la isla con fuego real, aunque en dirección opuesta al Norte. La isla, aunque ocupada por el Sur, se encuentra a solo 11 kilómetros de la costa norcoreana, en aguas que Pyongyang considera suyas. El régimen de Kim Jong-il no se ha arredrado ante la condena internacional e insistió en que llevará a cabo "una segunda y una tercera ronda de poderosos ataques si los belicistas en Corea del Sur efectúan de nuevo provocaciones militares insensatas".

La prensa de Seúl publicó que Kim Jong-il y su hijo y sucesor designado, Kim Jong-un, visitaron la base militar desde la que se efectuaron los disparos de obuses sobre la isla horas antes del ataque, el peor que ha vivido el Sur en tierra desde el fin de la guerra de Corea (1950-1953). Según estas fuentes, el bombardeo fue ordenado directamente por Kim Jong-il. Los analistas aseguran que con el enfrentamiento pretende forzar el relanzamiento de las conversaciones multilaterales y elevar las credenciales militares de Kim Jong-un.

Pekín expresó su inquietud ante las maniobras militares de Estados Unidos y Corea del Sur la próxima semana en el mar Amarillo, entre la península coreana y China. "Hemos visto las informaciones y manifestamos nuestra preocupación", dijo el portavoz de Exteriores, Hong Lei. Pekín ha utilizado en el pasado un lenguaje más duro para mostrar su descontento. El verano pasado, el Ejército Popular de Liberación dijo que los planes -anulados después- de enviar el USS George Washington al mar Amarillo para unos ejercicios navales amenazaban con dañar durante mucho tiempo las relaciones entre China y EE UU. Ante las protestas, las maniobras fueron trasladadas al mar de Japón, al otro lado de la península coreana, en lugar de frente a China. (esto por que es China, si es Corea del Norte, ya puede protestar todo lo que quiera)

Alemania convoca al embajador de Corea del Norte tras bombardeo

Alemania convocó al embajador de Corea del Norte tras el bombardeo por este país de una isla surcoreana, anunció el miércoles el portavoz del ministerio alemán de Relaciones Exteriores, Andreas Peschke.

"El ministerio de Relaciones Exteriores convocó hoy al embajador de Corea del Norte para expresar, a un alto nivel diplomático, la clara posición del gobierno federal", afirmó en conferencia de prensa.

La canciller alemana Angela Merkel condenó por su parte la "provocación militar" norcoreana y se congratuló por la reacción moderada de Seúl, indicó su portavoz Steffen Seibert en la misma conferencia de prensa.

"Con semejante acción, Corea del Norte pone en peligro la paz en la región", dijo Seibert

¿Querrían los rusos la guerra?
(Yevgeni Yevtushenko - Eduard Kolmanowski)

¿Querrían los rusos la guerra?
al gris silencio, preguntad,
al álamo y al abedul,
–a los soldados, preguntad–,
que yacen solos en sus tumbas,
sus hijos les responderán
por qué no quieren los rusos la guerra.

¿Querrían los rusos, querrían los rusos,
querrían los rusos la guerra?

No sólo por su gran país
cayeron los soldados.
Cayeron para que tranquila
duerma por fin la humanidad,
entre sus hojas de papel
duermen París y Nueva York.
Que les respondan vuestros hijos...

Sí, podemos pelear,
mas no queremos que otra vez
caiga en la lucha el soldado
sobre la tierra que él amó.
Preguntad a las madres
y a las esposas preguntad,
entonces tú ya puedes comprender...


(1961)

sorge escribió:
¿Querrían los rusos la guerra?
(Yevgeni Yevtushenko - Eduard Kolmanowski)

sorge escribió:Pasa el tiempo, pero las situaciones vuelven a repetirse, en este poema sovietico quiten rusos por nortcoreano y veran que viene muy bien a los que estamos viviendo:
grabado por Rolando Alarconen el disco: canta a los poetas sovieticos

¿Querrían los rusos la guerra?
(Yevgeni Yevtushenko - Eduard Kolmanowski)

¿Querrían los rusos la guerra?
al gris silencio, preguntad,
al álamo y al abedul,
–a los soldados, preguntad–,
que yacen solos en sus tumbas,
sus hijos les responderán
por qué no quieren los rusos la guerra.


¿Querrían los rusos, querrían los rusos,
querrían los rusos la guerra?

No sólo por su gran país
cayeron los soldados.
Cayeron para que tranquila
duerma por fin la humanidad,
entre sus hojas de papel
duermen París y Nueva York.
Que les respondan vuestros hijos...

Sí, podemos pelear,
mas no queremos que otra vez
caiga en la lucha el soldado
sobre la tierra que él amó.
Preguntad a las madres
y a las esposas preguntad,
entonces tú ya puedes comprender...


(1961)

“Estados Unidos comete un error si cree que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente”

Alejandro Cao de Benós, delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero de la República Popular Democrática de Corea, fija la posición de su país sobre la crisis con Corea del Sur y Estados Unidos en entrevista con La Radio del Sur.

La Radio del Sur
26/11/2010 01:23 pm

Es para nosotros muy importante poder tener una voz sobre la posición que en toda esta historia tiene la República Popular Democrática de Corea. ¿Cómo se viven los últimos hechos en Corea del Norte?

La situación se vive ahora mismo en máxima alerta, y observando los movimientos de la Armada surcoreana y de los Estados Unidos, lógicamente, si hay nuevas provocaciones, como las que pasaron el día 23, el ejército popular de Corea está listo para dar una respuesta armada. Los ciudadanos del país como los coreanos del sur son hermanos, y esperamos que por culpa de los Estados Unidos no se reinicie la guerra de Corea, en la cual todavía estamos. Se firmó el armisticio en el año 1953, pero desde entonces y hasta ahora los EE.UU. se han negado a firmar el tratado de paz. Por lo tanto pueden reasumir sus operaciones de ataque en cualquier momento. Esperemos que no sea así y que de momento se quede únicamente en una muestra típica de arrogancia del imperialismo norteamericano.

¿Estas muestras de arrogancia son nuevas? ¿O Corea del Norte las viene sufriendo desde el momento del armisticio?

Bueno, Corea las viene sufriendo desde la creación de la república en 1948 y la ocupación de Corea del Sur por parte de los EE.UU. O sea, después de la segunda guerra mundial y de lanzar las bombas atómicas sobre Japón y matar a miles de civiles, EE.UU. ocupa Corea del Sur bajo la excusa de desarmar al ejército japonés y desde entonces hasta ahora convierten a Corea del Sur en su colonia. Aunque oficialmente exista un presidente, el comando del Ejército está en manos del ejército norteamericano hasta el día de hoy. Por lo tanto como no existe esa paz y como tienen literalmente ocupada la parte sur de Corea, tenemos que estar siempre alertas porque están provocando y buscando excusas para ejercer más presión sobre el país.

Entonces en definitiva estos ejercicios militares en el sur que son los que inician este momento de tensión cuentan con el apoyo y el aval de los Estados Unidos?

Por supuesto. El ejército surcoreano no puede hacer nada, no pueden mover ni un dedo sin la autorización del comando de los Estados Unidos. Son lo que realmente controlan al ejército y de hecho la guerra de Corea sucede por una agresión norteamericana contra el norte y hasta el día de hoy esa guerra es entre EE.UU. y Corea del Norte, no es entre Corea del Norte y Corea del Sur como piensa mucha gente. En verdad tanto en la guerra como en el armisticio las dos partes dentro del asunto son EE.UU. y Corea del Norte porque Corea del Sur no tiene realmente decisión o palabra dentro del conflicto. Es meramente un títere. Y así fue el primer presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, que lo trajeron los norteamericanos de Hawaii y lo impusieron bajo control militar. Hasta el día de hoy, en que pretender ser una democracia pero acaban de encarcelar a una chica que tenía canciones de Corea del Norte por cinco años. Esa es la supuesta democracia que se vive en Corea del Sur.

Eso que usted nos cuenta es exactamente lo contrario a lo que se dice en la propaganda permanente en occidente. En donde desde películas de Hollywood hasta informaciones de agencias internacionales lo que se piensa es que Corea del Norte es una dictadura, un estado totalitario donde pasan estas cosas que usted está contando que pasan en Corea del Sur. ¿Cómo es Corea del Norte hoy? ¿Es una nación atrasada que se quedó sin el apoyo de la Unión Soviética? ¿Cómo están hoy los habitantes de Corea del Norte?

Corea del Norte ante todo es una nación socialista al cien por cien. Todos los medios económicos pertenecen al estado, por lo tanto al pueblo. No existe una economía de tipo privada ni existe injerencia extranjera. Es un país totalmente soberano, que controla sus medios de producción y que lleva la bandera roja del comunismo como nación abanderada del socialismo en el mundo entero sin permitir envenenar el sistema con medidas capitalistas o de privatizaciones. Hay una distancia abismal con países como Vietnam o China que hicieron muchas medidas de mercado, respecto a Corea del Norte que permanece fiel a las ideas originales de su líder y de la creación de la república. Es su país que lógicamente es pequeño, tiene 23 millones de habitantes, pero ha logrado tener una gran potencia política y militar. Hemos desarrollado armas nucleares para utilizarlas como disuasión contra un eventual ataque de los EE.UU. y el desarrollo de estas armas nucleares conjuntamente con lo misiles intercontinentales nos aseguran que si EE.UU. intentara atacar podríamos responder sobre su territorio. Sobre suelo norteamericano. Y eso es precisamente lo que ha impedido durante la administración Bush que Corea del Norte haya sido invadida como pasó por ejemplo con Irak. Por desgracia solo entienden el lenguaje de las armas y de la fuerza. Ellos siempre están presionando a cualquier nación que no quiere someterse a sus dictados. En ese aspecto Corea del Norte es una gran potencia política y militar. Tiene más de un millón de soldados regulares y más de seis millones en reserva. Es uno de los ejércitos más grandes del mundo. Ahora nuestro gobierno está focalizado en mejorar la vida del pueblo y los fondos se están destinando a mejorar la industria ligera, es principalmente a donde va todo el capital ahora mismo, y la economía se recupera de manera muy favorable desde el año 2000. Tuvimos muchos problemas económicos, hambrunas, por la desaparición del socialismo, pero en el 2000 empieza a recuperarse la economía. Existen muchísimos productos y facilidades para la vida de la gente mediante industria nacional. Industria propia para no depender del exterior.

¿Y cuanto se ha podido avanzar en el tema del acercamiento no a nivel político sino a nivel social dentro de la península, con las personas que viven en Corea del Sur? Hubo reencuentro de familiares, algo de eso pudo verse en occidente. ¿Cuánto se había podido avanzar y cuánto complica ese tema la actual situación?

Se avanzó muchísimo desde el año 2000 al 2008. En ese período de ocho años se avanzó más que en toda la historia de las dos Coreas. Esto se debió a que en el sur hubieron presidentes progresistas. Como el caso del presidente Kim Dae Jung, que fue nombrado Premio Nobel de la Paz. La Sunshine Policy, que era básicamente lo mismo que nuestro líder había dicho desde la creación de la república, era cuestión de acercarse entre las dos Coreas respetando los sistemas políticos existentes. Esa es la única posibilidad de coexistencia. Respetando las formas de pensar los países pueden trabajar en muchos otros aspectos: económicos, defensa, etc, sin necesidad de violar el aspecto ideológico de cada una de las partes. Entendiendo eso se firmó el año 2000, el 15 de junio, una declaración conjunta que abría las puertas a al reunificación y la paz definitiva y total en Corea. Hasta el año 2008. Hay dos administraciones, la del presidente Kim Dae Jung y la del presidente Roh Moo-hyun, el anterior presidente al actual -que oficialmente se suicidó pero que hay algo más que un suicidio detrás de la muerte de este presidente- y por desgracia pierde el partido progresista y se incorpora al gobierno el actual presidente Lee Myung-bak que es básicamente un servilista de los intereses norteamericanos, una persona conservadora, cuasi-fascista que ha destruido todos los acuerdos que se firmaron entre el norte y el sur desde el año 2000 al 2008. Sencillamente los ha destruido.

¿Es decir que estas tensiones terminan con cualquier posibilidad de un acercamiento? ¿Podría leerse como una táctica por parte de los Estados Unidos de reafirmar su presencia en esa zona del mundo?

Por supuesto, esto es la táctica norteamericana típica. Es la táctica del mafioso criminal que acude a un restaurante y le obliga al dueño del restaurante a que contrate su seguridad. Entonces el dueño de ese negocio le dice: ‘yo no necesito defenderme de nadie’ y el mafioso le dice: ‘sí, necesitas defenderte de mi mismo’. Entonces, ellos actúan como esta mafia, como una policía internacional o como un rey internacional que quiere controlarlo todo. De hecho los surcoreanos tienen que pagar millones y millones de dólares cada año para mantener las bases norteamericanas. Es decir, no solo tiene ocupado al país y consideran a los coreanos como ciudadanos de segunda clase, perpetrando todo tipo de vejaciones en Corea del Sur, sino que encima el pueblo surcoreano con sus impuestos tiene que pagar la ocupación norteamericana y sus bases.

Le quiero preguntar también por otros dos países que aparecen cada vez que se habla del conflicto en Corea, Rusia y China. ¿Cómo analiza usted la posición de estos dos países en esta coyuntura?

En el caso de China, aunque existe una alianza militar y una relación histórica lógicamente china juega a sus intereses. Entonces le interesa mantenerse bien con EE.UU. a nivel de mercados, a nivel comercial, como con Corea a nivel estratégico. Por lo tanto se mantiene básicamente en una posición neutral. Intentando apaciguar la situación pero sin involucrarse casi nada. En el caso de Rusia, un poco más de lo mismo pero se acerca más a apoyar a Corea del Norte en muchos casos porque está empezando a sufrir el acoso de los EE.UU. en Asia Central. Y la ocupación también de diversas ex repúblicas soviéticas. Entonces Rusia lleva unos años en un proceso de intentar recuperar el sentido patriótico, la vieja gloria que existía en el país y esto le ha llevado a buscar políticas más independientes y menos dependientes del mercado capitalista y de los Estados Unidos. Entonces hace un juego similar a China pero en muchos casos de hecho llega a involucrarse más a favor de Corea del Norte, por lo menos más que otros países.

¿Le faltan a Corea del Norte mejores formas de dar a conocer su posición el occidente?

Sí, desde luego. Esto es un problema doble. Por un lado no están las partidas presupuestarias para hacer esto. El país tiene muchas prioridades económicas antes de invertir en servicios exteriores de información. En segundo lugar es una complicación. Si es difícil entender a Corea desde el exterior también a Corea le es difícil cómo piensan en occidente, que es una forma de pensar totalmente diferente. Entonces la forma de comunicarse no llega y no es bien entendida por la mentalidad de un occidental. Cuando Corea habla hacia el exterior habla como si hablara en coreano y entonces la información no llega ni mucho menos con la facilidad de otros que saben a qué tipo de público se están acercando

¿Cómo se imagina que puede continuar esta situación? La tensión va a ceder o esto podría escalar más, como lo han advertido estadistas de la talla de Fidel Castro?

Como van a reanudar las operaciones militares a apenas 10 kilómetros de la frontera norcoreana solo pueden existir dos posibilidades: si vuelven a disparar, si vuelven a hacer ataques contra territorio norcoreano, lógicamente Corea del Norte va a volver a responder anulando navíos de guerra surcoreanos o estadounidenses y eso implicará que EEUU tendrá excusa para lanzar una campaña contra Corea del Norte y por lo tanto volveremos a estar en guerra real. El armisticio se romperá y se volverá a declarar la guerra. Esto pasará si cometen ese error, el error de creer que Corea del Norte no puede responder de una manera contundente. Porque Corea del Norte también ha advertido que ante una eventual invasión de los Estados Unidos no dudaríamos en enviar misiles intercontinentales sobre territorio norteamericano con carga nuclear. Eso significa que realmente tienen peligro en su propio territorio. Porque EEUU normalmente amenaza a pequeñas naciones que no pueden golpearle en su propio país. Pero realmente se arriesgarían a acabar prácticamente con su sociedad. Los resultados van a ser estos, si amenazan, si atacan habrá guerra total. Nadie podrá parar esta guerra. En cambio si se mantienen lejos de la frontera, si no disparan de nuevo contra el norte, si no provocan simplemente serán ignorados por nuestro ejercito como hasta ahora. Y no pasará nada. Quedará todo allí en este evento desafortunado pero consecuencia una vez más de la imposición norteamericana.

MS

Juche escribió:República de Corea reanuda guerra psicológica contra RPDC

SEUL, 26 nov (Xinhua) -- La República de Corea envió en globo unos 400.000 folletos de propaganda contra Pyongyang en la frontera intercoreana, dijo una fuente gubernamental surcoreana.

La acción, una señal de la reanudación de la campaña psicológica contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC), tuvo lugar después de la escaramuza de artillería del martes entre las dos partes en aguas frente a la costa occidental de la dividida Península Coreana, que causó la muerte a por lo menos cuatro surcoreanos, incluidos dos civiles.

Los folletos incluyen condenas al régimen de la RPDC y demandas de mayor apertura en el país vecino y hacen promoción a la superioridad de la democracia. Los folletos fueron enviados el martes en la noche en globos desde cuatro sitios en las provincias de Gangwon y de Gyeonggi, en el sur de la frontera, informó la Agencia de Noticias Yonhap de Seúl.

Las fuerzas armadas surcoreanas imprimieron cerca de 1,2 millones de folletos de propaganda luego de que Seúl acusara a Pyongyang de hundir una embarcación de guerra surcoreana en marzo, cuando murieron 46 marinos, pero se abstuvo de enviarlos al norte.

Seúl también colocó altavoces a lo largo de la frontera fuertemente resguardada con el Norte, como parte de las contramedidas tras el hundimiento de la embarcación.

Un oficial de alto rango dijo que las fuerzas armadas aún no han decidido si reanudarán la transmisión por altavoces de propaganda contra el Norte y que "eso dependerá de las acciones adicionales del Norte", informó la prensa surcoreana.

Pyongyang advirtió a Seúl el mes pasado que cesara las operaciones psicológicas contra la RPDC y dijo que si la República de Corea no suspendía las transmisiones de propaganda y la distribución de folletos, "nunca podría escapar de los ataques físicos del Ejército Popular Coreano" contra las fuentes de la propaganda.

En un acuerdo alcanzado por el norte y por el sur en junio de 2004, ambas partes se comprometieron a cesar a partir de agosto de ese año todas las campañas de propaganda, incluidas las emisiones por altavoces y los folletos.

Fuente: Xinhua.

Tovarishch escribió:1.2 millones de folletos? Eso demuestra que estaba todo preparado. Imprimir eso lleva mucho tiempo y en 3 días ya los tienen hechos? Quién se cree eso?

IonaYakir escribió:No va a pasar nada, eeuu solo ataca a naciones débiles, no se va a meter con Corea del Norte que tiene armamento nuclear, por no mencionar que es aliado de China.

IonaYakir escribió:Corea: crisis mundial, la pulseada militar

Cuando se trata de Corea del Norte, la información mediática internacional es sencillamente abominable. (...)