Ace B. escribió:Hitler es un buen politico por los simple hechos de que consiguio hacer una propaganda bestial de tal forma que hay estudios que demuestran que un 90% de los alemanes de la Alemania anterior a la guerra eran pronazis; y por el otro hecho de que Alemania era un pais sumergido en la miseria, donde en 1922 era mas barato empapelar la pared con billetes que con dinero de pared (acojonante), un pais hundido por las reparaciones de guerra, y su régimen hizo convertir Alemania en una potencia mundial capaz de crear un imperio desde Hendaya hasta Lenningrado pasando por Grecia y el norte de África. No se puede negar que fuera mal político, al menos al principio, al igual que tampoco se puede negar que ese tipo de política nunca se debe hacer, el nazismo, pero las cosas, a quien siga esa ideología, las hizo bien.
la retórica, trabajo y demás de Llamazares, es más bien mediocre.
Te equivocas. Dime el nombre de 15 políticos españoles que sean mejores que Llamazares.
Mira, si en realidad Hitler y Franco no fueron tan malos.
Dime 15 señores oscuros del inframundo que sean mejores que Hitler y Franco.
¿Pero que tipo de discusión es esta Ace B.?
No puedes decir que un político sea bueno por ser mejor que el resto de políticos del estado español. No hay cosa más demagógica. Recapacita por favor.