La opocicion verdaera, autentica y Revolucionaria... YA EXISTE!

Construyendo oposición verdadera, democrática, popular y socialista a Piñera y a todos los neoliberales:
.de Celula De Estudiantes Politzer, el Viernes, 07 de enero de 2011 a las 17:33.


La presente declaración unitaria, firmada por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR, Movimiento al Socialismo MAS-CHILE y el Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP), es sin duda un importante paso adelante el la lucha por construir desde los trabajadores y pueblos de Chile, desde quienes nos reclamamos de izquierda y revolucionarios, la verdadera oposición al neoliberalismo, la oposición obrera y popular

Es el momento de reiterar el camino de lucha y unidad de los explotados de la ciudad y del campo, de todo el movimiento popular chileno y de rompimiento total con la falsa disyutiva que nos presentan las dos derechas, los bloques neoliberales la "alianza" en el gobierno y la "concertación" en la falsa y demagógica "oposición", bien por el paso dado, adelante tras otros mas grandes y superiores



Comisión Nacional de Comunicaciones



Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)

PC(AP

www.accionproletaria

COMUNICADO

SANTIAGO DE CHILE, ENERO, 05, 2011.


La situación política por la que atraviesa nuestro país tiene características que han evolucionado hacia uno de los objetivos estratégicos de las clases dominantes y del imperialismo, cual es, la consolidación y la mantención del sistema neoliberal en Chile. Para ello se nos trata de imponer dos bloques políticos hegemónicos que coinciden en no alterar en lo más mínimo los elementos sustanciales del modelo neoliberal; en este sentido ha sido la Concertación de Partidos por la Democracia la que en los últimos años ha jugado un rol de refinamiento del sistema. Este último, uno de los más depredadores del planeta, donde lacras cómo la flexibilidad laboral, el desempleo estructural, el exceso de horas de trabajo, el maltrato, el endeudamiento, la mala educación y salud; el saqueo de los recursos naturales, la privatización de los servicios básicos, la extensión sin control de monocultivos y la producción transgénica de alimentos, como también la utilización alienante de los medios de comunicación de masas han sido el pan de cada día.

<span>Desde el golpe de estado de 1973, hasta el presente, Chile ha sido sometido a la inclemencia más aguda del capitalismo y cuya evolución ha servido al imperialismo para presentar a nuestro país como modelo del éxito neoliberal, escondiendo bajo la alfombra la realidad de nuestra nación.

Según cifras oficiales, en Chile hay cerca de un millón de indigentes, y la cifra global de pobres sobrepasa los ocho millones de personas. La clase trabajadora percibe salarios cada vez más bajos, en contraste con los cada vez más altos ingresos de los dueños del capital, en circunstancias que un pequeño grupo de privilegiados goza de las riquezas de Chile. Nuestro país es uno de los más desiguales en América Latina y el Mundo.

<span>Por otra parte, el 2010 fuimos afectados por un gran terremoto, que cobró cientos de vidas y que desenmascaró con crudeza la tremenda negligencia del modelo neoliberal y sus beneficiarios; siendo en consecuencia los trabajadores y sus familias las principales víctimas donde además se dejó ver la decadencia del rol del Estado y las fortalezas de los capitales corporativos transnacionales.

Son los hechos expuestos en los párrafos precedentes, que el 2011 en nuestro país se debe levantar una fuerza que rompa la hegemonía de los bloques dominantes que se amplio al Partido Comunista que claudicó de pretendida misión histórica. Esta nueva fuerza debe sumarse al gran despertar de los pueblos de América Latina en la lucha por el socialismo. Bajo estas premisas los abajo firmantes estamos resueltos a ser libres y a seguir en la senda que nos señalara el presidente Salvador Allende que hasta en su último aliento reivindico la esencia de lucha de la clase obrera chilena.

Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) – PC(AP).



Movimiento de Izquierda Revolucionaria – MIR - Chile

Movimiento Amplio por el Socialismo MAS CHILE



.

vaya que chovinismo , troskistas miristas y el ap,,, ¿es la verdadera opción revolucionaria ??

El MAS que yo sepa no es Trozkista....

Y la verdad, estarìa bueno que hagas criticas a la propuesta que tenemos......

cuàl propuesta, cual estrategia?, que camino ? cual e sel proyecto democràtico popular?, y mas encima con miristas de derecha

ASAMBLEA CONSTITUYENTE NUEVA CONSTITUCION!

El camino es la acumulacion de fuerzas, sumar organiozaciones y avansar hacia la democracia popular y al Socialismo.......

Nose ustedes, los maoìstas que tipo de camino quieran.... aparte de seguìr publicando "Nueva democracia".....

si pero bajo que camino electoral? segundo yo no soy de la ucr, y creo que ni siquiera ya existen , la acumulación de fuerzas de construye en el proletariado , no es un asumatoria de organizaciones, finalmente es otro intento màs, lo màs seguro que termine como el juntos podemos

solo existe un camino y es la lucha armada, no existen terceras vías

¿De que MIR hablamos? porque tengo entendido que existen diversas facciones que se reclaman del MIR. Otra duda para los de fuera, si no es mucho desviar el tema, ¿que es del FPMR?

También lei que el año pasado hubo una excisión importante del PCCh, pero no recuerdo el nombre de la nueva organización.

Saludos.

carlos3 escribió:solo existe un camino y es la lucha armada, no existen terceras vías

La lucha armdada llegarà a su tiempo....

No seas reaccionario...

jajajajaja<j, yo reaccionario, los que se dicen ,marxista leninista, y han participado junto al revisionismo y en elecciones, ... sin comentario

carlos3 escribió:jajajajaja<j, yo reaccionario, los que se dicen ,marxista leninista, y han participado junto al revisionismo y en elecciones, ... sin comentario

Y si el Revionismo se quiere unir a un Frente Amplio, por la Asamblea Consttuyente, y contra la Concerta y la Alianza..... y bue, haremos las alinazas correspondientes hacia la acumulacion de fuerzas. Si se deciden VENDER, que se vendan,.... es tan sensillo como eso, solo en la mente dogmatica y cerrada, digna de los que aprecian al MAOISMO como una etpa asuperior al marxismo........ puede caber la idea de no hacer Frentes Amplios.

Sigan asì, que la Guerra Popular la van a hacer el dìa que Piñera aprenda la division de Checoslovaquia.... je je je.

si son muy creíbles , sigan con su revisionimo hoxista , y con el eterno artes comoi lider espiritual

Revionsmo Hoxistaaa????????



Tas un poquito perdido.... te recomiendo que pises tierrra....

carlos3 eres un gran payaso.

En su momento no apoyaron el grueso de Partidos Comunistas el llegar al poder a travez de elecciones.

Para iniciar una lucha armada es necesario que existan las bases materiales para ello.

Ademas creo que esta alianza va en el sentido que se esta dando en Latinoamerica, de virar por una izquierda fuerte dentro de una democracia burguesa aportando pequeños pasos en el camino al socialismo.

Aun cuando te puedas aliar a fuerzas socialdemocratas como Partido Comunista no debes perder el rumbo y meta

quien apoyo al los electoreros? jamàs , y creo que hay organizaciones de su corriente que estan mas claras de la salida , como el PRML de chile , O epl de mexico, creo que cuando se aplica un análisis correcto hay coincidencias independiente de su definición ideológica

carlos3 escribió:quien apoyo al los electoreros? jamàs , y creo que hay organizaciones de su corriente que estan mas claras de la salida , como el PRML de chile , O epl de mexico, creo que cuando se aplica un análisis correcto hay coincidencias independiente de su definición ideológica

* el EPL de méxico?? No se si estoy mal infomrado, pero el EPL ya no existe, era una organización guerrillera guevarista, pero definitivamente no era hoxaista.
* EL PC(AP) y el MIR son organizaciones a las cuales se les puede tener respeto, aunque no compartamos su línea política. Si quieres debatir con ellos mejor debate ideológicamente lo erroneo de los planteamientos de Enver Hoxa. Entendiendo esto, entenderemos también su práctica.
* Pero aún más, a veces entiendo al PC(AP). Cuando se da el golpe de estado en chile, el partido pro Chino, el PCR de Chile esperó el apoyo de la República Popular China a la resistencia. Pero que te crees: ¡La república popular china apoyó a Pinochet!! EN ese momento no se entendía de que era la Teoría de los Tres Mundos la que estaba impulsando esta política. Pero a raíz de eso, (como es obvio), el PCR perdió cualquier sustento ideológico para seguir con su línea maoista, y se desintegró. Es apartir de ese momento que se forma el PC(AP). ¿Puedes recriminarles? Yo lo dudo mucho.

P.D.: Es muy fácil atacar a un partido. Pero no se trata de eso, hay que entender sus procesos, sus luchas internas, sus fundamentos ideológicos y avanzar en el debate. Pero, a pesar de no llegar a concidir, siguen siendo revolucionarios y por lo tanto se merecen nuestro respeto. Yo creo que el PC(AP) tiene una posición incorrecta.

Camarda, ¿que postura crees que es incorrecta?

primero alguien , el pcr de chile fue el primero en criticar incluso a mao y su encuentro con nixon, asi que eso de prochino dejalo , para los bolivianos o argentinos, lo otro no te metas en peleas que nno entiendes , no sabes quièn fue el mir y que sector del sector del mir esta con el PC ( AP), asi que primero averigua, y otra cosa primero investiga cuando se disolvio el pcr de chile, por si no lo sabías fue quièn fundo el movimiento revolucionario internacional, y el primero en definir el maoismo como tercera etapa

rectifico es el epr , del pdpr

Che escribió:Camarda, ¿que postura crees que es incorrecta?

Camarada, para eso tendríamos que sacar una discución entre la línea del Partido de los Trabajadores de Albania y el Partido COmunista Chino. Creo que ya hay un hilo de eso, si no podemos abrirlo. En lo general no creo que los partidos albanos hayan aprendido las lecciones de la historia y no creo que propongan una real solución al revisionismo. Es lo principal, de lo demás se desprenden muchas cosas...

Saluos!

carlos3 escribió:primero alguien , el pcr de chile fue el primero en criticar incluso a mao y su encuentro con nixon, asi que eso de prochino dejalo , para los bolivianos o argentinos, lo otro no te metas en peleas que nno entiendes , no sabes quièn fue el mir y que sector del sector del mir esta con el PC ( AP), asi que primero averigua, y otra cosa primero investiga cuando se disolvio el pcr de chile, por si no lo sabías fue quièn fundo el movimiento revolucionario internacional, y el primero en definir el maoismo como tercera etapa

¿Que tiene criticar a Mao si tuvo algo incorrecto? Los comunistas nos criticamos y autocriticamos, si no seríamos dogmático, eso no nos quita tomar los fundamentos teóricos del Maoísmo.
Disculpa camarada, si el como parte del Movimiento Comunista Internacional no podemos participar en la polémica mundial... ¿Que diantres estámos haciendo aquí? ¿Por qué hablar de nepal, china, la URSS, etc...? Si tu me puedes ayudar a entender algunos procesos, pues muchas gracias y lo aprecio, pero no siento que sea correcta la actitud que tomas. Deberías ser más sencillo en esto.

tu criticaste la forma, pero no leíste el encabezado del post, "la opción verdadera, y autentica de los revolucionarios ya existe" ellos plantearon lo mismo cuando se unieron al juntos podemos, organización de caracter electorero, criticando a todas las corrientes que estabamos contras las elecciones, criticamos duramente como una organizacion electorera que pronto se acabaría , y no tendría ningun objetivo posterior, ahora nuevamente crean un fantasma organizacional, y tienen el chovinismo de mostrar como la gran alternativa, eliminando todo rastro de autocrítica de las fracazadas "reales alternativas" , en realidad no debiera sorprenderme, si eso ocurre en todas las corrientes ideológicas incluyendo los maoistas

carlos3 escribió:tu criticaste la forma, pero no leíste el encabezado del post, "la opción verdadera, y autentica de los revolucionarios ya existe" ellos plantearon lo mismo cuando se unieron al juntos podemos, organización de caracter electorero, criticando a todas las corrientes que estabamos contras las elecciones, criticamos duramente como una organizacion electorera que pronto se acabaría , y no tendría ningun objetivo posterior, ahora nuevamente crean un fantasma organizacional, y tienen el chovinismo de mostrar como la gran alternativa, eliminando todo rastro de autocrítica de las fracazadas "reales alternativas" , en realidad no debiera sorprenderme, si eso ocurre en todas las corrientes ideológicas incluyendo los maoistas

Claro, estamos de acuerdo, pero lo que te pido es que discutas sobre los fundamentos de la posición incorrecta. Por ejemplo: La famosísima tésis que estas personalidades enumeran, la ASAMBLEA CONSTITUYENTE. Todos los comunistas sabemos que esto es una ilusión, primero debes haber tomado el poder para poder escribir una constitución. Pero eso es lo que hay que hacer, desenmascarar las posiciones erroneas con argumentos concretos. Si no lo hacemos de esta forma, sólo daremos bofetadas a lo tonto. Y eso es parte del respeto entre las organizaciones revolucionarias. Una crítica ferrea, en base a sus acciones, políticas, programas, y líneas...

Una inquietud camarada Che ¿Cuál de todos los "Mir" suscribe dicha declaración acaso el Mir-Chile o el Chile-Mir con aroma a "la oficina"?

Saludos

VASILI ZAITSEV escribió:Una inquietud camarada Che ¿Cuál de todos los "Mir" suscribe dicha declaración acaso el Mir-Chile o el Chile-Mir con aroma a "la oficina"?

Saludos

cual crees tu ?? con el pc (ap) tengo algunas coincidencias , pero creo que han caído en el oportunismo y eso creo que los ha desprestigiado, se han unido con el revisionismo para elecciones , y ahora para un nuevo referente

me gustaría ver al pc (ap) armando barricadas , desarrollando una linea militar, y despuès haciendo "unidades"