El Partido Comunista de Rusia supera ya el 30% de apoyo en la mayoría de las regiones

demi_ariel escribió:Ojala que algún día vuelva la unión soviética otra ves y que logren hacer comunista a toda Europa, si logran eso, Europa con lo grande que es, latino américa puede hacerlo con el apoyo de todos, lastima que la gente acá en argentina tira mierda contra el comunismo y le meten en la cabeza a los ignorantes que los comunista son un mal para la sociedad y que se comen a los niños crudos.
El che es una de las personas que admiro mucho por las cosa que hizo pero lamentablemente el pueblo boliviano lo traiciono, aca en argentina desapareció el partido de izquierda, el que esta ahora es el partido obrero.
Saludos a todos los comunistas.

NSV Liit escribió:

Kraskom escribió:La verdad es que cuando voy a Rusia en la radio solo escucho música, asi que no puedo opinar. En la tele sí puedo asegurarte que es casi imposible encontrar una noticia sobre los comunistas.

Hombre, yo la verdad, es que de la radio no puedo opinar porque apenas la escucho, pero sí hay medios de comunicación cercanos al Partido Comunista. O que si no son cercanos sí lo mencionan o tratan muchos temas desde un punto de vista cercano, por ejemplo el Pravda. Y otros periódicos suelen mencionar en sus noticias cuestiones relaccionadas con el PCFR si son importantes.

En cuanto a la televisión como solo la veo por internet no puedo opinar de qué ven los rusos en Rusia, pero por ejemplo conozco este canal: http://www.krasnoe.tv/frontPage

que precisamente se centra en noticias y documentos sobre los comunistas y la historia de la URSS. Aunque eso sí, parece que está solo en internet.

Pero sí sé del canal NOSTALGIA, que se centra en contenidos sobre la URSS: http://www.nostalgiatv.ru/

Salud, compañero.

relojandante escribió:¿Entonces las elecciones son en Diciembre?

Kraskom escribió:Genial, cuando un Partido Comunista tiene un respaldo popular considerable enseguida salen iluminados que le acusan de todos los males del mundo y buscan referentes en grupusculos marginales.
Acusar al PCFR de ser una "lacra revisonista" por intentar ampliar su apoyo popular (no sólo en la elecciones) me parece delirante. ¿Que debería hacer? ¿Intentar que cada vez menos gente le escuche y ser los marxistas más puros en sus casas?
Evidentemente el PCFR no es perfecto (a mi entender cae demasiado a menudo en discursos nacionalistas, los jóvenes tienen escasa presencia en los órganos del partido, por ejemplo) pero creo que es la mayor esperanza que tenemos en la actualidad para revertir el orden mundial capitalista y por ello debemos apoyarle. Eso no significa ser lacayos serviles de su política pero desde luego la crítica destructiva e ignorante no hace más que debilitar la posibilidad de un cambio en Rusia y por ende en el mundo.

Kraskom escribió:Genial, cuando un Partido Comunista tiene un respaldo popular considerable enseguida salen iluminados que le acusan de todos los males del mundo y buscan referentes en grupusculos marginales.
Acusar al PCFR de ser una "lacra revisonista" por intentar ampliar su apoyo popular (no sólo en la elecciones) me parece delirante. ¿Que debería hacer? ¿Intentar que cada vez menos gente le escuche y ser los marxistas más puros en sus casas?
Evidentemente el PCFR no es perfecto (a mi entender cae demasiado a menudo en discursos nacionalistas, los jóvenes tienen escasa presencia en los órganos del partido, por ejemplo) pero creo que es la mayor esperanza que tenemos en la actualidad para revertir el orden mundial capitalista y por ello debemos apoyarle. Eso no significa ser lacayos serviles de su política pero desde luego la crítica destructiva e ignorante no hace más que debilitar la posibilidad de un cambio en Rusia y por ende en el mundo.

Shenin escribió:¿Se sabe algo del PCOR (partido comunista de los obreros de Rusia) que en las últimas elecciones a la Duma iba en coalición con el PCFR?

Shenin escribió:¿Se sabe algo del PCOR (partido comunista de los obreros de Rusia) que en las últimas elecciones a la Duma iba en coalición con el PCFR?

el_republicano2 escribió:
Según wikipedia "es un partido no legal desde 2007, segun nueva Ley Federal de los Partidos Políticos", así que dudo que se presenten. Es lo único que he podido encontrar en castellano, el resto de información sobre el PCOR-PRC está en ruso.

relojandante escribió:

Kraskom escribió:Genial, cuando un Partido Comunista tiene un respaldo popular considerable enseguida salen iluminados que le acusan de todos los males del mundo y buscan referentes en grupusculos marginales.
Acusar al PCFR de ser una "lacra revisonista" por intentar ampliar su apoyo popular (no sólo en la elecciones) me parece delirante. ¿Que debería hacer? ¿Intentar que cada vez menos gente le escuche y ser los marxistas más puros en sus casas?
Evidentemente el PCFR no es perfecto (a mi entender cae demasiado a menudo en discursos nacionalistas, los jóvenes tienen escasa presencia en los órganos del partido, por ejemplo) pero creo que es la mayor esperanza que tenemos en la actualidad para revertir el orden mundial capitalista y por ello debemos apoyarle. Eso no significa ser lacayos serviles de su política pero desde luego la crítica destructiva e ignorante no hace más que debilitar la posibilidad de un cambio en Rusia y por ende en el mundo.

+1

leooonidas escribió:

Spoiler:

Pero, la cosa no ha parado allí. El alud, provocado por el deshielo del reaccionario sistema impuesto en la antigua Patria Socialista de Lenin y Stalin, se ha alcanzado y amenaza con arrastrar al más grandes de los partidos revisionistas, heredero de la fase degenerada burguesa del otrora PCUS, al Partido “Comunista” de la Federación rusa y a su líder el socialfascista Gennadi Ziuganov.

Spoiler:

¿Creen de verdad los comunistas rusos en la posibilidad de volver a tomar el poder y construir el comunismo por el bien de la sociedad, o simplemente se llaman comunistas y solo aspirar a “reformar el capitalismo”?

Si, creemos. Solo hay que comprobarlo leyendo el programa del partido, las decisiones aprobadas en lo congresos del PCFR, los documentos fundacionales y las intervenciones de nuestros camaradas, y lo más importante para convencerse es que lo demostramos con hechos concretos. Fuimos y seguimos siendo enemigos convencidos y consecuentes del capitalismo como formación social, basada en la opresión y la explotación del hombre por el hombre. Además, la etapa actual de desarrollo del capitalismo, de la globalización “a la americana”, que está destruyendo todo lo mejor de la civilización contemporánea, no hace sino reforzarnos en nuestras convicciones anticapitalistas.

¿Se puede vencer al capitalismo en unas elecciones, con la ayuda de una papeleta o solo por medio de la revolución? ¿hay alguna posibilidad real de devolver a Rusia a la vía del desarrollo socialista? ¿Cómo sería el socialismo en estos tiempos de globalización? ¿Podríamos calificar lo ocurrido en los antiguos países socialistas como restauración, tras la que se dio el regreso del antiguo régimen?

Yo no contrapondría las papeletas electorales a la revolución. La revolución, y especialmente la revolución socialista, representa un proceso global, en el que las formas de lucha electoral no son sino uno de los muchos componentes. Aunque sin duda no deja de ser un componente importante. En las condiciones actuales es precisamente el trabajo en las campañas electorales lo que permite a los comunistas transmitir de manera más completa nuestras ideas y maneras de ver las cosas, entrar en interrelación con las diferentes capas sociales, utilizar la tribuna parlamentaria para la lucha política. Sin embargo, sin el trabajo en las masas, sin la organización de acciones de protesta importantes, sin la lucha diaria por los intereses concretos de los trabajadores, o por decirlo de una forma resumida: sin sacar a la gente a la calle, no habrá lucha electoral ni actividad parlamentaria que nos de la oportunidad de derrotar al capitalismo. La victoria solo vendrá con la utilización de las más diversas formas de lucha. Lean a Lenin, especialmente su trabajo: “La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo”. Allí está muy bien explicado y es plenamente vigente. Nosotros creemos que solo un trabajo bien planificado que abarque todos los niveles, la esfera parlamentaria y el trabajo diario con la gente, nos permitirá devolver a Rusia a la vía del desarrollo socialista. Y no hay globalización que nos lo pueda impedir. El socialismo es una alternativa histórica al capitalismo, especialmente a su variante globalizadora.

El PCFR se autodenomina partido revolucionario, sin embargo muchas de sus acciones, como la participación en las elecciones, indican su carácter reformista. ¿Cómo es en realidad?

¿Pero quién ha dicho que un partido revolucionario no pueda trabajar en el parlamento? Eso no tiene nada que ver con el marxismo, eso es izquierdismo. Pensemos en los bolcheviques y su activa lucha en la Duma rusa de principios del siglo XX. No creo que nadie les pudiese acusar de no ser suficientemente revolucionarios. Nosotros no creemos únicamente en el método parlamentario como medio para la transformación radical de la situación en el país. El actual parlamento ruso ofrece un espectáculo lamentable. No es más que un costosísimo “apéndice” del todopoderoso y no sometido a ningún tipo de control poder ejecutivo.

¿Qué posibilidades reales tiene el PCFR de tomar el poder y hacer realidad su programa?

El poder no viene solo, hay que tomarlo. Pero cuando alguien te viene y te exige: “¡Tomemos el poder!”, y ese alguien no tiene nadie detrás, todo su equipo pasa de los 60 años, no tiene ni organización juvenil, ni de pioneros, y es incapaz de reunir a 200 personas para un mitin o un piquete, no deja de ser demagogia. Nadie así puede hablar en serio de tomar el poder. Para tomar el poder es necesario lo siguiente: Conseguir acciones de protesta realmente masivas. Segundo: desarrollar las campañas del PCFR como el “referéndum popular”, en el que han participado casi 7 millones de personas. Tercero: una adecuada organización de las campañas electorales en la mayoría de las regiones del país. Esto nos da la oportunidad de dinamizar el trabajo de nuestras organizaciones, nos permite descubrir el potencial de muchos de nuestros líderes y candidatos a diputado.

¿Cual es la posición del PCFR con respecto al tema de la propiedad? ¿Es el partido partidario de la socialización completa de los medios de producción, fábricas, empresas, o contempla la posibilidad de la existencia de diferentes formas de propiedad, incluida la privada? En caso de victoria en las urnas y de llegar al poder ¿acometería el PCFR una re-nacionalización de los bienes en la Federación Rusa?

La nacionalización de las empresas y sectores clave de la economía no solo es posible, sino absolutamente imprescindible. De otro modo sería imposible sacar al país de la crisis y abordar la modernización de la economía, que devolviese a Rusia el status de país respetado y a sus ciudadanos sus inalienables derechos socio-económicos y las garantías del estado.

Tras la caída de la URSS muchos funcionarios del partido acabaron convertidos en capitalistas. ¿No evidencia esto que bajo ese sistema, no se logró construir el socialismo ni formar una conciencia socialista?

Hay que decir, que capitalistas pasaron a ser una ínfima parte de los que trabajaban en el aparato partidista del PCUS. No extraería de eso conclusiones generales sobre si se construyó o no el socialismo en la URSS. En segundo lugar, si hablamos de la conciencia socialista, hay que señalar que hoy día casi dos terceras partes de los rusos consideran que la sociedad y el estado soviéticos eran mucho más honrados, capaces, estaban más legitimados, más cercanos al pueblo y contaban con mayor autoridad, que la actual sociedad capitalista y el régimen capitalista en Rusia. Son opiniones, que llevan 20 años intentando erradicar. Juzgue usted mismo si se formó o no en la época soviética una conciencia socialista y hasta que punto permanece.

En la página de Internet del PCFR se encuentra un enlace al sitio de los nacional-bolcheviques. ¿Quiere esto decir que ustedes colaboran con ellos? ¿Les consideran parte del movimiento de izquierdas?

De boca de los representantes del poder ruso se puede oír a menudo que el apoyo por parte del PCFR a los grupos juveniles radicales, entre ellos el Partido Nacional Bolchevique, puede perjudicar al Partido Comunista. Por el contrario, yo pienso que, en el futuro, estos jóvenes radicales se unirán a nuestro partido o serán unos fieles colaboradores, liberados de vehemencias excesivas. Hay todavía otro elemento, más importante. En el marco del “estado mayor” para acciones de protesta, que se ha formado en torno al PCFR, los representantes de estos grupos radicales actúan responsablemente y de acuerdo con nosotros. Hay que trabajar con ellos, enseñar y educar. En nuestras acciones estos chicos se comportan moderada y normalmente.

¿No le irrita la manipulación con acusaciones de participación en el asunto de Katyn (fusilamiento en masa de oficiales polacos en la 2ª Guerra Mundial, atribuido por los nazis, y más adelante, por los occidentales, a los soviéticos) a Mijail Kalinin, cuya firma en la llamada resolución sobre este asunto puso Stalin después de los hechos? ¿Qué debería hacer la izquierda polaca, según usted, para contrarrestar esta mentira u otras parecidas?

Nosotros, los comunistas de Rusia, somos gente firme. Y no nos entregamos a ninguna irritación. Vemos perfectamente que en torno al asunto de Katyn se ha amontonado una cantidad colosal de falsificaciones, fraudes, mentiras propagandísticas conscientes, y provocaciones del tipo más variado.

¿De que manera se lucha en Rusia con la falsa imagen que se presenta de Félix Dzerzhinsky (restauración de monumentos aparte)? ¿Qué métodos aconseja para hacer saber la verdad sobre esta destacada y meritoria personalidad en Polonia, donde se tiene hacia él una actitud particularmente injusta y odiosa?

Si, nosotros luchamos y lucharemos para que los monumentos en honor a personas como Félix Dzerzhinsky sean restaurados, para que un recuerdo brillante y digno de ellos perviva.