Compañeros que me pueden decir de esta placa?

sego escribió:Alguien que en su nick lleva hitler,muy espabilado no tiene que ser.

Pues creo que te llevarías una verdadera sorpresa.

De que manera piensas tu?

Professor_Hitlerballs escribió:

Manifiesto escribió:Tengo en mi casa un libro sobre la Ilustración, voy a poner los "puntos" que busca la ilustración, y montamos un debate sobre esto XD

Estaría bien que comentaras alguna cosa para respaldar tu postura en vez de limitarte a llamarme ignorante.

Además de ignorante, ciego. Un par de post atrás te he explicado el porqué la identificación de la ilustración con la frase "todo para el pueblo pero sin el pueblo" es completamente errónea.

Professor_Hitlerballs escribió:

sego escribió:Alguien que en su nick lleva hitler,muy espabilado no tiene que ser.

Pues creo que te llevarías una verdadera sorpresa.

Bueno así, a vuelo de pájaro, es decir quizá son idioteces mías, yo creo que se refiere al famoso testículo de Hitler que habría perdido en la guerra. Se dice que a Franco también le faltaba uno.

Manifiesto escribió:Lo que realmente es curioso es tu actitud, y no es por nada Don me creo que lo se todo, pero para lo que aparentes sabes más bien poco y me haría mucha gracia si algún camarada del foro te toma en serio, se nota a la legua que no vienes más que a molestar e intentar dártelas de inteligente pero ya se te vio el plumero dos veces, primero con lo de Nietzsche, por lo que espero contestación y ahora esto, con lo que estás demostrando que hablas mil veces más de lo que sabes.

"todo para el pueblo pero sin el pueblo" no es para nada ilustración, esa frase es la representante del despotismo ilustrado, es a lo que se acogieron las monarquías absolutas de Europa por miedo a la ilustración y por miedo al mensaje revolucionario que venía de Francia, algunos ejemplos de esto han sido la monarquía alemana contemporánea a Kant y Carlos III de España, por si te interesa el tema.

Ciudadano, yo no necesito dármelas de nada, ni decir que soy más inteligente. Que cada uno saque sus conclusiones. Yo voy sacando las mías, sería muy injusto que vosotros no sacarais las vuestras.

Me temo que te ciega la rabia y no ves la debilidad de tus argumentos. No, el despotismo ilustrado y la Ilustración no son exactamente lo mismo. Los Ilustrados eran, por ejemplo, los enciclopedistas. Gente que se consideraba la élite social y que creía que su deber era guiar a la sociedad. Carlos III era un déspota ilustrado (me encantaría oír tus argumentos en contra de esto).

No entiendo como Marx, que plantó el germen de una ideología basada en la desaparición de las clases sociales, puede parecerte compatible con la Ilustración, clasismo en estado puro.

Y por eso no te he respondido, porque sencillamente no me parecía que mereciera la pena. Citando a un moderador del foro "El proletariado no sabe una mierda de nada". Supongo que en el fondo sois unos ilustrados.

¿Eres corto de entendimiento eh? Claramente te he dicho que Carlos III era un déspota ilustrado, y también claramente te he dicho que esa frase era del despotismo ilustrado y no de la ilustración, en cualquier libro de historia de 3º de la ESO te sale.