Stalin: reseñas biográficas del líder de un pueblo que derrotó al Nazifascismo.

Decir que Stalin fue un héroe es lo mismo que decir que él sólo derrotó a los fascistas y le hizo el pare a los capitalistas. Ni siquiera encaja en ninguna de las definiciones de héroe.

Para los marxistas no existen héroes, dioses o mesianismos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alexyevich escribió:Decir que Stalin fue un héroe es lo mismo que decir que él sólo derrotó a los fascistas y le hizo el pare a los capitalistas. Ni siquiera encaja en ninguna de las definiciones de héroe.

Para los marxistas no existen héroes, dioses o mesianismos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Que es lo mismo? ¿A ti que te pasa en la cabeza tronco?

Eso de que es lo mismo lo dices por que te sale del pairo, solo tu lo estás diciendo, ese radicalismo en cuanto al concepto es algo sumamente infantil y estúpido por tu parte.

Tambien Chapayev fue un héroe en su época, o Lenin, símbolos de lucha.Hombres que cambian el curso de la historia, eso es un heroe y Stalin encaja perfectamente.

Una cosa es un heroe otra un mesias, todos tenemos analisis crítico o espero que así sea, asi que tu pagafantada te la guardas, cabrito...

Zakhal escribió:

Alexyevich escribió:Decir que Stalin fue un héroe es lo mismo que decir que él sólo derrotó a los fascistas y le hizo el pare a los capitalistas. Ni siquiera encaja en ninguna de las definiciones de héroe.

Para los marxistas no existen héroes, dioses o mesianismos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Que es lo mismo? ¿A ti que te pasa en la cabeza tronco?

Eso de que es lo mismo lo dices por que te sale del pairo, solo tu lo estás diciendo, ese radicalismo en cuanto al concepto es algo sumamente infantil y estúpido por tu parte.

Tambien Chapayev fue un héroe en su época, o Lenin, símbolos de lucha.Hombres que cambian el curso de la historia, eso es un heroe y Stalin encaja perfectamente.

Una cosa es un heroe otra un mesias, todos tenemos analisis crítico o espero que así sea, asi que tu pagafantada te la guardas, cabrito...

No es radicalismo, es usar correctamente los términos para no deformar los hechos históricos.
Tu idealismo no tiene por qué callar a los demás que tienen derecho a criticar las intervenciones ajenas y no te lo tomes como algo personal porque ni tú me conoces ni yo a ti. Así que te guardas tus insultos y si quieres refutar lo que digo hazlo con con fundamentos y no con demagogias.

Esto no es un chat.

Zakhal

El atraso que tienen tu en no diferenciar entre una sociedad capitalista y socialista.El atraso que tienes al alabar continuemante a UN hombre y dejando de lado a los demas.El atraso en nisiquiera saber leer lo que pongo.Di el ejemplo de corrupcion genericamente.Stalin no lo se si era o no corrupto el ejemplo no era ese.

Crees que ataco a Stalin cuando lo que hago es defenderlo ya que si era un marxista-leninista entonces el YO el HIZE desapareceria porque no creo que Lenin valla por peterburgo diciendo "Gracias a mi,que los salve a todos,yo fui el mejor soy un heroe".Creo que lenin hubiera escuchado eso no me gustaria haber pensado que pasaria en esa situacion.

No se si stalin le gustaba un poco ese culto que la gente misma creo ya que de verdad habia motivos para quererlo pero el marxismo no alaba individualidades.

La verdad me canse de discutir este tema,tengo que repetir lo mismo porque no entienden o no quieren enteder.

Zakhal no entiendes que puntos toco y cual es mi limite de la conversacion (ya que nos pasamos al supuesto culto de stalin cuando el no creo ningun culto).Te confundes algunas cosas que he dicho.


Saludos

el tal zhakal no entiende la diferencia entre el materialismo historico y la concepcion idealista y buguesa de la historia, discutir con el es unitil.

gazte escribió:el tal zhakal no entiende la diferencia entre el materialismo historico y la concepcion idealista y buguesa de la historia, discutir con el es unitil.

Comprobado.

Alexyevich escribió:

gazte escribió:el tal zhakal no entiende la diferencia entre el materialismo historico y la concepcion idealista y buguesa de la historia, discutir con el es unitil.

Comprobado.

Exacto.

Pero tambien podriamos enseñarle asi lo deja de hacer ; Tal vez no entienda o no sepa lo que es.Mejor seria que lo ayudemos un poco.

Ajuan,
Aquí solo está desmintiendo eso de que el titulo tiene culto a la personalidad, ya que no lo tiene, no se alaba a nadie, se sigue un ideal, pero un ideal tiene heroes con su máxima expresión y lo que se presenta es mero orgullo, nada más que eso, dicho esto, tus ganas de meter mierda o lo que sea, desaparecen por su peso.

gazte escribió:el tal zhakal no entiende la diferencia entre el materialismo historico y la concepcion idealista y buguesa de la historia, discutir con el es unitil.

Bueno, lo que diga un papi-trotsko no me importa demasiado, todo lo contrario, me da bastante igual.

Aquí más de uno bajo la careta de Leninista y su mucho tiempo libre(demasiado)pretenden aumentar su cantidad de mensajes metiendo mierda y humo, donde no cabe, buscando 4 pies al gato a una sola frase.Enseñar a capacitar? lo primero es lo primero y lo primero es que más de uno debería aprender a escribir correctamente, dicho esto, dejad de tocar las narices por que en este hilo no hay culto a la personalidad, si cabe, solo pueden detectarlo chusma anticomunista que busca hacer un buen reportaje, partiendo de tonterías sin importancia.

Anda, si sabes alojar imagenes y todo.

Zakhal escribió:Ajuan,
tus ganas de meter mierda o lo que sea, desaparecen por su peso.

Meter mierda? El unico que aca metio mierda y no sabe que mierda metio sos vos.

Yo te dije todo tranquilamente.No sabes lo que dices eso es lo que pasa.Defiendes al hombre que yo tambien defiendo pero tu lo defiendes burguesmente.Alabandolo y llevandolo a el puesto de heroico y supremo.

No sabes bien lo que dices o porque no has leido nada sobre el tema.

Te pido que respondas con coherencia y no tirando tu la mierda.Tu le tiras mierda Stalin llamandolo heroe y todas otras idioteces burgueses.

Aquí más de uno bajo la careta de Leninista y su mucho tiempo libre(demasiado)pretenden aumentar su cantidad de mensajes metiendo mierda y humo, donde no cabe

Seguro que esa frase no es una autrocritica?

¿No sabes la diferencia entre idealismo y marxismo-leninismo?

No sólo los trotskistas se dan cuenta que el título es demasiado idealista. Que más da...

Meter mierda? El unico que aca metio mierda y no sabe que mierda metio sos vos.

El que ha entrado escupiendo alagamas extrañas eres tu.

Yo te dije todo tranquilamente.No sabes lo que dices eso es lo que pasa.Defiendes al hombre que yo tambien defiendo pero tu lo defiendes burguesmente.Alabandolo y llevandolo a el puesto de heroico y supremo.

Aquí te has creado una paja mental y un cacao importante, quien está alabando? solo he defendido el adjetivo que ha usado el camarada que hizo el hilo, el cual está bastante bien puesto.

De Stalin nos sentimos orgullosos y nos negamos, a que se deje a este personaje a un lado, con la contaminación propagandística que ha caído sobre el, como tampoco estamos dispuestos a renunciar a Lenin y la enseñanza que implicaba ese glorioso señor.

No sabes bien lo que dices o porque no has leido nada sobre el tema.

Y tu que sabes si he leído o no? es más, parece ser que he leído más que tu, aunque solo sea especular.

Te pido que respondas con coherencia y no tirando tu la mierda.Tu le tiras mierda Stalin llamandolo heroe y todas otras idioteces burgueses.

La coherencia te la pido yo, que no se entiende un cojón que escribes.

Zakhal escribió:

Meter mierda? El unico que aca metio mierda y no sabe que mierda metio sos vos.

El que ha entrado escupiendo alagamas extrañas eres tu.

Yo te dije todo tranquilamente.No sabes lo que dices eso es lo que pasa.Defiendes al hombre que yo tambien defiendo pero tu lo defiendes burguesmente.Alabandolo y llevandolo a el puesto de heroico y supremo.

Aquí te has creado una paja mental y un cacao importante, quien está alabando? solo he defendido el adjetivo que ha usado el camarada que hizo el hilo, el cual está bastante bien puesto.

De Stalin nos sentimos orgullosos y nos negamos, a que se deje a este personaje a un lado, con la contaminación propagandística que ha caído sobre el, como tampoco estamos dispuestos a renunciar a Lenin y la enseñanza que implicaba ese glorioso señor.

No sabes bien lo que dices o porque no has leido nada sobre el tema.

Y tu que sabes si he leído o no? es más, parece ser que he leído más que tu, aunque solo sea especular.

Te pido que respondas con coherencia y no tirando tu la mierda.Tu le tiras mierda Stalin llamandolo heroe y todas otras idioteces burgueses.

La coherencia te la pido yo, que no se entiende un cojón que escribes.

Eres un chiste con vida camarada.No puedo creer ahora resulta que el camarada "NO ENTENDIO NADA DE LO QUE DIJE" ¿entonces que,respondiste a la nada?

Ni yo te creo esa mentira por favor.

¿Acaso no te das cuenta que : "Heroe que salvo al mundo" es una frase idealista.

HEROE:

Es un personaje eminente que encarna la quintaesencia de los rasgos claves valorados en su cultura de origen. Comúnmente el héroe posee habilidades sobrehumanas o rasgos de personalidad idealizados que le permiten llevar a cabo hazañas extraordinarias y beneficiosas

El heroe es el que solo hace el bien al "mundo".Esos heroes existen dentro de las pantallas de cine.En la URSS existio si queres llamarlo asi un heroe los campesinos y obreros, Stalin entra en esa categoria con los mismisimos campesinos y obreros.No fue el, el heroe solitario.Los que murieron por la causa fueron los campesinos o obreros,los que cosecharon fueron los campesinos,los que golpearon el martillo fueron los obreros.Los que organizaron y llevaron a cabo lo anterior fueron los dirigentes.¿Te das cuenta que uno solo no hizo nada? Sino el conjunto de las masas.

El idealismo te hace creer que una persona sola puede cambiar el mundo,cuando el pueblo es el que escribe la historia.Quien hace revoluciones y quien las defiende.

En todo lo que dije Stalin entra. El pueblo Sovietico es un Heroe y dentro del pueblo tambien esta Stalin.

Eres un chiste con vida camarada.No puedo creer ahora resulta que el camarada "NO ENTENDIO NADA DE LO QUE DIJE" ¿entonces que,respondiste a la nada?

Ni yo te creo esa mentira por favor.

Pues te contesto por una especie de idea que me hago, pues gramaticalmente cuesta entenderte chico.

¿Acaso no te das cuenta que : "Heroe que salvo al mundo" es una frase idealista.

Es que Stalin en mayor o menor medida, salvo al mundo, independientemente de que solo no hubiese podido lo cual nadie lo niega, básicamente que su esencial labor, no la podría haber echo cualquiera y su valentía política y demás, hacen que se pueda considerar un heroe o un claro ejemplo, independientemente de que sea un simbolo de una época.

El heroe es el que solo hace el bien al "mundo".Esos heroes existen dentro de las pantallas de cine.En la URSS existio si queres llamarlo asi un heroe los campesinos y obreros, Stalin entra en esa categoria con los mismisimos campesinos y obreros.No fue el, el heroe solitario.Los que murieron por la causa fueron los campesinos o obreros,los que cosecharon fueron los campesinos,los que golpearon el martillo fueron los obreros.Los que organizaron y llevaron a cabo lo anterior fueron los dirigentes.¿Te das cuenta que uno solo no hizo nada? Sino el conjunto de las masas.

¿Y quien narices ha dicho que fuese un héroe en solitario? ¿Quien ha dicho que el solo derrotó a los nazis? ¿Quien ha declarado algo así? Se te está repitiendo hasta la saciedad, tanto que dices que no te leen, lee tu tambien, que por cierto parece que te hace falta.

El idealismo te hace creer que una persona sola puede cambiar el mundo,cuando el pueblo es el que escribe la historia.Quien hace revoluciones y quien las defiende.

¿Y quien ha dado signos de esa creencia? Aquí solo se ha echo un reconocimiento al trabajo de Stalin, lo que pasa es que los gafapastas de siempre salís con si culto a la personalidad(acusación de siempre) santificación y demás basurilla de corral.

En todo lo que dije Stalin entra. [i]El pueblo Sovietico es un Heroe y dentro del pueblo tambien esta Stalin.

¿Entonces reconoces que Stalin era un heroe? ¿Contradicción tuya?


Hasta buscais la mínima palabra, el mínimo adjetivo, para meter mierda y desvirtuar un hilo entero sobre el Camarada, con las acusaciones anticomunistas de siempre.

Lo que sucede aca es sencillo.

Eres un defensor idealista y no te das cuenta.

Camarada Stalin, nunca te olvidaremos: El perfil biográfico de un héroe que salvó al mundo

No dire mas eres tu el asqueroso que no sabe discutir y entonces aquellos que dicen lo que tienen que decir les dices mierda.

Es una idiotes explicarte cosas porque segun vos todos aquellos que defienden el marxismo-leninismo hasta en el mas minimo detalle metemos mierda.

Date cuenta que aca el que mete mierda justamente no soy yo.

Lo dicho, no soportais que se valore a Stalin y por una mera palabra estais armando un jaleo impresionante, por un solo adjetivo, estais poniendo el santo al cielo, hay algo que no soportais y que no podeis aceptar..y es que se homenajee a Stalin.

Y claro, lo que os queda es sacaros culpa infantilmente..lo que tu digas, pero aquí el que se pasa por la piedra lo que escriban y que le repitan hasta la saciedad que sus acusaciones son falsas, eres tu y como buen ciber-comunista empedernido, simplemente por capullería negarás cualquier evidencia.

Deja de desvirtuar el hilo, si no te gusta, largo.

El unico que disvirtuo el hilo fuiste tu, quien confundio mi critica a un adjetivo o frase con una critica a el gran camarada Stalin.Quien confunde algo tan sencillo como el Socialismo con el IDEALISMO.

Tu no sabes quien yo admiro y quien no.

Te puedo decir que al camarada Stalin lo admiro mucho al igual que a Lenin.El que parece que no es asi eres vos.Quien me difama y dice cosa falsas de mi persona.Ten cuidado con lo que dices yo no anda diciendo estupideces y mentiras de ti.

Hoyga, el echo de confundir socialismo con Idealismo es algo que solo tu achacas, una ascusación que te has inventado y acusas de santificar a Stalin, cuando aqui ya 3 personas te han dado explicaciones y por un mero adjetivo hais seguido, hasta cargaros este hilo, lo cual es una pena por que es muy bueno.

Dicho esto, si no tienes más que decir, respecto a tu crítica al camarada, largate y deja seguir al hilo su funcionamiento normal.

Zakhal escribió: ya 3 personas te han dado explicaciones y por un mero adjetivo hais seguido, hasta cargaros este hilo, lo cual es una pena por que es muy bueno.

Que raro camarada esas otras personas parece que te lo han dicho a ti y no a mi.

Ademas tambien te aviso que aca no hay dictadores ni nada por el estilo.

Nadie me dice si me voy o me quedo de este hilo.Esta discucion la empezaste tu cuando me discutiste algo de lo cual tienes cero conocimiento.

Lo que hicimos todos fue una crítica al título del post, no a la carrera política de Stalin. Ese es otro tema.

Que raro camarada esas otras personas parece que te lo han dicho a ti y no a mi.

Mira la primera página, ¿Estás seguro?

Ademas tambien te aviso que aca no hay dictadores ni nada por el estilo.

Nadie me dice si me voy o me quedo de este hilo.Esta discucion la empezaste tu cuando me discutiste algo de lo cual tienes cero conocimiento.

Actitud trollesca, solo estás desvirtuando el hilo y sigues empeñado en hacerlo.Y el único que está dejandose en evidencia eres tu, encabronandote con un simple adjetivo, cibermilitante.

Zakhal escribió:

Que raro camarada esas otras personas parece que te lo han dicho a ti y no a mi.

Mira la primera página, ¿Estás seguro?

Ademas tambien te aviso que aca no hay dictadores ni nada por el estilo.

Nadie me dice si me voy o me quedo de este hilo.Esta discucion la empezaste tu cuando me discutiste algo de lo cual tienes cero conocimiento.

Actitud trollesca, solo estás desvirtuando el hilo y sigues empeñado en hacerlo.Y el único que está dejandose en evidencia eres tu, encabronandote con un simple adjetivo, cibermilitante.

Cada post que haces es un desvirtuo mayor al anterior y ademas una burrada tremenda al marxismo.


Segui atacandome de la forma mas cobarde,llevandome a caminos de los cuales yo no he ni siquiera pisado.

No diferencia las palabras ni diferencias las ideologias (por eso estas aca cuando deberias estar en un foro burgues).

No es un adjetivo es una frase.Y si no sabes las frases pueden cambiar hechos y personas.Quiero discutir esta frase para que quede clara.Y se deje de utilizar frases idealistas.Ese era mi objetivo tu me llevaste a otro lado del cual no queria ir.Es mas esa persona que me discutio con respeto digo una frase exacta de lo que queria decir despues tu me empezaste a sacar de lugar.

El único héroe valido, es el héroe en grupo, nunca el héroe individual, el héroe solo..

Foro burgués? almenos aquí un servidor ha demostrado o intenta hacerlo con el tiempo, su conciencia de clase en la calle y su lucha diaria en la calle para lograr el socialismo y la liberación popular,a pesar de que me quede mucho por experimentar, el que debería estar en un foro burgués por su actividad nula y su envenenamiento, debería ser otro..

Y yo solo decía que Stalin, a pesar de ser críticos y darle el merito al pueblo Soviético, aún así, Stalin era un simbolo, un heroe del proletariado y no estaba de más, tampoco, ese adjetivo, orgullo, satisfacción, solo eso, luego vienen las malinterpretaciones.