¿Comunismo mundial?

Quisiera saber si ¿El systema comunista podria darse a nivel mundial?

Raül escribió:Quisiera saber si ¿El systema comunista podria darse a nivel mundial?

El último estadio de la civilización humana, la sociedad comunista, tiene que darse a nivel mundial o no sucederá.

ñángara escribió:

Raül escribió:Quisiera saber si ¿El systema comunista podria darse a nivel mundial?

El último estadio de la civilización humana, la sociedad comunista, tiene que darse a nivel mundial o no sucederá.

Buas... es dificil imaginar a EE.UU comunista jeje xD

Tiene que suceder a nivel mundial porque sino la última potencia capitalista se pondrá a fabricar armamento para bombardearnos.

camaradaallende escribió:Tiene que suceder a nivel mundial porque sino la última potencia capitalista se pondrá a fabricar armamento para bombardearnos.

Ser comunistas no implica dejarse bombardear por potencias capitalistas, la idea es, al contrario, y como sucedio en la URSS, hacerles frente si se es atacado por estas, o si se esta bajo grave amenaza, o en una situacion de guerra inminente.

El comunismo a nivel global es posible, pero es poco probable que se de al mismo tiempo, por lo que los pioneros comunistas deberan mantener sus ideales altos y el espiritu positivo, ayudando a los obreros del mundo a rebelarse contra la tirania y la opresion, a reclamar, pacificamente si es posible, por sus derechos y sus libertades. El mundo entero debe comenzar a abrir los ojos, debe darse cuenta de que hay otra alternativa mejor, algo mas justo, que el comunismo es posible ¡y debe ponerse en marcha para implementarlo!

Actualmente imposiblemente y no se en un futuro, siempre habrá gente que busque únicamente su beneficio personal. Para que se diese el fenómeno del comunismo mundial creo que sería necesaria una catástrofe tan fuerte que alzase a la clase obrera contra sus gobiernos a través de revoluciones.

Donde vamos sin creer en el internacionalismo y la revolución mundial camaradas? :S

La revolución se construye por etapas, para algo está el socialismo, para amoldarnos y poder dar salida al combate contra el imperialismo y poder desarrollar el comunismo...

Si no aspiramos al comunismo en todo el mundo no sé que carajo estamos haciendo defendiendo esta lucha...

p.d: al camarada que menciona USA, ¿ y no te parece difícil que se de la revolución en Francia, Italia, España, etc?... no tengamos a USA como un ente alejado, que ahí también hay proletarios que sufren la explotación de este sistema.

No me parece una mala idea eso del comunismo a nivel mundial... y si la crisis economica en los países capitalistas no se soluciona y va a peor... sería una buena opción ¿no creeis?

El comunismo es la siguiente fase al socialismo y el socialismo es la siguiente fase al capitalismo. Y por supuesto que es a nivel mundial. Si no es a nivel mundial, no podría pasarse al comunismo. No puedes tener estados imperialistas y que promueven los intereses economicos y ideologicos de la burguesia a base de las armas.

SS-18 escribió:El comunismo es la siguiente fase al socialismo y el socialismo es la siguiente fase al capitalismo. Y por supuesto que es a nivel mundial. Si no es a nivel mundial, no podría pasarse al comunismo. No puedes tener estados imperialistas y que promueven los intereses economicos y ideologicos de la burguesia a base de las armas.

Total y absolutamente de acuerdo con el camarada SS-18.

Donde vamos nosotros los comunistas sin creer en nuestro ideología a nivel mundial? Entonce sería un auténtico sin sentido creer en el comunismo...

Una vez que se instalen los primeros pases socialistas, deberan luchar por concientizar al mundo y expandir su sistema, como alguna vez lo hizo el capitalismo (principios de la Edad Moderna hasta la actualidad). No se puede esperar una catastrofe a nivel global para que todos los paises se conviertan al socialismo, porque simplemente los niveles de desarrollo entre paises varian enormemente y el impacto de una crisis no va a ser el mismo en todos lados.

Si creo en que un evento de gran magnitud hara que el socialismo llegue al poder en varios paises relativamente al mismo tiempo. Latinoamerica parece ser uno de los lugares mas propensos a una revolucion socialista, aunque Brasil se este transformando en una potencia capitalista, influyendo fuertemente en sus vecinos (soy argentino y actualmente Brasil esta respaldando a la industria local como nunca antes). Mientras, seguimos teniendo unos niveles de pobreza altos, aunque los organismos oficiales lo tapen (INDEC) y se inventen metodos para que estos indices den resultados menores. ¡La revolucion (esperemos NO armada) se acerca camaradas!

Mi pregunta es:

¿se puede llegar al comunismo sin que este esté implantado a nivel mundial?

Por ejemplo, un país como la URSS si hubiera seguido siendo fiel al marxismo-leninismo después de Stalin, ¿hubiera podido llegar al comunismo aunqe el socialismo no fuera mundial?


PD: Qeria abrir un hilo nuevo pero creo qe encaja bien en la tematica de este.

-

Camarrrrada escribió:

katkhus_2 escribió:Mi pregunta es:

¿se puede llegar al comunismo sin que este esté implantado a nivel mundial?

Por ejemplo, un país como la URSS si hubiera seguido siendo fiel al marxismo-leninismo después de Stalin, ¿hubiera podido llegar al comunismo aunqe el socialismo no fuera mundial?


PD: Qeria abrir un hilo nuevo pero creo qe encaja bien en la tematica de este.

Absolutamente imposible. Hasta para llegar a lo que Marx denominaba la primera fase del comunismo serían necesarios los esfuerzos conjuntos del proletariado de varios países capitalistas avanzados.

Lo que Marx denominaba primera fase del comunismo es el socialismo y creo que la historia ya se encargó de demostrar que el socialismo sí puede construirse en un solo país, ¿que fue la URSS? ¿que fue la RP de China?

¿Entonces?, lo siento pero aun no me ha qedado la respuesta a mi pregunta

¿Se podria llegar al comunismo aunqe este no fuera mundial?, Por ejemplo, ¿si en el futuro dos grandes paises y con ecursos como China y la India fuesen ya socialistas y tuvieran un pais desarrollado y industrializado, podrian llegar al comunismo? ¿o la URSS de haber seguido con su linea m-l, podia llegar al comunismo? (recordemos qe Jruschev decia qe en la URSS se llegaria al comunismo en los 80), podia ser eso verdad?

Tiene razón el camarada RDC. Y no, el comunismo solo puede alcanzarse a nivel mundial destruyendo los últimos vestigios del capitalismo.

Camarrrrada escribió:Tiene razón el camarada RDC. Y no, el comunismo solo puede alcanzarse a nivel mundial destruyendo los últimos vestigios del capitalismo.

De esta afirmación me surge una duda, si el socialismo para ser exitoso, necesita destruir al capitalismo, entonces la "coexistencia pacífica es imposible", pero asumiendo que los capitalistas se van a defender. Es entonces imposible que el socialismo se desarrolle de manera más o menos pacífica??

Chepicoro escribió:

Camarrrrada escribió:Tiene razón el camarada RDC. Y no, el comunismo solo puede alcanzarse a nivel mundial destruyendo los últimos vestigios del capitalismo.

De esta afirmación me surge una duda, si el socialismo para ser exitoso, necesita destruir al capitalismo, entonces la "coexistencia pacífica es imposible", pero asumiendo que los capitalistas se van a defender. Es entonces imposible que el socialismo se desarrolle de manera más o menos pacífica??

El bulo de la coexistencia pacífica es de jruschov, Stalin de hecho señalaba que conforme se avanza en el socialismo, la lucha de clases se intensifica, y esto quedó demostrado por la historia. Esta tesis de Stalin fue criticada en el XX Congreso del PCUS, pues era necesario negar lo evidente para ir preparando el terreno a la restauración capitalista.

El bulo de la coexistencia pacífica es de jruschov, Stalin de hecho señalaba que conforme se avanza en el socialismo, la lucha de clases se intensifica, y esto quedó demostrado por la historia. Esta tesis de Stalin fue criticada en el XX Congreso del PCUS, pues era necesario negar lo evidente para ir preparando el terreno a la restauración capitalista.

Si se iba a intensificar aun más de lo que hasta el momento había sido la lucha de clases.. ¿cuál era el siguiente paso? la guerra nuclear? porque no muchos trabajadores iban a quedar, eso si quedaba algún trabajador.

Como pretendías intensificar una lucha, donde la OTAN y el Pacto de Varsovia podían destruir varias veces la Tierra??, intensificar la lucha no era nada práctico, para nadie. De hecho yo creo que Nikita se quedó corto en esto del "deshielo", de haber recortado los gastos de defensa en la URSS en su momento, la economía soviética no hubiera experimentado la desaceleración de los 70´s y principios de los 80´s.

La sociedad evolucionará hasta que eso sea factible, no se haya la total felicidad en tanto que hay familias explotadas por un sistema capitalista que es un fallo en si mismo. Discrepemos o no sobre lo que fue o no fue Trotsky, concuerdo totalmente en su teoría de la ampliación mundial del comunismo.
Pero lo que está claro es que si se quiere hacer bien, se trata de un proceso lento y nosotros no lo veremos....

Camarrrrada escribió:Tiene razón el camarada RDC. Y no, el comunismo solo puede alcanzarse a nivel mundial destruyendo los últimos vestigios del capitalismo.

No dudo qe sea así, pero me gustaría saber porqe, aunqe el proposito del comunismo sea mundial, ¿porqe no pueden convivir el comunismo y el capitalismo en el mundo?, ¿porqe no se puede llegar al comunismo sin haber eliminado totalmente el capitalismo?

de hecho esta diseñado para funcionar a nivel mundial

katkhus_2 escribió:¿Entonces?, lo siento pero aun no me ha qedado la respuesta a mi pregunta

¿Se podria llegar al comunismo aunqe este no fuera mundial?, Por ejemplo, ¿si en el futuro dos grandes paises y con ecursos como China y la India fuesen ya socialistas y tuvieran un pais desarrollado y industrializado, podrian llegar al comunismo? ¿o la URSS de haber seguido con su linea m-l, podia llegar al comunismo? (recordemos qe Jruschev decia qe en la URSS se llegaria al comunismo en los 80), podia ser eso verdad?

no,es imposible,un estado comunista seria destruido muy facilmente,tenemos que estar totalmente seguros,el estado comunista mejora la calidad de vida pero se debilita,no posee armas ni un aparato estatal suficientemente fuerte

Esto ya es cuento viejo. Mientras existan países capitalistas, sobre todo lo más ricos y poderosos, no se podrá llegar a la etapa comunista.

Es imposible pensar en una revolución mundial sin el uso de las armas. Eso suena ya medio hippie...

Si se diera un conflicto armado a nivel internacional como las anteriores guerras mundiales, sería un momento ideal para iniciar la revolución a escala global. Espero nomás que esto no se dé de acá a unos 100 años...

Alexyevich escribió:Si se diera un conflicto armado a nivel internacional como las anteriores guerras mundiales, sería un momento ideal para iniciar la revolución a escala global. Espero nomás que esto no se dé de acá a unos 100 años...

Estimado, yo espero que se de en lo inmediato. Quiero estar.