Con que partidos simpatizamos?

eso, que queria saber con que partidos simpatizamos los foreros

¿Era necesario poner a la UCE? jajaja

Además de que el PCOE no existe tras el Congreso de Unificación de los Comunistas, donde se integró en el PCPE.

ValenciaRoja escribió:
Además de que el PCOE no existe tras el Congreso de Unificación de los Comunistas, donde se integró en el PCPE.

Entonces el PCPE tampoco tras el congreso de unidad con los comunistas, donde se integró en el PCE.

Error camarada, Ignacio Gallego, el por aquel entonces SG del PCPE fue destituido de su cargo por los militantes de base, huyendo con su séquito de vividores al PCE. No es lo mismo una deserción posterior a una destitución, que un Congreso de Unidad.

ValenciaRoja escribió:¿Era necesario poner a la UCE? jajaja

Además de que el PCOE no existe tras el Congreso de Unificación de los Comunistas, donde se integró en el PCPE.

el PCOE si existe (creo) no todos se integraron

y sí, he de admitirlo me gustaba poner el morbillo de ver si alguien es de UCE, solo me faltaba poner PP y PSOE

El PCOE sí existe, camarada, infórmate antes de hablar. Sobre el tema del Congreso de Unidad, y otros tantos asuntos, éste no es el hilo: hay dos hilos, uno referente al PCOE y otro al PCPE, si tienes algo que comentar respecto al "Congreso de Unidad", esos son los hilos, no éste.

y si hacemos un hilo sobre el congreso de unidad?
esque se habla mucho de ello y parece algo a lo que se da mucha importancia

ValenciaRoja escribió:¿Era necesario poner a la UCE? jajaja

Además de que el PCOE no existe tras el Congreso de Unificación de los Comunistas, donde se integró en el PCPE.

Eh, perdona, pero... yo simpatizo con el PCPE y... en el 2000 solamente se integró una parte del PCOE. El PCOE sigue teniendo estructura, principalmente en Andalucía (donde tienen bastante implantación parece ser).

¿Esto no existe? Pues menudo problema existencial deben tener...

[url=http://www.pcoe.net ]www.pcoe.net [/url]

además tambien se podria decir que el PCOE no existe porque se integró una vez en el PCE cuando se fue carrillo, asi que no exisitiria doblemente

Bueh, se debería poder votar por 2, porque simpatizar simpatizo con el PCE (r) por ejemplo, y militaría ahí de no ser por...ya saben jeje

Hombre si quieres militar en un partido hazlo, otra cosa es los riegos que estés o no dispuesto a asumir,pero todo partido comunista verdaderamente en algún momento de la historia se las va a ver de cara con el estado, yo soy de los CJC-PCPE y tengo claro que algún día nos lanzaremos con un fusil en la mano a luchar abiertamente por la conquista del poder cuando se den las condiciones, y en ese momento el estado no va a tener piedad con nosotros, así que si compartes su línea ideológica ponte en contacto con ellos de la forma que puedas y milita.

Pues esperaré al post sobre el tema concreto, que dará de que hablar.

Los que le den a "otros", podrían decir que otros son

zastalina escribió:Hombre si quieres militar en un partido hazlo, otra cosa es los riegos que estés o no dispuesto a asumir,pero todo partido comunista verdaderamente en algún momento de la historia se las va a ver de cara con el estado, yo soy de los CJC-PCPE y tengo claro que algún día nos lanzaremos con un fusil en la mano a luchar abiertamente por la conquista del poder cuando se den las condiciones, y en ese momento el estado no va a tener piedad con nosotros, así que si compartes su línea ideológica ponte en contacto con ellos de la forma que puedas y milita.

Ah joder, no sabía que el PCPE tenía por política infiltrar cuadros en el cuerpo de oficiales del ejército y en la policía... o eso o es que el call of duty y demás cosas hicieron mucho daño.

Argumentos tan sólidos no, no sea que rompas el foro...

jajajajajaj no hombre disculpe usted el error, corijo mi anterior mensaje.

"Hombre si quieres militar en un partido hazlo, otra cosa es los riegos que estés o no dispuesto a asumir,pero todo partido comunista verdaderamente en algún momento de la historia se las va a ver de cara con el estado, yo soy de los CJC-PCPE y tengo claro que algún día nos lanzaremos con abrazos, caramelos y flores en la mano a luchar abiertamente por la conquista del poder cuando se den las condiciones, y en ese momento el estado no va a tener piedad con nosotros, así que si compartes su línea ideológica ponte en contacto con ellos de la forma que puedas y milita"

zastalina escribió:jajajajajaj no hombre disculpe usted el error, corijo mi anterior mensaje.

"Hombre si quieres militar en un partido hazlo, otra cosa es los riegos que estés o no dispuesto a asumir,pero todo partido comunista verdaderamente en algún momento de la historia se las va a ver de cara con el estado, yo soy de los CJC-PCPE y tengo claro que algún día nos lanzaremos con abrazos, caramelos y flores en la mano a luchar abiertamente por la conquista del poder cuando se den las condiciones, y en ese momento el estado no va a tener piedad con nosotros, así que si compartes su línea ideológica ponte en contacto con ellos de la forma que puedas y milita"

sois crueles ¬¬

SovietML escribió:Bueh, se debería poder votar por 2, porque simpatizar simpatizo con el PCE (r) por ejemplo, y militaría ahí de no ser por...ya saben jeje

Por ese mismo motivo, los marxistas-leninistas, como un servidor y otros, siempre hemos afirmado que esa adoración que sienten ciertos sectores de la juventud hacia el PCE (r) se debe más a un espíritu romántico que a un compromiso militante.

http://es.wikipedia.org/wiki/Romanticismo

El Romanticismo es un movimiento cultural y político originado en Alemania y en el Reino Unido a finales del siglo XVIII como una reacción revolucionaria contra el racionalismo de la Ilustración y el Clasicismo, confiriendo prioridad a los sentimientos.

Si les mola el PCE (r), que se metan dentro y dejen tanto de hablar de él en internet. Si resulta que tienen razón sobre este partido, no deberían tener problemas en reunir en torno a ellos a grandes masas proletarias, sobrepasando al resto de partidos.

Cosa que hasta ahora no ha ocurrido por cierto.

Yo creo que esa "admiración" más bien se debe a que el PCE(r) representa (o representaba) al sector más avanzado del movimiento comunista en el Estado español.

Desde luego, por lo que no van a sentir ninguna admiración son por grupúsculos a sueldo del imeprialismo chino.

Yo creo que esa "admiración" más bien se debe a que el PCE(r) representa (o representaba) al sector más avanzado del movimiento comunista en el Estado español.

Bueno, pero eso no lo dice más que tú y otros cuatro neo-bakuninistas cuyo tiempo de militancia se sitúa principalmente ante el monitor. Avanzado no quiere decir pegar cuatro tiros sin tener la más mínima capacidad de implantación entre las masas. Porque eso lo hace cualquiera.

Desde luego, por lo que no van a sentir ninguna admiración son por grupúsculos a sueldo del imeprialismo chino.

Suscribo. Cosa poco probable, por cierto, puesto que no hay ningún grupo comunista que reciba financiación del Estado chino. Aunque ojo, si conoces una manera de obtenerla, dímelo porque me interesa saber cómo se hace para cobrar.

Finalmente, acabas de inventar un nuevo concepto: el imperialismo, fase superior del capitalismo, sin oligarquía financiera ni fusión del capital bancario (privado) con el capital industrial, reventando con ello todas las enseñanzas de Lenin sobre el imperialismo.

Lo cual te convierte, en un revisionista, como lo es el PCE (r). Aunque eso ya lo sabíamos de antes.

Eso sería correcto, si no fuese porque el PCE(r) no se dedicaba a pegar tiros.

Ah, ¿que por escribir esta mierda: http://www.unionproletaria.net/spip.php?article363 no cobrasteis? Si enviáis una copia a Pekín seguro que algo cae.

La burguesía financiera china son los directores del Banco Industrial y Comercial de China, del Banco de China, del Banco Agrícola de China, del Banco de Construcción, etc.

La fusión del capital bancario con el capital industrial la tienes en las bolsas de Hong Kong y de Shangai.

Ah, ¿que por escribir esta mierda: http://www.unionproletaria.net/spip.php?article363 no cobrasteis? Si enviáis una copia a Pekín seguro que algo cae.

Conozco a militantes de Unión Proletaria, y de hecho conozco al camarada que escribió esto, y no me comentó nada acerca de recibir un dinero, dinero que le habría venido muy bien para pagar la hipoteca por cierto.

¿Podrías... demostrar esta afirmación?

La burguesía financiera china son los directores del Banco Industrial y Comercial de China, del Banco de China, del Banco Agrícola de China, del Banco de Construcción, etc.

Pero es que hay un pequeño detalle... aunque no hay que negar que exista una casta de funcionarios que cobren un porcentaje de los ingresos de estos bancos (cosa que no afirmo, es pura especulación, de hecho es dudoso porque el Partido Comunista designa directamente los directores de los bancos)... es falso lo que afirmas porque no existe tal fusión: son bancos propiedad del Estado, al igual que los principales monopolios del país.

Curioso imperialismo éste en que los bancos que controlan la vida económica del país y los monopolios no son de propiedad privada. Sería el primer caso en la historia.

La fusión del capital bancario con el capital industrial la tienes en las bolsas de Hong Kong y de Shangai.

Esto me llama la atención. Yo desde luego no aspiro a que ningún país socialista, o que se dice socialista (tenga una bolsa de valores), pero dos cosas:

1) Al incluir Hong Kong, estás manipulando de la manera más vil porque Hong-Kong, que durante tiempo ha sido un enclave comercial propiedad del imperialismo británico, tiene un régimen administrativo, económico diferente al de la República Popular China.

2) El hecho de que exista una bolsa de valores (cosa que no defiendo) no implica que, al cotizar en bolsa, las empresas que cotizan sean conglomerados nacidos de la fusión del capital bancario y del capital industrial. No niego que pueda no estar bien informado, aunque te rogaría que demuestres esa afirmación con datos.

Gracias por adelantado.

el partido manda sobre el fusil, así que da igual que técnicamente el PCEr no disparara, por esa regla de 3 ni el PSOE ni los Generales del ejército burgués tiene culpa de nada porque ellos no disparan.

Dimitrov,

1. Contactad con la embajada china, que algo os darán.

2. Esos bancos chinos tienen acciones en bancos y grupos financieros del resto del mundo. En el año 2007 el Banco de China compró todas las acciones de la Singapore Aircraft Leasing Enterprise pasando esta a ser de su propiedad. Ahí está un ejemplo de fusión del capital bancario con el capital industrial. Todos esos monopolios participan en la bolsa por lo que tiene diversos accionistas, aunque el Estado chino tenga la mayor parte de las acciones.

3. Tienes razón en cuanto al régimen de Hong Kong pero yo menciono su bolsa porque en ella participan diversos monopolios chinos como el Banco Industrial y Comercial de China, PetroChina, Banco de China, Sinopec, etc.

En el caso de Sinopec, el monoplio chino más importante, la propiedad de sus acciones se divide (o se dividía) de la siguiente forma: "El 71,2% de las acciones pertenece al Estado a través del grupo Sinopec; el 6,2% está en manos de bancos locales y fondos de inversión; el 19,3%, de acciones tipo H de libre circulación; y el 3,3% corresponde a inversionistas locales."

zastalina escribió:el partido manda sobre el fusil, así que da igual que técnicamente el PCEr no disparara, por esa regla de 3 ni el PSOE ni los Generales del ejército burgués tiene culpa de nada porque ellos no disparan.

La cuestión es que el PCE(r) no mandaba sobre los GRAPO.

pues había gente de los GRAPO en el CC del PCEr cuando la caída de benidorm en el 79.

Soy yo o están defendiendo la propaganda del Estado Español de que "PCE (r) = GRAPO?

PD: Romanticismo nada, el PCE (r) es un partido ilegalizado y que yo sepa no tienen sede aquí en Santa Cruz, difícil sería militar ahí oye...